Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Martina Aitolehden arviot Miss Suomi-finalisteista
01.10.2017 |
Aika tökerön suoraan sanottu esim. "Bea otettu vain missirivistön täytteeksi, ei kuulu näihin kisoihin." Muutenkin aika yksipuolisesti arvioitu, kertoi vain lähinnä onko 'kuntoiltu vai eikö', 'onko kroppa kunnossa vai ei', vaikka missikisat on paljon muutakin kuin ne lihakset. Keskittyisi vain omiin Miss Helsinki-kisoihinsa, vaikka niitten nimi pitäisi ennemminkin olla Miss Mistävaan-kiintiö-fitness.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene Beata-fani vaikka lenkille. Beata jos voittaa, niin sokeita on koko tuomaristo täynnä. Beatalla on pienet silmät ja epäsuhtainen maama, eikä se kroppakaan ole sopivassa kunnossa.
Lenkkeilen enemmän kuin sinä ja siksi näenkin hyväkuntoisen ihmisen tarkemmin kuin sinä ikinä. Beata on huippuunsa treenattu suorastaan voittamaan nämä kisat. Hirmuisen jännittävää! Hänellä on kaikki kunnossa taustaa myöten. Ei löydy luurankoja tuolta tytöltä kaapista. Koko perhe on niin huipulla kuin olla voi elämässä. Hyvä tuki eikä sponsoreitten tarvi pelätä että satsaavat päiväperhoseen.
Mutta kun nämä ovat kauneuskisat, ei luistelukisat, fitnesskisat tai hyvästä perheestä-kisat. Ulkonäkö ei riitä, naama näyttää siltä kuin olisi pudonnut kasvot edellä parvekkeelta asfaltille.
Tässä vielä tätä uskomatonta naiskauneutta:
http://im.mtv.fi/image/1192168/landscape16_9/1024/576/c5ce26310004ca5e6…
Tausta on oltava nykyään maailmalla kunnossa ja tytöllä hyvä tiimi kasassa. Ollaan jo nähty kun joky yksin haalii pukujaan kokoon tai pelkkä äiti tai isä soittelee tytölle sinne jonnekin- tyyliä. Beata saa ison ryhmän tuen jos voittaa. Silläkin on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missikisat on kyllä niin turhia. Fitness-kisat menevät ihan samaan sarjaan. Kuin koiranäyttelyitä, mutta ihmisillä.
En tajua, miksi kukaan edes haluaa olla missi tms? Joo itsekin halusin joskus ala-asteikäisenä lapsena, kun ihailin kauneutta ja prinsessoja. Mutta että aikuiset ihmiset haluavat tulla arvostelluiksi ja palkituiksi ulkonäkönsä perusteella... Miksi?
Samat fiilikset, lapsena joskus katsoin missikisoja viimeksi. Ei minua haittaa vaikka kisoja järjestetään, en olisi edes tietoinen niistä jos en lukisi palstaa Ensitreffit alttarilla-ketjun takia.
Anyway, tuli vain sellainen olo, että vieläkö joku haluaa missiksi tai ketä kiinnostaa katsoa...
Passiivisen naisen kuvasta aktiiviseen ja itsenäiseen päin tulee koko naiskuvan kehittyä ja siksi Beata Papp, täydellinen napakymppi Suomelle 100v !
Suomen Sonja Henie mutta kaikkia kunnioittavalla tyylillä. Beata elokuviin kanssa.
Jaa, tääkin ketju meni jonkun hullun yksinpuheluks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Beatalla on satoja tukijoita, ette vaan arvaa, että hän ei ole kuka tahansa misukka.
Tuo Beata on ihana ja hienostunut nainen :
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavia nuo Aitolehden kommentit treenatuista/treenaamattomista ja vartaloista.
Martina leikkii urheilijaa ja valmentajaa, mutta hänen oma kroppansa ei näytä kovin sporttiselle. Seiskan paparazzikuvissa näkyi hyvin totuus Martinan ulkonäöstä: roikkuva peppu, selluliittia ja pönäkkä tasapaksu vatsanseutu.
Toinen suloinen Beata video nuorempana:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nuo Aitolehden kommentit treenatuista/treenaamattomista ja vartaloista.
Martina leikkii urheilijaa ja valmentajaa, mutta hänen oma kroppansa ei näytä kovin sporttiselle. Seiskan paparazzikuvissa näkyi hyvin totuus Martinan ulkonäöstä: roikkuva peppu, selluliittia ja pönäkkä tasapaksu vatsanseutu.
Martinan naama on miehekäs ja käytös.
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Martina-Aitolehti-arvioi-kaikki-Miss-Suom…
Kauheat nuo pikkupöksyt. Pihlallakin esim näkyy melkein häpyhuulet, kun haaraosa on niin kapea. 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Martinan ja Bean eroavat siinä mitäon oikea vahvuus naisessa: Martina on hiukan oudolla tavalla " vahva". Beata taas oikeasti vahva eikä vaan suustaan. Tämä kismittänee Martinaa kovasti sillä kyllä tuntee mitä häneltä puuttuu ja siitä raivo?
Vierailija kirjoitti:
Tuo Beata on ihana ja hienostunut nainen :
Onpas Beata lihonut viime vuodesta. Videolla huomattavasti hoikempi kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kun saatais Johanna Tukiaisen arviot misseistä, niin ois kaikki hyvin. Tai jos Tuksu ois siellä tuomaristossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Martina-Aitolehti-arvioi-kaikki-Miss-Suom…
Kauheat nuo pikkupöksyt. Pihlallakin esim näkyy melkein häpyhuulet, kun haaraosa on niin kapea. 😳
No ei näköjään kaikilla oo niin paljastavat pöksyt kuin Pihlalla. Karmeat!
Miss Suomi on virallinen Suomen kaunis nainen eikä se vaan kannata olla mikään onnenkantamoinen jotta pärjääkö maailmalla. On pärjättävä luontevasti. Siihen auttaa runsas harjaantuminen ja se on hirveän tärkeää että skandaaleita ei tule! Bea!
Suomen nuoret tytöt ansaitsevat esikuvakseen parasta eli Beata Papp on sellainen oikea idoli.
Voiko näitä kisoja katsoa netistä suorana?
Vierailija kirjoitti:
Voiko näitä kisoja katsoa netistä suorana?
Täällä vaikka : http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201710012200430172_vd.shtml
Alue: Aihe vapaa
Kertoisitko vielä mikä on tuo Bachelor? Sarja vai joku mies, josta riitelitte?