Martina Aitolehden arviot Miss Suomi-finalisteista
Aika tökerön suoraan sanottu esim. "Bea otettu vain missirivistön täytteeksi, ei kuulu näihin kisoihin." Muutenkin aika yksipuolisesti arvioitu, kertoi vain lähinnä onko 'kuntoiltu vai eikö', 'onko kroppa kunnossa vai ei', vaikka missikisat on paljon muutakin kuin ne lihakset. Keskittyisi vain omiin Miss Helsinki-kisoihinsa, vaikka niitten nimi pitäisi ennemminkin olla Miss Mistävaan-kiintiö-fitness.
Kommentit (109)
Ihan asialliset arviot, eivät paljon poikenneet omistani. Voittajasuosikki oli vaan eri.
Nainen on juuri itse ihan täytteenä arvioitsijajoukossa. Akka on itse inflaation kärsinyt, ei sille minkään tee!
On se rankkaa..
Just luin että Sara Sieppi on tänään tuomarina kisoissa. Onko tämä sinulle ok ap?
Vierailija kirjoitti:
Mistäs nämä voi lukea?
Seiskan sivuilta.
Ehdotan Suomi100v -juhlan kunniaksi seuraavaa valintaa:
3 blondia kärkeen, Erikasta voittaja.
Miettikää millaisia pr-kuvia saisi maailmalle!
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Suomi100v -juhlan kunniaksi seuraavaa valintaa:
3 blondia kärkeen, Erikasta voittaja.
Miettikää millaisia pr-kuvia saisi maailmalle!
Erikalla riittää pituutta kansainvälisiin kisoihin. Tyttö vaan laihdutuskuurille ja jumppaamaan.
Tottahan se on, että beata papp on ihan käsittämätön valinta missifinaaliin.
Millä meriiteillä tuokin arvioi ylipäänsä mitään??
Ketä kinostaa aito*****n mielipide?
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on, että beata papp on ihan käsittämätön valinta missifinaaliin.
Joo, mutta Aitolehden naamalla ja luonteella ei ole paljon varaa arvostella minusta
Vierailija kirjoitti:
Tuon ämmän käyttö erilaisissa tilaisuuksissa ym. on hyvin kyseenalaista. Itse skippaan kaikki ohjelmat, joihin tuo on tungettu.
Jep, ja tekisi mieli arvioida miss aito samalla tyylillä. Mutta se olisi liian julmaa ja samalla alentuisi hänen tasolleen. Sori, ei kiitos.
Martina hei. Miksi olette blokanneet saamelaisnuoret teidän miss helsinki instagram-tililtä? Miksi haluatte riistää vähemmistöjä missikisassanne? Oliko kyse vain huonosta ja mauttomasta pöhinän yrityksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on, että beata papp on ihan käsittämätön valinta missifinaaliin.
Joo, mutta Aitolehden naamalla ja luonteella ei ole paljon varaa arvostella minusta
Samaa mieltä, mutta tuosta beatasta olen samaa mieltä kuin martina, vaikka muuten en maraa arvosta.
mn mielestä aika keskinkertaisia kaikki, en kelpuuttas vaimoksi ketäään!
eihän noista kukaan näemmmä edes rheile, ei mitään lihastakaan
sara sieppi tai jenni vartiainen, siinä parhaat missit
Vierailija kirjoitti:
On se rankkaa..
Just luin että Sara Sieppi on tänään tuomarina kisoissa. Onko tämä sinulle ok ap?
Onhan Sara Miss Suomi joltain vuodelta ja hänellä on kokemusta erinäisistä asioista, joten minusta tämä valinta on ihan ok. Aitolehti ei minusta ole Miss Suomi-ammattilainen, vaikka niitä hömppäkisojaan vetääkin.
Ihan ihmeellisiä kommentteja.
Tuuli Koskiahosta "näkee, ettei hän ole urheillut", mutta Essi Unkuri puolestaan "hyvä, ettei ole liian fitness". Siis onko se treenamattomuus hyvä vai huono asia?
Ja Roosa Bäckillä "kaunis ja sopusuhtainen, treenattu kroppa"? Roosahan on tosi laiha, eikä ole niitä naisellisia muotoja mitä Miss Suomelta yleensä toivotaan. Martina varmaan tykkää Roosasta, koska hänellä sattuu olemaan Miss Helsinki -kisoihin sopiva valkoroskatatuointi käsivarressa.
Pihla Koivuniemellä "liian kuiva" kroppa? Eihän tuo ole kuivaa nähnytkään, liian isot keskivartalon lihakset ehkä ja ei tarpeeksi kapea vyötärö. Jaloissa ei mitään lihaserottuvuutta ja käsissäkin ihan sopivati pehmeyttä.
Tuon ämmän käyttö erilaisissa tilaisuuksissa ym. on hyvin kyseenalaista. Itse skippaan kaikki ohjelmat, joihin tuo on tungettu.