Suomalaisia biisejä, joiden sanoja ette tajua - muut voi kertoa miten on tulkinneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi mielelläni kuulisin selityksen tälle:

Leevi & The Leavings - Itkisitkö onnesta.

Ja se koko tarina, ei pelkkä panemiskertsi. Näytä taitosi, av!

Elämän auringonlaskuun matkalla oleva mies katsoo taakse, elämäänsä. Löytää hetken jolloin kaikki muuttui.

Kyllä se ennenaikainen siemensyöksy, velttous yms on laulun keskiössä. Mies on siis toosi huono sängyssä ja tietää sen itsekin.

Rage against the machinen Bombtrackin kannessa on Che Guevaran kuva. Kyseisen bändin t-paitoja on myös samalla kuuluisalla kuvalla. Bändin nimi viittaa myös yhteiskuntaan eli koneeseen. Yhteiskuntaviittaus ja bändin mainitseminen biisissä eivät sulje toisiaan pois mitenkään. Itse asiassa aika hienosti tuotu esiin tuo kaksoismerkitys Happoradion biisissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Puu, säännöt rakkaudelle:

Me emme saa haluta toisiamme niin, että valehdellaan kotona koskaan rakkaillemme. Tämä on sääntö ensimmäinen. Emme saa sanoa toisillemme: "Mitäpä jos kaiken riisuisimme? Avaamme viimeisenkin portin." Tämä on sääntö numero kaks.

Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Hiljentää risteyksiin ajoissa. Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Kääntyä kotiin ajoissa.

Me emme saa katsoa toisiamme niin, että totuuden paljastamme. Laskemme sisään ja iäksi viereen. Tämä sääntö kolmas jo on. Emme saa tarvita toisiamme niin, että vajotaan. Emmekä elää voi omillamme. Tämä on sääntö lohduttomin.

Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Hiljentää risteyksiin ajoissa. Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Kääntyä kotiin ajoissa.

Emme saa hylätä toisiamme. Entä jos sittenkin rakastumme? Jos alussa yhdeksi meidät luotiin. Tämä on sääntö viimeinen.

Kertooko tämä teistä parisuhteen säännöistä vai säännöistä kolmannen pyörän kanssa?

Mä käsitän tän niin, että kyseessä on naimissa olevien salasuhde.

Esim: Anna Puun ja Jukka Immosen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo Helsingin Hulluuden highwayssa lauletaan siitä miten vegaanit tappalee kuka räällä saa syödä hedelmälihaa. Mitä tällä tarkoitetaan? Ei kukaan vegaani ole niin idiootti, että pitäisi hedelmälihaa lihana. Miksi halutaan pilkata heitä, jotka eivät halua syödä eläinperäisiä tuotteita?

Itse näen tämän nimen omaan pilkkana vegaaneille ja koska asun Ellin kanssa samoilla kulmilla odotan hänen ajattelevan samoin. Pilkkaa siksi koska: ihmiset ovat syöneet lihaa kymmeniä tuhansia vuosia. Pilkkana myös siksi että niin moni minunkin ja varmasti myös Ellin tuttava piirissä on kääntynyt vegaaniksi ja tämän jälkeen ollaan NIIN maailman panrantajaa/pelastajaa ja parempaa ihmistä, ettei edes huomata omaa itsekkyyttä

Eikös tuo ole sitten aika tekopyhää myös Elliltä, koska itsekin viljelee Instagram-tilillään maailmanparannukseen liittyviä aforismeja ja kliseisiä hippilauseita.

Kyllähän Haloo Helsingin tekopyyhyys paljastui jo paluu konsertin järjestämiseen Tallinnassa (puolittaa kulut) ja minkä sortin hippi bändi tekee kappaleen sota-elokuvaan?

Jos joku tuntee Chisun biisin Vanha jo nuorena niin mistä kertonee se biisi?

Palstalla on nyt paljon hyviä tekstintulkitsijoita liikkeellä. Mitä mieltä olette Leevi and the Leavingsin Sopivasti lihava -kipaleesta? Onko sanoituksissa mitään kaksoismerkitystä, vai kertooko se vain miehestä jolla on mieltymys vähän runsaampiin naisiin? :D

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä joidenkin tosikkomaista ja pilkuntarkkaa suhtautumista laulujen teksteihin. Runoudesta on kyse, asiat voidaan esittää symbolisesti ja monitulkintaisesti - ei ole tarkoituskaan vääntää rautalangasta yhtä ja ainoaa oikeaa tulkintaa.  Jokainen voi tulkita ihan niin kuin haluaa, siinähän se hienous juuri onkin. Jos joudut selittämään vitsiä niin vitsi on pilalla.

Otetaan esimerkkinä vaikka Jaakko Löytyn "kahden maan kansalainen". Sen voi ottaa ihan konkreettisesti niin, että laulu kertoo vaikeudesta elää kahdessa eri maassa, eri kulttuurissa. Sen voi tulkita myös niin, että joutuu elämään eri roolien paineessa, esittämään jotain muuta kuin sisäisesti on. Sen voi ottaa myös kertomuksena hengellisyyden ja materialismin taistelusta tai minä tahansa elämässä eteen tulevana valintatilanteena, minkä tien valitsen vai yritänkö ajaa kaksilla rattailla, vaikutus läheisiin jne.

Ihan ot, mutta kuka voi tietää Jaakko Löytyn <3 Entäs Sakari Löytty ja Saviset saappaat ja niiden lyriikat <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Puu, säännöt rakkaudelle:

Me emme saa haluta toisiamme niin, että valehdellaan kotona koskaan rakkaillemme. Tämä on sääntö ensimmäinen. Emme saa sanoa toisillemme: "Mitäpä jos kaiken riisuisimme? Avaamme viimeisenkin portin." Tämä on sääntö numero kaks.

Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Hiljentää risteyksiin ajoissa. Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Kääntyä kotiin ajoissa.

Me emme saa katsoa toisiamme niin, että totuuden paljastamme. Laskemme sisään ja iäksi viereen. Tämä sääntö kolmas jo on. Emme saa tarvita toisiamme niin, että vajotaan. Emmekä elää voi omillamme. Tämä on sääntö lohduttomin.

Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Hiljentää risteyksiin ajoissa. Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Kääntyä kotiin ajoissa.

Emme saa hylätä toisiamme. Entä jos sittenkin rakastumme? Jos alussa yhdeksi meidät luotiin. Tämä on sääntö viimeinen.

Kertooko tämä teistä parisuhteen säännöistä vai säännöistä kolmannen pyörän kanssa?

Mä käsitän tän niin, että kyseessä on naimissa olevien salasuhde.

Esim: Anna Puun ja Jukka Immosen

Sanoituksen on tehnyt Heimo Hatakka. Miksi hän tekisi laulajalle tekstin, jossa kerrotaan laulajan salasuhteesta? Jostain syystä jotkut uskovat, että kaikkien laulajien kaikki laulut kertovat vain sen laulajan elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Puu, säännöt rakkaudelle:

Me emme saa haluta toisiamme niin, että valehdellaan kotona koskaan rakkaillemme. Tämä on sääntö ensimmäinen. Emme saa sanoa toisillemme: "Mitäpä jos kaiken riisuisimme? Avaamme viimeisenkin portin." Tämä on sääntö numero kaks.

Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Hiljentää risteyksiin ajoissa. Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Kääntyä kotiin ajoissa.

Me emme saa katsoa toisiamme niin, että totuuden paljastamme. Laskemme sisään ja iäksi viereen. Tämä sääntö kolmas jo on. Emme saa tarvita toisiamme niin, että vajotaan. Emmekä elää voi omillamme. Tämä on sääntö lohduttomin.

Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Hiljentää risteyksiin ajoissa. Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Kääntyä kotiin ajoissa.

Emme saa hylätä toisiamme. Entä jos sittenkin rakastumme? Jos alussa yhdeksi meidät luotiin. Tämä on sääntö viimeinen.

Kertooko tämä teistä parisuhteen säännöistä vai säännöistä kolmannen pyörän kanssa?

Mä käsitän tän niin, että kyseessä on naimissa olevien salasuhde.

Esim: Anna Puun ja Jukka Immosen

Sanoituksen on tehnyt Heimo Hatakka. Miksi hän tekisi laulajalle tekstin, jossa kerrotaan laulajan salasuhteesta? Jostain syystä jotkut uskovat, että kaikkien laulajien kaikki laulut kertovat vain sen laulajan elämästä.

Tätä pitänee kysyä häneltä ja samoin siltä joka teki SIltsun - Sinä ansaitset kultaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo Helsingin Hulluuden highwayssa lauletaan siitä miten vegaanit tappalee kuka räällä saa syödä hedelmälihaa. Mitä tällä tarkoitetaan? Ei kukaan vegaani ole niin idiootti, että pitäisi hedelmälihaa lihana. Miksi halutaan pilkata heitä, jotka eivät halua syödä eläinperäisiä tuotteita?

Itse näen tämän nimen omaan pilkkana vegaaneille ja koska asun Ellin kanssa samoilla kulmilla odotan hänen ajattelevan samoin. Pilkkaa siksi koska: ihmiset ovat syöneet lihaa kymmeniä tuhansia vuosia. Pilkkana myös siksi että niin moni minunkin ja varmasti myös Ellin tuttava piirissä on kääntynyt vegaaniksi ja tämän jälkeen ollaan NIIN maailman panrantajaa/pelastajaa ja parempaa ihmistä, ettei edes huomata omaa itsekkyyttä

Eikös tuo ole sitten aika tekopyhää myös Elliltä, koska itsekin viljelee Instagram-tilillään maailmanparannukseen liittyviä aforismeja ja kliseisiä hippilauseita.

Kyllähän Haloo Helsingin tekopyyhyys paljastui jo paluu konsertin järjestämiseen Tallinnassa (puolittaa kulut) ja minkä sortin hippi bändi tekee kappaleen sota-elokuvaan?

Voisiko ala peukuttajat perustella ja kertoa jonkun toisen syyn miksi paluu konsertti oli Tallinnassa ja myös analyysin ''hipistä''/''hippi bändistä'', joka tekee kappaleen sota-elokuvaan. Mitä John Lennonkin tähän sanoisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Puu, säännöt rakkaudelle:

Me emme saa haluta toisiamme niin, että valehdellaan kotona koskaan rakkaillemme. Tämä on sääntö ensimmäinen. Emme saa sanoa toisillemme: "Mitäpä jos kaiken riisuisimme? Avaamme viimeisenkin portin." Tämä on sääntö numero kaks.

Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Hiljentää risteyksiin ajoissa. Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Kääntyä kotiin ajoissa.

Me emme saa katsoa toisiamme niin, että totuuden paljastamme. Laskemme sisään ja iäksi viereen. Tämä sääntö kolmas jo on. Emme saa tarvita toisiamme niin, että vajotaan. Emmekä elää voi omillamme. Tämä on sääntö lohduttomin.

Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Hiljentää risteyksiin ajoissa. Meidän täytyy keksiä säännöt rakkaudelle. Ja rakastaa niiden rajoissa. Kääntyä kotiin ajoissa.

Emme saa hylätä toisiamme. Entä jos sittenkin rakastumme? Jos alussa yhdeksi meidät luotiin. Tämä on sääntö viimeinen.

Kertooko tämä teistä parisuhteen säännöistä vai säännöistä kolmannen pyörän kanssa?

Mä käsitän tän niin, että kyseessä on naimissa olevien salasuhde.

Esim: Anna Puun ja Jukka Immosen

Sanoituksen on tehnyt Heimo Hatakka. Miksi hän tekisi laulajalle tekstin, jossa kerrotaan laulajan salasuhteesta? Jostain syystä jotkut uskovat, että kaikkien laulajien kaikki laulut kertovat vain sen laulajan elämästä.

Tätä pitänee kysyä häneltä ja samoin siltä joka teki SIltsun - Sinä ansaitset kultaa

Sehän se kaikkein hupaisinta on, että nämä jotka ei tee biisejään itse, saattavat saada sellaisia biisejä esitettäväkseen, jotka jotenkin liippaavat läheltä omaa elämää. Näinhän on moni kertonutkin. Yritetään kait sitä kautta saada siihen tulkintaan edes jotain tunnetta tai syvyyttä. Kun taas ne, jotka tekee itse biisinsä, aika usein ne aiheet napataan muualta, harva jaksaa loppumattomiin jauhaa omasta elämästään. Paitsi narsistit ja Taylor Swift.

Ihmettelin mitä meinaa Apulannan joku biisi "Sokeena toistaa lause tasamaa, kuinka ne on tässä oikeessa". Selkis kyllä jo kun avasin suuni ja ihmettelin ääneen.

Toinen Samuli Putron "Olet puolisoni nyt" - "Kyyneleitä virtaavasta alakerrassa" ... Jotain oli pielessä, mutta selkis tuokin. 

Eikä olleet väärinkuultuja vaan ihan oikein kuultuja, mutta väärinymmärrettyjä.

Biisi alkaa näin:

"Kai muistat sen kun ensi kerran kohtasin sun

Kaikkee vannottiin, luvattiin ja suunniteltiin

Suurin silmin niin me kauaksi katsottiin

Eikä uskottu että joskus kävisi niin

Että tiemme näin kulkisi toisia päin

Mä luulin, että tie ei meille liian kapea oo"

Eli siinä lauletaan kahdesta tiestä (tytön ja pojan molempien omasta, jotka yhdistyvät) ja sen takia myöhemminkin puhutaan teistä eikä tiestä kun heille tuli ero..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähtipölyä. Ei mitään tolkkua koko laulussa. Kauniita sanoja ja koskettavia tilannekuvauksia joo mutta mikä v*tun tähtipöly?!

Sehän voi olla vaikka mitä "oikeaakin" tähtipölyä, mutta tuossa kappaleessa se on joka säkeistössä eri asia. Kuvaannollinen tai konkreettisempi. 

Tyttö ja poika suutelee

Puiston penkillä elämä aukee

Tytön hiuksilla on tähtipölyä

Kulkuri muovikasseineen

Kulkee heidän ohitseen

On takin hartioilla tähtipölyä

Hiekkalaatikon reunalla

Isä katsoo pientä lastaan

Lapsen ämpärissä tähtipölyä

Nuori mies tuli huoneeseen

Ei tahtois olla yksikseen

On hotellin lasipöydällä tähtipölyä

Mummo pyyhkii hihallaan

Kuvaa nuoren sotilaan

Jäi vuosikymmenistä tähtipölyä

Kirkko ja kesälauantai

Kaksi sormuksensa sai

Riisiin sekoittuu tähtipölyä

Nainen kulkee yksinään

Kantaa miestä sylissään

On uurnan kannen alla tähtipölyä

Äiti ottaa rinnoilleen

Lapsen vastasyntyneen

Silmissään on vielä tähtipölyä

Hetken elämää kaikki kellot soittaa

Hetken elämää kaikki kunnioittaa

Hetken elämää... tähtipölyä

Hotellin lasipöydällä oleva "tähtipöly" voi olla vaikka kokaiinia, uurnan kannen alla taas tuhkaa (koska mies, jota hän kantaa on tuhkattu). Ämpärissä ehkä on vain hiekkaa, riisin sekaan häissä voi taas sekoittua ripaus taikaa. Mielestäni tässä on aika kekseliäs sanoitus. 

Korvatkaa tähtipöly siemennesteellä niin biisistä tulee mielenkiintoisempi

Kuka on Paskajärven kaunis Charlotta? Halutaanko siinä laulussa sanoa että pop-musiikki ei olekaan "yksinkertaista mutta totta", kun sitä verrataan em. henkilöön?

En lukenut koko ketjua enkä tieä onko jo mainittu mutta useat Ultra Bran kappaleet. Rakastan ko. musiikkia mutta jotkin sanoitukset menevät yli kovaa ja korkealta..

Kaija Koon Nää yöt ei anna armoa biisin kertosäkeessä en saa selvää yhdestä kohtaa. Kuulen aina "naa na nahkee aamun värinään". En jaksa googlettaa mitä siinä oikeesti lauletaan kun ei niin paljoa kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Sannin joitakin biisejä en tajua.

Että mitähän vittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo Helsingin Hulluuden highwayssa lauletaan siitä miten vegaanit tappalee kuka räällä saa syödä hedelmälihaa. Mitä tällä tarkoitetaan? Ei kukaan vegaani ole niin idiootti, että pitäisi hedelmälihaa lihana. Miksi halutaan pilkata heitä, jotka eivät halua syödä eläinperäisiä tuotteita?

Itse näen tämän nimen omaan pilkkana vegaaneille ja koska asun Ellin kanssa samoilla kulmilla odotan hänen ajattelevan samoin. Pilkkaa siksi koska: ihmiset ovat syöneet lihaa kymmeniä tuhansia vuosia. Pilkkana myös siksi että niin moni minunkin ja varmasti myös Ellin tuttava piirissä on kääntynyt vegaaniksi ja tämän jälkeen ollaan NIIN maailman panrantajaa/pelastajaa ja parempaa ihmistä, ettei edes huomata omaa itsekkyyttä

Eikös tuo ole sitten aika tekopyhää myös Elliltä, koska itsekin viljelee Instagram-tilillään maailmanparannukseen liittyviä aforismeja ja kliseisiä hippilauseita.

Kyllähän Haloo Helsingin tekopyyhyys paljastui jo paluu konsertin järjestämiseen Tallinnassa (puolittaa kulut) ja minkä sortin hippi bändi tekee kappaleen sota-elokuvaan?

Voisiko ala peukuttajat perustella ja kertoa jonkun toisen syyn miksi paluu konsertti oli Tallinnassa ja myös analyysin ''hipistä''/''hippi bändistä'', joka tekee kappaleen sota-elokuvaan. Mitä John Lennonkin tähän sanoisi?

En tiedä Haloo Helsingin keikkailusta tai hippeydestä, mutta veikkaan näin että tuo sotaelokuva on Tuntematon? Tuntemattomassa sotilaassa on inhimillinen, sotaa mielettömänä pitävä ote. Siinä mielessä varmaan sopii maailmanparantajille.

Näitä lyriikoita myös mietin joskus. Linkitetään niin pääsette analysoimaan. 

Kertosäkeen perusteella tulee mieleen vaan tyyppi joka päätyy itsemurhaan, mutta onko muita tulkintoja?