Kysyäkö naiselta vuosien jälkeen miksi hän jätti?
Tämä kyseinen nainen sattui tulemaan puheeksi toisen naisen kanssa, kun keskusteltiin vanhoista kokemuksista...
Olin vuosia sitten tähän tyttöön todella ihastunut, ja vietettiin valtavasti aikaa yhdessä... ennen kaikkea pidin häntä (ja pidän häntä yhä) parhaana ja läheisimpänä ystävänä ketä minulla on elämässäni ollut.
Sitten vain muutettiin eri paikkakunnille, ja häntä tuli hankalaksi tavoittaa puhelimella, vastaili viesteihini vain ystävällisesti ja lyhyesti... vaikka aikaisemmin hän oli monet kerrat puhunut siitä, että käy tapaamassa minua jne...
En halua suhdetta hänen kanssaan enää, mutta asia loukkaa ja satuttaa minua yhä valtavasti. Olisiko mielestänne typerää laittaa viestiä ja kysyä suoraan näin vuosien jälkeen, mitä tapahtui?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Makkonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, ja voin oikeastaan vastata sinulle tuon naisen puolesta sen perusteella mitä kerroit teistä.
Syy siihen, että nainen ei lähtenyt tapaamaan sinua eri paikkakunnalle muuton jälkeen on se, että hän ei ollut silloin sinuun ihastunut, ja toiselta paikkakunnalta on vaivalloista ylläpitää ystävyyksiä muuten kuin viestitellen. Joku elämän tärkein ystävyys säilytetään välimatkasta huolimatta, mutta "tavallinen" ystävyys hiipuu, koska on liian vaivalloista kaukaa tavata usein. Sinä et ollut hänelle elämän tärkein ystävyys etkä ihastuksen kohde, niin hän ei nähnyt syytä isoon vaivannäköön vuoksesi. Ikävä kyllä.
Vaikka tämän haluaisin kuulla hänen sanovan... ainakin lakkaisi vaivaamasta
-apTiesikö nainen, että olet häneen ihastunut?
Näki varmasti, mutta en sanonut sitä ääneen...
Ympärillä porukka itseasiassa luuli usein että seurustellaan, ja kun kuuli minulta jälkeenpäin ettei, useampikin kaveri eri tilanteissa piti mulle sellasen vakavan puhuttelun että "ootko ihan idiootti, sun on pakko nyt toimia!!"
-ap
Tuomas Makkonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, ja voin oikeastaan vastata sinulle tuon naisen puolesta sen perusteella mitä kerroit teistä.
Syy siihen, että nainen ei lähtenyt tapaamaan sinua eri paikkakunnalle muuton jälkeen on se, että hän ei ollut silloin sinuun ihastunut, ja toiselta paikkakunnalta on vaivalloista ylläpitää ystävyyksiä muuten kuin viestitellen. Joku elämän tärkein ystävyys säilytetään välimatkasta huolimatta, mutta "tavallinen" ystävyys hiipuu, koska on liian vaivalloista kaukaa tavata usein. Sinä et ollut hänelle elämän tärkein ystävyys etkä ihastuksen kohde, niin hän ei nähnyt syytä isoon vaivannäköön vuoksesi. Ikävä kyllä.
Vaikka tämän haluaisin kuulla hänen sanovan... ainakin lakkaisi vaivaamasta
-ap
Sitten kysyt, sillähän siitä pääsee. Mutta joudut tyytymään siihen vastaukseen, jonka häneltä (ehkä) saat - se ei välttämättä ole juuri se vastaus, jonka haluaisit ja joka helpottaisi sinun oloasi.
Jos tuo nainen oli tajunnut sinun olevankin hänestä kiinnostunut muussa kuin kaverimielessä, on kaikkein helpoin tapa vain antaa kaveruuden hiipua. Tuo hiipuminen on kaikkein kohteliain tapa päättää tuollainen ja sattuu takuulla vähemmän kuin totuuden kertominen päin naamaa.
Itse olen tehnyt samaa hiivuttamista kun miespuolinen ystävä on alkanut kiinnostua liian romanttisesti. Ei ole reilua ihastunutta kohtaan antaa turhia toiveita ja joskus niitä toiveita syntyy pelkästään olemalla ystävä.
Jos ap nyt tivaamalla tivaa jotain selitystä vuosien takaiselle asialle, on se ensinnäkin todella creepyä. Tuo asia olisi pitänyt selvittää silloin. Mutta ota tuo opetuksena ja ota jatkossa tavaksi selvittää asiat aiemmin niin säästät itseäsi vuosien miettimiseltä.
Jos itse olisin tuo nainen, miettisin kyllä, että mikä tuolla oikein on, kun miettii vuosikausia tuollaisia ja alkaa sitten yhtäkkiä tenttaamaan syytä. Että onko se kaikki nämä vuodet kerännyt kiukkua ja pitääkö sitä pelätä. Meillä naisilla kun on monilla kokemusta jos jonkinlaisista seurailijoista ja stalkkereista, niin otathan tämän huomioon ja mieti tarkkaan, kannattaako lähteä kaivelemaan vanhoja. Paras lääke tuohon miettimiseen kun olisi löytää uusi ihastuksen kohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Makkonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, ja voin oikeastaan vastata sinulle tuon naisen puolesta sen perusteella mitä kerroit teistä.
Syy siihen, että nainen ei lähtenyt tapaamaan sinua eri paikkakunnalle muuton jälkeen on se, että hän ei ollut silloin sinuun ihastunut, ja toiselta paikkakunnalta on vaivalloista ylläpitää ystävyyksiä muuten kuin viestitellen. Joku elämän tärkein ystävyys säilytetään välimatkasta huolimatta, mutta "tavallinen" ystävyys hiipuu, koska on liian vaivalloista kaukaa tavata usein. Sinä et ollut hänelle elämän tärkein ystävyys etkä ihastuksen kohde, niin hän ei nähnyt syytä isoon vaivannäköön vuoksesi. Ikävä kyllä.
Vaikka tämän haluaisin kuulla hänen sanovan... ainakin lakkaisi vaivaamasta
-apTiesikö nainen, että olet häneen ihastunut?
Näki varmasti, mutta en sanonut sitä ääneen...
Ympärillä porukka itseasiassa luuli usein että seurustellaan, ja kun kuuli minulta jälkeenpäin ettei, useampikin kaveri eri tilanteissa piti mulle sellasen vakavan puhuttelun että "ootko ihan idiootti, sun on pakko nyt toimia!!"
-ap
Luulen, että se nainen ei nähnyt. Ei toisen ihastumista välttämättä näe, se pitää sanoa suoraan tai tehdä fyysisellä aloitteella aivan selväksi. Sinä vain kuvittelet, että hän tiesi. Minulla on ystävinä useita miehiä, enkä kenestäkään heistä ole koskaan ajatellut sekuntiakaan että edes saattaisi olla minuun ihastunut, vaikka pari heistä on joskus myöhemmin tunnustanut olleensa.
Toinen vaihtoehto on, että nainen arvasi asian eli tiesi, mutta ei kokenut sinua ollenkaan edes potentiaalisen ihastumisen kohteena, ja siksi otti sinuun etäisyyttä, häntä ahdisti ihastumisesi.
En kyllä tajua miksi et tehnyt aloitetta, jos olit ihastunut. Jäät aina lehdellä soittelemaan, jos et tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Makkonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, ja voin oikeastaan vastata sinulle tuon naisen puolesta sen perusteella mitä kerroit teistä.
Syy siihen, että nainen ei lähtenyt tapaamaan sinua eri paikkakunnalle muuton jälkeen on se, että hän ei ollut silloin sinuun ihastunut, ja toiselta paikkakunnalta on vaivalloista ylläpitää ystävyyksiä muuten kuin viestitellen. Joku elämän tärkein ystävyys säilytetään välimatkasta huolimatta, mutta "tavallinen" ystävyys hiipuu, koska on liian vaivalloista kaukaa tavata usein. Sinä et ollut hänelle elämän tärkein ystävyys etkä ihastuksen kohde, niin hän ei nähnyt syytä isoon vaivannäköön vuoksesi. Ikävä kyllä.
Vaikka tämän haluaisin kuulla hänen sanovan... ainakin lakkaisi vaivaamasta
-apTiesikö nainen, että olet häneen ihastunut?
Näki varmasti, mutta en sanonut sitä ääneen...
Ympärillä porukka itseasiassa luuli usein että seurustellaan, ja kun kuuli minulta jälkeenpäin ettei, useampikin kaveri eri tilanteissa piti mulle sellasen vakavan puhuttelun että "ootko ihan idiootti, sun on pakko nyt toimia!!"
-ap
Sun kaverisi olivat oikeassa. Olet siis ollut monta vuotta loukkaantunut jättämisestä naiselle, jolle et edes kertonut ihastuksestasi... Voit siis kysyä naiselta, huomasiko hän ihastuksesi, mitä hän siitä ajatteli ja mihin yhteydenpito naisen näkökulmasta loppui. Näihin kysymyksiin voisit järkevästi ajatellen saada vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Makkonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, ja voin oikeastaan vastata sinulle tuon naisen puolesta sen perusteella mitä kerroit teistä.
Syy siihen, että nainen ei lähtenyt tapaamaan sinua eri paikkakunnalle muuton jälkeen on se, että hän ei ollut silloin sinuun ihastunut, ja toiselta paikkakunnalta on vaivalloista ylläpitää ystävyyksiä muuten kuin viestitellen. Joku elämän tärkein ystävyys säilytetään välimatkasta huolimatta, mutta "tavallinen" ystävyys hiipuu, koska on liian vaivalloista kaukaa tavata usein. Sinä et ollut hänelle elämän tärkein ystävyys etkä ihastuksen kohde, niin hän ei nähnyt syytä isoon vaivannäköön vuoksesi. Ikävä kyllä.
Vaikka tämän haluaisin kuulla hänen sanovan... ainakin lakkaisi vaivaamasta
-apTiesikö nainen, että olet häneen ihastunut?
Näki varmasti, mutta en sanonut sitä ääneen...
Ympärillä porukka itseasiassa luuli usein että seurustellaan, ja kun kuuli minulta jälkeenpäin ettei, useampikin kaveri eri tilanteissa piti mulle sellasen vakavan puhuttelun että "ootko ihan idiootti, sun on pakko nyt toimia!!"
-apLuulen, että se nainen ei nähnyt. Ei toisen ihastumista välttämättä näe, se pitää sanoa suoraan tai tehdä fyysisellä aloitteella aivan selväksi. Sinä vain kuvittelet, että hän tiesi. Minulla on ystävinä useita miehiä, enkä kenestäkään heistä ole koskaan ajatellut sekuntiakaan että edes saattaisi olla minuun ihastunut, vaikka pari heistä on joskus myöhemmin tunnustanut olleensa.
Toinen vaihtoehto on, että nainen arvasi asian eli tiesi, mutta ei kokenut sinua ollenkaan edes potentiaalisen ihastumisen kohteena, ja siksi otti sinuun etäisyyttä, häntä ahdisti ihastumisesi.
En kyllä tajua miksi et tehnyt aloitetta, jos olit ihastunut. Jäät aina lehdellä soittelemaan, jos et tee mitään.
Itselle on itseasiassa käynyt näin parin naispuoleisen kaverin kanssa... en ollut yhtään ihastunut, ja toisen tunnustus tuli ihan puskista. Jotenkin kai se pelottaa että tässä oli samanlainen tilanne kyseessä
-ap
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi et tehnyt aloitetta, jos olit ihastunut. Jäät aina lehdellä soittelemaan, jos et tee mitään.
En ole AP, mutta olen tehnyt saman virheen lukemattomia kertoja. Syyni ovat seuraavat:
Ihastumisen ilmaiseminen ystävälle on yksisuuntainen tie. Jos tunteet eivät saa vastakaikua, niiden ilmaisemisen myötä menettää ystävän. Sosiaaliset piirini ovat niin pienet, että tämän rikkoutuneen ihmissuhteen kanssa joutuu elämään vuodesta toiseen. Epäonnistunut yritys tulee kaikkien tuttavien tietoon, mukaan lukien muut mahdolliset ihastuksen kohteet, jotka tämän vuoksi pitäisivät minua hylkiönä.
Kyllä sun kannattaa kysyä. Mulla oli vähän samanlainen tilanne työkaverin kanssa joka muutti Ouluun asti. Olihan se hyvä jälkikäteen käydä asiat läpi, vaikka kyllä se pahalta tuntui että oli aika yksipuolinen ihastus.
Jos on jotain sanottavaa jollekkin kyllä se kannattaa sanoa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Makkonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, ja voin oikeastaan vastata sinulle tuon naisen puolesta sen perusteella mitä kerroit teistä.
Syy siihen, että nainen ei lähtenyt tapaamaan sinua eri paikkakunnalle muuton jälkeen on se, että hän ei ollut silloin sinuun ihastunut, ja toiselta paikkakunnalta on vaivalloista ylläpitää ystävyyksiä muuten kuin viestitellen. Joku elämän tärkein ystävyys säilytetään välimatkasta huolimatta, mutta "tavallinen" ystävyys hiipuu, koska on liian vaivalloista kaukaa tavata usein. Sinä et ollut hänelle elämän tärkein ystävyys etkä ihastuksen kohde, niin hän ei nähnyt syytä isoon vaivannäköön vuoksesi. Ikävä kyllä.
Vaikka tämän haluaisin kuulla hänen sanovan... ainakin lakkaisi vaivaamasta
-apTiesikö nainen, että olet häneen ihastunut?
Näki varmasti, mutta en sanonut sitä ääneen...
Ympärillä porukka itseasiassa luuli usein että seurustellaan, ja kun kuuli minulta jälkeenpäin ettei, useampikin kaveri eri tilanteissa piti mulle sellasen vakavan puhuttelun että "ootko ihan idiootti, sun on pakko nyt toimia!!"
-ap
Olisipa minullakin ollut tuollaisia ystäviä, niin ehkä olisin uskaltanut toimia!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sun kannattaa kysyä. Mulla oli vähän samanlainen tilanne työkaverin kanssa joka muutti Ouluun asti. Olihan se hyvä jälkikäteen käydä asiat läpi, vaikka kyllä se pahalta tuntui että oli aika yksipuolinen ihastus.
Jos on jotain sanottavaa jollekkin kyllä se kannattaa sanoa :D
Miksi alapeukku, ei se ihastuksenikaan loukkaantunut, oli jopa ihan hyvillään.
Nainen ei jättänyt sinua, koska ette seurustelleet. Olitte VAIN ystäviä, ja ystävyys hiipui.
Et siis voi kysyä häneltä, että miksi jätit minut.
Luulen, että oikeasti haluaisit nyt tietää, että miksi hän ei ihastunut sinuun. Eikö niin ap, eikö se olekin se oikea kysymys, jota nyt pyörittelet mielessäsi?