Miehen aikuinen lapsi käyttää kotiamme ryyppytukikohtana, ärsyttää
Tämä aikuinen lapsi asuu toisella paikkakunnalla mutta käy täällä vähintään kerran kuussa "tapaamassa isäänsä". Todellisuudessa hän levittäytyy kamoineen meidän takkahuoneeseen, kiitää tapaamaan kavereitaan ja kolistelee yöllä kännissä takaisin. Päivällä sitten pitää lapsia hyssytellä ettei saa pitää meteliä, kun sisarus nukkuu humalaansa pois. Sitten iltapäivällä kömmitään krapulassa ylös tonkimaan jääkaappia, ja taas menoksi ja yöllä kompuroi takaisin. Sunnuntai menee krapulassa nukkuessa ja illalla isä kuskaa kebabbilan kautta linja-autolle. Yhteistä aikaa isällä ja lapsella ei ole kuin tuo automatka ja ehkä lauantain päiväruoka jos nuori sattuu olemaan silloin hereillä.
Sanokaa vaan itsekkääksi paskaksi, mutta alan olla kurkkuani myöten täynnä tuota kännäämistä. Yöpaikka ja ruoka kyllä kelpaa, mutta isän tai sisarusten seura ei kiinnosta. Miehen lapsi ei edes ole koskaan asunut talossa, joten ei hän millään logiikalla tule kotiinsa. Mies on niin vässykkä, ettei hän saa sanotuksi lapselleen mitään, pelkää että käynnit loppuvat kokonaan eikä lapsi halua olla enää tekemisissä. Nytkin tekee taas mieli repiä hiuksia päästä kun tiedän että aamuyöllä sieltä taas tullaan. Yhden illan juttuja tänne ei onneksi ole ilmaantunut, se onkin ainoa positiivinen puoli.
Kommentit (54)
Uusperheen onni ja autuus. Ihan oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se myös miehesi koti vai ainoastaan sinun?
Kyllä se on meidän ja kahden yhteisen lapsemme koti.
ap
Tietysti nuoret käy viikonloppuisin ulkona. Odotas kun omat lapsesi ovat ravintolaikäisiä? Ajattelitko että käyvät viikonloppuisin kirkossa etsimässä seurustelukumppania ja tapaamassa kavereita???
Nuorena et tietenkään käynyt bailaamassa ja mies löytyi marttakerhosta?
Tulee ihan mieleen tästä se uusi Elisan mainos, kun isällä on ikävä poikaa ja poika vaan menee kaverien kanssa. Sitten tulee viesti isälle, et tuu hakee mut. Kyllä pojan täytyy antaa bilettää, mut kyllä hän myös pian järkiintyy ja kasvaa:)
En ymmärrä ongelmaa. Tottakai aikuinen lapsi saa käydä juhlimassa. Miksi te hyssyttelette aamuisin? Ei teidän tarvi juhlivan lapsen takia muuttaa rutiinejanne. Luulenpa, että AP ei vaan kestä katsella krapulaista ihmistä. Muista me kaikki olemme erilaisia.
Eihän se miehesi lapsi teillä ryyppää?
Pitäisikö hänen istua sohvalla keskustelemassa?
Muisteleppa omaa nuoruuttasi, lähditkö tyttöjen kanssa viikonloppuna ulos? Itse ainakin lähdin.
Ei teidän tarvi hiljaa olla, uusioperhe voisi olla hankalampikin, neiti voisi muuttaa teille ja nyrpistellä kaikille asioille ja arvostella sinua ja haukkua sinua isälleen. Kokemusta on..
Tuohan on aivan sietämätöntä. Eikä edes oikeaa yhdessäoloaikaa isälle ja lapselle. Jos lapsi on huonoluonteinen, hän tulee käyttämään hyväkseen tilannetta vielä enemmän kuin nyt. En näe muuta mahdollisuutta kuin että miehen on puhuttava lapsensa kanssa ja kerrottava, että hän haluaa tapaamisiin uutta sisältöä ja että tuollainen kännääminen on epäasiallista. Siinäpähän näkee haluaako lapsi pitää yhteyttä ja myös sen, millainen ihminen lapsi todellisuudessa on. Huom! Tilanne vaatii rohkeutta ja myös sen, ettei mies vieritä syytä ap:n niskoille. Ts ap:n miehen luonne punnitaan myös.
Olisi voinut olla ihan mielenkiintoinen keskustelu, mutta sen pilasivat katkeroituneet eronneet, joiden luetun ymmärtämisen kyky tais jäädä sinne edelliseen liittoon. Liikaa omituista jäkätystä ja tosiasioiden vääristelyä. Ihan ensimmäiseksi: parikymppinen ei enää ole lapsi, kyllä siltä voi jo odottaa hiukkasen muiden huomioonottamista.
Nuoret on tuollaisia, parin vuoden päästä kyllästyy siihen juomiseen, toivottavasti et ole tuhonnut pojan ja isän suhdetta siihen mennessä..
No mä tein ihan samaa omassa lapsuuden kodissani. Kesti muutaman vuoden, en tiedä oliko vanhemmilleni epämiellyttävää ja olisivatko halunneet viettää mielummin laatuaikaa mun kanssa. Kumpikaan ei koskaan valittanut, eikä myöskään hissutelleet aamuisin mun takiani.
Minusta ihan normaalia parikymppisen elämää, menee ohi parissa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi voinut olla ihan mielenkiintoinen keskustelu, mutta sen pilasivat katkeroituneet eronneet, joiden luetun ymmärtämisen kyky tais jäädä sinne edelliseen liittoon. Liikaa omituista jäkätystä ja tosiasioiden vääristelyä. Ihan ensimmäiseksi: parikymppinen ei enää ole lapsi, kyllä siltä voi jo odottaa hiukkasen muiden huomioonottamista.
Kuule parikymppinen on täysi-ikäinen, ei vielä todellakaan aikuinen. Ja täysi-ikäisenä pääsee vasta baariin. Olisiko se sitten ollut parempi, et ois väärennetyillä henkkareilla mennyt baareilemaan alaikäisenä??
Meillä oma poika käy harvoin kotona ja se on sitten just tuollasta. Viime jouluna tuli tuhannen humalassa jouluaattoaamuna. Nukkui koko päivän sohvalla. Tokeni ottamaan joulupukin vastaan ja syömään. Yöks häipyi kavereille. Seuraavan päivän nukkui ja illalla lähti kotiaan. Eipä siinä paljon keskusteltu.
On 25 vuotias. Työelämässä ja elää omillaan. Välimatkaa on 700 km. 1-2 kertaa vuodessa tavataan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ongelmaa. Tottakai aikuinen lapsi saa käydä juhlimassa. Miksi te hyssyttelette aamuisin? Ei teidän tarvi juhlivan lapsen takia muuttaa rutiinejanne. Luulenpa, että AP ei vaan kestä katsella krapulaista ihmistä. Muista me kaikki olemme erilaisia.
Onhan toi nyt ihan sairasta että tullaan toisten kotiin täysihoitoon ja koko ajan ollaan kännissä tai krapulassa. Silloin tällöin ihan ok, mutta jos tuo on ihan jatkuvaa, joka vierailulla molempina päivinä, niin en minä jaksaisi edes omalta lapselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ongelmaa. Tottakai aikuinen lapsi saa käydä juhlimassa. Miksi te hyssyttelette aamuisin? Ei teidän tarvi juhlivan lapsen takia muuttaa rutiinejanne. Luulenpa, että AP ei vaan kestä katsella krapulaista ihmistä. Muista me kaikki olemme erilaisia.
Onhan toi nyt ihan sairasta että tullaan toisten kotiin täysihoitoon ja koko ajan ollaan kännissä tai krapulassa. Silloin tällöin ihan ok, mutta jos tuo on ihan jatkuvaa, joka vierailulla molempina päivinä, niin en minä jaksaisi edes omalta lapselta.
Millä tavoin täysihoidossa?
Vierailija kirjoitti:
Olisi voinut olla ihan mielenkiintoinen keskustelu, mutta sen pilasivat katkeroituneet eronneet, joiden luetun ymmärtämisen kyky tais jäädä sinne edelliseen liittoon. Liikaa omituista jäkätystä ja tosiasioiden vääristelyä. Ihan ensimmäiseksi: parikymppinen ei enää ole lapsi, kyllä siltä voi jo odottaa hiukkasen muiden huomioonottamista.
Ap on lähinnä katkeroitunut nyxä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ongelmaa. Tottakai aikuinen lapsi saa käydä juhlimassa. Miksi te hyssyttelette aamuisin? Ei teidän tarvi juhlivan lapsen takia muuttaa rutiinejanne. Luulenpa, että AP ei vaan kestä katsella krapulaista ihmistä. Muista me kaikki olemme erilaisia.
Onhan toi nyt ihan sairasta että tullaan toisten kotiin täysihoitoon ja koko ajan ollaan kännissä tai krapulassa. Silloin tällöin ihan ok, mutta jos tuo on ihan jatkuvaa, joka vierailulla molempina päivinä, niin en minä jaksaisi edes omalta lapselta.
Millä tavoin täysihoidossa?
Sänky ja huone käytössä, ruokaa on valmiina sen kun vaan ottaa, mitään velvollisuuksia ei ilmeisestikään ole jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ongelmaa. Tottakai aikuinen lapsi saa käydä juhlimassa. Miksi te hyssyttelette aamuisin? Ei teidän tarvi juhlivan lapsen takia muuttaa rutiinejanne. Luulenpa, että AP ei vaan kestä katsella krapulaista ihmistä. Muista me kaikki olemme erilaisia.
Onhan toi nyt ihan sairasta että tullaan toisten kotiin täysihoitoon ja koko ajan ollaan kännissä tai krapulassa. Silloin tällöin ihan ok, mutta jos tuo on ihan jatkuvaa, joka vierailulla molempina päivinä, niin en minä jaksaisi edes omalta lapselta.
Millä tavoin täysihoidossa?
Mitä ihmeellistä nyt tuossa on? Se on nuoren toinen koti ja voihan täysi-ikäinen nuori olla kotonaan, tavata kavereita, nukkua pitkään jne. Meilläkin miehen nyxä veti herneet nenäänsä kun meidän lapset ei ole hänestä vähääkään kiinnostuneita vaan ovat kuin kotonaan, ei vieraisilla. Kotona pitää saada olla rauhassa, nukkua vapaapäivänä vaikka iltapäivään saakka, pitää rentoja kotivaatteita jne.
Minäkin kävin about 20-vuotiaana isällä välillä vain baari-iltojen takia. Sain yleensä 50€ "taksiin" että pääsisin takaisin hyvin, mutta yleensä join sen summan kun bussitkin kulkee tai päädyin muualle. Kyllä se meno siitä rauhoittui.
Kääk, kuulostaa ihan minulta noin kymmenen vuotta sitten! Kävin isän perheen luona juuri samalla tavalla, että samalla reissulla kavereiden kanssa kännäämässä. Eivät koskaan mulle mitään pahaa sanoneen, toivat krapulaiselle limsaa ja suklaata pahaanoloon sängyn viereen. Tunsin juuri tuon takia kuuluvani perheeseen kun huolehtivat.
No, nyt käyn ihan omien lasten kanssa normaaleilla sunnuntaivierailuilla ja edelleen koen heidät läheisiksi ja omaksi perheeksi vaikken koskaan ole virallisesti (edes isäni) heidän kanssaan asunut tai arkea viettänyt.
Käsitin ap:n jutun niin että kyseessä on miehensä tytär. Naisetkin osaavat nykyisin juoda kuin miehet.
Minusta tilanteessa ei ole mitään hauskaa, liikuttavaa tai ilkuttavaa enkä itse sietäisi tuollaista.