Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitääkö 600e työmarkkinatuen ja TE-toimiston pomottelun vuoksi menettää mielenterveys?

Vierailija
30.09.2017 |

Olen kärsinyt jo pitkään työttömyydestä. Sen lisäksi siitä, että TE-toimisto pyrkii minua aktivoimaan. Niinkuin en itse koko ajan hakisi ulospääsyä tilanteesta, hakemalla ahkerasti töitä.

Tuli erittäin vapauttava henkinen fiilis, kun tajusin, että mun ei tarvitse hittoakaan itkeä työmarkkinatuen vuoksi. 600e akateemiselle.....samaan aikaan työkokeilussa olevalle nuorelle maksetaan 500e valtion kassasta.

Pointtini on se, että aikaisemmin yltiötunnollisena ja -kilttinä naisena olen kovasti ollut huolissani, murheissani, kun en saa työtä. Ja ottanut suurta stressiä työkkärin toimien vuoksi.

Pitäkööt rahansa, mutta minua ei enempää pompotella! Itsemääräämisoikeus se on työttömälläkin.

Kommentit (110)

Vierailija
101/110 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhäläinen kirjoitti:

Ja viime kädessä, jos mikä tahansa paperi mitä sinua edellytetään allekirjoittamaan, perustuu mihin tahansa rankaisemisen mahdollisuuteen, voit aivan hyvin todeta jo heti alkuvaiheessa että kyseessä on paperi joka ei päde. Esim. työllistymissuunnitelman voit tehdä aivan juuri kuten itse haluat, sehän nyt olisi aivan järkyttävän lainvastaista toimintaa että A) sinun pitää tehdä työllistymissuunnitelma rankaisemisen uhalla ja B) TE-toimistolla olisi oikeus kirjoitella omia tekstejään sinun työllistymissuunnitelmaasi.

Aika pelle systeemi kaikenkaikkiaan, tuulahduksia Neuvostoliitosta. Ennemmin pitäisi systeemiä ajaa siihen suuntaan että työmarkkinajärjestöt kantaa vastuuta täystyöllisyydestä ja estetään valtion interventiot markkinoille (TE-toimisto yrittää siis tunkea sopimuspöytään painostustoimineen...)

Pakkotyöksi alkaa asiat mennä siinä vaiheessa kun aletaan rankaisemaan esim. siitä, että et suostu tekemään itsellesi haitallisia tai huonoja sopimuksia, tämän pitäisi olla rikoslain perusteella rankaistavaa toimintaa (eli viranomainen telkien taakse), mutta kukapa näitä "totuttuja tapoja" tässä maassa muuttelemaan ihan noin vaan, Sipilät sun muut vain asettelee asiat hiukan toisilla sanoilla ja hups yllättäen rikoksesta tuleekin täysin hyväksyttyä toimintaa.

Itse uskoisin kuitenkin niin, että Suomi on hiljalleen muuttumassa kohti markkinaehtoisempaa toimintaa, eli TE-toimisto lakkautettavaksi, ja tilalle tulee jokin toinen systeemi. Millainen systeemi, se jää nähtäväksi, sitähän nämä poliitikot nyt yrittää pohdiskella, toivotaan että eivät hölmöyttään mene rakentamaan fasismiin perustuvia systeemeitä, Suomi on siinä vaiheessa jo aika syvällä suossa.

Missä ihmeen uutispimennossa elät? TE-toimistot lakkautetaan, päätös on jo tehty, ja tilalle tulee täysin markkinavoimainen työnvälitys, jossa jokainen työtön tekee samantien ns. nollasopimuksen tönvälittäjän kanssa. Näin työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautunut on aina valmiina ottamaan vastaan minkä tahansa työn 2 tunnin ajomatkan päässä kotoa. Ei voi kieltäytyä vetoamalla autottomuuteen, lasten päivähoitoon jne. vaan töihin on mentävä, koska on hakenut työttömyysetuutta. Sitä ei makseta, jos vaihtoehtona on työ, menit sinne sitten tai et.

Parin vuoden kuluttua muistelet kaiholla tätä päivää, kun sait rauhassa makoilla kotona. 2020 menet vaikka siivoamaan ojanpohjista roskia 6 e/h palkalla 50 km päähän kotoa 3 tuntia kerrallaan, jos tähän työhön käsky käy. Ja jos et mene, viranomainen (eri toimija kuin työnvälittäjä) antaa kyselemättä karenssin 60 vrk.

Tuohan se juuri on että mahdottomat ehdot ajaa karenssiin. Lasta ei voi jättää hoitamatta, ilman autoa et pääse "töihin". Sillä eihän se orjuus työtä ole. Sosiaalimenot kasvaa ja työttömyysluvut kaunistuu. Näinhän ne hommat hoidetaan hölmölässä.

Vierailija
102/110 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhäläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhäläinen kirjoitti:

Itse uskoisin kuitenkin niin, että Suomi on hiljalleen muuttumassa kohti markkinaehtoisempaa toimintaa, eli TE-toimisto lakkautettavaksi, ja tilalle tulee jokin toinen systeemi. Millainen systeemi, se jää nähtäväksi, sitähän nämä poliitikot nyt yrittää pohdiskella, toivotaan että eivät hölmöyttään mene rakentamaan fasismiin perustuvia systeemeitä, Suomi on siinä vaiheessa jo aika syvällä suossa.

Missä ihmeen uutispimennossa elät? TE-toimistot lakkautetaan, päätös on jo tehty, ja tilalle tulee täysin markkinavoimainen työnvälitys, jossa jokainen työtön tekee samantien ns. nollasopimuksen tönvälittäjän kanssa. Näin työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautunut on aina valmiina ottamaan vastaan minkä tahansa työn 2 tunnin ajomatkan päässä kotoa. Ei voi kieltäytyä vetoamalla autottomuuteen, lasten päivähoitoon jne. vaan töihin on mentävä, koska on hakenut työttömyysetuutta. Sitä ei makseta, jos vaihtoehtona on työ, menit sinne sitten tai et.

Parin vuoden kuluttua muistelet kaiholla tätä päivää, kun sait rauhassa makoilla kotona. 2020 menet vaikka siivoamaan ojanpohjista roskia 6 e/h palkalla 50 km päähän kotoa 3 tuntia kerrallaan, jos tähän työhön käsky käy. Ja jos et mene, viranomainen (eri toimija kuin työnvälittäjä) antaa kyselemättä karenssin 60 vrk.

Se, millainen ko. systeemi tulee olemaan, jää tosiaan nähtäväksi. Kuten jo varmasti itsekin tajuat, ei fasismi ainakaan tule parantamaan tämän maan taloustilannetta yhtään mitenkään. Pikemminkin suunta tulisi olemaan kokonaan toinen, Suomi alkaisi muuttumaan Pohjolan Venezuelaksi aika nopeasti. Suomella ja meillä kaikilla on ihan hyvät edellytykset saada taloudellisesti hyvin toimiva systeemi aikaan jossa työn kannattavuus on kunnossa. Mikään kolmas osapuoli ei markkinoilla jaa käskyjä, se ei ole markkinaehtoista toimintaa.

Karensseilla ei oikeastaan ole merkitystä koska sitten siirrytään toimeentulotuelle tmv. eli jos olet uutisia seurannut, näin tapahtuu jo nyt tällä hetkelläkin, ymmärtääkseni kymmeniä tuhansia ihmisiä siirtynyt TE-toimiston pompotteluista kokonaan pois ja kokonaan toimeentulotuen tmv. varaan. Karensseilla ei saa myöskään vaarantaa ihmisten elämää, uskoakseni monissa tapauksissa päädytään siihen että karensseista huolimatta tuloihin ei puututa.

Muutenkin aika härskiä toimintaa jos hallitusten toiminta kymmenen vuoden aikana johtaa esim. useiden satojen tuhansien eurojen tulovajaukseen työn kysynnän häviämisen johdosta, ja sitten alettaisiin lisäksi vielä karensseilla rankaisemaan heitä joita on jo alunalkaenkin taloudellisesti vahingoitettu mittavassa määrin.

Että on nämä asiat nähtävissä kolikon toiseltakin puolelta, TE-toimistohan ei ole kuin hallituksen nyrkki nykyään, mutta muilla ministeriöillä on muita lainsäädäntöjä noudatettavana, kansalaisia on suojattava viranomaisrikollisuudelta.

Systeemi on jo käytännössä päätetty, työttömyysetuus ja toimeentulotuki muuttuvat vastikkeellisiksi. Terve ihminen ei enää maakuntamallissa voi olla tekemättä mitään vain siksi, että ei halua tehdä mitään. Kyllä toimeentulotuki voidaan evätä kokonaan, jos ei suostu toimimaan säädösten mukaisesti. Siinä vaiheessa tarjotaan asuntolapaikka ja keskuskeittiön kautta 3 ateriaa päivässä, vaatteet saa hakea kuponkia vastaan kirpputorilta. Ei ole kenenkään edun mukaista, että työkykyiset ihmiset eivät tee mitään, mutta olettavat saavansa maksutta keskituloisten elämäntavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/110 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei järjestetä juomatöitä alan ammattilaisille? Pera on treenannut vuosia tähän vaativaan ammattiin.

Vierailija
104/110 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Systeemi on jo käytännössä päätetty, työttömyysetuus ja toimeentulotuki muuttuvat vastikkeellisiksi. Terve ihminen ei enää maakuntamallissa voi olla tekemättä mitään vain siksi, että ei halua tehdä mitään. Kyllä toimeentulotuki voidaan evätä kokonaan, jos ei suostu toimimaan säädösten mukaisesti. Siinä vaiheessa tarjotaan asuntolapaikka ja keskuskeittiön kautta 3 ateriaa päivässä, vaatteet saa hakea kuponkia vastaan kirpputorilta. Ei ole kenenkään edun mukaista, että työkykyiset ihmiset eivät tee mitään, mutta olettavat saavansa maksutta keskituloisten elämäntavan.

Ylläoleva on hyvä esimerkki äärioikeistoajattelijoiden mieliteoista ja haaveiluista, jotka eivät ymmärrä edes sitä että hallitukselta häviää mandaatit jo kauan ennenkuin tuo on mahdollista, ja lisäksi erityisesti vapailla markkinoilla toimiva pääoma todennäköisesti ottaa jalat alleen tästä maasta siinä vaiheessa kun kansaa aletaan lahtaamaan yo. metodeilla.

Suosittelisin yo. metodien kannattajille esim. vankilatuomioita viharikoksista ja maanpetoksista.

Kunhan asian tajuat oikein, maan hallitus ei voi asettaa omaa kansaansa pääomia heikompaan asemaan, jos se niin tekee, hallitukselta häviää tukeva maa jalkojen alta. Toisaalta voidaan myös ajatella sellaista vaihtoehtoa että demokratia poistuisi ja tilalle tulisi diktatuuri, mutta koko tämä sinun haaveilusi on varsin mielikuvituksellista toimintaa joka ei kestä päivänvaloa montaakaan hetkeä.

Vierailija
106/110 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhäläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Systeemi on jo käytännössä päätetty, työttömyysetuus ja toimeentulotuki muuttuvat vastikkeellisiksi. Terve ihminen ei enää maakuntamallissa voi olla tekemättä mitään vain siksi, että ei halua tehdä mitään. Kyllä toimeentulotuki voidaan evätä kokonaan, jos ei suostu toimimaan säädösten mukaisesti. Siinä vaiheessa tarjotaan asuntolapaikka ja keskuskeittiön kautta 3 ateriaa päivässä, vaatteet saa hakea kuponkia vastaan kirpputorilta. Ei ole kenenkään edun mukaista, että työkykyiset ihmiset eivät tee mitään, mutta olettavat saavansa maksutta keskituloisten elämäntavan.

Ylläoleva on hyvä esimerkki äärioikeistoajattelijoiden mieliteoista ja haaveiluista, jotka eivät ymmärrä edes sitä että hallitukselta häviää mandaatit jo kauan ennenkuin tuo on mahdollista, ja lisäksi erityisesti vapailla markkinoilla toimiva pääoma todennäköisesti ottaa jalat alleen tästä maasta siinä vaiheessa kun kansaa aletaan lahtaamaan yo. metodeilla.

Suosittelisin yo. metodien kannattajille esim. vankilatuomioita viharikoksista ja maanpetoksista.

Kunhan asian tajuat oikein, maan hallitus ei voi asettaa omaa kansaansa pääomia heikompaan asemaan, jos se niin tekee, hallitukselta häviää tukeva maa jalkojen alta. Toisaalta voidaan myös ajatella sellaista vaihtoehtoa että demokratia poistuisi ja tilalle tulisi diktatuuri, mutta koko tämä sinun haaveilusi on varsin mielikuvituksellista toimintaa joka ei kestä päivänvaloa montaakaan hetkeä.

Hallituksen mandaatti on tällä erää voimassa vuonna 2020 ja lait astuvat voimaan ennen tuota vuotta. Vai oikeastiko luulet, että maakuntamallissa aloitetaan siitä, että jokainen maakunta päättää, miten sen työttömien toimeentulo järjestetään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/110 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhäläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Systeemi on jo käytännössä päätetty, työttömyysetuus ja toimeentulotuki muuttuvat vastikkeellisiksi. Terve ihminen ei enää maakuntamallissa voi olla tekemättä mitään vain siksi, että ei halua tehdä mitään. Kyllä toimeentulotuki voidaan evätä kokonaan, jos ei suostu toimimaan säädösten mukaisesti. Siinä vaiheessa tarjotaan asuntolapaikka ja keskuskeittiön kautta 3 ateriaa päivässä, vaatteet saa hakea kuponkia vastaan kirpputorilta. Ei ole kenenkään edun mukaista, että työkykyiset ihmiset eivät tee mitään, mutta olettavat saavansa maksutta keskituloisten elämäntavan.

Ylläoleva on hyvä esimerkki äärioikeistoajattelijoiden mieliteoista ja haaveiluista, jotka eivät ymmärrä edes sitä että hallitukselta häviää mandaatit jo kauan ennenkuin tuo on mahdollista, ja lisäksi erityisesti vapailla markkinoilla toimiva pääoma todennäköisesti ottaa jalat alleen tästä maasta siinä vaiheessa kun kansaa aletaan lahtaamaan yo. metodeilla..

...

Ja pitipä vielä lisäämäni, tässä on tavallaan vinkeä yhteys kaikkiin Suomen talouskriiseihin sisällissodasta alkaen, eli kuinka tämä kotimaassa valtaa pitävä, mutta markkinoita välttelevä, oikeistolaisuuteen vinoutunut porukka tuhoaa koko maan talouden, ja ajattaa samalla osan kansasta omia kustannuksiaan nostamalla ulos markkinoilta.

Siitä saatat olla oikeassa, että vastaavanlainen kriisi voi edelleenkin uusiutua, mutta oma arvaukseni on, että oppia aiemmista kriiseistä on otettu ainakin sen verran, että taju kilpailulle alttiiden alojen tarpeellisuudesta löytyy, siitähän on tavallaan KiKy ja vientialojen johtajuus (ainakin tavoite) neuvotteluissa esimerkkinä, vaikka niitä asioita ei sinällään ole vielä yksimielisesti saatukaan aikaan.

Enpä ota sen kummemmin nyt kantaa, mutta sanon vain, että kannattaa olla aika varovainen, mitä menee toivomaan, jälki tulee olemaan rumaa kaikkialla mikäli toivoo vääriä asioita. Pitäisi olla selvää että markkinaehtoiselle toiminnalle pitää kyetä saamaan aikaan lisää kysyntää ja kannattavuutta tässä maassa, ja puolestaan erilaisilla kustannuksilla tuottonsa tekeviä voi menoleikatakin (eli asumisen hinnat, ansiottomat arvonnousut yms, verotuloista tuottonsa saavat yms yms)

Vierailija
108/110 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottamatta kantaa edellisiin kirjoituksiin. Juolahti mieleen, kuinka tämän suurtyöttömyystilanteen ympärille on viime vuosina noussut useita työvalmennusyrityksiä, joiden palveluja TE-toimisto (valtio) ostaa.

Yksinkertaisimmilleen kutistettuna ahdingossa olevilla ihmisillä rahastetaan. Siis, työkkäri ohjaa eli määrää työttömän työnhakijan jonkinlaiseen "työhönkoutsaukseen", kuten kohdallani kävi.

Yhtä tyhjän kanssa oli jutustelu sinänsä mukavan, mutta täysin asiansa osaamattoman yrityksen edustajan kanssa. Olisin itse voinut istua pöydän toisella puolella. Ja kas, kaikesta tästä kivasta jutustelusta yritys rahasti - ja omistaja. Työvalmennusyrityksiä on useita, jotka tarjoavat näitä erittäin epämääräisiä työvalmennuksia "palveluina".

Lopputulos oli nolla. En saanut mitään irti "työvalmennuksesta", jota en edes katsonut tarvitsevani. Tarvitsen vain työtä. (CV:n viilaaminen ei mielestäni ole kovin tehokasta työvalmennusta, tosin tietenkin tärkeää. Mutta että työvalmentaja yritti muuntaa ammattinimikkeeni toiseksi, niin sitä en hyväksynyt).

Tämä kokemus vain vahvisti käsitystäni suomalaisen työllisyyspolitiikan sekä te-toimiston heikkoudesta. Tehottomuudesta. Ostetaan palveluita halvimman tarjouksen tehneeltä, free enterprise-periaatteella toimivalta yritykseltä. Mikäli joudun karenssin tilaan, en jää mitään paitsi! Sehän on henkinen onnenpotku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/110 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa sekin muistaa, että vaikka TE-toimisto monia kiukuttaakin, taustalla on kuitenkin se tosiasia että hallitus tekee päätökset asiasta ja virkamiehet tekee suosituksiaan.

Jokainen voinee helposti arvata, kuka päätyy maksumieheksi, kun virkamiehen palkka tulee veroista ja hallitus joukkoineen pääasiassa kotimarkkinoiden erilaisista kustannuksista. Siinä kolmikannan keskinäisessä väännössä jää kaikki kilpailulle alttiit alat työpaikkoineen jalkoihin, ja sieltä tulee varsin pitkällekin koulutettua väkeä työttömiksi vain siksi, että nämä kotimarkkinoilla valtaa pitävät hyeenat saavat kansantaloudelle aikaansaamaansa hyötyyn verrattuna aivan överiksi liian suuria palkkoja ja tuottoja. Ja heillä on vieläpä kaikenlisäksi Suomen Valtion Luottokortti markkinoille, jotta saavat otettua lisää yhteistä velkaa jolla nostaa heidän henkilökohtaisia etujaan ylöspäin selvästi ripeämmin kuin mitään muita tuloja Suomessa.

Ja kilpailulle alttiiden alojen firmat, kiinnostaako niitä alkaa tappelemaan Suomen rajojen sisäpuolisesta tulonjaosta?

Ei? Ehkä ne pakkaa vaan kamansa ja toteaa että hyvää jatkoa teille kolmikantoinenne.

Vierailija
110/110 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse hankin hullun paperit kun tuo maakuntauudistus tulee, sanon lääkärissä että väkivaltaisia ajatuksia pyörii mielessä varsinkin työelämässä ollessa joten eiköhän työkyvyttömyyseläke ole tulossa ja ikää tuolloin yli 50.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan yhdeksän