Lue keskustelun säännöt.
Siis voiko tuo "sugar daddy" -ilmiö olla tottakaan
30.09.2017 |
En tiedä, ihmetyttääkö tuossa enemmän se, että jotkut kokevat oikeasti järkeväksi elää tuolla tavalla vai että löytyy miehiä, jotka ovat valmiita rahoittamaan ilmiötä.
Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
Kommentit (388)
On niitä perverssejä jotka maksavat silikonit pelkästä pervoudestaankin. Eivät siis halua edes seksiä vastineeksi. Näille tissien rahoitusoperaatioille on ihan omat sivustotkin. Tavallaan ymmärrän, että joku nauttii taloudellisesta vallasta joka mahdollistaa nuoren kauniin naisen kehon muokkaamisenkin. Itse kyllä vaatisin seksiä ja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahah, mammat vihreenä kateudesta, kun jollekin maksetaan olemassaolosta. Ihan varmasti jokainen ottaisi vastaan tarjotut rahat, jos vastapalveluksena ei edes vaadita mitään. Mitä moraalisesti paheksuttavaa, voi olla siinä, että a) antaa rahaa tai b) ottaa rahaa vastaan? Ettehän te voi ottaa rahalahjojakaan vastaan. Hyi teitä, jos otatte!
Minä en pystyisi ottamaan vastaan rahaa ja lahjoja tuntemattomalta ihmiseltä, olen oikeasti liian kiltti sellaiseen. Tuntisin olevani kiitollisuudenvelassa ja esim. jos vaikka tämä lahjanantaja alkaisi lähentelemään en varmaan pystyisi kieltäytymään koska tuntisin syyllisyyttä. N21
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikiaikainen järjestys. Mies tarjoaa naiselle resursseja ja nainen pyllistää miehelle. Tätä ne ovat palstamammojenkin liitot pohjimmiltaan. Ei taideta saada treffeillä edes omaa kahvia maksettua. Tässä nyt närästää asetelma: nuori kaunis nainen, paljon rahaa ja varakas vanhempi herrasmies.
No tullainen jätesäkki ei ole herrasmiestä nähnytkään.
Totuus kuulosti ilävältä? Eikö tule sinullekin lisää puhtia imeä ukkosi melaa kun saat pieniä lahjoja ja kestitystä.. ;)
Naiset näköjään aika kevyesti ovat valmiita harjoittamaan maailman vanhinta ammattia
Ei jaksanut yllättää
Mitä uutta taivaan alla? Ei mitään, aina ne, jotka eivät muuten pysty itseään elättämään, ovat myyneet itseään. Tavallisia horatsuja, ei sen kummempaa. Ja aina on ollut miehiä, jotka saavat vain rahalla ja joilla ei ole selkärankaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen saanut mieheltä 25.000:tta vastikkeetta. Mies ei ole saanut naiselta mitään, mutta menettänyt 25.000. Palstamammojen looginen johtopäätös= mies on hyväksikäyttäjä! Te olette täysin sekaisin. Ihan oikeasti olette.
Vierailija kirjoitti:
No nythän on sitten tällä palstalla itseään komeiksi, zarmanteiksi hopeaketuiksi mainostavilla miehillä elämänsä tilaisuus saada se kaunis nuori nainen. :D
Ai niin... yksi pikku juttu vielä! Riittääkö massit? :D
Tuolla rahalla saa ulkomailta haettua uuden rakastajattaren vaikka puolen vuoden välein. Ja huom. NUOREN. Kuka maksaa 25 vuotiaalle naiselle yhtään mitään. 22 vielä ymmärtäisin. m49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahah, mammat vihreenä kateudesta, kun jollekin maksetaan olemassaolosta. Ihan varmasti jokainen ottaisi vastaan tarjotut rahat, jos vastapalveluksena ei edes vaadita mitään. Mitä moraalisesti paheksuttavaa, voi olla siinä, että a) antaa rahaa tai b) ottaa rahaa vastaan? Ettehän te voi ottaa rahalahjojakaan vastaan. Hyi teitä, jos otatte!
Ei kai nyt täysi-ikäiselle ihmiselle muutenkaan anneta raha-lahjoja?? Toki yo-lahjat ja valmistujaislahjat, mutta noin muuten??
En usko, että on kateutta ilmassa. Tuo ei ole pelkkää ruumiinsa myymistä, sielu lähtee samalla ja oman arvontunto. Ihminen on onnellinen kun elää moraalinsa ja omatuntonsa mukaan.
Kyllä vaan ja yllättävän yleistä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen saanut mieheltä 25.000:tta vastikkeetta. Mies ei ole saanut naiselta mitään, mutta menettänyt 25.000. Palstamammojen looginen johtopäätös= mies on hyväksikäyttäjä! Te olette täysin sekaisin. Ihan oikeasti olette.
Luuletko itse, että se kanssakäyminen todellakin jää tuohon? Sinä olet sekaisin, jos noin uskot. Kyllä se mies ottaa omansa takaisin, tavalla tai toisella.
Vähän aihetta hipoen...IS juttu, miten 16-vuotiasta kidutettu Vantaalla Tinder-deitin toimesta. Mies oli tälle teinille luvannut 500e ja tyttö mennyt tapaamiseen. Oli onneksi selvinnyt hengissä. Lukekaa IS, mun täytyy rientää, työt kutsuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako vaikkapa asuntolainaa, kun kertoo olevansa sugarbabe? Harva varmaan niin paljon tienaa, että sillä asunnon ostaa. Tuleekohan verot maksettua? Onko näillä toiminimi vai millä tavoin hoitavat verotuksen yms. velvollisuudet?
No sehän kannattaa heti lainaneuvotteluissa ottaa puheeksi. Ja kyllä varmasti kiinnostaa tuleeko verot maksettua. En minäkään nykyistä määrää veroja maksaisi, jos sen jotenkin helposti voisin välttää. Ostovoima kasvaisi heti kymmeniä prosentteja.
Välillä on ihmetyttänyt, kun joidenkin jatkuvasti matkustelevien, merkkilaukkuja hamstraavien instagram-poseeraajien vuositulot ovat alle kymppitonnin (näitä ex-missejä ja muita prinsessoja), että millä oikein elävät. Escortejahan nuo lienevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliit harrastukset ja löyhä moraali.
https://www.instagram.com/p/BXX7WJMAaIp/?hl=fi Ollapa purjeveneen kapteeni. :D Kyllä olisi masto pystyssä..
On se totta, eikä rahaa tarvii edes liikuttaa, pelkkä huomioiminen ja hyvä seksi saa nuoret tytöt tärisemään :) t. sugar-daddy, rosvopaistimies
Työttömät seksipommit reissaa ympäri maailmaa, käy leikkauksissa, ostelee louis vuittoneita, nautiskelee shampanjaa aamiaiseksi luksushotelleissa. Kuka maksaa ja ottaa nuo kuvat.. ;) Nuo nuoret naiset ovat käsittäneet millä takoa rahaa ja mikä on arvokkainta mitä naisella on tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah, mammat vihreenä kateudesta, kun jollekin maksetaan olemassaolosta. Ihan varmasti jokainen ottaisi vastaan tarjotut rahat, jos vastapalveluksena ei edes vaadita mitään. Mitä moraalisesti paheksuttavaa, voi olla siinä, että a) antaa rahaa tai b) ottaa rahaa vastaan? Ettehän te voi ottaa rahalahjojakaan vastaan. Hyi teitä, jos otatte!
Ei kai nyt täysi-ikäiselle ihmiselle muutenkaan anneta raha-lahjoja?? Toki yo-lahjat ja valmistujaislahjat, mutta noin muuten??
En usko, että on kateutta ilmassa. Tuo ei ole pelkkää ruumiinsa myymistä, sielu lähtee samalla ja oman arvontunto. Ihminen on onnellinen kun elää moraalinsa ja omatuntonsa mukaan.
No millaisen moraalin ja maailmankuvan kuvittelet näiden instahorojen omaavan? Se on juuri niin pinnallinen ja materialistinen, että tällainen toiminta on niin heidän maailmankuvansa mukaista kuin on mahdollista.
Luulee joku oikeasti, että näiden instamimmien sugardaddyt ovat jotain säälittäviä nollasuorittajia jotka eivät saisi naisia ilman rahaa? :D Todellisuudessa rikkaita menestyjiä joita kiihottaa nimenomaan se, että maksavat näille pimuille. Se on virkistävää tietää, että on valtaa ja rahaa saada nuoret mimmit kontilleen uikuttamaan hiljaa. Sellainen valta-asema lyö sähköä keppiin!
Kuinka niin?