Ranskalaiset ovat heikkoja!

Ranska on ollut pitkään jo Saksan "juoksupoika" ja macron vain vahvistaa heidän asemaa sellaisena.

Vierailija kirjoitti:

outo käsitys häviämisestä, eli ilmeisesti henkisesti ransikset hävisi koska antautuivat vaikka oikeasti voittivat?

Ymmärtääkö joku, mitä tässä viestissä yritetään sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on ihan järjetön väite. Ranska luetaan voittajavaltioihin, se voitti. Häviäjä natsit eivät ihan yhtä hyvin pärjänneet.

Ei, vaan hyvinkin perusteltu väite. Ranskalaiset kyllä luetaan voittajavaltioihin, mutta Ranska antautui ja siten hävisi. On totta, etteivät häviäjänatsit pärjänneet, mutta ranskalaiset pärjäsivät vielä huonommin, koska he hävisivät jopa häviäjänatseille.

outo käsitys häviämisestä, eli ilmeisesti henkisesti ransikset hävisi koska antautuivat vaikka oikeasti voittivat?

Saksa miehitti Ranskan, mutta Ranska vapautui vain ja ainoastaan brittien ja amerikkalaisten ansiosta! Että kumpi voitti Saksa vai Ranska?

Onko totta, että Ranskan sotalipussa on valkoinen kotka valkoisella pohjalla?

Ranskalla on voimakkaampi armeija kuin Saksalla, mutta Saksa onnistuisi romahduttamaan senkin, jos se vain lopettaisi taloudellisen yhteistyön, koska voimakkaan armeijan ylläpitäminen vaatii rahaa, joka Ranskalla loppuisi, jos Saksa niin haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on ihan järjetön väite. Ranska luetaan voittajavaltioihin, se voitti. Häviäjä natsit eivät ihan yhtä hyvin pärjänneet.

Ei, vaan hyvinkin perusteltu väite. Ranskalaiset kyllä luetaan voittajavaltioihin, mutta Ranska antautui ja siten hävisi. On totta, etteivät häviäjänatsit pärjänneet, mutta ranskalaiset pärjäsivät vielä huonommin, koska he hävisivät jopa häviäjänatseille.

outo käsitys häviämisestä, eli ilmeisesti henkisesti ransikset hävisi koska antautuivat vaikka oikeasti voittivat?

Saksa miehitti Ranskan, mutta Ranska vapautui vain ja ainoastaan brittien ja amerikkalaisten ansiosta! Että kumpi voitti Saksa vai Ranska?

Öö, okei Ranska siis voitti mutta sitä ei lasketa koska epäreiluu, liittolaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on ihan järjetön väite. Ranska luetaan voittajavaltioihin, se voitti. Häviäjä natsit eivät ihan yhtä hyvin pärjänneet.

Ei, vaan hyvinkin perusteltu väite. Ranskalaiset kyllä luetaan voittajavaltioihin, mutta Ranska antautui ja siten hävisi. On totta, etteivät häviäjänatsit pärjänneet, mutta ranskalaiset pärjäsivät vielä huonommin, koska he hävisivät jopa häviäjänatseille.

outo käsitys häviämisestä, eli ilmeisesti henkisesti ransikset hävisi koska antautuivat vaikka oikeasti voittivat?

Saksa miehitti Ranskan, mutta Ranska vapautui vain ja ainoastaan brittien ja amerikkalaisten ansiosta! Että kumpi voitti Saksa vai Ranska?

Öö, okei Ranska siis voitti mutta sitä ei lasketa koska epäreiluu, liittolaisia?

Olet selvästi tahallasi tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Öö, okei Ranska siis voitti mutta sitä ei lasketa koska epäreiluu, liittolaisia?

Ei, vaan Ranska hävisi mutta sen liittolaiset voittivat.

En oo varma perseilettekö vai ootteko tosissanne, mutta ranskikset voitti natseja vastaan vaikka joitain taisteluita hävisivätkin. Bunkkerissa natsit söivät kapselit, ranskikset ei.

Vierailija kirjoitti:

En oo varma perseilettekö vai ootteko tosissanne, mutta ranskikset voitti natseja vastaan vaikka joitain taisteluita hävisivätkin. Bunkkerissa natsit söivät kapselit, ranskikset ei.

Saksa miehitti Ranskan, mutta Ranska miehittänyt Saksaa.

Vierailija kirjoitti:

Bunkkerissa natsit söivät kapselit, ranskikset ei.

Berliinin taistelussa valtiopäivätaloa puolustivat lähinnä ranskalaiset SS-miehet, joten taisivat kapselit kelvata ranskalaisillekin.

Vierailija kirjoitti:

En oo varma perseilettekö vai ootteko tosissanne, mutta ranskikset voitti natseja vastaan vaikka joitain taisteluita hävisivätkin.

Vai että "joitakin taisteluita hävisivätkin". Listaisitko kaikki merkittävät taistelut, jotka Ranskan armeija kyseisessä sodassa VOITTI? Odotamme innoissamme.

Vierailija kirjoitti:

Ranskalla on voimakkaampi armeija kuin Saksalla, mutta Saksa onnistuisi romahduttamaan senkin, jos se vain lopettaisi taloudellisen yhteistyön, koska voimakkaan armeijan ylläpitäminen vaatii rahaa, joka Ranskalla loppuisi, jos Saksa niin haluaisi.

Saksan armeija on heikko koska tietyistä syistä saksalla ei saa olla armeijaa tai siis kunnon armeijaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oo varma perseilettekö vai ootteko tosissanne, mutta ranskikset voitti natseja vastaan vaikka joitain taisteluita hävisivätkin.

Vai että "joitakin taisteluita hävisivätkin". Listaisitko kaikki merkittävät taistelut, jotka Ranskan armeija kyseisessä sodassa VOITTI? Odotamme innoissamme.

Listaatko ne säännöt jotka sanoo että pitää hirmusti voittaa taisteluita jotta voi voittaa sodan.

Vierailija kirjoitti:

Listaatko ne säännöt jotka sanoo että pitää hirmusti voittaa taisteluita jotta voi voittaa sodan.

Mielelläni, heti kun olen saanut listan Ranskan voittamista taisteluista.

Vierailija kirjoitti:

Listaatko ne säännöt jotka sanoo että pitää hirmusti voittaa taisteluita jotta voi voittaa sodan.

Ehkei niitä taisteluita ihan hirmuista tarvitse voittaa, mutta uskottavuuden vuoksi olisi hyvä voittaa edes yksi.

Vaikka voihan toki esimerkiksi SaiPaa halutessaan pitää viime vuoden jääkiekon SM-liigan mestarina, vaikkei joukkue päässyt edes pudotuspeleihin. Kukin tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskalla on voimakkaampi armeija kuin Saksalla, mutta Saksa onnistuisi romahduttamaan senkin, jos se vain lopettaisi taloudellisen yhteistyön, koska voimakkaan armeijan ylläpitäminen vaatii rahaa, joka Ranskalla loppuisi, jos Saksa niin haluaisi.

Saksan armeija on heikko koska tietyistä syistä saksalla ei saa olla armeijaa tai siis kunnon armeijaa

Totta saksalaisilla olisi rahaa, potenttiaalia ja teknologiaa rakentaa yksi maailman voimakkaimmista armeijoista.

Vierailija kirjoitti:

Okei, taidat olla toivoton tapaus. Natsit voitti, hurraa tuhatvuotinen valtakunta.

Mitä sekoilet? Natsithan hävisivät, aivan kuten Ranskakin.

Cocolla coco sweet dreams on ranskalainen boyfrendi. Ihquu.

Miksei "voittaja" de Gaullea kutsuttu mukaan, kun tulevat voittajat Churchill, Roosevelt ja Stalin päättivät Saksan tulevasta kohtalosta? Hukkasiko posti kutsun?