Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha
Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.
Kommentit (770)
Voin rehellisesti sanoa että jos näkisin seuraavaksi videon uhrina tuo golfaaja niin saisin suunnatonta mielihyvää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkös ap sitä miten niille valkoposkihanhille käy Euroopassa. Suomi on harvoja maita jossa kyseistä hanhea ei metsästetä, vaikka se on yleisin ja "haitallisin" täällä.
Esim Hollannin ja Belgian suunnilla ne ensin pyydetään kontteihin ja sit kaasutetaan hengiltä.Oletko ihan varma, että on harvoja maita?
Wikipedia: "Valkoposkihanhi kuuluu Euroopan unionin lintudirektiivin I liitteeseen eikä lajia ole mainittu lintudirektiivin II liitteessä.[17] Tämän vuoksi valkoposkihanhi suojeluun on kiinnitettävä erityistä huomiota kaikissa EU:n jäsenmaissa ja sen metsästykseen vaaditaan maakohtainen poikeama."
Minäkin muistelisin lukeneeni jostain että jossain maassa niitä kaasutetaan satojatuhansia vuoteen ja monessa maassa saa metsästää.
Olemme Suomessa ja toimimme sen mukaisesti. Jos ulkomailla tehdään jotain päättömyyksiä tai julmuuksia, ei se liity mitenkään Suomeen, eikä toimi lieventävänä asianhaarana. Tiedetään, että Espanjassa metsästykoiria kohdellaan perinteisesti hirveällä tavalla. Suomessa et voi tehdä niin, se on eläinrääkkäystä. Tiedetään, että P-Koreassa valtion järjestelmät toimivat hieman eri tavalla kuin Suomessa. Me olemme kuitenkin Suomessa, emme Koreassa.
Ylilaudalla on jo tämän saastan nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkös ap sitä miten niille valkoposkihanhille käy Euroopassa. Suomi on harvoja maita jossa kyseistä hanhea ei metsästetä, vaikka se on yleisin ja "haitallisin" täällä.
Esim Hollannin ja Belgian suunnilla ne ensin pyydetään kontteihin ja sit kaasutetaan hengiltä.Oletko ihan varma, että on harvoja maita?
Wikipedia: "Valkoposkihanhi kuuluu Euroopan unionin lintudirektiivin I liitteeseen eikä lajia ole mainittu lintudirektiivin II liitteessä.[17] Tämän vuoksi valkoposkihanhi suojeluun on kiinnitettävä erityistä huomiota kaikissa EU:n jäsenmaissa ja sen metsästykseen vaaditaan maakohtainen poikeama."
Minäkin muistelisin lukeneeni jostain että jossain maassa niitä kaasutetaan satojatuhansia vuoteen ja monessa maassa saa metsästää.
Olemme Suomessa ja toimimme sen mukaisesti. Jos ulkomailla tehdään jotain päättömyyksiä tai julmuuksia, ei se liity mitenkään Suomeen, eikä toimi lieventävänä asianhaarana. Tiedetään, että Espanjassa metsästykoiria kohdellaan perinteisesti hirveällä tavalla. Suomessa et voi tehdä niin, se on eläinrääkkäystä. Tiedetään, että P-Koreassa valtion järjestelmät toimivat hieman eri tavalla kuin Suomessa. Me olemme kuitenkin Suomessa, emme Koreassa.
Plus että jos jossain metsästetään paljon, niin sitä suuremmalla syyllä niitä pitää täällä suojella. Emmehän halua niitäkin sukupuuttoon!
Golffari oli vissiin liian monta kertaa astunut (kanadan)hanhen paskaan. Sinänsä ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkös ap sitä miten niille valkoposkihanhille käy Euroopassa. Suomi on harvoja maita jossa kyseistä hanhea ei metsästetä, vaikka se on yleisin ja "haitallisin" täällä.
Esim Hollannin ja Belgian suunnilla ne ensin pyydetään kontteihin ja sit kaasutetaan hengiltä.Oletko ihan varma, että on harvoja maita?
Wikipedia: "Valkoposkihanhi kuuluu Euroopan unionin lintudirektiivin I liitteeseen eikä lajia ole mainittu lintudirektiivin II liitteessä.[17] Tämän vuoksi valkoposkihanhi suojeluun on kiinnitettävä erityistä huomiota kaikissa EU:n jäsenmaissa ja sen metsästykseen vaaditaan maakohtainen poikeama."
Minäkin muistelisin lukeneeni jostain että jossain maassa niitä kaasutetaan satojatuhansia vuoteen ja monessa maassa saa metsästää.
Olemme Suomessa ja toimimme sen mukaisesti. Jos ulkomailla tehdään jotain päättömyyksiä tai julmuuksia, ei se liity mitenkään Suomeen, eikä toimi lieventävänä asianhaarana. Tiedetään, että Espanjassa metsästykoiria kohdellaan perinteisesti hirveällä tavalla. Suomessa et voi tehdä niin, se on eläinrääkkäystä. Tiedetään, että P-Koreassa valtion järjestelmät toimivat hieman eri tavalla kuin Suomessa. Me olemme kuitenkin Suomessa, emme Koreassa.
Luin tuosta metsästyskoirin hakkaamisesta ja kiduttamisesta ja se on kyllä kanssa sellaista, että ei voi todeksi uskoa enää vuonna 2017. Espanja on eläintenkohtelun kehitysmaa ja ihmiset päästään vialla.
********n golffaajat kaikki samanlaisia k päitä menisivät töihin
Tunsin joskus uraansa aloittelevia golffareita Puolustusvoimien Urheilukoulussa ja olivat juuri sellaisia joilta jotain tuollaista voi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Eläimen tappaminen ei ole murha. Hullua verrata ihmisen murhaamiseen.
Minun arvomaailmassani tuollainen on murha. Jotkin linnut ovat ihmisen ja parin muun eläinlajin ohella ainoita tällä pallolla, jotka tiedostavat itsensä. Esim. varikset ja harakat saattavat pitää monien "älykkäinä" pitämiä koiria aivan täysin pilkkanaan.
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalla on jo tämän saastan nimi.
Laita linkki suoraan jos tiedät sinne sivuille, en löydä itse. Sivut ovat tosi sekavat.
Miten aikuiset miehet kehtaa? Jestas mitä idiootteja
Vierailija kirjoitti:
No eipä yllätä, että on joku sadisti huvitappajametsästäjä ja poseeraa aseiden kanssa.
Sairas teko. En ymmärrä. Toivottavasti rangaistus on tuntuva ja elinikäinen lemmikkien kielto lisäksi. Mitenhän tuo muuten toimii pienempien ja puolustuskyvyttömien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan laita sen paskakasan nimeä tänne?????? En löytänyt ylilaudalta! Oletteko ihan nössöjä jotka sen siellä näitte ettekä siltikään välitä eteenpäin?? Täysin muvallusta kun on oksetuslärveineen tallenteessa.
Siis luvallista!
Jos tämä on tekijä niin voi koira parkaa. Koiralle uusi koti ja sassiin.
Isäni metsästi, mutta kunnioitti elämää kaikissa muodoissa. Toimi sääntöjen mukaan ja yksikään eläin ei taatusti kitunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläimen tappaminen ei ole murha. Hullua verrata ihmisen murhaamiseen.
Minun arvomaailmassani tuollainen on murha. Jotkin linnut ovat ihmisen ja parin muun eläinlajin ohella ainoita tällä pallolla, jotka tiedostavat itsensä. Esim. varikset ja harakat saattavat pitää monien "älykkäinä" pitämiä koiria aivan täysin pilkkanaan.
Onneksi suomen laki ja sinun arvomaailma ei kohtaa tässä asiassa. Tyhmä teko juu, muttei sentään mitään " ei vanhene koskaan"-kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo ap, on hanhi mikä tahansa, sitä ei tapeta! Täysin sairasta viatonta eläintä kohtaan.
Ei tietenkään saa tappaa! Pointti vaan oli se, että monesti nämä lintuvihaajat eivät edes erota eri lintuja toisistaan.
Kai ymmärrät että iltalehti tekee näitä virheitä tarkoituksella jotta saavat sinunkaltaisesi ihmiset raivonvaltaan ja korjaamaan virhettä
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan laita sen paskakasan nimeä tänne?????? En löytänyt ylilaudalta! Oletteko ihan nössöjä jotka sen siellä näitte ettekä siltikään välitä eteenpäin?? Täysin muvallusta kun on oksetuslärveineen tallenteessa.
Jos jaksaisit pari vastausta lukea, niin huomaisit että äijän nimi on Kaj Lehtola..
Hei mä tunnen tuon tyypin! Pitääpä kysäistä ensi kerralla kun nähdään että onko some käynyt kuumana.
Jos et näe näillä kahdella asialla mitään eroa, niin en voi kuin sääliä.