Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.

Minusta oleellista tässä uutisessa ei ollut lintulaji vaan kyseisen ihmisen julmuus. Kuka pystyy tappamaan eläimen näin raukkamaisesti ja julmalla tavalla?

En nähnyt videota, mutta eläin ilmeisesti kuoli heti. Mitä julmaa siinä on verrattuna nyt vaikka kanan tappamiseen kirveellä?

Onko sinusta normaalia käydä huvin vuoksi hakkaamassa eläimiä kuoliaaksi? Todella idioottimainen vertaus.

Mulle tuli sama mieleen että saa tappaa kunhan uhri tipahtaa yhdellä iskulla..

Tainnut olla maalitaulu tuolle mulkqvistille jo aikaisemmin tuo hanhi.  On jo aikaisemmin voinut osua siihen pallolla. Selityksiä, selityksiä, mutta tahallinen teko.

Vierailija kirjoitti:

NYT SITTEN SAATANA! Herra X, on golfissa lyönnillään osunut lintuun. Lintu tippunut maahan kitumaan. Lintu piti tottakai lopettaa. Kuvattu siksi, koska kyseessä uhanalainen laji ja se on kuvaaja, joka videon lopussa naurahtaa. Ei pyövelinä toiminut herra X.

Luulis sitten että olisivat selostaneet jotain tohon suuntaan ja näyttäneet videollakin sitä miten "hanhi heitteli voltteja" Nyt näyttää edelleenkin siltä, että on kuvattu vaan kun on niin hupaa tappaa otuksia. Ja jaella hauskasti idioottipiireissä.

Äijän muissakin kuvissa oli jotain sairaita sormen tunkemisia eläinten ruhoihin luodinreikien kautta jne.

Jos olisi halunnut maksimoida selustansa, niin soitto pollarille, kun kerran kyseessä oli uhanalainen laji, jonka tyyppi hätävalheensa mukaan varsin hyvi tiesi. Pollari olisi sitte tullut joko lopettamaan, pyytänyt metsästäjää tulemaan lopettamaan tai anatnut luvan lopettamiselle.

En usko selitystä.

Riisutaan golfari, päällystetään hunajalla ja pähkinärouheella ja paalutetaan sellaiselle pellolle, josta äskettäin oli somevideo tuhatpäisestä hanhilaumasta. Ja sitten kamera käyntiin. 😁 Oikeudenmukaista?

Vierailija kirjoitti:

NYT SITTEN SAATANA! Herra X, on golfissa lyönnillään osunut lintuun. Lintu tippunut maahan kitumaan. Lintu piti tottakai lopettaa. Kuvattu siksi, koska kyseessä uhanalainen laji ja se on kuvaaja, joka videon lopussa naurahtaa. Ei pyövelinä toiminut herra X.

Näin videon.

Videolla hanhi on nukkumisasennossa täysin rauhallisena ja kilttinä. Ei häiritse ketään. Mies menee varta vasten hanhen taakse ja asettelee hanhen niskan taakse mailaansa.

Hetken aseteltuaan ja hanhen edelleen vain ollessa nukkumisasennossa rauhallisena, mies yhtäkkiä nostaa mailaansa ja lyö täysillä päähän. Pää irtoaa ja kuvaaja nauraa. Lyöjääkin näyttää vain huvittavan.

Meni tarkoituksella tappamaan viattoman linnun, joka ei häirinnyt sillä hetkellä tasan ketään.

Olen monesti golfannut linnuilta päitä irti. Monta kertaa luullut päätä palloksi ja vasta pölähdyksen jälkeen ihmetellyt että mihin se päallo lähti.

Minkälaiset ihmiset olikaan niitä, jotka huvikseen tappavat viattomia eläimiä?

Vierailija kirjoitti:

Kajn ja hampaanheiluttajaäidin kannattais hieman miettiä mitä somessa jakaa...

Ei noita kahta voi verrata. Toinen äiti, jonka elämä pyörii liikaa lapsensa ympärillä. Hammasheiluttajaäiti yritti nolota kassan, mutta nolaskin itsensä. Tämä linnuntappaja tappoi oikeasti elävän luontokappaleen. Turha selitellä jälkikäteen, että golfmailalla linnun pään murjominen irti oli jokin jalo ja armelias teko. Hyi hitto mitä ihmisiä.

Onko tästä jo m i n f o ssa?

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset ihmiset olikaan niitä, jotka huvikseen tappavat viattomia eläimiä?

Täällä yksi ilmoittautuu!

Tuon hanhen olisin toki syönyt.

Viherpiipertäjillä pyyhin sitten perseeni. :)

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä jo m i n f o ssa?

On.

Oletko tehnyt aiemmin tuollaista vastaavaa?

Olen joutunut vastaavassa tilanteessa eläimen lopettamaan. Ei tuo siinä mielessä niin kummalista ole.

Olet siis aiemminkin lopettanut eläimen golfmailalla?

Kyllä.

Minkä eläimen ja koska?

Samalla kentällä kanadanhanhen. Se oli metsästäjän haavoittama lintu. Se juoksi pitkin kenttää ja saatiin piiritettyä lammelle. Ei ollut muuta vaihtoehtoa, eihän kentällä voi ammuskelemaan ruveta. Tämä tapahtui alkusyksystä. Muita tapauksia ei ole.

Poliisi on vahvistanut tutkivansa tapausta. Oletko ollut jo tekemisissä poliisin kanssa?

Olen ollut poliisiin yhteydessä ja olemme sopineet jatkotoimenpiteistä. Asia etenee viranomaisten tahtiin. Hyvä, että asia tutkitaan kunnolla. Lehdistönkin olisi vähän hyvä lyödä jarrua.

Onko muuta kommentoitavaa?

"Jos olisin tiennyt mikä myrsky tästä tulee, niin varmasti olisin toiminut samalla tavalla, mutta tuskin olisi kuvattu videolle. Valitettavaa on, että video päätyi someen ja sen voima tiedetään."

Vantaan Golfpuiston toimitusjohtaja Ville Nurmi kertoi Iltalehdelle Golfpuiston olevan valtavan järkyttynyt tapauksesta. Hän pitää tekoa käsittämättömänä ja tuomittavana

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709292200427823_u0.shtml

Minkälainen ihmishirviö murhaa viattoman eläimen? :(</3

Vierailija kirjoitti:

Riisutaan golfari, päällystetään hunajalla ja pähkinärouheella ja paalutetaan sellaiselle pellolle, josta äskettäin oli somevideo tuhatpäisestä hanhilaumasta. Ja sitten kamera käyntiin. 😁 Oikeudenmukaista?

Kyllä. Voidaan vielä sitoa nukkuva viaton mies x-asentoon sinne pellolle.

Kyllähän on taas kaikki maailman kukkahattu tädit vauhdissa. Maailma on paksa paikka, deal with it. Täällä sattuu ja tapahtuu, ja tämä nyt tuskin on kaikken radikaalisimmasta päästä. Tässä nyt vielä sentään oli joku tarkoitus miksi tuota ''kanaa'' lyötiin.

Vaikka täällä ei tule palstahaaskojen kanssa oltua koskaan samaa mieltä, niin nyt kyllä täytyy sanoa että olen. Tuo mulkvisti, joka tuossa videolla teilaa tuon kaakattimen raukkamaisesti, pitäisi sitä kajauttaa kupoliin pesismailalla ja vähän helvetin huolella että oppisi olemaan. Tuo on kyllä niin v#tun raukkamainen jätkä, että tuolta saisi palstahaaskat ihan luvan kanssa nyrhiä kellit irti ruosteisilla saksilla. V#ttu että osaa aikuinen ukko olla idiootti !

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset ihmiset olikaan niitä, jotka huvikseen tappavat viattomia eläimiä?

Hmm.. sadisteja ja psykopaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä jo m i n f o ssa?

On.

Hyvä. Tämä mies on ihan samaa porukkaa näiden kuristajatyyppien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyy olevan tyyppi hankintajohtajana tässä firmassa: http://www.me-perustukset.fi/yhteystiedot

Potkut tekis kyllä terää.

Jos leviää netissä tarpeeksi tieto heidän johtajastaan moisena hulluna, niin voidaanko erottaa vedoten siihen, että firman maine kärsii? Luulisi, että ihmiset eivät halua moisen sekopään kanssa tekemisissä olla edes bisnesmielessä. Jos on johtajan pallilla niin luulisi käyttäytyvän julkisesti sivistyneesti. Tämä idiootti kuvauttaa kun tappaa viattoman eläimen. Ja kaveri hihittelee vieressä... Onkohan hihittelijäkin samasta puljusta?

Antakaapa Kaj-sadistille potkut.

Turha selitellä. Jos kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, niin tuo video vastaa kymmentätuhatta. Lukekaa selitys ja katsokaa video sen jälkeen, melko helppo muodostaa oma mielipide.

Voi nukkuvaa hanhea, ihan kuin sen taakse yritettäisiin hiipiä hiljaa jotta se ei heräisi, hanhi juuri ennen lyöntiä kuulee jonkun lähestyvän, ehtii havaita hiukan jotain ja kääntää päätään hiukan lyöjään päin. Sitten jo lyödään ja hihitellään perään. Tosi raukkamainen teko, todella kamala.