Lue keskustelun säännöt.
Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha
29.09.2017 |
Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.
Kommentit (770)
Vierailija kirjoitti:
Näkyy olevan tyyppi hankintajohtajana tässä firmassa: http://www.me-perustukset.fi/yhteystiedot
Potkut tekis kyllä terää.
Jos leviää netissä tarpeeksi tieto heidän johtajastaan moisena hulluna, niin voidaanko erottaa vedoten siihen, että firman maine kärsii? Luulisi, että ihmiset eivät halua moisen sekopään kanssa tekemisissä olla edes bisnesmielessä. Jos on johtajan pallilla niin luulisi käyttäytyvän julkisesti sivistyneesti. Tämä idiootti kuvauttaa kun tappaa viattoman eläimen. Ja kaveri hihittelee vieressä... Onkohan hihittelijäkin samasta puljusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmisiä vaivaa!?! Juuri tällä viikolla sai lukea metsästysseuran pomosta, joka impotenttimaisesti "metsästi" naapurin kissan, tappoi sen ja tämäkin "sankariteko" kuvattiin ja laitettiin nettiin? Eikä metsästysseuran väki ymmärrä miten huonoa mainosta tuollainen sadisti johtajana on?!?!?
Entinen työkaveri kanssa loukutti kulkukissoja ja ampui ne pistoolilla. En tykännyt, mutta eipä se ketään oikein kiinnostanut ja loukutetaanhan rottiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Moi, täällä kommentoidaan vaikka asiasta ei tiedetä hevon häntää. Oli avaamassa driverilla ja löin niin sanotun hookin. Pallo osui lintua päähän joka loukkaantui vakavasti. Lintu hyppi ja heitteli voltteja. Juoksin linnun luokse ja silloin siltä oli jo taju lähtemässä ja veri syöksyi suusta ja sieramista. Tiesin että lintu on lopetettava välittömästi. Ajattelin mailalla kopauttaa ”pelistä” pois. En voinut kuvitellakaan että irtoo muutakin. Kuvaus suoritettiin siksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Perässä tuleva ryhmä ja vastaan tuleva ryhmä näkivät tilanteen eikä siinä ollut mitään kauhisteltavaa. Video kuvattiin todistusaineistoksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Jälkeenpäin ajateltuna ei olisi pitänyt kuvata koska päätyi someen. Linnun parasta tässäkin ajateltiin. Jos se nyt on järkyttänyt somen niin pahoittelut siitä. Asia selvitetään viranomaisteitse ja sillä siisti. Lintu pääsi tuskistaan ja on jo syötykin ja hyvää kuulemma ollut!
No toivottavasti näin! Kuulostaa kyllä ihan uskottavalta selitykseltä. Onneks siellä on ollut useampi silmäpari todistamassa niin totuus on helpompi selvittää.
Jos joku normaali ihminen, vaikka metsästystä harrastava, joutuu tappamaan loukkaantuneen tai kituvan eläimen, niin ei sitä kyllä se tilanne erityisemmin naurata.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, kun on psykopaatin mielenlaatu.
Ai että kun näitä sun psykopaattijankkausviestejä on ollut antoisaa lukea :D Hassu tyyppi olet.
Vierailija kirjoitti:
Sarjakuvasukupolvi on inhimillistänyt kaikki luontokappaleet ja vieraantunut täysin luonnosta.
Ovatko teurastamon työntekijät massamurhaajia?
Sinä taas olet vieraantunut todellisuudesta kerta et teurastamoa ja golfkenttää toisistaan erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.
Minusta oleellista tässä uutisessa ei ollut lintulaji vaan kyseisen ihmisen julmuus. Kuka pystyy tappamaan eläimen näin raukkamaisesti ja julmalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Moi, täällä kommentoidaan vaikka asiasta ei tiedetä hevon häntää. Oli avaamassa driverilla ja löin niin sanotun hookin. Pallo osui lintua päähän joka loukkaantui vakavasti. Lintu hyppi ja heitteli voltteja. Juoksin linnun luokse ja silloin siltä oli jo taju lähtemässä ja veri syöksyi suusta ja sieramista. Tiesin että lintu on lopetettava välittömästi. Ajattelin mailalla kopauttaa ”pelistä” pois. En voinut kuvitellakaan että irtoo muutakin. Kuvaus suoritettiin siksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Perässä tuleva ryhmä ja vastaan tuleva ryhmä näkivät tilanteen eikä siinä ollut mitään kauhisteltavaa. Video kuvattiin todistusaineistoksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Jälkeenpäin ajateltuna ei olisi pitänyt kuvata koska päätyi someen. Linnun parasta tässäkin ajateltiin. Jos se nyt on järkyttänyt somen niin pahoittelut siitä. Asia selvitetään viranomaisteitse ja sillä siisti. Lintu pääsi tuskistaan ja on jo syötykin ja hyvää kuulemma ollut!
No toivottavasti näin! Kuulostaa kyllä ihan uskottavalta selitykseltä. Onneks siellä on ollut useampi silmäpari todistamassa niin totuus on helpompi selvittää.
Paskapuhetta, taitaa molopäätä kuumotella ja piti äkkiä keksiä selitys. Videolta kyllä näkyy että ihan harkittu "kopautus" täysin hyvinvoivaan lintuun ja hauskaakin kuulosti teon jälkeen olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Moi, täällä kommentoidaan vaikka asiasta ei tiedetä hevon häntää. Oli avaamassa driverilla ja löin niin sanotun hookin. Pallo osui lintua päähän joka loukkaantui vakavasti. Lintu hyppi ja heitteli voltteja. Juoksin linnun luokse ja silloin siltä oli jo taju lähtemässä ja veri syöksyi suusta ja sieramista. Tiesin että lintu on lopetettava välittömästi. Ajattelin mailalla kopauttaa ”pelistä” pois. En voinut kuvitellakaan että irtoo muutakin. Kuvaus suoritettiin siksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Perässä tuleva ryhmä ja vastaan tuleva ryhmä näkivät tilanteen eikä siinä ollut mitään kauhisteltavaa. Video kuvattiin todistusaineistoksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Jälkeenpäin ajateltuna ei olisi pitänyt kuvata koska päätyi someen. Linnun parasta tässäkin ajateltiin. Jos se nyt on järkyttänyt somen niin pahoittelut siitä. Asia selvitetään viranomaisteitse ja sillä siisti. Lintu pääsi tuskistaan ja on jo syötykin ja hyvää kuulemma ollut!
Niin varmaan, uskokoon ken haluaa. Mun ei uppoo tällanen. Yrittää vaan nyt selitellä, mutta ei tässä vaiheessa enää auta. Ukon todellinen luonne paljastunu.
Perustelisirko vielä, miksi tuo parempi vaihtoehto asian laidasta on epäuskottavampi etkä suostu sitä uskomaan? Siksikö, että olet tuolloin ollut väärässä järjettömine syytöksinesi ja raivollasi, etkä täte pysty enää samalla tavalla lynkkaamaan ja someraivoamaan asiasta? Kivempi vihata kuin uskoa ihmisistä hyvää?
Miksi tuo selitys ei tässä vaiheessa enää auta? Ei se teon oikea laita muutu miksikään sillä että kaltaisesi raivottaret ovat vetäneet jo ajoissa omat johtopäätökset asiasta ja lytänneet kyseistä miestä oikein joukolla alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjakuvasukupolvi on inhimillistänyt kaikki luontokappaleet ja vieraantunut täysin luonnosta.
Ovatko teurastamon työntekijät massamurhaajia?
Sinä taas olet vieraantunut todellisuudesta kerta et teurastamoa ja golfkenttää toisistaan erota.
No joo, teurastamossa tapetaan ihan rutiininomaisesti tuhansia huomattavasti hanhea älykkäämpiä eläimiä ja varmaan siellä ihan jopa nauretaankin. Mutta onhan liha kyllä hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Moi, täällä kommentoidaan vaikka asiasta ei tiedetä hevon häntää. Oli avaamassa driverilla ja löin niin sanotun hookin. Pallo osui lintua päähän joka loukkaantui vakavasti. Lintu hyppi ja heitteli voltteja. Juoksin linnun luokse ja silloin siltä oli jo taju lähtemässä ja veri syöksyi suusta ja sieramista. Tiesin että lintu on lopetettava välittömästi. Ajattelin mailalla kopauttaa ”pelistä” pois. En voinut kuvitellakaan että irtoo muutakin. Kuvaus suoritettiin siksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Perässä tuleva ryhmä ja vastaan tuleva ryhmä näkivät tilanteen eikä siinä ollut mitään kauhisteltavaa. Video kuvattiin todistusaineistoksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Jälkeenpäin ajateltuna ei olisi pitänyt kuvata koska päätyi someen. Linnun parasta tässäkin ajateltiin. Jos se nyt on järkyttänyt somen niin pahoittelut siitä. Asia selvitetään viranomaisteitse ja sillä siisti. Lintu pääsi tuskistaan ja on jo syötykin ja hyvää kuulemma ollut!
No toivottavasti näin! Kuulostaa kyllä ihan uskottavalta selitykseltä. Onneks siellä on ollut useampi silmäpari todistamassa niin totuus on helpompi selvittää.
Ei kuulosta yhtään uskottavalta. Heistähän se oli iso vitsi, kun naureskelivat. Ja nyt esittävät, että linnun parasta vain ajattelivat. Haloo hyväuskoiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.
Minusta oleellista tässä uutisessa ei ollut lintulaji vaan kyseisen ihmisen julmuus. Kuka pystyy tappamaan eläimen näin raukkamaisesti ja julmalla tavalla?
En nähnyt videota, mutta eläin ilmeisesti kuoli heti. Mitä julmaa siinä on verrattuna nyt vaikka kanan tappamiseen kirveellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Moi, täällä kommentoidaan vaikka asiasta ei tiedetä hevon häntää. Oli avaamassa driverilla ja löin niin sanotun hookin. Pallo osui lintua päähän joka loukkaantui vakavasti. Lintu hyppi ja heitteli voltteja. Juoksin linnun luokse ja silloin siltä oli jo taju lähtemässä ja veri syöksyi suusta ja sieramista. Tiesin että lintu on lopetettava välittömästi. Ajattelin mailalla kopauttaa ”pelistä” pois. En voinut kuvitellakaan että irtoo muutakin. Kuvaus suoritettiin siksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Perässä tuleva ryhmä ja vastaan tuleva ryhmä näkivät tilanteen eikä siinä ollut mitään kauhisteltavaa. Video kuvattiin todistusaineistoksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Jälkeenpäin ajateltuna ei olisi pitänyt kuvata koska päätyi someen. Linnun parasta tässäkin ajateltiin. Jos se nyt on järkyttänyt somen niin pahoittelut siitä. Asia selvitetään viranomaisteitse ja sillä siisti. Lintu pääsi tuskistaan ja on jo syötykin ja hyvää kuulemma ollut!
No toivottavasti näin! Kuulostaa kyllä ihan uskottavalta selitykseltä. Onneks siellä on ollut useampi silmäpari todistamassa niin totuus on helpompi selvittää.
Voiko johonkin vajaaälyiseen upota tuo tarina. Antaa ukon selittää vaikka mitä, kun on jo paskat housussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kajn ja hampaanheiluttajaäidin kannattais hieman miettiä mitä somessa jakaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.
Minusta oleellista tässä uutisessa ei ollut lintulaji vaan kyseisen ihmisen julmuus. Kuka pystyy tappamaan eläimen näin raukkamaisesti ja julmalla tavalla?
En nähnyt videota, mutta eläin ilmeisesti kuoli heti. Mitä julmaa siinä on verrattuna nyt vaikka kanan tappamiseen kirveellä?
Kanan tappaminen ravinnoksi takuulla nopealla ja toimivalla keinolla ja hanhen tappaminen kyseenalaisin keinoin huvin ja urheilun vuoksi (kirjaimellisesti!) eivät ole aivan sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ton läjän kuvia vielä sillä instanimellä löytyy. Mahtaa sukulaiset olla ylpeitä. Äiti, isä, vaimo, lapset jne Pomo hyppii myös onnesta tasajalkaa, uskon.
Mies on hyvin tienaava toimitusjohtaja eli ovat varmaan ylpeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.
Minusta oleellista tässä uutisessa ei ollut lintulaji vaan kyseisen ihmisen julmuus. Kuka pystyy tappamaan eläimen näin raukkamaisesti ja julmalla tavalla?
En nähnyt videota, mutta eläin ilmeisesti kuoli heti. Mitä julmaa siinä on verrattuna nyt vaikka kanan tappamiseen kirveellä?
Onko sinusta normaalia käydä huvin vuoksi hakkaamassa eläimiä kuoliaaksi? Todella idioottimainen vertaus.
NYT SITTEN SAATANA! Herra X, on golfissa lyönnillään osunut lintuun. Lintu tippunut maahan kitumaan. Lintu piti tottakai lopettaa. Kuvattu siksi, koska kyseessä uhanalainen laji ja se on kuvaaja, joka videon lopussa naurahtaa. Ei pyövelinä toiminut herra X.
Vierailija kirjoitti:
Golfaajat on rikollisia :(
Joskus sitä niin toivoisi, että Hammurabin laki olisi käytössä. Rikollisuus vähenisi luontaisen poistuman kautta.
Uskon äijän selitykset ja pyydän anteeks aiempia kommenttejani.