Lue keskustelun säännöt.
Mikä avuksi, kun outo hiippari vierailee asunnossani?
28.09.2017 |
Siis lähes aina, kun olen puhelimitse sopinut jostain menosta tai tapaamisesta ja olen kotoa poissa (asun yksin) asunnossani käy joku. Varastettu ei tietääkseni ole muuta kuin joitain mummolta perittyjä kahvilusikoita ja muutama kymmenen mainostikkuaskia.
Varashälytin on kyllä hälyttänyt, mutta ainakaan naapuri ei ole vielä maininnut asiasta. Aion kyllä kysyä hänen havainnoistaan asian tiimoilta.
Alkaa pikkuhiljaa veetuttamaan, kun minkäänlaiset lukot eivät näy näitä kotirauhanhäiritsijöitä pidättelevän.
Voinko nostaa syytteen, kun saan syyllisen selville?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä poliisi sanoi kun teit ilmoituksen?
En ole vielä ilmoittanut poliisille, koska luulen että eivät tee mitään, jos ei mitään kovin arvokasta ole hävinnyt, tai ole potentiaalista uhkaa hengelle ja terveydelle.
Ihan hyvä. Ei poliisit hoidan mielenterveysasioita.
Kyllä ne antavat virka-apua levottomia hoitoon haettaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän aloituksen on tehnyt kiusaajapoliisi. Älkää vastatko ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Älä enää poistu kotoa. Selkeästi myös puhelintasi kuunnellaan, hävitä se äläkä hanki uutta.
No kerropa, miksi niitä valetukiasemia perustetaan? Mikä niiden tarkoitus on?
kaksi poliisia jälleen kiinni tietoliikennerikkeistä kertoi media joten eikun kamerat surraamaan saattaa samat häiriköt olla asialla jälleen
Otin koko ketjun ylös ja laitoin Risikolle. Koska poliisi ja kätyrithän tätä soppaa keittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jollakulla on yleisavain jolla pääsee sisälle.isännöitsijä tulee ekana mieleen.Voihan olla myös että olet joskus lainannut avaintasi jollekulle ja hän on teettänyt niistä itselleen avaimen.
isännöitsijään voisi olla yhteydessä ja kertoa että olet huomannut siellä jonkun käyvän ilman lupaa poissaollessasi.
Vierailija kirjoitti:
Ehh... siis mielenterveydessäni on vikaa, jos poissaollessani murtohälytin on lauennut?
Näin on poliisin ja pelastuslaitoksen kierous nykyään. Korruptoituneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulkaas tästä asiasta vitsiä vääntävät: jos itse kävisitte luvatta jonkun asunnossa ja näkisitte siellä aina käydessänne vaikkapa tuhannen kappaleen laatikon sikareita tai sukulakuja ja niistä olisi jäljellä 847, niin ottaisitteko asuntoa penkoessanne ohimennen yhden, tai pari? Eihän se huomaa...
Suosittelisin sari hakemaan apua itsellesi pikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä poliisi sanoi kun teit ilmoituksen?
En ole vielä ilmoittanut poliisille, koska luulen että eivät tee mitään, jos ei mitään kovin arvokasta ole hävinnyt, tai ole potentiaalista uhkaa hengelle ja terveydelle.
Ihan hyvä. Ei poliisit hoidan mielenterveysasioita.
Lipsaus paljastaa mafiaviranomaiset tuossa^
Joo poliisit vainoo ap:tä koska... niin miksi? Ap:llä salasta tietoo ufoista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo poliisit vainoo ap:tä koska... niin miksi? Ap:llä salasta tietoo ufoista :D
Ap ei ehkä tykkää rikollispoliiseista. Ilmoitetaan. Varmuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Joo poliisit vainoo ap:tä koska... niin miksi? Ap:llä salasta tietoo ufoista :D
Et sitten sattunut näkemään sitä haastattelua, missä poliisi kertoi tästä erakoituneiden ja sosiaalisesta elämästä syrjäytyneiden ihmisten tarkkailun haasteellisuudesta. Että kun niillä mokomilla on varashälyttimiä kodeissaan ja tämä aiheuttaa viranomaistarkkailulle ongelmia. Siis ihan mediassa kertoi että kotikäyntejä suoritetaan salaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emmä tiedä mitä tapahtuu, joku sotkee tätä asuntoa, epäilen, että se on talonmiehen akka kai.
Sil on avaimet kaikkiin näihin asuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo poliisit vainoo ap:tä koska... niin miksi? Ap:llä salasta tietoo ufoista :D
Et sitten sattunut näkemään sitä haastattelua, missä poliisi kertoi tästä erakoituneiden ja sosiaalisesta elämästä syrjäytyneiden ihmisten tarkkailun haasteellisuudesta. Että kun niillä mokomilla on varashälyttimiä kodeissaan ja tämä aiheuttaa viranomaistarkkailulle ongelmia. Siis ihan mediassa kertoi että kotikäyntejä suoritetaan salaa.
Laitan tämän Eduskunnan tasa arvovaltuutetulle tarkistettavaksi ja tämäkin lähti Risikolle. Tämä voi täyttää vainoamisen kriteerit.
Poliisikaan ei saa ikinä ilman oikeuden päästöstä mennä kenenkään asuntoon. Jos näin on niin rikosilmoitus ja sen voittaa satasella.
Siis, miksi olisi mielenterveydessä vikaa, jos poissaollessa asunnon varashälytin on hälyyttänyt? Ja mikä on sellainen taho, joka käy asunnnossa, vaikka tietää asunnon olevan varustettu varashälyttimellä: ovessa on varoitustarra. Kyseessä on kerrostaloasunto.
Jos kotietsintään päädytään on OIKEUS OLLA PAIKALLA , itse. Kotietsintä on rikostutkinnassa käytettävä pakkokeino, jossa normaalisti suojattuun kotirauhan piiriin tunkeudutaan asukkaan tahdosta riippumatta. Useissa maissa kotietsintä edellyttää tuomarin tai tuomioistuimen antamaa kotietsintälupaa.[1] Poliisi tai muu esitutkintaviranomainen hakee tällaista lupaa esittämällä perusteet sille, miksi rikostutkinnassa on tarpeen loukata perus- ja ihmisoikeutena suojattuja kotirauhaa ja yksityisyyttä. Tavanomaisia perusteita kotietsinnälle ovat etsintäkuulutetun henkilön löytäminen ja todisteiden hankkiminen rikosepäilyn tueksi.
Suomen lainsäädäntö Muokkaa
Vuoden 2014 alusta kotietsintä jaetaan kolmeen eri pakkokeinoon:
Yleinen kotietsintä
Erityinen kotietsintä (kun kohteessa on salassapidettävää tietoa; esim. lääkärien vastaanottotilat, asianajotoimistot, toimitusten ja kustantamojen tilat ja toimittajien asunnot)
Paikanetsintä[2]
Kotietsintä on pakkokeinolaissa säädetty menettely, jossa esitutkintaviranomainen epäillessään rikosta tekee tutkimuskäynnin kohteeseen. Suomen lain mukaan kotietsinnän saa suorittaa vain sellaisten rikosten perusteella, joista ankarin mahdollinen rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.[3]
Myös poliisilaissa on säännös kotietsinnästä. Poliisilain mukaan poliisimiehellä on oikeus poliisitutkintaan noudettavan henkilön löytämiseksi toimittaa kotietsintä tai paikanetsintä siten kuin pakkokeinolain säädetään. Etsinnästä päättää päällystöön kuuluva poliisimies. Muu poliisimies voi ilman päällystöön kuuluvan poliisimiehen päätöstä toimittaa etsinnän silloin, kun sen välitön toimittaminen on asian kiireellisyyden vuoksi välttämätöntä. Kun kyse on poliisin muulle viranomaiselle antamasta laissa säädetystä virka-avusta henkilön kiinniottamiseksi etsinnästä päättää päällystöön kuuluva poliisimies.[4]
Suomessa kotietsintä ei, erityistä kotietsintää lukuun ottamatta, edellytä tuomioistuimen poliisille antamaa kotietsintälupaa vaan poliisi voi itse päättää kotietsintöjen suorittamisesta. Päätöksentekijän tulee olla pidättämiseen oikeutettu virkamies eli käytännössä komisario tai tätä ylempi päällystöön kuuluva poliisimies. Myös syyttäjä voi määrätä poliisin tekemään kotietsinnän. Asunnon haltijalle, vuokralaiselle, sen vuokranmaksua hoitaneelle henkilölle tai sitä käyttäneelle henkilölle on pyrittävä varaamaan tilaisuus olla läsnä kotietsinnässä: kotietsintää ei saada suorittaa salassa. Asukkaalla on oikeus tietää kotietsintää suorittavien virkailijoiden henkilöllisyys.[5] Toisin kuin kotietsinnästä ja paikanetsinnästä, erityisestä kotietsinnästä sekä etsintävaltuutetun määräämisestä päättää tuomioistuin.
Äitini asunnossa joitain vuosia sitten tapasi käydä juuri taloyhtiön paikallinen "ulla taalasmaa". Rouvalla oli yleisavain hätätapauksia varten. Hän ei tehnyt siellä varmaankaan mitään, uteliasiuuttaan hiippaili. Samassa rapussa vastakkaisesta asunnosta naapuri oli ovisilmästä seurannut pari kertaa. Äitini vaihtoi lukon, eikä antanut vara-avainta.
Ehh... siis mielenterveydessäni on vikaa, jos poissaollessani murtohälytin on lauennut?