Onko sulla sellaista tuttua 30-40v miestä joka olisi ihan hyvä mies, mutta sinkku?
Esim veli, poika, kaveri, työkaveri. Ihan kuka tahansa kenet vain tunnet ja joka olisi ihan kunnollinen kun vain löytäisi jonkun? Ajattelin vain, että onko sellaisia miehiä olemassakaan kun tuntuvat olevan kadonneet.
Kommentit (1617)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pysty tekemään aloitetta (tai ei edes erota aloitetta ahdistelusta) niin mihin sellainen nysväke pystyy? Kun elämässä tulee vastaan paljon vaikeampiakin juttuja.
Mä tunnen 40+ ikineitsyen, menee lukkoon naisen seurassa niin että vaan mulkoilee vihaisesti. Reagoi samoin, kun nainen tekee hänelle aloitteen. Viettää vapaa-aikansa vanhempiensa kanssa, asuu "kotona" vaikka on jo pitkään ollut vakityössä.
En ottaisi riskiä selvittää mitä tuossa on takana, ei ole parisuhdemateriaalia.
Aloite ilman suullista tai kirjallista lupaa on häirintää.
Ihan riippumatta siitä onko aloite toivottu vai ei.
Eli tätäkö ennen pitää, tehä aloite aloitteen tekemiseen. Onko tämä esi-aloitteenkin tekeminen mahdollista Häirintää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on niitä tylsiä miehiä jotka on näkymättömiä naisille ja ollut syrjitty naisten toimesta koko nuoruutensa niin enää tuossa iässä ei jaksa sitä naisten jahtaamista. Ja jos tuommoinen mies on joskus ollut parisuhteessa se tietää kuinka huonosti nykynaiset miehiä kohtelevat ainakin suomessa että ei enää halua edes naista elämäänsä
No onpas nyt taas ihmeellinen väite tuo, että naiset kohtelisi miehiä jotenkin huonosti. Suurin osa on hyvin tyytyväisiä parisuhteessaan. Ihan yhtä hyvin voisi väittää, että nykymiehet kohtelee naisia huonosti, kun eivät osallistu kotitöihin ja lapsiarkeen, mutta odottavat naisen maksavan puolet kuluista (eli eivät tuo leipääkään pöytään) ja pelaavat vain tietokonepelejä ja/tai juovat liikaa alkoholia.
Nykyään miehillä (ja toki joillain naisilla) on ihan vääristynyt kuva siitä, millainen parisuhteen pitäisi olla. Miehet etsivät piikaa, kun taas naiset vaativat koko paketin koska itsekin panostavat suhteeseen niin paljon. Ihmisten pitäisi palata siihen, mitä Raamatussa sanotaan. Naisen tulee kunnioittaa miestä, ja sillä tarkoitetaan miestä joka myös itse kantaa kortensa kekoon. Miehen osa on rakastaa naista. Raamatussa sanotaan, että nainen hylkää isänsä ja siirtyy miehen huollettavaksi. Siispä miehen tulee rakastaa ja huolehtia naisestaan kuin hän olisi hänen tyttärensä. Miehen ei vain pidä tuoda "leipää pöytään", vaan huolehtia naisen emotionaalisista tarpeista. Naisen tulee kunnioittaa huolehtivaa ja rakastavaa miestään, kuten hän kunnioittaa isäänsä. En tiedä yhtään parisuhdetta, jossa tämä toteutuisi.
Luin juttua seksibileistä, missä miehellä on saattanut olla jopa 5 naista kerralla. Miten parisuhteessa sitten voisi kokea tuosta parempaa seksiä. Itsellä naisena on mennyt halut parisuhteeseen.
Minä olen ikisinkku ja ikää 32. Koen olevani ihan hyvä ihminen, käyn töissä, en käytä päihteitä ja mt ongelmia minulla ei ole. Tiedän itseni lisäksi muitakin ikäisiäni miehiä jotka ovat sinkkuja sekä osa ikisinkkuja jotka ovat ihan hyviä ihmisiä.
Huvittavaa kun meidät leimataan usein juopoiksi,työttömiksi tai mielenterveyspotilaiksi. Ei meille kaikille vaan parisuhde ole se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän vaikka kuinka monta työpaikalta. Kaikki kivoja ja fiksuja akateemisia miehiä
Ovat sinkkuja kaikki ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Luin juttua seksibileistä, missä miehellä on saattanut olla jopa 5 naista kerralla. Miten parisuhteessa sitten voisi kokea tuosta parempaa seksiä. Itsellä naisena on mennyt halut parisuhteeseen.
Jos ajatellaan naimisiin menoa niin tottakai naisena haluaisi, että hyvimmät seksikokemukset miehellä olisi oman vaimon kanssa, mutta jos miehellä on kokemusta seksistä 5 naisen kanssa kerralla niin kyllä se parhaimmaksi kokemukseksi jää ja parisuhde on siis etukäteen pilattu eli ei onnistu.
On yksi, pienen lapsen yksinhuoltaja, enkä usko hänen etsivän parisuhdetta kun toipuu yhä edellisen kumppanin traagisesta menehtymisestä. Mutta muuten kyllä tosi fiksu ja kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin juttua seksibileistä, missä miehellä on saattanut olla jopa 5 naista kerralla. Miten parisuhteessa sitten voisi kokea tuosta parempaa seksiä. Itsellä naisena on mennyt halut parisuhteeseen.
Jos ajatellaan naimisiin menoa niin tottakai naisena haluaisi, että hyvimmät seksikokemukset miehellä olisi oman vaimon kanssa, mutta jos miehellä on kokemusta seksistä 5 naisen kanssa kerralla niin kyllä se parhaimmaksi kokemukseksi jää ja parisuhde on siis etukäteen pilattu eli ei onnistu.
Hyvimmät!?!
Vierailija kirjoitti:
Tiedän vaikka kuinka monta työpaikalta. Kaikki kivoja ja fiksuja akateemisia miehiä
Vai että "akateemisia".
Onko se akateemisuus mielestäsi hyvä vai huono asia, kun piti mainita?
Yleensä tällaiset ns. akateemiset ovat vaimonhakkaajia ja/tai piilojuoppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin juttua seksibileistä, missä miehellä on saattanut olla jopa 5 naista kerralla. Miten parisuhteessa sitten voisi kokea tuosta parempaa seksiä. Itsellä naisena on mennyt halut parisuhteeseen.
Jos ajatellaan naimisiin menoa niin tottakai naisena haluaisi, että hyvimmät seksikokemukset miehellä olisi oman vaimon kanssa, mutta jos miehellä on kokemusta seksistä 5 naisen kanssa kerralla niin kyllä se parhaimmaksi kokemukseksi jää ja parisuhde on siis etukäteen pilattu eli ei onnistu.
Hyvimmät!?!
No, hyvät eli parhaimmat.
Liian tarkoista asioista huomauttelevista miehistä ei tykätä.
alapeukku miehen kirjoittamaan viestiin naisen koodistolla tarkoittaa: alapeukutetussa viestissä kaikki esiintuodut asiat ovat tosia, mutta se rikkoo räikeästi narratiivia ja aiheuttaa siten negatiivisen tunnetilan, jonka vuoksi se ei saa pysyä näkyvillä tai saada yhtään kannatusta
Nämä palstat pilaavat suhteet ennenkuin ne edes ehtivät alkaa. Esim. tiettyjen ammattien miehillä on kuulemma paljon naisia. No, ok osa ei halua seurustella sitten niiden kanssa. Eli osa naisista alkaa kirjoitusten perusteella valitsemaan miehiä kenen kanssa voi seurustella ja kenen kanssa ei. Karsintaa tehdään jopa ammatin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Nämä palstat pilaavat suhteet ennenkuin ne edes ehtivät alkaa. Esim. tiettyjen ammattien miehillä on kuulemma paljon naisia. No, ok osa ei halua seurustella sitten niiden kanssa. Eli osa naisista alkaa kirjoitusten perusteella valitsemaan miehiä kenen kanssa voi seurustella ja kenen kanssa ei. Karsintaa tehdään jopa ammatin perusteella.
Minä haluan olla ainoa nainen miehelle joten tietyt ammatit on ehdoton ei. En ala kilpailemaan muiden naisten kanssa miehestä.
En halua besserwisseriä enkä miestä joka määräilee kotona eli en seurustele tiettyjen ammattien miesten kanssa.
Mulle tuli heti yksi kiva ja ihana mies. finnkinossa töissä, mun hyvä ystävä. 29 vuotias , ihan hyvännäköinen, normaalipainoinen muttei kovin lihaksikas, 186 pitkä . Harrastaa joogaa ja karatea. On luova ja ADHD, paheina pilven poltto.
Naiset huolii hänet vain hetkellisesti, ei saa pysyvää. En tiedä mistä johtuu , on aivan ihana ihminen.
Olisi ehkä toivottavaa että ikisinkut, jotka etsivät seuraa kuitenkin sitoutumismielessä menisivät vähän itseensä ja tarkastelisivat omaa toimintaansa ja omaa tunne-elämäänsä ennenkuin lähtevät taas tapaamaan uutta ihmistä. Usein ne samat kaavat ja käytösmallit toistuvat uudelleen ja uudelleen, kun on tunnelukkoja ja välttelevää kiintymyssuhdetta yms. Sitten aina löydetään se vika siitä tapailukumppanista, kun ei uskalleta oikeasti antaa itsestään kellekkään mitään.
Kaverit voi ajatella että joku on mahtava tyyppi, mutta kun parisuhteen muodostamiseen tarvitaan vähän erilaisia tunnetaitoja ja uskallusta kun kaverisuhteisiin .
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli heti yksi kiva ja ihana mies. finnkinossa töissä, mun hyvä ystävä. 29 vuotias , ihan hyvännäköinen, normaalipainoinen muttei kovin lihaksikas, 186 pitkä . Harrastaa joogaa ja karatea. On luova ja ADHD, paheina pilven poltto.
Naiset huolii hänet vain hetkellisesti, ei saa pysyvää. En tiedä mistä johtuu , on aivan ihana ihminen.
Kenties pilven poltosta?
Niin se menee että 10-30% miehistä ei saa koskaan puolisoa tai romanssia. Ikävää mutta se nyt vaan on luonnonlaki. Turha tästä enempää on jatkaa.
Jos mies on 35+ ja aina ollut sinkku, ei hänestä ole parisuhteeseen tai isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän vaikka kuinka monta työpaikalta. Kaikki kivoja ja fiksuja akateemisia miehiä
Vai että "akateemisia".
Onko se akateemisuus mielestäsi hyvä vai huono asia, kun piti mainita?
Yleensä tällaiset ns. akateemiset ovat vaimonhakkaajia ja/tai piilojuoppoja.
Naiset ainakin tuo oman akateemisuutensa esille joka välissä. Onko ne sitten miehenhakkaajia ja juoppoja?
No onpas nyt taas ihmeellinen väite tuo, että naiset kohtelisi miehiä jotenkin huonosti. Suurin osa on hyvin tyytyväisiä parisuhteessaan. Ihan yhtä hyvin voisi väittää, että nykymiehet kohtelee naisia huonosti, kun eivät osallistu kotitöihin ja lapsiarkeen, mutta odottavat naisen maksavan puolet kuluista (eli eivät tuo leipääkään pöytään) ja pelaavat vain tietokonepelejä ja/tai juovat liikaa alkoholia.