Lue keskustelun säännöt.
Onko sulla sellaista tuttua 30-40v miestä joka olisi ihan hyvä mies, mutta sinkku?
Esim veli, poika, kaveri, työkaveri. Ihan kuka tahansa kenet vain tunnet ja joka olisi ihan kunnollinen kun vain löytäisi jonkun? Ajattelin vain, että onko sellaisia miehiä olemassakaan kun tuntuvat olevan kadonneet.
Kommentit (1617)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yksi pointti. Jos mies tekee aloitteen. On 5% mahdollisuus, että hän on hyvä. Hyvät miehet eivät ahdistele naisia. Miksi se, että ei tee aloitetta katsotaan ujoudeksi. Itsellä se johtuu naisten kunnioittamisesta. Jos muistatte, kaikki naiset eivät pidä siitä, että vieraat miehet lähestyvät heitä. Joten pitää olla jo aika selvä tapaus, että miehenä voin tuoda haluni esiin. Siksi olisikin hyvää näin metoo aikana, että naiset ottaisivat lusikan kauniisti käteen.
Puhutko nyt seksistä vai seurustelusta? En usko että monikaan nainen pitää kohteliaan, siistin ja normaalisti käyttäytyvän herrasmiehen KAHVIkutsua ahdisteluna. Konahtaneet tapaukset erikseen. Se taas on ihan tuurista kiinni mitä käy jos "halujaan" menee vieraalle naiselle ilmaisemaan.. :D
Ihan puhun vieraan naisen lähestymisestä, ilman erittelyä seurustelu tai seksi. Eli sinun mielestä tämä koko metoo keskustelu on ollut turhaa? Siellä juuri on tullut ilmi, että kaikki naiset eivät pidä edes siitä, että siisti ja kohtelias mies lähestyy heitä kaupassa tms.
Sinun mielestäsi näiden naisten kokemus on arvoton ja minun miehenä pitäisi tämä unohtaa, koska sinä haluat miesten lähestyvän sinua, etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta aloitteesta?
Ja sitten vielä, itse en enää edes arvosta lahnoja jotka eivät kykene aloitteelliseen toimintaan. Ennemmin vedän käteen kuin tuhlaan kallista aikaani huonoon seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä naisvihaa on todeta, että 40 v sinkku on sinkku syystä? Eihän kyse ole kaikista miehistä, vaan näistä joilta joko puuttuu halu tai kyky suhteeseen.
Tässäkin on niitä tullut, yksi juopottelee vapaat poikien kanssa, toinen ei ymmärrä että vaimo ei ole äiti vaan että miehenkin pitää tehdä kotitöitä. Sitten jonnet ohitan täysin. Kukaan noista ei sovi parisuhteeseen, ei ainakaan naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yksi pointti. Jos mies tekee aloitteen. On 5% mahdollisuus, että hän on hyvä. Hyvät miehet eivät ahdistele naisia. Miksi se, että ei tee aloitetta katsotaan ujoudeksi. Itsellä se johtuu naisten kunnioittamisesta. Jos muistatte, kaikki naiset eivät pidä siitä, että vieraat miehet lähestyvät heitä. Joten pitää olla jo aika selvä tapaus, että miehenä voin tuoda haluni esiin. Siksi olisikin hyvää näin metoo aikana, että naiset ottaisivat lusikan kauniisti käteen.
Puhutko nyt seksistä vai seurustelusta? En usko että monikaan nainen pitää kohteliaan, siistin ja normaalisti käyttäytyvän herrasmiehen KAHVIkutsua ahdisteluna. Konahtaneet tapaukset erikseen. Se taas on ihan tuurista kiinni mitä käy jos "halujaan" menee vieraalle naiselle ilmaisemaan.. :D
Ihan puhun vieraan naisen lähestymisestä, ilman erittelyä seurustelu tai seksi. Eli sinun mielestä tämä koko metoo keskustelu on ollut turhaa? Siellä juuri on tullut ilmi, että kaikki naiset eivät pidä edes siitä, että siisti ja kohtelias mies lähestyy heitä kaupassa tms.
Sinun mielestäsi näiden naisten kokemus on arvoton ja minun miehenä pitäisi tämä unohtaa, koska sinä haluat miesten lähestyvän sinua, etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta aloitteesta?
Ja sitten vielä, itse en enää edes arvosta lahnoja jotka eivät kykene aloitteelliseen toimintaan. Ennemmin vedän käteen kuin tuhlaan kallista aikaani huonoon seksiin.
Tuossa on jonne, menee sekaisin lähestymiset ja parisuhteet. Lahnoista puhuva neitsytpoika on ehdoton no-no.
Kyllä akat on riippakiviä eikä niiden jatkuvaa nalkutusta kukaan tervejärkinen mies halua loppuelämää kuunnella. Paljon helpompaa ilman. T: 18v-32v seurustellut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yksi pointti. Jos mies tekee aloitteen. On 5% mahdollisuus, että hän on hyvä. Hyvät miehet eivät ahdistele naisia. Miksi se, että ei tee aloitetta katsotaan ujoudeksi. Itsellä se johtuu naisten kunnioittamisesta. Jos muistatte, kaikki naiset eivät pidä siitä, että vieraat miehet lähestyvät heitä. Joten pitää olla jo aika selvä tapaus, että miehenä voin tuoda haluni esiin. Siksi olisikin hyvää näin metoo aikana, että naiset ottaisivat lusikan kauniisti käteen.
Puhutko nyt seksistä vai seurustelusta? En usko että monikaan nainen pitää kohteliaan, siistin ja normaalisti käyttäytyvän herrasmiehen KAHVIkutsua ahdisteluna. Konahtaneet tapaukset erikseen. Se taas on ihan tuurista kiinni mitä käy jos "halujaan" menee vieraalle naiselle ilmaisemaan.. :D
Ihan puhun vieraan naisen lähestymisestä, ilman erittelyä seurustelu tai seksi. Eli sinun mielestä tämä koko metoo keskustelu on ollut turhaa? Siellä juuri on tullut ilmi, että kaikki naiset eivät pidä edes siitä, että siisti ja kohtelias mies lähestyy heitä kaupassa tms.
Sinun mielestäsi näiden naisten kokemus on arvoton ja minun miehenä pitäisi tämä unohtaa, koska sinä haluat miesten lähestyvän sinua, etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta aloitteesta?
Ja sitten vielä, itse en enää edes arvosta lahnoja jotka eivät kykene aloitteelliseen toimintaan. Ennemmin vedän käteen kuin tuhlaan kallista aikaani huonoon seksiin.
En itse naisena ole ikinä lähtenyt mihinkään ismeihin mukaan, joihin mielestäni metoo ja viimeisin black lives matter kuuluvat. Minulla ei ole tapana yleistää, kerroin vain oman mielipiteeni omasta näkökulmastani. Joten en oleta sinun tai kenenkään muun ryhtyvän ventovieraan palstakommentaattorin mielipiteiden perusteella yhtään mihinkään. En myöskään maininnut sanallakaan kenelle aloitteen tekeminen kuuluu, kaikelle on oma aikansa ja paikkansa, ja joissain tilanteissa siististi pukeutuvan mukavanoloisen miehen (jonka luonnollisesti pitäisi myös viehättää omaa silmää) lähestyminen voisi johtaa treffeihin, toisessa tilanteessa en edes pysähtyisi keskustelemaan vaan menisin laput silmillä ohi (huonosti nukuttu yö, huono päivä, v-käyrä korkealla, väärinkäsitys "yrittää varmaan myydä jotain/ ryöstää"). Joten. Tee mikä itsellesi sopii, mutta seksin ehdottelua kauppareissulla en suosittele. Enkä muuten itsekään pidä lahnoista, sellaiseen mieslahnaan kerran törmäsin ja jestas mikä järkytys. Jos naiset noin käyttäytyy niin hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lukee kuvailuja näistä miehistä, niin samat asiat toistuu viestistä toiseen. Ujoja, päihteettömiä, hyvin käyttäytyviä ja kohteliaita unelmavävyjä, jotka eivät syystä tai toisesta tee aloitteita. Näkee melko selvästi että näille miehille ei ole kysyntää, vaan aina he olisivat täydellisiä jollekin muulle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä akat on riippakiviä eikä niiden jatkuvaa nalkutusta kukaan tervejärkinen mies halua loppuelämää kuunnella. Paljon helpompaa ilman. T: 18v-32v seurustellut
Voi sinua poloista, voi voi. Pitää sinun varmaan hakeutua johonkin tukiryhmään nyt kun on äisk.. eiku vaimo nalkuttanut. Tai sitten voi katsoa peiliin ja olla yleistämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On, tosin kyseinen tapaus on jo vähän yli 40 v.
Älykäs, huomaavainen, luotettava, reilu, ei mustasukkainen tai omistushaluinen, eläinrakas, työssäkäyvä, taiteellisesti lahjakas sekä erittäin huumorintajuinen ja aivan mahtavaa seuraa
MUTTA
myös hyvin herkkä (hän ei voisi kuvitellakaan esim. menevänsä Tinderiin), kärsii paniikkihäiriöistä, itsekriittinen, pessimismiin taipuvainen, juo viikonloppuisin kaatokännit (pystyy hoitamaan työnsä kuitenkin), matalahkot tulot, keskivartalolihava (kasvoistaan kuitenkin komea ellei peräti kaunis).
Miehet on Suomessa outoja haihattelijoita. Kivalle perusnätille naiselle ei ole yhtään kysyntää. Ulkomailla aina ihmetellään miten olen sinkku.
N24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee kuvailuja näistä miehistä, niin samat asiat toistuu viestistä toiseen. Ujoja, päihteettömiä, hyvin käyttäytyviä ja kohteliaita unelmavävyjä, jotka eivät syystä tai toisesta tee aloitteita. Näkee melko selvästi että näille miehille ei ole kysyntää, vaan aina he olisivat täydellisiä jollekin muulle naiselle.
Olen muutamankin kerran tapaillut tällaista ihan kunnollista työssäkäyvää miestä, jolle en sitten itse ole syystä tai toisesta kelvannut. Todennäköisesti liikaa temperamenttia, joku ulkonäössä ei ole viehättänyt tms. Selityksinä on tullut mm. "Olen pelännyt että rakastun kunnolla, enkä nyt töiltäni pysty jatkuvasti näkemään". Hmm. Haisee vähän bullshitilta. Totuus on varmaan sitä, että ei ole vaan kolahtanut, joskus se on jostain pienestä asiasta tai monen pikkuasian summasta kiinni.
Jos ei pysty tekemään aloitetta (tai ei edes erota aloitetta ahdistelusta) niin mihin sellainen nysväke pystyy? Kun elämässä tulee vastaan paljon vaikeampiakin juttuja.
Mä tunnen 40+ ikineitsyen, menee lukkoon naisen seurassa niin että vaan mulkoilee vihaisesti. Reagoi samoin, kun nainen tekee hänelle aloitteen. Viettää vapaa-aikansa vanhempiensa kanssa, asuu "kotona" vaikka on jo pitkään ollut vakityössä.
En ottaisi riskiä selvittää mitä tuossa on takana, ei ole parisuhdemateriaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naisille riittää oikein hyvin se hyvä mies. Ongelma taitaakin olla siinä, miten nainen määritellään. Että nainen on vain missin näköinen nuori nainen, muut ei ole naisia.
Ja ne miehet sitten...aikani niitä tapailin, jokaisella oli joku iso ongelma, joka paljastui aika pian. Riippuvuuksia, naisvihaa, sellaista nysväämistä ja aloitekyvyttömyyttä, että tuli mieleen että miten tuollainen mies selviää arjessa, kun sillä ei ole koko ajan joku sanomassa mitä tehdään seuraavaksi. Se että selviytyy töistään ja näyttää jotakuinkin normaalilta ei vielä tee parisuhdekelpoista.
Harrastan lajia jossa lähes kaikki muut ovat miehiä, ja sillä otannalla hyvät miehet ovat vapaina vaan hetken. Ne ikisinkut on just jotakin Thaimaanreissaajia ja naisvihaajia.
Niin kuin joku tuolla kommentoi vastaat ''naisvihaan'' miesvihalla. Myös katkeruus paistaa tästä tekstistä läpi. Cringasin kyllä niin kovin huhu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yksi pointti. Jos mies tekee aloitteen. On 5% mahdollisuus, että hän on hyvä. Hyvät miehet eivät ahdistele naisia. Miksi se, että ei tee aloitetta katsotaan ujoudeksi. Itsellä se johtuu naisten kunnioittamisesta. Jos muistatte, kaikki naiset eivät pidä siitä, että vieraat miehet lähestyvät heitä. Joten pitää olla jo aika selvä tapaus, että miehenä voin tuoda haluni esiin. Siksi olisikin hyvää näin metoo aikana, että naiset ottaisivat lusikan kauniisti käteen.
Puhutko nyt seksistä vai seurustelusta? En usko että monikaan nainen pitää kohteliaan, siistin ja normaalisti käyttäytyvän herrasmiehen KAHVIkutsua ahdisteluna. Konahtaneet tapaukset erikseen. Se taas on ihan tuurista kiinni mitä käy jos "halujaan" menee vieraalle naiselle ilmaisemaan.. :D
Ihan puhun vieraan naisen lähestymisestä, ilman erittelyä seurustelu tai seksi. Eli sinun mielestä tämä koko metoo keskustelu on ollut turhaa? Siellä juuri on tullut ilmi, että kaikki naiset eivät pidä edes siitä, että siisti ja kohtelias mies lähestyy heitä kaupassa tms.
Sinun mielestäsi näiden naisten kokemus on arvoton ja minun miehenä pitäisi tämä unohtaa, koska sinä haluat miesten lähestyvän sinua, etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta aloitteesta?
Ja sitten vielä, itse en enää edes arvosta lahnoja jotka eivät kykene aloitteelliseen toimintaan. Ennemmin vedän käteen kuin tuhlaan kallista aikaani huonoon seksiin.
En itse naisena ole ikinä lähtenyt mihinkään ismeihin mukaan, joihin mielestäni metoo ja viimeisin black lives matter kuuluvat. Minulla ei ole tapana yleistää, kerroin vain oman mielipiteeni omasta näkökulmastani. Joten en oleta sinun tai kenenkään muun ryhtyvän ventovieraan palstakommentaattorin mielipiteiden perusteella yhtään mihinkään. En myöskään maininnut sanallakaan kenelle aloitteen tekeminen kuuluu, kaikelle on oma aikansa ja paikkansa, ja joissain tilanteissa siististi pukeutuvan mukavanoloisen miehen (jonka luonnollisesti pitäisi myös viehättää omaa silmää) lähestyminen voisi johtaa treffeihin, toisessa tilanteessa en edes pysähtyisi keskustelemaan vaan menisin laput silmillä ohi (huonosti nukuttu yö, huono päivä, v-käyrä korkealla, väärinkäsitys "yrittää varmaan myydä jotain/ ryöstää"). Joten. Tee mikä itsellesi sopii, mutta seksin ehdottelua kauppareissulla en suosittele. Enkä muuten itsekään pidä lahnoista, sellaiseen mieslahnaan kerran törmäsin ja jestas mikä järkytys. Jos naiset noin käyttäytyy niin hävetkää.
Eli sinulle rasismi on ok. Ja naisten ahdistelukaan ei ilmeisesti haittaa. No kukin tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naisille riittää oikein hyvin se hyvä mies. Ongelma taitaakin olla siinä, miten nainen määritellään. Että nainen on vain missin näköinen nuori nainen, muut ei ole naisia.
Ja ne miehet sitten...aikani niitä tapailin, jokaisella oli joku iso ongelma, joka paljastui aika pian. Riippuvuuksia, naisvihaa, sellaista nysväämistä ja aloitekyvyttömyyttä, että tuli mieleen että miten tuollainen mies selviää arjessa, kun sillä ei ole koko ajan joku sanomassa mitä tehdään seuraavaksi. Se että selviytyy töistään ja näyttää jotakuinkin normaalilta ei vielä tee parisuhdekelpoista.
Harrastan lajia jossa lähes kaikki muut ovat miehiä, ja sillä otannalla hyvät miehet ovat vapaina vaan hetken. Ne ikisinkut on just jotakin Thaimaanreissaajia ja naisvihaajia.
Niin kuin joku tuolla kommentoi vastaat ''naisvihaan'' miesvihalla. Myös katkeruus paistaa tästä tekstistä läpi. Cringasin kyllä niin kovin huhu...
Mikä osa hänen kommentissaan tarkalleen oli miesvihaa? Jos hänen tapaamansa miehet paljastuivat tavalla tai toisella pommeiksi, miksi siitä pitäisi valehdella. Ja aika moni nykyajan mies on jokseenkin naiskriittisiä, harvassa ovat naisia rakastavat ja arvostavat naiset. Aika harvassa ovat kyllä miehiä ymmärtävät ja arvostavat naisetkin. Tämän takia varmaan sinkkuja on niin paljon, liikaa odotuksia ja liikaa äkäistä polarisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yksi pointti. Jos mies tekee aloitteen. On 5% mahdollisuus, että hän on hyvä. Hyvät miehet eivät ahdistele naisia. Miksi se, että ei tee aloitetta katsotaan ujoudeksi. Itsellä se johtuu naisten kunnioittamisesta. Jos muistatte, kaikki naiset eivät pidä siitä, että vieraat miehet lähestyvät heitä. Joten pitää olla jo aika selvä tapaus, että miehenä voin tuoda haluni esiin. Siksi olisikin hyvää näin metoo aikana, että naiset ottaisivat lusikan kauniisti käteen.
Puhutko nyt seksistä vai seurustelusta? En usko että monikaan nainen pitää kohteliaan, siistin ja normaalisti käyttäytyvän herrasmiehen KAHVIkutsua ahdisteluna. Konahtaneet tapaukset erikseen. Se taas on ihan tuurista kiinni mitä käy jos "halujaan" menee vieraalle naiselle ilmaisemaan.. :D
Ihan puhun vieraan naisen lähestymisestä, ilman erittelyä seurustelu tai seksi. Eli sinun mielestä tämä koko metoo keskustelu on ollut turhaa? Siellä juuri on tullut ilmi, että kaikki naiset eivät pidä edes siitä, että siisti ja kohtelias mies lähestyy heitä kaupassa tms.
Sinun mielestäsi näiden naisten kokemus on arvoton ja minun miehenä pitäisi tämä unohtaa, koska sinä haluat miesten lähestyvän sinua, etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta aloitteesta?
Ja sitten vielä, itse en enää edes arvosta lahnoja jotka eivät kykene aloitteelliseen toimintaan. Ennemmin vedän käteen kuin tuhlaan kallista aikaani huonoon seksiin.
En itse naisena ole ikinä lähtenyt mihinkään ismeihin mukaan, joihin mielestäni metoo ja viimeisin black lives matter kuuluvat. Minulla ei ole tapana yleistää, kerroin vain oman mielipiteeni omasta näkökulmastani. Joten en oleta sinun tai kenenkään muun ryhtyvän ventovieraan palstakommentaattorin mielipiteiden perusteella yhtään mihinkään. En myöskään maininnut sanallakaan kenelle aloitteen tekeminen kuuluu, kaikelle on oma aikansa ja paikkansa, ja joissain tilanteissa siististi pukeutuvan mukavanoloisen miehen (jonka luonnollisesti pitäisi myös viehättää omaa silmää) lähestyminen voisi johtaa treffeihin, toisessa tilanteessa en edes pysähtyisi keskustelemaan vaan menisin laput silmillä ohi (huonosti nukuttu yö, huono päivä, v-käyrä korkealla, väärinkäsitys "yrittää varmaan myydä jotain/ ryöstää"). Joten. Tee mikä itsellesi sopii, mutta seksin ehdottelua kauppareissulla en suosittele. Enkä muuten itsekään pidä lahnoista, sellaiseen mieslahnaan kerran törmäsin ja jestas mikä järkytys. Jos naiset noin käyttäytyy niin hävetkää.
Eli sinulle rasismi on ok. Ja naisten ahdistelukaan ei ilmeisesti haittaa. No kukin tavallaan.
Siis..mitä? Ymmärrän että trollin työ on trollata mutta.. mitä? Ei, rasismi ei ole ok. Naisten ahdistelu ei ole ok. Ihmismäinen käytös on ok. Toisen lähestyminen ystävällisesti ja kunnioittaen on ok. Ymmärsitkö?
Sitä ihmettelen, että miten naiset kuvittelevat löytävänsä hyvän miehen, kun he arvostavat ominaisuuksia jotka kertovat päinvastaista. Ja sitten ne hyvät ominaisuudet nähdään huonoina. No ei voi sano kuin, että jokainen nainen on huonon miehensä ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yksi pointti. Jos mies tekee aloitteen. On 5% mahdollisuus, että hän on hyvä. Hyvät miehet eivät ahdistele naisia. Miksi se, että ei tee aloitetta katsotaan ujoudeksi. Itsellä se johtuu naisten kunnioittamisesta. Jos muistatte, kaikki naiset eivät pidä siitä, että vieraat miehet lähestyvät heitä. Joten pitää olla jo aika selvä tapaus, että miehenä voin tuoda haluni esiin. Siksi olisikin hyvää näin metoo aikana, että naiset ottaisivat lusikan kauniisti käteen.
Puhutko nyt seksistä vai seurustelusta? En usko että monikaan nainen pitää kohteliaan, siistin ja normaalisti käyttäytyvän herrasmiehen KAHVIkutsua ahdisteluna. Konahtaneet tapaukset erikseen. Se taas on ihan tuurista kiinni mitä käy jos "halujaan" menee vieraalle naiselle ilmaisemaan.. :D
Ihan puhun vieraan naisen lähestymisestä, ilman erittelyä seurustelu tai seksi. Eli sinun mielestä tämä koko metoo keskustelu on ollut turhaa? Siellä juuri on tullut ilmi, että kaikki naiset eivät pidä edes siitä, että siisti ja kohtelias mies lähestyy heitä kaupassa tms.
Sinun mielestäsi näiden naisten kokemus on arvoton ja minun miehenä pitäisi tämä unohtaa, koska sinä haluat miesten lähestyvän sinua, etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta aloitteesta?
Ja sitten vielä, itse en enää edes arvosta lahnoja jotka eivät kykene aloitteelliseen toimintaan. Ennemmin vedän käteen kuin tuhlaan kallista aikaani huonoon seksiin.
En itse naisena ole ikinä lähtenyt mihinkään ismeihin mukaan, joihin mielestäni metoo ja viimeisin black lives matter kuuluvat. Minulla ei ole tapana yleistää, kerroin vain oman mielipiteeni omasta näkökulmastani. Joten en oleta sinun tai kenenkään muun ryhtyvän ventovieraan palstakommentaattorin mielipiteiden perusteella yhtään mihinkään. En myöskään maininnut sanallakaan kenelle aloitteen tekeminen kuuluu, kaikelle on oma aikansa ja paikkansa, ja joissain tilanteissa siististi pukeutuvan mukavanoloisen miehen (jonka luonnollisesti pitäisi myös viehättää omaa silmää) lähestyminen voisi johtaa treffeihin, toisessa tilanteessa en edes pysähtyisi keskustelemaan vaan menisin laput silmillä ohi (huonosti nukuttu yö, huono päivä, v-käyrä korkealla, väärinkäsitys "yrittää varmaan myydä jotain/ ryöstää"). Joten. Tee mikä itsellesi sopii, mutta seksin ehdottelua kauppareissulla en suosittele. Enkä muuten itsekään pidä lahnoista, sellaiseen mieslahnaan kerran törmäsin ja jestas mikä järkytys. Jos naiset noin käyttäytyy niin hävetkää.
Eli sinulle rasismi on ok. Ja naisten ahdistelukaan ei ilmeisesti haittaa. No kukin tavallaan.
Siis..mitä? Ymmärrän että trollin työ on trollata mutta.. mitä? Ei, rasismi ei ole ok. Naisten ahdistelu ei ole ok. Ihmismäinen käytös on ok. Toisen lähestyminen ystävällisesti ja kunnioittaen on ok. Ymmärsitkö?
Lue mitä itse kirjoitit.
Yksi kaveri totesi suoraan, että hyviä naisia on niin vähän, ettei enää jaksa tuhlata aikaa heidän etsimiseen. Hulluja olisi kyllä tarjolla vaikka kuinka paljon, mutta tasapainoisia ja mukavia naisia yksinkertaisesti on liian vähän. Ja ne kaikki on jo varattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yksi pointti. Jos mies tekee aloitteen. On 5% mahdollisuus, että hän on hyvä. Hyvät miehet eivät ahdistele naisia. Miksi se, että ei tee aloitetta katsotaan ujoudeksi. Itsellä se johtuu naisten kunnioittamisesta. Jos muistatte, kaikki naiset eivät pidä siitä, että vieraat miehet lähestyvät heitä. Joten pitää olla jo aika selvä tapaus, että miehenä voin tuoda haluni esiin. Siksi olisikin hyvää näin metoo aikana, että naiset ottaisivat lusikan kauniisti käteen.
Puhutko nyt seksistä vai seurustelusta? En usko että monikaan nainen pitää kohteliaan, siistin ja normaalisti käyttäytyvän herrasmiehen KAHVIkutsua ahdisteluna. Konahtaneet tapaukset erikseen. Se taas on ihan tuurista kiinni mitä käy jos "halujaan" menee vieraalle naiselle ilmaisemaan.. :D
Ihan puhun vieraan naisen lähestymisestä, ilman erittelyä seurustelu tai seksi. Eli sinun mielestä tämä koko metoo keskustelu on ollut turhaa? Siellä juuri on tullut ilmi, että kaikki naiset eivät pidä edes siitä, että siisti ja kohtelias mies lähestyy heitä kaupassa tms.
Sinun mielestäsi näiden naisten kokemus on arvoton ja minun miehenä pitäisi tämä unohtaa, koska sinä haluat miesten lähestyvän sinua, etkä ole itse valmis ottamaan vastuuta aloitteesta?
Ja sitten vielä, itse en enää edes arvosta lahnoja jotka eivät kykene aloitteelliseen toimintaan. Ennemmin vedän käteen kuin tuhlaan kallista aikaani huonoon seksiin.
En itse naisena ole ikinä lähtenyt mihinkään ismeihin mukaan, joihin mielestäni metoo ja viimeisin black lives matter kuuluvat. Minulla ei ole tapana yleistää, kerroin vain oman mielipiteeni omasta näkökulmastani. Joten en oleta sinun tai kenenkään muun ryhtyvän ventovieraan palstakommentaattorin mielipiteiden perusteella yhtään mihinkään. En myöskään maininnut sanallakaan kenelle aloitteen tekeminen kuuluu, kaikelle on oma aikansa ja paikkansa, ja joissain tilanteissa siististi pukeutuvan mukavanoloisen miehen (jonka luonnollisesti pitäisi myös viehättää omaa silmää) lähestyminen voisi johtaa treffeihin, toisessa tilanteessa en edes pysähtyisi keskustelemaan vaan menisin laput silmillä ohi (huonosti nukuttu yö, huono päivä, v-käyrä korkealla, väärinkäsitys "yrittää varmaan myydä jotain/ ryöstää"). Joten. Tee mikä itsellesi sopii, mutta seksin ehdottelua kauppareissulla en suosittele. Enkä muuten itsekään pidä lahnoista, sellaiseen mieslahnaan kerran törmäsin ja jestas mikä järkytys. Jos naiset noin käyttäytyy niin hävetkää.
Eli sinulle rasismi on ok. Ja naisten ahdistelukaan ei ilmeisesti haittaa. No kukin tavallaan.
Siis..mitä? Ymmärrän että trollin työ on trollata mutta.. mitä? Ei, rasismi ei ole ok. Naisten ahdistelu ei ole ok. Ihmismäinen käytös on ok. Toisen lähestyminen ystävällisesti ja kunnioittaen on ok. Ymmärsitkö?
Lue mitä itse kirjoitit.
Parempaa, minä kirjoitin mitä itse kirjoitin. Selitä sinä itsesi. Se ettei ole #metoo / #blacklivesmatter = rasisti naisvihaaja? EI. Se tarkoittaa sitä, että ajattelee omilla aivoillaa, eikä lähde mihinkään joukkoharhaan mukaan. Molemmissa oli alunperin hyvää tarkoittavat tarkoitusperät, mutta kaatuivat noitavainoihin ja väkivaltaisiin mielenosoituksiin, jotka minusta ovat molemmat väärin, eivätkä edistä kumpaakaan; ei tasa-arvoa, eikä rotuerottelun loppumista. Sota ei ole tie rauhaan.
Äläppä hauku siinä! Perehtyisit hieman asioihin ennenkun äksyilet, boomerit= babyboomeerit ovat sodanjälkeinen sukupolvi johon katsotaan kuuluvan vielä 1964 syntyneet sukupolvet. Jotka ovat siis nyt 57-vuotiaita. Eli viisikymppisiä. Ja olen ed. kirjoittajan kanssa samaa mieltä, 45 on ehdoton raja johon 34-vuotiaana koskisin, ja heistäkin suurin osa on jo maailmankatsomukseltaan niin eri aikakaudelta että yhteisymmärrystä on vaikea saavuttaa.