Onko sulla sellaista tuttua 30-40v miestä joka olisi ihan hyvä mies, mutta sinkku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fsdfsdfsd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gsdfgsdg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gsfgdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12121212 kirjoitti:

ps. mitä on tämä valitus siitä etteivät miehet "käy missään"?

Joka ikinen tuntemani vähänkään menevämpi mies on parisuhteen edetessä saanut kuulla valitusta liiasta menemisestä.

 

Toisin sanottuna, naiset haluavat menevän ja sosiaalisen miehen joka _muuttuu_ kotimieheksi, ei miestä joka on jo valmiiksi kotimies.

Miten joku ei tajua?

Ongelma on se että "mies käy jossain". Nainen haluaa sosiaalisen miehen, jonka kanssa voi käydä YHDESSÄ jossain. Siksi mies saa kuulla valitusta. Miten näin selvä asia voi olla kenellekään noin vaikea?

Ei, vaan puhuttiin siitä, mitä miehessä pitää olla ENNEN kuin häneen voi edes tutustua. Eli mies ei ole kiinnostava, jos hän ei sinkkuna ollessaan jatkuvasti ramppaa jossain menossa. Siinä vaan monesti käykin juuri niin, että mies ei niistä jatkuvista menoistaan luovu edes seurustellessa ja sitten ne ovatkin yhtäkkiä ongelma, kun nainen huomaa ettei ole aikaa sille yhteiselle tekemiselle. Eli jos tarkemmin ajattelee, kannattaakin suosia niitä miehiä jotka odottelevat, että löytyisi se kumppani jonka kanssa sitten voisi tehdä kaikenlaista kun ei sinkkuna tule lähdettyä mihinkään.

Minä en jaksa uskoa, että jos mies ei sinkkuna käy missään niin parisuhteessa hän yhtäkkiä muuttuisi aktiiviseksi. Jos häntä ei sinkkuna kiinnosta esimerkiksi (huom, vain esimerkki) elokuvat niin paljon, että hän kävisi elokuvafestaareilla, niin vaikea uskoa, että hän yhtäkkiä parisuhteessa niistä syttyisi. Jos hän ei sinkkuna matkustele, niin en usko että hän oikeasti rakastaisi matkustamista ja haluaisi parisuhteessakaan matkustella. Jos häntä ei sinkkuna kiinnosta harrastaa erilaisia likuntalajeja, niin ei hän oikeasti ole sporttinen parisuhteessakaan, jne.

Itselleni tuollainen "ei tule lähdettyä mihinkään" -mies olisi kertakaikkiaan kauhistus.

Ei sinun tarvitsekaan uskoa. Ja voin myöntää, että varmaankaan kaikissa tapauksissa mies ei muutukaan kumppanin tullessa kuvioihin. Siinä vaiheessa kumppani voi sitten sanoa, että meneminen on minulle tärkeää, joten tämä suhde ei voi pidemmän päälle toimia, jos emme tee yhdessä asioita. Kehotin vain siihen, ettei kukaan tuomitsisi tuntematonta miestä liikaa etukäteen, kun ei voi tietää miten kumppani muuttaa dynamiikkaa. Itse olen tyyppinä sellainen, että omin päin ollessani vetäydyn aika pieneen maailmaan, mutta kun tulee kumppani rinnalle niin kaikki aukeaa ihan eri tavalla. Minusta siinä on huima ero, joutuuko tekemään asioita yksin, vai onko joku jonka kanssa voi jakaa ne kokemukset. Sen takia myös on ihan eri intotaso lähteä tekemään asioita.

En ole ikinä nähnyt, että kukaan kieltäisi miestä tuomitsemasta naista etukäteen. Naisille tätä neuvoa tyrkytetään joka tuutista. Johtuu kai siitä että mies on aikuinen, jolle kukaan ei halua sanoa miten pitää toimia. Naiseen taas suhtaudutaan holhoavasti kuin lapseen ja kaikki katsovat oikeudekseen kertoa naiselle miten kuuluu elää.

En haluaisi miestä jonka persoonallisuus ja käytös muuttuu täysin ympäristön vaikutuksesta. Ei sellaisella ole oikeaa persoonallisuutta.

Eihän siinä persoona muutu miksikään, vaan se mitä tehdään. Ihan sama mies minä olen yksin kotona kuin kumppanin kanssa matkallakin. Minua ei vain huvita matkailla yksin. Onko tämä niin vaikeaa?

Koska itsekin tästä aiheesta aiemmin sinun tai jonkun muun kanssa "vänkäsin" niin vänkäänpä edelleen: minusta tuo on edelleenkin eri asia. Minä halusin miehen, jolle matkustaminen itsessään on "intohimo". Miehen, joka on reissannut paljon, viihtyy reppureissuilla, on kielitaitoinen, ei mene sormi suuhun uusissa tilanteissa, nauttii uusien matkojen suunnittelemisesta, innostuu uusista kohteista jne.

(Pelkkä matkustaminen ei olisi tietenkään käytännössä noussut kynnyskysymykseksi, paitsi jos meidän toiveemme matkustamisesta olisivat olleet täysin erilaiset, eli toinen olisi halunnut vain Tallinnan risteilyille tai kylpylälomille Suomeen ja toinen patikoimaan Tatravuorille, mutta yritän nyt selventää omaa ajatteluani. Miesystäväni ei suhtaudu matkustamiseen yhtä intohimoisesti kuin minä. Kyllä hän matkustelee, on matkustellut paljon ja työskennellyt ulkomailla ja matkustelee edelleen myös muiden kuin minun kanssani, mutta ei ehkä enää innostu yhtä paljon uusista kohteista ja matkojen suunnittelusta kuin minä. Se, ettei hän ole ihan yhtä innostunut kuin minä, ei siis ole kynnyskysymys.)

Esimerkkini koski nyt vain matkustamista intohimon kohteena, mutta yhtä lailla kyse voisi olla jostain muustakin tekemisestä.

Minä taas joskus 17-vuotiaana ostin kitaran ihan sillä mielellä, että soittajamiehet saa naisia. Hurahdin kuitenkin siihen soittimeen aivan totaalisesti ja löysin aivan uusia juttuja äänestä, rytmistä, melodioista jne. ja se avasi aivan kokonaan uuden maailman, pääsin soittamaan johonkin taidenäyttelyn avajaisiinki ja olin niin innoissani siitä soittamisestä, etten edes huomannut niitä hipster-tyttöjä jotka olivat flirttailleet minulle keikan aikana. Vasta kun kaverit huomautti että mikä miestä vaivaa, niin tajusin kuvion. 

Aito intohimo on seksikästä ja jäljittelemätöntä. Näin se menee. 

Nykyään aika menee työn ja perheen parissa eikä tule soiteltua, mutta lession learned ns. kantapään kautta. 

m30

Itse saman ikäsenä rupesin soittamaan pianoa osittain samasta syystä. No loppujen lopuksi musta tuli ihan hyvä soittaja ja kävin vähän pimputtelemassa mm. vanhusten iloksi, mutta naisia sillä ei saanut. Omanikäisistä ainoat kehut tulivat miehiltä, jotka usein sanoivat, että haluaisivat myös osata soittaa. Kiva harrastus kuitenkin

epäilllen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaa vähän ikärajaa arvon naiset.

Olen hyvässä työssä oleva M26, on omistusasunto, auto, kaverit ja haaveilen perhe-elämästä. Henkisesti aivan täysin kypsä isäksi. Urheilen paljon, mutta en ole hairahtanut mihinkään fitness-soopaan. Tykkään laittaa ruokaa, enkä vietä jokaista viikonloppua baareissa. Yhdenillan juttua minusta ei saa. Maailman komein mies en ole koskaan ollut, enkä tule olemaankaan. Ulkonäköäni kuvailisin normaaliksi.

Ikäluokassani olevat naiset tuntuvat hakevan lähinnä kauniita kuvia instagramiin ja kilpailevan siitä kuka kaataa eniten miehiä. Se ei nappaa.

Käykää rohkeasti jutulle myös nuorempien miesten kanssa, ei sitä voi tietää millainen helmi sieltä löytyy.

Tsemppiä miehen hakuun!

On hyvät syyt miksi naisia epäilyttää nuorempi mies kumppanina.

Tuppaa nimittäin olemaan niin että kun naisilla on vielä sinkkukausi päällä niin monikin hyvä mies on ilman naista. Mutta siinä 25-30v välillä niistä kunnollisista vielä pariutumattomista miehistä tuleekin kysyntää.

Monelle käynyt niin että nainen on sitten vaihtunut nuorempaan.

Oon elänyt tuon ikävaiheen enkä huomannut mitään kysyntää. Mielestäni olin ihan kunnollinen (yliopistosta työelämään siirtyminen, terveyteen panostaminen, opiskeluaikaisen ryypiskelyn selvä vähentäminen jne.)

Ihan tuota ikäluokkaa ei nyt tule mieleen, mutta tunnen vähän vanhemman.  48 v. eronnut yksinäinen mies, ihan kunnollisen tuntuinen, ja aikuisen tyttären isä. 

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Naiselle on yleensä tärkeintä se miltä asiat näyttävät ja se miltä ne tuntuvat, ei niinkään se miten asiat ovat.

Kuten aikaisempi kitaransoittaja hyvin kuvasi, aito intohimo johtaa siihen että harrastukseen keskitytään liikaa. Tärkeämpää on hallita intohimoiselta kuulostava tunnespeak kuin itse harrastus.

Todellisuudessahan valtaosalla naisista ei ole mitään intohimoja tai harrastuksia. He vain tykkäävät matkailla sen pari kertaa vuodessa ja mässätä hyvää ruokaa niin usein kun sitä on tarjolla. Tätä sitten kutsutaan harrastukseksi, intohimoksi tai peräti elämäntavaksi.

Jos haluaa rivinaisen, fiksuinta on kehittää imago jonkin ihan kivan asian (kuten sen matkailun) ympärille. Sitten vain pitää välttää ne muutamat naiset jotka oikeasti reppureissaavat ympäri maailmaa 60 päivää vuodessa.

 

Exä, josta vasta erosin, sen takia kun meillä kemiat eivät yhteen sopineet. En tiedä, onko sitten miinuspuolena hänessä etäinen luonne tai sitoutumiskammo.

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

Ja tämä nyt oli suunnattu ennemminkin vastaajalle 413, joka väitti, ettei naisilla mitään kiinnostuksenkohteita edes ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

No niin nyt taas totuutta vältellään niin kirjoitetaan puhtaaksi tuo eli tosiasiassa nämä naiset.

1. yksi valokuvaa hurjasti = instagram intoilija

2. joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla = fanaattinen fanitus sairaus.

3. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa = fanaattinen riippuvuus.

4. joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti = koirahullu ja pinnallinen ihminen. Arvostaa ja fanittaa ihmisiä jotka tunkee koiransa lavoille ja raahaa niitä pitkin suomea häkeissänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

No niin nyt taas totuutta vältellään niin kirjoitetaan puhtaaksi tuo eli tosiasiassa nämä naiset.

1. yksi valokuvaa hurjasti = instagram intoilija

2. joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla = fanaattinen fanitus sairaus.

3. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa = fanaattinen riippuvuus.

4. joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti = koirahullu ja pinnallinen ihminen. Arvostaa ja fanittaa ihmisiä jotka tunkee koiransa lavoille ja raahaa niitä pitkin suomea häkeissänsä.

Väite oli, ettei naisilla on harrastuksia, toinen sanoi, ettei persoonaa. Typerää muuten vääntää valokuvausharrastus joksikin instagramkuvaksi. Kyllä moni nainen oikeasti harrastaa valokuvausta. Juuri eilen yksi naispuolinen kaveri vei minut puistoon, jonne virittää kesäisin jalustan, ja kuvaa monena peräkkäisenä tietyn kasvin kukintaa. Tämä nainen ei tietääkseni käytä Instagramia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

No niin nyt taas totuutta vältellään niin kirjoitetaan puhtaaksi tuo eli tosiasiassa nämä naiset.

1. yksi valokuvaa hurjasti = instagram intoilija

2. joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla = fanaattinen fanitus sairaus.

3. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa = fanaattinen riippuvuus.

4. joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti = koirahullu ja pinnallinen ihminen. Arvostaa ja fanittaa ihmisiä jotka tunkee koiransa lavoille ja raahaa niitä pitkin suomea häkeissänsä.

Koutaniemikin sitten varmaan joku instagram-intoilija. Not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

No niin nyt taas totuutta vältellään niin kirjoitetaan puhtaaksi tuo eli tosiasiassa nämä naiset.

1. yksi valokuvaa hurjasti = instagram intoilija

2. joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla = fanaattinen fanitus sairaus.

3. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa = fanaattinen riippuvuus.

4. joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti = koirahullu ja pinnallinen ihminen. Arvostaa ja fanittaa ihmisiä jotka tunkee koiransa lavoille ja raahaa niitä pitkin suomea häkeissänsä.

Totuus sinusta: haluat niin kovasti niputtaa ihmiset johonkin tiettyyn kategoriaan, ettet huomaisi eroavaisuuksia yksilöissä vaikka ne edessä seisoisivat. Tämä kyllä helpottaa monimutkaisessa maailmassa elämistä, jos ei käsityskyky riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

Kuntosali, lenkkeily, matkustelu, veneily. Minkä tahansa kaupallisen alan firman nettisivujen henkilöesittelyjä katsoo tai lukee LinkedIniä, niin aina nuo samat. Joskus harvoin joku yllättää, ja kertoo ohjaavansa lasten jalkapalloharjoituksia tai soittavansa harrastajaorkesterissa. Toki ne eivät kuulu nykyaikaisen menestyjän repertuaariin ja ovat siten pyrkyrien mielestä ajanhukkaa, joten tavallaan ymmärrän halun ajankäytön optimointiin.

Olen tutustunut erittäin moneen naiseen (pintapuolisesti tietenkin), koska olen alalla, jossa tehdään asiakkaiden kanssa projekteja tiiviisti muutaman viikon tai kuukauden ajan. Harrastuksistakin puhutaan, ja nehän ovat kuntosali, lenkkeily, matkustelu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

Kuntosali, lenkkeily, matkustelu, veneily. Minkä tahansa kaupallisen alan firman nettisivujen henkilöesittelyjä katsoo tai lukee LinkedIniä, niin aina nuo samat. Joskus harvoin joku yllättää, ja kertoo ohjaavansa lasten jalkapalloharjoituksia tai soittavansa harrastajaorkesterissa. Toki ne eivät kuulu nykyaikaisen menestyjän repertuaariin ja ovat siten pyrkyrien mielestä ajanhukkaa, joten tavallaan ymmärrän halun ajankäytön optimointiin.

Olen tutustunut erittäin moneen naiseen (pintapuolisesti tietenkin), koska olen alalla, jossa tehdään asiakkaiden kanssa projekteja tiiviisti muutaman viikon tai kuukauden ajan. Harrastuksistakin puhutaan, ja nehän ovat kuntosali, lenkkeily, matkustelu...

Tein vielä nopean googlauksen henkilöesittelyistä, ja tässä ensimmäinen osuma, jossa oli useampia nuoria naisia: http://kyfinance.fi/ky-finance/. Kuntosali, lenkkeily, matkustelu... ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

No niin nyt taas totuutta vältellään niin kirjoitetaan puhtaaksi tuo eli tosiasiassa nämä naiset.

1. yksi valokuvaa hurjasti = instagram intoilija

2. joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla = fanaattinen fanitus sairaus.

3. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa = fanaattinen riippuvuus.

4. joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti = koirahullu ja pinnallinen ihminen. Arvostaa ja fanittaa ihmisiä jotka tunkee koiransa lavoille ja raahaa niitä pitkin suomea häkeissänsä.

Totuus sinusta: haluat niin kovasti niputtaa ihmiset johonkin tiettyyn kategoriaan, ettet huomaisi eroavaisuuksia yksilöissä vaikka ne edessä seisoisivat. Tämä kyllä helpottaa monimutkaisessa maailmassa elämistä, jos ei käsityskyky riitä.

Niinhän täällä tehdään:

Lassukat, kilttimiehet jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

Kuntosali, lenkkeily, matkustelu, veneily. Minkä tahansa kaupallisen alan firman nettisivujen henkilöesittelyjä katsoo tai lukee LinkedIniä, niin aina nuo samat. Joskus harvoin joku yllättää, ja kertoo ohjaavansa lasten jalkapalloharjoituksia tai soittavansa harrastajaorkesterissa. Toki ne eivät kuulu nykyaikaisen menestyjän repertuaariin ja ovat siten pyrkyrien mielestä ajanhukkaa, joten tavallaan ymmärrän halun ajankäytön optimointiin.

Olen tutustunut erittäin moneen naiseen (pintapuolisesti tietenkin), koska olen alalla, jossa tehdään asiakkaiden kanssa projekteja tiiviisti muutaman viikon tai kuukauden ajan. Harrastuksistakin puhutaan, ja nehän ovat kuntosali, lenkkeily, matkustelu...

Tein vielä nopean googlauksen henkilöesittelyistä, ja tässä ensimmäinen osuma, jossa oli useampia nuoria naisia: http://kyfinance.fi/ky-finance/. Kuntosali, lenkkeily, matkustelu... ;)

Harrastetaan sitä mitä muutkin. Massaa.

Missä ornitologit, postimerkkeilijät, pienoismalliharrastajat, radioamatöörit ym? Vai lyökö silmille liiaksi, jos laittaa harrasteikseen nuo?

Outojen kategoriaan putoaa ja kyllä ne taitavat miesten harrastuksia ollakin. Joten miehen on opeteltava tuollainen naisinen harrastus sitten. Kait?

Kyllä on maailmassa vähän rakkautta ja liikaa huonolla itsetunnolla varustettuja ihmisiä. Piruako sitä miettii muiden mieltymyksiä?

Eläkää täysillä, Carpe diem! Rakkaus tulee kun on tullakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

Kuntosali, lenkkeily, matkustelu, veneily. Minkä tahansa kaupallisen alan firman nettisivujen henkilöesittelyjä katsoo tai lukee LinkedIniä, niin aina nuo samat. Joskus harvoin joku yllättää, ja kertoo ohjaavansa lasten jalkapalloharjoituksia tai soittavansa harrastajaorkesterissa. Toki ne eivät kuulu nykyaikaisen menestyjän repertuaariin ja ovat siten pyrkyrien mielestä ajanhukkaa, joten tavallaan ymmärrän halun ajankäytön optimointiin.

Olen tutustunut erittäin moneen naiseen (pintapuolisesti tietenkin), koska olen alalla, jossa tehdään asiakkaiden kanssa projekteja tiiviisti muutaman viikon tai kuukauden ajan. Harrastuksistakin puhutaan, ja nehän ovat kuntosali, lenkkeily, matkustelu...

Tein vielä nopean googlauksen henkilöesittelyistä, ja tässä ensimmäinen osuma, jossa oli useampia nuoria naisia: http://kyfinance.fi/ky-finance/. Kuntosali, lenkkeily, matkustelu... ;)

Harrastetaan sitä mitä muutkin. Massaa.

Missä ornitologit, postimerkkeilijät, pienoismalliharrastajat, radioamatöörit ym? Vai lyökö silmille liiaksi, jos laittaa harrasteikseen nuo?

Outojen kategoriaan putoaa ja kyllä ne taitavat miesten harrastuksia ollakin. Joten miehen on opeteltava tuollainen naisinen harrastus sitten. Kait?

Miehen kannattaa olla mahdollisimman tavallinen saadakseen naisia. Erikoisuudet ovat vastenmielisiä muiden kuin samalla tavalla erikoisten naisten mielestä. Kuntosali, lenkkeily ja matkustelu toimivat miehilläkin parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

Kuntosali, lenkkeily, matkustelu, veneily. Minkä tahansa kaupallisen alan firman nettisivujen henkilöesittelyjä katsoo tai lukee LinkedIniä, niin aina nuo samat. Joskus harvoin joku yllättää, ja kertoo ohjaavansa lasten jalkapalloharjoituksia tai soittavansa harrastajaorkesterissa. Toki ne eivät kuulu nykyaikaisen menestyjän repertuaariin ja ovat siten pyrkyrien mielestä ajanhukkaa, joten tavallaan ymmärrän halun ajankäytön optimointiin.

Olen tutustunut erittäin moneen naiseen (pintapuolisesti tietenkin), koska olen alalla, jossa tehdään asiakkaiden kanssa projekteja tiiviisti muutaman viikon tai kuukauden ajan. Harrastuksistakin puhutaan, ja nehän ovat kuntosali, lenkkeily, matkustelu...

Tein vielä nopean googlauksen henkilöesittelyistä, ja tässä ensimmäinen osuma, jossa oli useampia nuoria naisia: http://kyfinance.fi/ky-finance/. Kuntosali, lenkkeily, matkustelu... ;)

Harrastetaan sitä mitä muutkin. Massaa.

Missä ornitologit, postimerkkeilijät, pienoismalliharrastajat, radioamatöörit ym? Vai lyökö silmille liiaksi, jos laittaa harrasteikseen nuo?

Outojen kategoriaan putoaa ja kyllä ne taitavat miesten harrastuksia ollakin. Joten miehen on opeteltava tuollainen naisinen harrastus sitten. Kait?

Miehen kannattaa olla mahdollisimman tavallinen saadakseen naisia. Erikoisuudet ovat vastenmielisiä muiden kuin samalla tavalla erikoisten naisten mielestä. Kuntosali, lenkkeily ja matkustelu toimivat miehilläkin parhaiten.

En tiedä mitään pahempaa kuin tavallinen ihminen. Tai tarkemmin sanottuna: ihminen, joka haluaa olla tavallinen.

Nettideitissä jätän välistä jokseenkin kaikki miesten profiilit, joissa mies sanoo harrastavansa kuntosalia, lenkkeilyä ja /tai matkustelua. Eli 90% miehistä. Enkä ole itse mitenkään kovin erikoinen ihminen, ei extreme-harrastuksia tai lävistyksiä naamassa. En silti ylpeile keskinkertaisuudella enkä yritä sulautua massaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä unohdan ja hämmästyn, miten samasta muotista valettuja naiset erityisesti ovat. Matkustaminen esimerkiksi on miltei joka ainoan naisen julkituoma harrastus. Samoin nykyään on erittäin tärkeää olla intohimoja. Ilmiö saa varsin koomisia vivahteita, kun LinkedInissä porukka kirkkain silmin kirjoittaa, että esimerkiksi uusi tietosuojalaki on kirjoittajan intohimo (tämä on tositarina!).

Olen arvellut, että tämä homogeenisyys on itse asiassa vain omaa identiteettiään ja paikkaansa etsivien ihmisten väliaikaisen ulkokuoren luoma illuusio. Todellisuudessa nuorten naistenkin ajatuksissa ja persoonassa on oltava eroja, mutta niiden esille tulo kestää.

Harvoin mistään lukee mitään näin typerää. Et taida montaa naista oikeasti tuntea. Minun tuttavanaisissani on monenlaista intohimoa ja kiinnostusta. Joku lukee kirjallisuutta, toinen on kirjailija itse, yksi valokuvaa hurjasti, yksi maalaa, joku tekee käsitöitä (upeita sellaisia) ja joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa, joku matkustaa kuoronsa kanssa kansainvälisissä kilpailuissa, joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti. Näitä riittää vaikka kuinka paljon. Jokaisella meistä on joitakin omia juttuja, jos viitsii oikeasti tutustua ihmiseen.

No niin nyt taas totuutta vältellään niin kirjoitetaan puhtaaksi tuo eli tosiasiassa nämä naiset.

1. yksi valokuvaa hurjasti = instagram intoilija

2. joku kulkee lempibändiensä kaikilla keikoilla = fanaattinen fanitus sairaus.

3. Yksi on anglofiili, ja viettää kaiken vapaa-aikansa Englannissa = fanaattinen riippuvuus.

4. joku harrastaa koiranäyttelyitä todella intohimoisesti = koirahullu ja pinnallinen ihminen. Arvostaa ja fanittaa ihmisiä jotka tunkee koiransa lavoille ja raahaa niitä pitkin suomea häkeissänsä.

Totta kai saamattomalle ja luonteettomalle sohvaperunalle kaikki intohimot näyttävä fanaattisuudelta. Minusta taas tuolla tavalla ajattelevat ovat vain ihmisen kuoria jotka eivät koskaan oikeasti elä. Mutta heitäkin tarvitaan, esim. varastotyöntekijöiksi.