Hallitus käynnistää uuden jättihankkeen - työnimenä "perusturvan ja toimeliaisuuden uudistus"

"Iltalehden tietojen mukaan hanke on erityisen tärkeä kokoomukselle."

Mikä "ullatus"! Melkein jo luulin että olisi sinisten voimakkaasti vaatima ja ajama hanke.

Vai oikein "toimeliaisuuden uudistus". Kielenkäyttö propagoindivälineenä menee ohi DDR:stä niin, että suhina vaan käy.

Mitä jos Sipilä hallituksineen yrittäisi nyt vain saada niitä työpaikkoja Suomeen. Tulisi toimeliaisuuden lisäksi verotuloja ja kulutus kasvaisi. Ai ei taidot riitä? No sitten ruvetaan kiusaamaan heikoimmassa asemassa olevia.

"Toimeentulotukea saadakseen hyödylliseksi katsottua toimintaa tulisi olla vähintään 20 tuntia viikossa."

:D :D :D

Oleskelusta osallistumiseen! Kannatan!

Ei taida suunnitelmat koskea kaikkia vähemmistöryhmiä. Uussuomalaisista nyt puhumattakaan.

Ei enää oleskelulupaa vaan osallistumispakkoa.

Työkykyiset oikeisiin töihin, tai etsimään niitä. Vajaakuntoiset kuntoutukseen ja sairaat hoitoon. Ei voi olla niin vaikeaa lopettaa nämä pilipali-ideoinnit.

Eikö nyt vaan vois poistaa asumistuen, työttömyyspäivärahan, toimeentulotuen, opintotuen, valtioneläkkeen, yms. kymmenet eri tuet ja siirtyä 1000 € / kk perustuloon. Jos sen tekee negatiivisena tuloverona, niin ei synny kannustinloukkuja. Vähenis byrokratian ja siihen menevän rahan tarve huomattavasti kun ois vaan yks könttäsumma kaikille. Tää nostais työllisyyttä kun vaikka päivänkin työsuhde ois kannattava. Lisäksi ois turvallsita perustaa oma yritys ilman pelkoa, että kaikki menee alta. 

Lisäksi tutkitusti vähävaraisille annetut lisäeurot menevät pääasiassa kulutukseen, toisin kuin henkilöillä, joilla omaisuutta on niin paljon, että raha jää vain "makaamaan".

Se ois paras lääke toimeliaisuuteen - turvattu talous ja vakaat tulevaisuuden näkymät. 

Vierailija kirjoitti:

"Toimeentulotukea saadakseen hyödylliseksi katsottua toimintaa tulisi olla vähintään 20 tuntia viikossa."

:D :D :D

Voin kuvitella etukäteen miten omatoimista opiskelua vaikeutetaan ja turhia asioita kuten työnhakua ei katsota hyödylliseksi. Risusavotta tietysti olisi mistään askartelusta työpajoilla puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt vaan vois poistaa asumistuen, työttömyyspäivärahan, toimeentulotuen, opintotuen, valtioneläkkeen, yms. kymmenet eri tuet ja siirtyä 1000 € / kk perustuloon. Jos sen tekee negatiivisena tuloverona, niin ei synny kannustinloukkuja. Vähenis byrokratian ja siihen menevän rahan tarve huomattavasti kun ois vaan yks könttäsumma kaikille. Tää nostais työllisyyttä kun vaikka päivänkin työsuhde ois kannattava. Lisäksi ois turvallsita perustaa oma yritys ilman pelkoa, että kaikki menee alta. 

Lisäksi tutkitusti vähävaraisille annetut lisäeurot menevät pääasiassa kulutukseen, toisin kuin henkilöillä, joilla omaisuutta on niin paljon, että raha jää vain "makaamaan".

Se ois paras lääke toimeliaisuuteen - turvattu talous ja vakaat tulevaisuuden näkymät. 

Näähh. Päättäjillä on tarkoitus ajaa jo epätoivossa olevat ihmiset syvemmälle epätoivoon viemällä puuro suusta ja asunto alta, tarkoitus on saada ihmiselle kirves kaulalla olo. Rikollisuus tulee lisääntymään hurjasti ja rasismi, koska rahaa on lemmikeille, mutta ei omalle kansalle.

Ku oiski mukana tässä kokeilussa. Tarttis ton 560 päälle ku 10 täyttä keikkatyöpäivää, niin eläis jo selkeästi paremmin ku nyt työttömänä ja tienais käteen jäävänä nettotulona paremmin ku tän päivän 1700 brutto paskaduuneissa.

Kuitenkaan ei olis heti paskat housussa, jos ei joku kuu saakkaan ku keikkatyöpäivän tai kaks. Olis niinku puoliksityötön paremmilla tuloilla. Lisää vapaa-aikaa ja rahaa. Millon tää alkaa kaikille!?

Tärkeä aloite, juurihan uutisoitiin kuinka yli 60 000 lasta ei näe koskaan vanhempiensa lähtevän töihin aamulla. Kuten tiedetään, tuollainen toimettomuus ja syrjäytyneisyys periytyy, joten on vain hyvä saada kaikki tulonsiirroilla elävät mukaan johonkin toimintaan jos töitä ei löydy.

"pitkäaikaistyöttömän tulisi osallistua osallistumistuloa saadakseen esimerkiksi kansalaisjärjestöjen toimintaan, naapurustoprojekteihin, ruokapiireihin, vertaistukiryhmiin tai maahanmuuttajien kielikursseille".

Jes, pääsenkö leikkimään muiden työttömien kanssa ponileikkejä yms. 20 tunniksi viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt vaan vois poistaa asumistuen, työttömyyspäivärahan, toimeentulotuen, opintotuen, valtioneläkkeen, yms. kymmenet eri tuet ja siirtyä 1000 € / kk perustuloon. Jos sen tekee negatiivisena tuloverona, niin ei synny kannustinloukkuja. Vähenis byrokratian ja siihen menevän rahan tarve huomattavasti kun ois vaan yks könttäsumma kaikille. Tää nostais työllisyyttä kun vaikka päivänkin työsuhde ois kannattava. Lisäksi ois turvallsita perustaa oma yritys ilman pelkoa, että kaikki menee alta. 

Lisäksi tutkitusti vähävaraisille annetut lisäeurot menevät pääasiassa kulutukseen, toisin kuin henkilöillä, joilla omaisuutta on niin paljon, että raha jää vain "makaamaan".

Se ois paras lääke toimeliaisuuteen - turvattu talous ja vakaat tulevaisuuden näkymät. 

Kuulostaa ihan liian järkevältä. Mutta miten sitten enää pystyisi syyllistämään ja käyttämään sylkykyppina työttömiä?

Mikäs siinä. 20 tunnin "toimeliaisuudesta" 20 tunnin palkka sitten. Vai eikö se kuulu markkinatalouteen, että työstä maksetaan? No eipä tietenkään kun nimeksi laitetaan "kuntoutus" tms.

En ymmärrä tuota ajatusta että työtön olisi automaattisesti jotenkin syrjäytynyt ja passiivinen. Osa varmaan onkin, mutta en todellaakan usko että enemmistö olisi.

Itse olen perheellinen työtön, herään joka aamu klo 7 siinä kun muukin perhe. En lösähdä mihinkään sohvalle tai pleikkarin ääreen vaan teen ihan tavallisia arkisia juttuja. Puolenpäivän aikaan eka lapsi tulee jo koulusta kotiin. Oikeastaan elän kuin entisaikojen kotiäidit, sillä erotuksella että haluaisin mieluummin olla työelämässä kuin pelkästään kotiäitinä. 

Vierailija kirjoitti:

"Toimeentulotukea saadakseen hyödylliseksi katsottua toimintaa tulisi olla vähintään 20 tuntia viikossa."

:D :D :D

Voi olla tiukannäkönen meininki näissä työskentelyporukoissa, joihin jää työttömien, oikeitten työnhakijoidenkin alla oleva karenssin kautta pelkälle tt-tuelle jäävä sakki.

Saattaa olla, että siellä kuppi maistuu ihan "työn" lomassakin. Millä muka siellä enää kiristäsit? Jos ovat jo tt-tuella ts. työkkärin rahoja alempana, elinrajoilla? Siihen vielä joku rankasu, että jää suunnilleen satanen kuussa ruokaan, niin johan pomppaa rikollisuus.

Itte jos tohon sakkiin joskus joutusin, niin kaupasta varastamalla ruuat ja pikkuvilppiä päälle. Kiinnijääminenhän ois jees, koska mahdollinen lyhyt linnatuomio tarjoaa paremmat olot ku esim. toi satku kuussa ruokaan elo.

Tämä on vain tapa luoda kahdet työmarkkinat ja laskea palkkoja.

Kun lasketaan työn tuottavuutta saadaan lisää työtä mutta ei tuottoa. Pian olemme kuin Neuvostoliitossa jossa kaikilla oli työ mutta ei palkkaa.

Mitä sontaa tää nyt taas on. Miksi pitäisi tehdä vähintään puolta viikkoa hommia saadakseen takaisin työelämässä ollessaan maksamistaan veroista omansa. Sen takiahan niitä maksetaan, että on ottaa, jos työttömyys tms. yllättää. Vai lopetetaanko verojen maksu ja tuet ansaitaan työllä? Eläkeläisille sama homma? Että huvikseen maksoitte eläkemaksuja, mutta nyt teette kyllä hommia, että niitä saatte? Ei ei ei.