Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsi täytti 18v - paljonko isovanhempien avaamalla säästötilillä oli rahaa?

Vierailija
26.09.2017 |

Tai oikeastaan ihan sama mitä siellä oli, KOROSTAN (anteeksi, ei ole tarkoitus huutaa), tässä vain tavallaan tuplaantui heidän välinpitämättömyys :(

Ovat lapsen syntymästä asti herättäneet hieman kummastusta. Kovasti muille sukulaisille annetaan se kuva, että hienoa kun on lapsenlapsi (eka, ja ainut sellainen), mutta todellisuudessa eivät ole koskaan kysyneet kuulumisia, ei mitään kiinnostusta, ei aina edes sitä synttärikorttia. Ovat käyneet noin kerran kahdessa vuodessa synttäreillä.

Lapselle silloin aina kehuttu, miten täysi-ikäisenä saa heidän antaman tilin käyttöönsä rahoineen.

Nyt lapsi kävi pankissa ja sai kuulla että tilillä oli 45e.

ps. Molemmat isovanhemmat töissä edelleen, maksettu talo jne. Ei pulaa mistään.

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isovanhemmat eivät tietääkseni ole avanneet lapselle tiliä. Mutta yksi kummeista on ja kertoi aikoinaan että on huono ostamaan lahjoja, joten laittaa joululahjat ja synttärilahjat rahana tilille, jonka lapsi saa käyttöönsä 18 täytettyään. No eipä sitä tiliä sitten ihan heti kuulunut, taisi lapsikin ehtiä täytää 19 ennen kuin kummi "muisti" luovuttaa tilin. Siellä oli pari sataa euroa, josta viimeinen satanen oli laitettu tilille juuri ennen luovutusta. Että aika pienillä summilla sitä muistamista on tapahtunut liki 20 vuoden ajalla. Lapsi ehti vähän jo laskeskella että jos siellä on vaikka 20€ jouluisin ja 20€ synttäreistä, niin summa olisi jotain 700€. Olis ehkä ollut reilumpaa ilmoittaa että ei laita rahaa lahjoihin.

Vierailija
42/50 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suutuit kun he eivät antaneet lapselle tuhansia euroja? Voi luoja. "en ole materian perään!" no mitä tuo sitten on :D

Harmistui ehkä siitä, että isovanhemmat eivät tehneet mitä lupasivat? Kuinka vähän rahaa tilillä olisi pitänyt olla, että ymmärtäisit? Jos vaikka isovanhemmat olisivat 18 vuodessa säästäneet lapsellesi yhteensä 3,60 €, pitäisit varmaan sinäkin jo vittuiluna.

Tämä on vähän kuin lupaisi ostaa asunnon, kun lapsi lähtee opiskelemaan, ja sitten 18-vuotiaana paljastuu, että se onkin mummonmökki jostain peräkylästä. Parempi olisi olla antamatta.

ap:

Ei missään nimessä mitään tuhansia odotettu! Joitain satoja euroja, jos ajattelee että 20e/vuosi, tekisi noin 360e 18v:n aikana. Ei mahdotonta?

Ja joku ylempänä kyseli; ei ole lapsi tuhlannut, ei ole osakkeita tms. Enkä maininnut lapsen olevan tyttö.

Av:llä lapsi on aina tyttö, jollei nimenomaan toisin sanota. Kas kun pojat eivät ole oikein mitään - eihän niitä voi pukea rinsessoiksi eikä leikkiä meikkileikkejä niiden kanssa. Jos olet ollut niin epäonnekas, että lapsesi on poika, mainitse se heti aloituksessa, etteivät mammat turhaan vaivaudu edes vastaamaan.

(Huom! Edelläkirjoitettu oli ironiaa.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suutuit kun he eivät antaneet lapselle tuhansia euroja? Voi luoja. "en ole materian perään!" no mitä tuo sitten on :D

Toi nyt on vähän kuin isovanhemmat olisivat hehkuttaneet pitkin vuotta, että jouluna tulee lahjaksi uusi puhelin, hieno puhelin, arvokas puhelin ainoalle lapsenlapselle. Ja sitten aattona lapsi löytää uuden iPhonen laatikosta jonkun 20 vuotta vanhan nokialaisen.

Vierailija
44/50 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen nimiin ei tiliä mikään mummo pysty edes avaamaan. Kyllähän se vaatii molempien huoltajien allekirjoitukset. Meillä mummo halusi lapselle tilin, joten avasin tilin lapselle ja mummo säästelee sinne. Näen siis koko ajan lapsen tilin tietoineen omassa nettipankissani. Toinen mummo muodosti lapsenlapsilleen ( omani ja 1 serkku ) rahaston, jonka saavat ottaa itselleen täysi-ikäisinä. Tuo mummo on jo edesmennyt, joten rahasto tuli perintönä.

Vierailija
45/50 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Törkeää. Meillä oli mummon säästöjä muutama tonni ja lapsilisätilillä kaikki lapsilisät 18v ajalta.

Lapsi 22v ja kaikki ovat edelleen säästössä.

Vierailija
46/50 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Saman kokenut itsekin.

Mummo kertoi ihan kaikille, kuinka hän on niin säästänyt, ihan minun syntymästäni asti, että on sitten turvatyynyä jos/kun lähden opiskelemaan.

Vähän ennen ylioppilasjuhlia mummo kysyi, että haluaisinko mieluummin rahat vai maksaisiko hän minulle autokoulun. Opiskeluja ajatellen pyysin tilin käyttööni.

Väärä valinta - tilillä oli n. 100 euroa.

Eikä siinä mitään, eniten harmitti se pitkin kaupunkia toitottaminen, joka sitten jatkuikin kun opiskelin jo muualla. Sukulaisilta sain kuulla, kuinka hienoa se on, kun mummo tukee taloudellisesti opiskelijaa, että ihan kuukausittain laittaa rahaa! Hmm. Senttiäkään en saanut, ja tästä kyllä puhuttiinkin.

Sanoin mummolle, etten odota mitään eikä hänen tarvitse antaa minulle mitään, mutta hänen ei myöskään tarvitse tarinoida pitkin kyliä. Ja siitähän vasta meteli nousi.

Pahimpia ovat siis juuri nämä marttyyri-pelastaja-minäminämummot, jotka haluavat vain kunnian tekemättä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin olisihan sen varmaan huomannut, koska ainakin meille tulee tiliote aina kun tilille on talletettu. Lapsi odottaa jo, että saa ajokortin ja jonkinlaisen auton rahoilla. 

Niin. Meidän lapselle on isovanhemmat avanneet tilin, mutta tiliotteet menee heille, ei meille. Mulla ei oo avistustakaan, paljonko siellä on rahaa tai onko.

Vierailija
48/50 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suutuit kun he eivät antaneet lapselle tuhansia euroja? Voi luoja. "en ole materian perään!" no mitä tuo sitten on :D

Jos on mainostettu lapselle avattua tiliä, niin onhan se nyt melkoista vittuilua, jos siellä on sitten vuosien jälkeen kymppejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun isovanhemmat aikoinaan tekivät ison numeron heidän antamistaan joululahjoista... myöhemmin selvisi että lahjat olikin vanhempieni ostamia. Isovanhemmat eivät siis muistaneet ikinä mitenkään, mutta väittivät muiden ostamia lahjoja heidän antamaksi. Heilläkin siis velaton asunto, ikänsä olleet työssä ja hyvät eläkkeet. Eikä sitä aikoinaan lapsena/nuorena olisi edes huomannut, että isovanhemmat eivät ole koskaan muistaneet mitenkään. Ei heiltä kuitenkaan ole ikinä ollut vailla mitään.

Tätä juttua on nyt jopa vähän vaikea uskoa. Niin päin uskoisin että vanhemmat väittävät ostaneensa isovanhempien lahjat sen jälkeen kun isovanhemmat ovat kuolleet, eivätkä voi puuttua puheisiin.

Pitäisi olla todella röyhkeä että väittäisi jotain lahjaa omakseen. Miten sen edes voi tehdä? Kai se lahjan antaja on selvillä silloin kun lahja annetaan?

Vierailija
50/50 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raha ei ratkaise kirjoitti:

Isovanhemmat teneet väärin kun ovat antaneet olettaa.

Kuitenkin neuvona kaikille se ettei kannattaisi tehdä talouslaskelmia muiden ihmisten hyväntekeväisyyden varaan. Monet ovat siunattuja jos esimerkiksi omat vanhemmat ovat avanneet lapsille aspi tilin tms. He nauttikoot siitä. Jos et ole niin siunattu että saat rahaa muilta niin se ei tarkoita ettei muut silti välitä.

Ps Vanhemmilla voi olla myös rahasta erilainen käsitys. Olen saanut itse eräältä vanhukselta joululahjaksi 5€ kirjekuoressa sen jälkeen kun vein hänen koiraa ulos 3vuoden ajan nuorempana. Hän luuli että tämä oli iso raha ja varoitti tuhlaamasta kaikkea kerralla. En ollut pettynyt lainkaan, hänen ajatus oli hyvä, summasta viis.

Jotku vanhukset käyttävät törkeästi hyväkseen sitä että ovat vahoja ja suurin osa kunniottaa vanhuksia eikä halua sanoa näille pahasti tai ei tuo esiin heidän töppejään ettei nolaisi heitä. Todellisuudessa ovat itaria ja tietoisesti esittävät tyhmää. Eipä silti, eihän heidän ole mikään velvollisuus antaa kenellekkään mitään, mutta 5€ lahjan jälkeen rahan käytöstä muistuttaminen taitaa mennä enemmänkin joko vitsailun tai vittuilun puolelle.