Lue keskustelun säännöt.
Eilisessä ohjelmassa Satu Taiveaho, muilla samaa fiilistä?
26.09.2017 |
Eli jotenkin kylmä fiilis tuli hänestä. Tuli tunne ettei aidosti ole kaikki kunnossa, vaikka niin sanoikin ja kovasti vakuutteli miten ihanaa kaikki on. Tuntuiko keneltäkään muulta samalta?
Mitä muuten sijaislapsille kävisi, jos sijaisvanhemmille tulisi ero?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en olisi kyllä Anttina jäänyt, Satuhan myönsi avoimesti että mietti "lapsi vai Antti?". Ei parisuhde ole kunnossa, jos rakastettu ja elämänkumppani hylätään kuin märkä rätti siksi, että ei saa lasta. Myötä ja vastoinkäymisissä, niin se vaan on. Yököttää tommonen hormonaalisuus
Voi olla että mietti näin, mutta käytännössähän sen olisi pitänyt ensin saada virallinen avioero. Sitten ilmoittautua uudestaan sinne adoptiojonoon ja käydä koko adoptioprosessi läpi yksinhakijana.
Ja ikää alkoi olla jo plus että yksinhakijoille heruu niitä lapsia nykyään todella nihkeästi,
joten olisi tod näk jäänyt ilman.Sitten taas yksinhuoltajat ei saa lapsia sijoitukseen.
Eli käytännössä se sijaisvanhemmuus Antin kanssa oli ainoa keino saada minkäänlaista lasta. Toki tuolla lailla valehdellen saa raflaavampaa julkisuutta ja naamansa julkisuuteen.
Kyllä yksinelävä voi olla sijaisvanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi joudutaan sijoittamaan ihan vauvana, niin takaisin palaaminen tuntemattomien "vanhempien" luokse on tuskin todennäköistä. Lapsi tuntee sijaisvanhemmat omiksi vanhemmikseen ja biologiset vanhemmat ovat tuiki tuntemattomia. Ei esim. kolmevuotiasta lasta aleta syyttä suotta siirtämään biologisten vanhempien luokse, jos ei ole näitä koskaan ennen nähnyt. Jos lapsi on vanhempana mennyt sijaiskotiin, niin asia voi olla toisin.
Muistaakseni Taiveaho sai lapset hoitoonsa ihan vauvana, joten tuskin joutuu luopumaan heistä. Lapsen etu on aina etusijalla.
Kyl ne oli jo parivuotiaita.
Näppärästi Satu ne lapset kyllä itselleen taikoi. Pieninä ja sopivasti ja somasti tyttö ja poika. Mahtoi olla suhteet kunnossa paikalliseen sossuun.
Alle vuoden ikäinen oli ainakin ensiksi tullut lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi joudutaan sijoittamaan ihan vauvana, niin takaisin palaaminen tuntemattomien "vanhempien" luokse on tuskin todennäköistä. Lapsi tuntee sijaisvanhemmat omiksi vanhemmikseen ja biologiset vanhemmat ovat tuiki tuntemattomia. Ei esim. kolmevuotiasta lasta aleta syyttä suotta siirtämään biologisten vanhempien luokse, jos ei ole näitä koskaan ennen nähnyt. Jos lapsi on vanhempana mennyt sijaiskotiin, niin asia voi olla toisin.
Muistaakseni Taiveaho sai lapset hoitoonsa ihan vauvana, joten tuskin joutuu luopumaan heistä. Lapsen etu on aina etusijalla.
Ei lapsia yleensä enää siirretä mihinkään, jos ovat jo suurimman osan elämästään olleet sijaiskodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.
Mikä "huoli" se nyt on? Sehän on vain lasten etu, jos pääsevät kotiin.
Niin se voi olla vaikea ymmärtää jos et itse kiinny esimerkiksi lapsiin jotka asuvat luonasi. Tosi vaikea selittää. Se ajatus että he yhtäkkiä muuttaisivat pois tuntuu ikään kuin puristavana tunteena rinnassa. Mistähän lie johtuu.
Sijaisvanhemman pitää pystyä ajattelemaan lapsia ensin. Hän on väärässä hommassa, jos se oma "huoli" on päällimmäisenä. Taiveaho vaikuttaa ihmiseltä, joka takuulla tekee kaikista palautusyrityksistä täyttä hornaa sekä lapselle että perheelle.
Jaa. Ajatellaanko nyt lasten etua, mikä kai pitäisi olla se tärkein? Onko lapsen etu saada jatkaa selkeästi rakastavan, yhteennivoutuneen, suhteellisen varakkaan pariskunnan hoivissa vai palautua omalle/omille vanhemmalleen, päihde- ja mt-ongelmien kanssa painivalle/ville, kouluttamattomille, sosiaaliturvan varassa eläville ihmisille jotka eivät ilman yhteiskunnan tukea kykene hulehtimaan edes omista asioistaan? Lukekaapa sotalapsien kokemuksia, kuinka moni heistä oli äärimmäisen katkera kun heidät palautettiin varakkaista lapsettomista perheistä takaisin köyhään Suomeen jossa sodasta tullut isä kärsi mt ja viinaongelmista eikä äit jaksanut välittää? Ajatteleeko lastaan takaisin haluava äiti omaa etuaan (lapsi apuna pysyä irti aineista, saada lisääavustuksia) vai lastaan?
Sijaisvanhemman pitää myös pystyä luottamaan sosiaaliviranomaisten arvioon.
Eli ei voi kiintyä lapseen liikaa ja alkaa ajatella tietävänsä paremmin kuin viranomaiset. Nää opetetaan siellä valmennuksessa ihan ekana.
Sotalapset ei tähän liity mitenkään.
Nimeomaan saa ja on toivottavaakin, että kiintyy ja rakastaa kuin omaa lastaan. Omiahan ne lapset ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Eli jotenkin kylmä fiilis tuli hänestä. Tuli tunne ettei aidosti ole kaikki kunnossa, vaikka niin sanoikin ja kovasti vakuutteli miten ihanaa kaikki on. Tuntuiko keneltäkään muulta samalta?
Mitä muuten sijaislapsille kävisi, jos sijaisvanhemmille tulisi ero?
Ei sijaislapsille vaan sijoitetuille lapsille. Jos vanhemmat eroavat, lapset jäävät toisen vanhemman luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi joudutaan sijoittamaan ihan vauvana, niin takaisin palaaminen tuntemattomien "vanhempien" luokse on tuskin todennäköistä. Lapsi tuntee sijaisvanhemmat omiksi vanhemmikseen ja biologiset vanhemmat ovat tuiki tuntemattomia. Ei esim. kolmevuotiasta lasta aleta syyttä suotta siirtämään biologisten vanhempien luokse, jos ei ole näitä koskaan ennen nähnyt. Jos lapsi on vanhempana mennyt sijaiskotiin, niin asia voi olla toisin.
Muistaakseni Taiveaho sai lapset hoitoonsa ihan vauvana, joten tuskin joutuu luopumaan heistä. Lapsen etu on aina etusijalla.
Kyl ne oli jo parivuotiaita.
Näppärästi Satu ne lapset kyllä itselleen taikoi. Pieninä ja sopivasti ja somasti tyttö ja poika. Mahtoi olla suhteet kunnossa paikalliseen sossuun.
Jestas sentään :o Pitääkö tuotakin kadehtia :o Kannattaa heti huomenna ilmoittautua sijaisvanhemmaksi.Alkaa aikamoinen prosessi kun kaikki elämästäsi käännetään ja kaivetaan esiin ja samoin parisuhde ym.
Ai niin....... sullahan ei taida olla suhteet kunnossa paikalliseen sossuun niin voisit saada ihan "väärät" lapset niin iän kuin sukupuolenkin suhteen!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi joudutaan sijoittamaan ihan vauvana, niin takaisin palaaminen tuntemattomien "vanhempien" luokse on tuskin todennäköistä. Lapsi tuntee sijaisvanhemmat omiksi vanhemmikseen ja biologiset vanhemmat ovat tuiki tuntemattomia. Ei esim. kolmevuotiasta lasta aleta syyttä suotta siirtämään biologisten vanhempien luokse, jos ei ole näitä koskaan ennen nähnyt. Jos lapsi on vanhempana mennyt sijaiskotiin, niin asia voi olla toisin.
Muistaakseni Taiveaho sai lapset hoitoonsa ihan vauvana, joten tuskin joutuu luopumaan heistä. Lapsen etu on aina etusijalla.
Kyl ne oli jo parivuotiaita.
Näppärästi Satu ne lapset kyllä itselleen taikoi. Pieninä ja sopivasti ja somasti tyttö ja poika. Mahtoi olla suhteet kunnossa paikalliseen sossuun.
Jestas sentään :o Pitääkö tuotakin kadehtia :o Kannattaa heti huomenna ilmoittautua sijaisvanhemmaksi.Alkaa aikamoinen prosessi kun kaikki elämästäsi käännetään ja kaivetaan esiin ja samoin parisuhde ym.
Ai niin....... sullahan ei taida olla suhteet kunnossa paikalliseen sossuun niin voisit saada ihan "väärät" lapset niin iän kuin sukupuolenkin suhteen!!!
En minä kadehdi.
Hän on vastenmielinen pyrkyri, rikollisen vaimo.
Tuo temppu oli siitä vain yksi osoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana pariskunta ovat ja varmasti myös osaavat arvostaa ja nauttia lapsistaan.Varmaan lapsille parempi kasvuympäristö kun se mistä heidät on huostaanotettu!
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä sijaisvanhemmaksi ei parhaiten sovi tällainen lapsettomuudesta kärsinyt pari. Ei voi mitään mutta kyllä tuossa ohjelmassa paistoi läpi että lapset on nyt niin tärkeitä että olisi paha paikka niistä luopua. Sijaisvanhempi on kuitenkn vain sijaisvanhempi. On väärä lähtökohta lähteä paikkaamaan lapsettomuutta sijaislapsilla.
Ei mikään vaan sijaisvanhempi. Vanhempia he ovat ihan oikeasti siinä arjessa. Lapset ovat tai ainakin pitäisi ihan täysin perheenjäseniä. Useimmiten lapset ovat sijaisperheissä aikuisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.
No kyllä sijaisvanhemmaksi ryhtyvän pitää tuo tietää, että lapsi palautetaan kotiinsa kun asiat ovat kunnossa. Esim Olga Temosen sijaislapsi pääsi takaisin äidillensä, mutta Olgalla ja Tuukalla olikin myös ihan omia biolapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.
No kyllä sijaisvanhemmaksi ryhtyvän pitää tuo tietää, että lapsi palautetaan kotiinsa kun asiat ovat kunnossa. Esim Olga Temosen sijaislapsi pääsi takaisin äidillensä, mutta Olgalla ja Tuukalla olikin myös ihan omia biolapsia.
Ei lapsia noin vaan palauteta. Se on pitkä prosessi ja tapahtuu vähitellen. Useimmiten ei tapahdu ollenkaan. Riippuu siitäkin kuinka kauan lapsi on ollut sijaisperheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.
No kyllä sijaisvanhemmaksi ryhtyvän pitää tuo tietää, että lapsi palautetaan kotiinsa kun asiat ovat kunnossa. Esim Olga Temosen sijaislapsi pääsi takaisin äidillensä, mutta Olgalla ja Tuukalla olikin myös ihan omia biolapsia.
Ei lapsia noin vaan palauteta. Se on pitkä prosessi ja tapahtuu vähitellen. Useimmiten ei tapahdu ollenkaan. Riippuu siitäkin kuinka kauan lapsi on ollut sijaisperheessä.
Vauvasta eskari-ikäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä sijaisvanhemmaksi ei parhaiten sovi tällainen lapsettomuudesta kärsinyt pari. Ei voi mitään mutta kyllä tuossa ohjelmassa paistoi läpi että lapset on nyt niin tärkeitä että olisi paha paikka niistä luopua. Sijaisvanhempi on kuitenkn vain sijaisvanhempi. On väärä lähtökohta lähteä paikkaamaan lapsettomuutta sijaislapsilla.
Ei mikään vaan sijaisvanhempi. Vanhempia he ovat ihan oikeasti siinä arjessa. Lapset ovat tai ainakin pitäisi ihan täysin perheenjäseniä. Useimmiten lapset ovat sijaisperheissä aikuisiksi.
He ovat sijaisvanhempia niille lapsille. Vanhempia arjessa mutta sijaisvanhempia. Hyviä varmasti ovatkin, ei epäilystä siitä.
Olen omassa lähipiirissä nähnyt tapauksen esimerkiksi että sijaisperheeseen tuli ongelmia, ero ym. Itseasiassa samansuuntaisia ongelmia kun mistä syystä lapsi oli huostaanototettu biologisesta perheestä. Tietenkään sijaisperheestä ei sitten kovin helpolla oteta pois vaan sinne suunnataan kaikki mahdollinen tuki:).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.
No kyllä sijaisvanhemmaksi ryhtyvän pitää tuo tietää, että lapsi palautetaan kotiinsa kun asiat ovat kunnossa. Esim Olga Temosen sijaislapsi pääsi takaisin äidillensä, mutta Olgalla ja Tuukalla olikin myös ihan omia biolapsia.
Ei lapsia noin vaan palauteta. Se on pitkä prosessi ja tapahtuu vähitellen. Useimmiten ei tapahdu ollenkaan. Riippuu siitäkin kuinka kauan lapsi on ollut sijaisperheessä.
Vauvasta eskari-ikäiseksi.
Olga Temonen on ilmeisesti pitänyt hyvät välit bioäitiin eikä lasta ole vieraannutettu täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.
No kyllä sijaisvanhemmaksi ryhtyvän pitää tuo tietää, että lapsi palautetaan kotiinsa kun asiat ovat kunnossa. Esim Olga Temosen sijaislapsi pääsi takaisin äidillensä, mutta Olgalla ja Tuukalla olikin myös ihan omia biolapsia.
Ei lapsia noin vaan palauteta. Se on pitkä prosessi ja tapahtuu vähitellen. Useimmiten ei tapahdu ollenkaan. Riippuu siitäkin kuinka kauan lapsi on ollut sijaisperheessä.
Vauvasta eskari-ikäiseksi.
Olga Temonen on ilmeisesti pitänyt hyvät välit bioäitiin eikä lasta ole vieraannutettu täysin.
Ainakin blogin perusteella. Kirjoittaa tästä kauniisti. Ja ainakin aluksi Temoset oli äidin tukiperhe sen jälkeen kun tää oli saanut lapsensa takaisin.
Eikä Olga oo hysteerisenä itkeskellyt sen tytön perään tai 20 vuotta päätyökseen mäyhännyt lapsista. Kuten eräs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä sijaisvanhemmaksi ei parhaiten sovi tällainen lapsettomuudesta kärsinyt pari. Ei voi mitään mutta kyllä tuossa ohjelmassa paistoi läpi että lapset on nyt niin tärkeitä että olisi paha paikka niistä luopua. Sijaisvanhempi on kuitenkn vain sijaisvanhempi. On väärä lähtökohta lähteä paikkaamaan lapsettomuutta sijaislapsilla.
Ei mikään vaan sijaisvanhempi. Vanhempia he ovat ihan oikeasti siinä arjessa. Lapset ovat tai ainakin pitäisi ihan täysin perheenjäseniä. Useimmiten lapset ovat sijaisperheissä aikuisiksi.
He ovat sijaisvanhempia niille lapsille. Vanhempia arjessa mutta sijaisvanhempia. Hyviä varmasti ovatkin, ei epäilystä siitä.
Olen omassa lähipiirissä nähnyt tapauksen esimerkiksi että sijaisperheeseen tuli ongelmia, ero ym. Itseasiassa samansuuntaisia ongelmia kun mistä syystä lapsi oli huostaanototettu biologisesta perheestä. Tietenkään sijaisperheestä ei sitten kovin helpolla oteta pois vaan sinne suunnataan kaikki mahdollinen tuki:).
Todellakin ihan vanhemmat, äiti ja isä. Ei se sijaisuus siellä kotona tule esiin. Vanhempi on se, joka lapsesta pitää huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä sijaisvanhemmaksi ei parhaiten sovi tällainen lapsettomuudesta kärsinyt pari. Ei voi mitään mutta kyllä tuossa ohjelmassa paistoi läpi että lapset on nyt niin tärkeitä että olisi paha paikka niistä luopua. Sijaisvanhempi on kuitenkn vain sijaisvanhempi. On väärä lähtökohta lähteä paikkaamaan lapsettomuutta sijaislapsilla.
Ei mikään vaan sijaisvanhempi. Vanhempia he ovat ihan oikeasti siinä arjessa. Lapset ovat tai ainakin pitäisi ihan täysin perheenjäseniä. Useimmiten lapset ovat sijaisperheissä aikuisiksi.
He ovat sijaisvanhempia niille lapsille. Vanhempia arjessa mutta sijaisvanhempia. Hyviä varmasti ovatkin, ei epäilystä siitä.
Olen omassa lähipiirissä nähnyt tapauksen esimerkiksi että sijaisperheeseen tuli ongelmia, ero ym. Itseasiassa samansuuntaisia ongelmia kun mistä syystä lapsi oli huostaanototettu biologisesta perheestä. Tietenkään sijaisperheestä ei sitten kovin helpolla oteta pois vaan sinne suunnataan kaikki mahdollinen tuki:).Todellakin ihan vanhemmat, äiti ja isä. Ei se sijaisuus siellä kotona tule esiin. Vanhempi on se, joka lapsesta pitää huolta.
Sijaisvanhemmuuden suurin tavoite on silti se että se ei olisi lopullista. Pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä sijaisvanhemmaksi ei parhaiten sovi tällainen lapsettomuudesta kärsinyt pari. Ei voi mitään mutta kyllä tuossa ohjelmassa paistoi läpi että lapset on nyt niin tärkeitä että olisi paha paikka niistä luopua. Sijaisvanhempi on kuitenkn vain sijaisvanhempi. On väärä lähtökohta lähteä paikkaamaan lapsettomuutta sijaislapsilla.
Ei mikään vaan sijaisvanhempi. Vanhempia he ovat ihan oikeasti siinä arjessa. Lapset ovat tai ainakin pitäisi ihan täysin perheenjäseniä. Useimmiten lapset ovat sijaisperheissä aikuisiksi.
He ovat sijaisvanhempia niille lapsille. Vanhempia arjessa mutta sijaisvanhempia. Hyviä varmasti ovatkin, ei epäilystä siitä.
Olen omassa lähipiirissä nähnyt tapauksen esimerkiksi että sijaisperheeseen tuli ongelmia, ero ym. Itseasiassa samansuuntaisia ongelmia kun mistä syystä lapsi oli huostaanototettu biologisesta perheestä. Tietenkään sijaisperheestä ei sitten kovin helpolla oteta pois vaan sinne suunnataan kaikki mahdollinen tuki:).Todellakin ihan vanhemmat, äiti ja isä. Ei se sijaisuus siellä kotona tule esiin. Vanhempi on se, joka lapsesta pitää huolta.
Sijaisvanhemmuuden suurin tavoite on silti se että se ei olisi lopullista. Pitäisi olla.
Ei pitäisi. Sijaisvanhempien suurin tehtävä on rakastaa lasta pysyvänä perheenjäsenenä. Perheestä pois häätäminen ei ole tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä sijaisvanhemmaksi ei parhaiten sovi tällainen lapsettomuudesta kärsinyt pari. Ei voi mitään mutta kyllä tuossa ohjelmassa paistoi läpi että lapset on nyt niin tärkeitä että olisi paha paikka niistä luopua. Sijaisvanhempi on kuitenkn vain sijaisvanhempi. On väärä lähtökohta lähteä paikkaamaan lapsettomuutta sijaislapsilla.
Ei mikään vaan sijaisvanhempi. Vanhempia he ovat ihan oikeasti siinä arjessa. Lapset ovat tai ainakin pitäisi ihan täysin perheenjäseniä. Useimmiten lapset ovat sijaisperheissä aikuisiksi.
He ovat sijaisvanhempia niille lapsille. Vanhempia arjessa mutta sijaisvanhempia. Hyviä varmasti ovatkin, ei epäilystä siitä.
Olen omassa lähipiirissä nähnyt tapauksen esimerkiksi että sijaisperheeseen tuli ongelmia, ero ym. Itseasiassa samansuuntaisia ongelmia kun mistä syystä lapsi oli huostaanototettu biologisesta perheestä. Tietenkään sijaisperheestä ei sitten kovin helpolla oteta pois vaan sinne suunnataan kaikki mahdollinen tuki:).Todellakin ihan vanhemmat, äiti ja isä. Ei se sijaisuus siellä kotona tule esiin. Vanhempi on se, joka lapsesta pitää huolta.
Sijaisvanhemmuuden suurin tavoite on silti se että se ei olisi lopullista. Pitäisi olla.
Ei pitäisi. Sijaisvanhempien suurin tehtävä on rakastaa lasta pysyvänä perheenjäsenenä. Perheestä pois häätäminen ei ole tavoite.
Ei. Sijaisvanhemmuus on AINA lähtökohtaisesti väliaikaista. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö lasta pitäisi hoitaa hyvin.
Taiveaho vaikuttaa hysteerisen takertuneelta. Ja se kaikki hehkutus alussa, miten "lapsi on tullut kotiin" jne. oli täysin asiatonta.
Suhmurointihan on etenkin keskusta poliitikkojen varsin tuottoisa sivutoimi. Mukahavan se on vetää eduskunnan kuppilassa muutamat kiinteisto oy hallituksen kokoukset, 5 min 200e palkkio per firma.