Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eilisessä ohjelmassa Satu Taiveaho, muilla samaa fiilistä?

Vierailija
26.09.2017 |

Eli jotenkin kylmä fiilis tuli hänestä. Tuli tunne ettei aidosti ole kaikki kunnossa, vaikka niin sanoikin ja kovasti vakuutteli miten ihanaa kaikki on. Tuntuiko keneltäkään muulta samalta?
Mitä muuten sijaislapsille kävisi, jos sijaisvanhemmille tulisi ero?

Kommentit (66)

Vierailija
1/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillinen sossutantta. Kylmä ja itsekeskeinen.

Vierailija
2/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä muukaan tunne ap:lle olisi voinut tulla kuin jotain negatiivista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen mieshän teki jotain rikoksia eikä saaneet adoptiolupaa. Lisäksi se mieshän tekstitteli jollekin naiselle ja kun paljastui osti Sadulle lohdukkeeksi usean tonnin sormuksen. Varmasti asiat kalvaa ja ei ole onnellinen.

Vierailija
4/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei todellakaan tullut. Ihana pariskunta.

Vierailija
5/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niillä oli jo adoptiolupa ja paperit Etelä-Afrikassa. Homma tyssäsi sitten siihen.

Huvittaa kun Taiveaho selitti, että se johtui "Antin töistä". Rikoksesta se johtui. 😂

Vierailija
6/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä ohjelmassa Satu oli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.

Vierailija
8/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.

Mikä "huoli" se nyt on? Sehän on vain lasten etu, jos pääsevät kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niillä oli jo adoptiolupa ja paperit Etelä-Afrikassa. Homma tyssäsi sitten siihen.

Huvittaa kun Taiveaho selitti, että se johtui "Antin töistä". Rikoksesta se johtui. 😂

Itse asiassa se johtui syytteestä, jonka ei olisi pitänyt vaikuttaa mitenkään prosessiin. Siihen kun vaikuttaa ainoastaan tuomio, jos perheen olosuhteissa ei muuten ole muutosta (syyte riittää, jos asianosainen vangitaan). Minä olisin katkera sille henkilölle, joka halusi tehdä kiusaa.

Vierailija
10/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tuli ihana kuva molemmista. Toivon heille pelkkää hyvää. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä oli jo adoptiolupa ja paperit Etelä-Afrikassa. Homma tyssäsi sitten siihen.

Huvittaa kun Taiveaho selitti, että se johtui "Antin töistä". Rikoksesta se johtui. 😂

Itse asiassa se johtui syytteestä, jonka ei olisi pitänyt vaikuttaa mitenkään prosessiin. Siihen kun vaikuttaa ainoastaan tuomio, jos perheen olosuhteissa ei muuten ole muutosta (syyte riittää, jos asianosainen vangitaan). Minä olisin katkera sille henkilölle, joka halusi tehdä kiusaa.

Sehän myös tuomittiin.

Ja siinähän Suomen adoptioviranomainen vain ilmoitti "muutoksissa olosuhteissa". Se oli Etelä-Afrikka, joka sitten lopetti prosessin. Mihin heillä on oikeus. Siellä on nuhteettomia kunnollisiakin perheitä jonossa.

Mistä kiusanteosta sinä kirjoitat? Kaikki meni täysin oikein.

Vierailija
12/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.

Mikä "huoli" se nyt on? Sehän on vain lasten etu, jos pääsevät kotiin.

Niin se voi olla vaikea ymmärtää jos et itse kiinny esimerkiksi lapsiin jotka asuvat luonasi. Tosi vaikea selittää. Se ajatus että he yhtäkkiä muuttaisivat pois tuntuu ikään kuin puristavana tunteena rinnassa. Mistähän lie johtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne eroamassa varmaan ole, niin hyvä yhteys näytti olevan. Mutta Satulla varmaan monia raskaita asioita takana, olisko itsellä jaksamisongelmia kun yrittää kaikessa vähän liikaakin (joku 6 L oppilas, eikö ollut nuoruudessa syömishäiriötä jne).

Vierailija
14/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.

Mikä "huoli" se nyt on? Sehän on vain lasten etu, jos pääsevät kotiin.

Niin se voi olla vaikea ymmärtää jos et itse kiinny esimerkiksi lapsiin jotka asuvat luonasi. Tosi vaikea selittää. Se ajatus että he yhtäkkiä muuttaisivat pois tuntuu ikään kuin puristavana tunteena rinnassa. Mistähän lie johtuu.

Sijaisvanhemman pitää pystyä ajattelemaan lapsia ensin. Hän on väärässä hommassa, jos se oma "huoli" on päällimmäisenä. Taiveaho vaikuttaa ihmiseltä, joka takuulla tekee kaikista palautusyrityksistä täyttä hornaa sekä lapselle että perheelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en olisi kyllä Anttina jäänyt, Satuhan myönsi avoimesti että mietti "lapsi vai Antti?". Ei parisuhde ole kunnossa, jos rakastettu ja elämänkumppani hylätään kuin märkä rätti siksi, että ei saa lasta. Myötä ja vastoinkäymisissä, niin se vaan on. Yököttää tommonen hormonaalisuus

Vierailija
16/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en olisi kyllä Anttina jäänyt, Satuhan myönsi avoimesti että mietti "lapsi vai Antti?". Ei parisuhde ole kunnossa, jos rakastettu ja elämänkumppani hylätään kuin märkä rätti siksi, että ei saa lasta. Myötä ja vastoinkäymisissä, niin se vaan on. Yököttää tommonen hormonaalisuus

Voi olla että mietti näin, mutta käytännössähän sen olisi pitänyt ensin saada virallinen avioero. Sitten ilmoittautua uudestaan sinne adoptiojonoon ja käydä koko adoptioprosessi läpi yksinhakijana.

Ja ikää alkoi olla jo plus että yksinhakijoille heruu niitä lapsia nykyään todella nihkeästi,

joten olisi tod näk jäänyt ilman.

Sitten taas yksinhuoltajat ei saa lapsia sijoitukseen.

Eli käytännössä se sijaisvanhemmuus Antin kanssa oli ainoa keino saada minkäänlaista lasta. Toki tuolla lailla valehdellen saa raflaavampaa julkisuutta ja naamansa julkisuuteen.

Vierailija
17/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä oli jo adoptiolupa ja paperit Etelä-Afrikassa. Homma tyssäsi sitten siihen.

Huvittaa kun Taiveaho selitti, että se johtui "Antin töistä". Rikoksesta se johtui. 😂

Itse asiassa se johtui syytteestä, jonka ei olisi pitänyt vaikuttaa mitenkään prosessiin. Siihen kun vaikuttaa ainoastaan tuomio, jos perheen olosuhteissa ei muuten ole muutosta (syyte riittää, jos asianosainen vangitaan). Minä olisin katkera sille henkilölle, joka halusi tehdä kiusaa.

Sehän myös tuomittiin.

Ja siinähän Suomen adoptioviranomainen vain ilmoitti "muutoksissa olosuhteissa". Se oli Etelä-Afrikka, joka sitten lopetti prosessin. Mihin heillä on oikeus. Siellä on nuhteettomia kunnollisiakin perheitä jonossa.

Mistä kiusanteosta sinä kirjoitat? Kaikki meni täysin oikein.

Ei mennyt, koska syyte ei ole muutos olosuhteissa, jos ei ole tuomiota. Lisäksi Etelä-Afrikka hyväksyy sakkotuomiot, vasta vapausrangaistus eli vankila noteerataan. Nyt sinne meni "tieto" siitä, että ko. rikoksesta päätyy Suomessa aina vankilaan. Ei ne sossutädit sinne ilmoita ylinopeussakkojakaan.

Vierailija
18/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.

Mikä "huoli" se nyt on? Sehän on vain lasten etu, jos pääsevät kotiin.

Niin se voi olla vaikea ymmärtää jos et itse kiinny esimerkiksi lapsiin jotka asuvat luonasi. Tosi vaikea selittää. Se ajatus että he yhtäkkiä muuttaisivat pois tuntuu ikään kuin puristavana tunteena rinnassa. Mistähän lie johtuu.

Sijaisvanhemman pitää pystyä ajattelemaan lapsia ensin. Hän on väärässä hommassa, jos se oma "huoli" on päällimmäisenä. Taiveaho vaikuttaa ihmiseltä, joka takuulla tekee kaikista palautusyrityksistä täyttä hornaa sekä lapselle että perheelle.

Mua on aina ihmetyttänyt ihmiset, jotka on näin katkeria sijaisvanhemmille. 

Vierailija
19/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä oli jo adoptiolupa ja paperit Etelä-Afrikassa. Homma tyssäsi sitten siihen.

Huvittaa kun Taiveaho selitti, että se johtui "Antin töistä". Rikoksesta se johtui. 😂

Itse asiassa se johtui syytteestä, jonka ei olisi pitänyt vaikuttaa mitenkään prosessiin. Siihen kun vaikuttaa ainoastaan tuomio, jos perheen olosuhteissa ei muuten ole muutosta (syyte riittää, jos asianosainen vangitaan). Minä olisin katkera sille henkilölle, joka halusi tehdä kiusaa.

Sehän myös tuomittiin.

Ja siinähän Suomen adoptioviranomainen vain ilmoitti "muutoksissa olosuhteissa". Se oli Etelä-Afrikka, joka sitten lopetti prosessin. Mihin heillä on oikeus. Siellä on nuhteettomia kunnollisiakin perheitä jonossa.

Mistä kiusanteosta sinä kirjoitat? Kaikki meni täysin oikein.

Ei mennyt, koska syyte ei ole muutos olosuhteissa, jos ei ole tuomiota. Lisäksi Etelä-Afrikka hyväksyy sakkotuomiot, vasta vapausrangaistus eli vankila noteerataan. Nyt sinne meni "tieto" siitä, että ko. rikoksesta päätyy Suomessa aina vankilaan. Ei ne sossutädit sinne ilmoita ylinopeussakkojakaan.

Ne oli Helsingin kaupungin asiakkaita. Satun tietämään ne virkailijat siellä ja virkaintoisempia saa hakea. Heiltä lähtee takuulla tieto ihan kaikesta.

Vierailija
20/66 |
26.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katsonut ohjelmaa, mutta tottakai sijoitettujen lasten kanssa takaraivossa on aina huoli. Lapset saatetaan palauttaa vanhemmille monen vuoden jälkeenkin. Ei tuollaisessa perheessä ole koskaan sillä tavalla rentoa ja huoletonta, kuin jos lapset on biologisesti omia.

Mikä "huoli" se nyt on? Sehän on vain lasten etu, jos pääsevät kotiin.

Niin se voi olla vaikea ymmärtää jos et itse kiinny esimerkiksi lapsiin jotka asuvat luonasi. Tosi vaikea selittää. Se ajatus että he yhtäkkiä muuttaisivat pois tuntuu ikään kuin puristavana tunteena rinnassa. Mistähän lie johtuu.

Sijaisvanhemman pitää pystyä ajattelemaan lapsia ensin. Hän on väärässä hommassa, jos se oma "huoli" on päällimmäisenä. Taiveaho vaikuttaa ihmiseltä, joka takuulla tekee kaikista palautusyrityksistä täyttä hornaa sekä lapselle että perheelle.

Mua on aina ihmetyttänyt ihmiset, jotka on näin katkeria sijaisvanhemmille. 

Mikä ihmeen lopputulema tämä oli?! Mikä katkeruus?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän