3-osainen draamasarja Myrskyn jälkeen, oletteko katsoneet? Näyttelee mm. Kaarina Hazard
Kaarina Hazardin ja Leea Klemolan käsikirjoittama kolmiosainen draamasarja Myrskyn jälkeen sijoittuu lähitulevaisuuden Helsinkiin.
Sunnuntaisin klo 21.05, Yle TV1 - Yle Areena 180 pv
Kaarina Hazardin ja Leea Klemolan käsikirjoittama kolmiosainen draamasarja sijoittuu lähitulevaisuuden Helsinkiin. Myrsky on romahduttanut Suomen infrastruktuuria ja saanut ihmisten arjen tolaltaan. Tapahtuneella näyttää olevan seurauksensa myös ihmisten tunne-elämälle, erityisesti miehille. Järjestyspoliisin komisario Rauni Kolehmainen yrittää parhaansa mukaan pitää kasassa sekä onnahtelevaa maailmaa että omia kotiolojaan. Sarja on Leea Klemolan ensimmäinen televisio-ohjaus. Pääosan näyttelee Kaarina Hazard.
Kommentit (120)
Aloin katsomaan, mutta en kestänyt rumaa kieltä, rumia ihmisiä ja rumaa ympäristöä. Ensimmäisen jakson katsoin alusta loppuun ja tuli lähinnä pahoinvoiva olo. Sekava, tekemällä tehty tekotaiteellinen, kökkö tekele.
Niin.... kovasti ollaan puolesta sekä vastaan ja jakaa varmasti mielipiteitä. Minua epäilytti jo ennen esitystä Ylen kova kamppanja siitä miten mainio ja kansainvälistä huomioita jo herättänyt sarja on!! Yritin kovasti löytää maailmalta arvosteluita yms. mutta ei kyllä mistään löytynyt. Kovasti on tekijät ainakin katkeria miehille ja ilmeisesti omassa maailmassaan joutuneet kärsimään heidän takia. Sekava dialogi ja vitun hokeminen takaavat aina paljon keskustelua joten kulttisarja jo ennen viimeistä jaksoa. En kuitenkaan katsoisi toistamiseen! (=Ihan paska!)
Vierailija kirjoitti:
Luotetaan Hazardin hahmoon. Muu ympärillä tosiaan Turkkamaista älämölöä.
Totta.
Ainoa syy miksi katsoin: Hazardin näyttelijätyö, hyvin kannattelee tuota sirkusta
Muu draama ja juoni omituista sössöä.
Hazardi on aina cool, roolissa kuin roolissa.
Kovinhan tuo ahdistavaa ja ankeaa elämää kuvaa. Onneksi oma ei ole samanlaista. Edes myrskyn jälkeen. Vaan se Hanikka alkaa lopulta naurattaa kun ajelee sillä romullaan edestakas ja on niin niiin vaikeeta.
Tylsä.Kuvattu kai kokonaan yhdessä ja samassa kiinteistössä.
Todella harvinaista herkkua Suomessa. Tv-draama, joka ei ole täynnä itsestäänselvyyksiä ja banaalia yksiulotteista "tunnedraamaa". Oli virkistävää, että miesten ja naisten roolit oli käännetty ympäri, miesten hahmot puhuivat ja käyttäytyivät kuin naiset, ja toisinpäin. Siinä vaihtui näkökulma ihan itsestään. Se paviaaniin sekaantunut eläintenhoitaja oli myös aivan loistava ... meidän rakas Repe...
Ihan mahtavan virkistävä ja erilainen. Mutta ei varmaan uppoa ihmisiin joiden pitää pystyä lokeroimaan kaikki ja pysymään vanhoissa totutuissa kaavoissa.
Eilen alkoi tanskalainen draamasarja. Todella hyvä. Miten nämä tanskalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset osaavatkin tehdä laatudraamaa, mutta suomalaisten tekeleet yleensä juuri sitä vitun hokemista ja mukataiteellista ähkimistä sekä koko esitys niin helvetin ankeaa.
Kaikkiin miksi-kysymyksiin tämänkin aiheen tiimoilta: koska Turkka.
Hyviä ideoita kuten tuo poliisin toimintaa kuvaava tositvryhmä. Hienot näyttelijät saatu mukaan. MUTTA avuton käsikirjoitus absurdiudessaan ja kökkötoteutus. Turkkamainen räkäposkellaräyhääminen on jo mennyttä maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ekan osan telkkarista ja loput Areenasta. Minusta se oli vallattoman hauska, kun ainoat täysjärkiset hahmot ovat gynekologi, pornotaiteilija ja vanhempi mieskonstaapeli. Yhteiskunta on kappaleina, mutta soittokunta kokoontuu!
Jäin kaipaamaan lisää esimerkkejä sekoilevista ihmisistä, nyt hauskimmat tapaukset olivat asuntovaunuun erakoituva mies ja paviaanin kanssa suhteessa ollut eläinten hoitaja.
Syvempiä merkityksiä hakekoon joku muu, minä nautin sarjasta, nauroin melkein koko ohjelman ajan reisiinhakkaamisnaurua!
M54
Sarja on tragikomediaa jos oma huumorintajun taso on Putous-tasoa, niin kannattaa jättää katsomatta.
Sarjan huumori on mustaa ja vaatii katsojilta päättelykykyä. Esim. eläinten hoitajan ja paviaanien suhde.
Ps. eläinten hoitajalla oli maha pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Mua ei jotenkin iske tuo jatkuva vittu vittu VITTU VITTU VITTU VITTU VITTU, jota tuossa sarjassa hoettiin.
Kun saa kuulla ihan oikeassakin elämässä joka puolelta VITTU VITTU VITTUA, niin mäh...joo, olen tyhmä ja yksipuolinen ihminen, joka en ymmärrä VITTUVITUN hokemisen hienoutta.
Ei edes hetkauttanut, lähinnä aiheutti vastenmielisyyden ja kanavan vaihdon.
Niinpä. Osoitus sarjan tekijöiden taitamattomuudesta. Elokuvissa (liialliset!) kirosanat pitäisi osata korvata muilla ilmaisuilla. Sama pätee kirjallisuuteen ja biisien sanoituksiin jne.
Musta sarja oli ihan hauska, ehkä loppua kohti se absurdius ei ihan kantanut, kun ne pelkkään yllättävyyteen perustuvat vitsit oli jo käytetty.
Katsoin ensimmäisen jakon puoleen väliin. Hidassoutuista ja paikallaan junnaavaa kerrontaa/ näyttelemistä. Mielenkiinto lopahti. Ei vaan jaksa innostua.
Olen katsonut ja tykkäsin. Loistavaa dialogia ja kärjistettyjä juonenkäänteitä, hyvät näyttelijät, varsinkin Hazard. Kakkosjakson eläintarhakohtausta nauroin vedet silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensimmäisen jakon puoleen väliin. Hidassoutuista ja paikallaan junnaavaa kerrontaa/ näyttelemistä. Mielenkiinto lopahti. Ei vaan jaksa innostua.
Tälläistä sen salkkarisukupolven on mahdoton ymmärtää.
Onks tää se sama kuin Myrskyluodon Maija?
Tuli mieleen eräs röllinmetsästäjä