Kertokaa mikä järki niissä juoksutrikoissa on?

Hyvin istuvat housut ovat mukavammat kuin joku liehuva tuulipuku, ja joustavuus on myös tärkeää.

Voi teitä järkeilijöitä, miksi pitää kaikessa olla jotain järkeä :(

Juoksutrikoot ovat yksinkertaisesti mukavammat kuin tuulipuku.

Hyvää lookki. Eivät ole tiellä. Ne nyt vaan kuuluu tähän päivään. Kuten verkkarit 80-luvulle.

Kolme perseen esittelijää. Muita mielipiteitä?

Kevyet, ei ole liian kuumat, hiki ei näy esim mustissa trikoissa, hiki kuivaa nopeasti, pyöräillessä ja jopa juostessa ilmanvastus on pienempi kuin lököhousuilla, joustavat, lahkeet ei tartu pyöräillessä tai laahaa salin lattioita pitkin tai kenkien alla.

Ei mulla ole mitään tarvetta esitellä takamusta. Mun urheilutopit on monet niin pitkiä, että peittää muutenkin takamuksen.

Vierailija kirjoitti:

Kolme perseen esittelijää. Muita mielipiteitä?

On se perse esillä farkuissakin, paitsi jos käytät jotain jeesuksen vanhoja porkkanafarkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Kolme perseen esittelijää. Muita mielipiteitä?

Aika harva on pururadalla katsomassa vaikka kuinka esittelisi paikkojaan

Kyllä minäkin trikoita käytän ja olen mies. Ei ole mitään esiteltävää niin edessä kuin takanakaan.

On erittäin mukavat päällä ja sopii kaikenlaiseen urheiluun paremmin kuin perus lökötuularit.

Kuka urheilee farkuissa? Ahdistava ajatus. En kyllä tunne oloani ihan kotoisaksi tiukoissa trikoissakaan, semmoiset rennommat joustavat housut on parhaat. :)

Tuota, eihän muita urheiluasuja juuri nyt oikein ole tarjolla. Käyttäisin mieluummin ysärimallisia normaalileveitä mutta en halua maksaa hipsteriekstraa niistä. NE ON KUITENKIN VAIN HIKILIIKUNTAVAATTEET, ainakin mulle.

Mulla on juoksutrikoot ja pitkä perseen peittävä takki. Mitäs nyt?

Jos näen farkuissa juoksevan aikuisen, pohdin ensimmäisenä sen olevan myöhässä jostain tai että se on varastanut jtn! En yhdistä kyseisiä pöksyjä urheiluun.

Vierailija kirjoitti:

Jos näen farkuissa juoksevan aikuisen, pohdin ensimmäisenä sen olevan myöhässä jostain tai että se on varastanut jtn! En yhdistä kyseisiä pöksyjä urheiluun.

Kasarileffoissa porukka vaeltaa tai metsästää joskus sinisissä farkuissa. Ei ihan normaalia sekään nykypäivän silmin.

Inhottavaa kuvitella joutuvansa juoksemaan hiestä märissä, ja sitä mukaa painavissa, hiertävissä, kylmissä farkuissa...

Tärkein etu on pienempi ilmanvastus. Siksi nykypiikkareissakaan ei oo nauhoja.

Ostappa ap jotkut esim. Niken juoksutrikoot ja käy kokeilemassa, tiedät miksi.

Itse käytän lenkillä ja salilla trikoita, koska niissä on paras liikkua. Jos joku haluaa mun peppua tiirailla niin siitä vain.

Minä esittelen persettäni mieluummin farkuissa, mutta en harrastakaan liikuntaa.

Tuo on muuten jännä juttu, että jos laitat sellaiset lyhyet trikooshortsit tai pyöräilyshortsit, hommassa ei ole mitään ongelmaa, mutta jos laitat kokotrikoot, se on heti jotain perseen esittelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme perseen esittelijää. Muita mielipiteitä?

On se perse esillä farkuissakin, paitsi jos käytät jotain jeesuksen vanhoja porkkanafarkkuja.

Oliko siis jo Jeesuksella farkut ?

Minä kun luulin hänen olleen enemmän niiden helmallisten vaatekappaleiden käyttäjiä...

Minä en ymmärrä, miksi kollarit ja verkkaritkin pitää nykyään olla sellaisia kapean mallisia. Yritin etsiä itselleni sellaisia kotilököhousuja netistä, mutta kaikki oli noita kapean mallisia.