Lue keskustelun säännöt.
Keskustalaiset haluavat kieltää seksinoston kokonaan.
Kommentit (167)
Mies77 kirjoitti:
Ei taida olla jäljellä muutakuin raiskaus, jolla toista ihmistä ja toisen ihmisarvoa voi häpäistä vielä enemmän, kuin ostaa hänen ruumiinsa omaan käyttöön. Häpeä se on myyjällekin, mutta vielä suurempi häpeä ostajalle. Ennemminkin pitäisi auttaa sitä joka joutuu ruumistaan myymään, kuin hyväksikäyttää tilannetta. Ja nimen omaan auttaa, en usko että tuota työtä tekee kukaan ns. rakkaudesta lajiin!
Olet varmasti oikeassa, eiköhän se raha kuitenkin ratkaise. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissahan se on kiellettyä.
Ruotsissa ei sitten muka voi ostaa seksiä...
Jos onnistuvat maailman vanhimman ammatin hävittämään niin kyl mää hattua nostan
Vierailija kirjoitti:
Ihan menee agendan mukaan menee.
Melkein kukaan mies ei enää saa seksiä koska media on vuosikymmeniä aivopessyt naisia jostain utopistisesta miesihanteesta, ja nyt halutaan kieltää seksin ostaminenkin.
Naiset haluavat lisätä kilpailua itsestään ja toisaalta on tämä kansan hävittämiseen tähtäävä missio.
Siis ai että, tykkäävät kiusata valkosta heteromiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan menee agendan mukaan menee.
Melkein kukaan mies ei enää saa seksiä koska media on vuosikymmeniä aivopessyt naisia jostain utopistisesta miesihanteesta, ja nyt halutaan kieltää seksin ostaminenkin.
Naiset haluavat lisätä kilpailua itsestään ja toisaalta on tämä kansan hävittämiseen tähtäävä missio.Siis ai että, tykkäävät kiusata valkosta heteromiestä.
Kyl musta heteromies ostaa seksiä siinä missä valkoinenkin. Prostituutiohan on todella yleistä esim. Amerikassa mustien keskuudessa.
Tästähän saadaan muuten hyvä ase keskustan aloitteen vastaiseen taisteluun. Kielto syrjisi muitakin kuin valkoisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä kannattaisi enemmän koittaa saada ihmiskauppiaat vankilaan kuin av mamman mies joka käy ostamassa seksiä
Seksin ostokielto ei ole toiminut missään maassa. Ruotsissa paikallisen Yleisradion johtaja oli yrittänyt ostaa seksiä vaikka se oli kiellettyä. Kielto ei selvästikään toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastahan tästä oli juttua. Alaikäiset myyvät itseään, ostaja ei kysy ikää. Miehellä se on näköjään ihan sama kunhan reikä löytyy. Stanan saastat.
Uskoo sitten ken tahtoo. Kyllähän tuollaista varmasti sattunut on, mutta punavihreä media sai sen taas kuulostamaan siltä kuin olisi oikein kansanhuvia.
Kamala ajatus.
Olisin varmasti päätynyt itsemurhaan ilman hu*ria. Muistan miten tuskailin 18-20 ikäisenä kun ei naista vaan tahtonut irrota ja kiire pukkasi päälle. Rohkaistuin ja menin maksulliselle naiselle. Sain sen kriittisen kokemuksen hankittua. Se todennäköisesti pelasti elämäni ja ihan kunniallinen veronmaksaja minusta sitten tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitään jos mammat sitten pistää itsensä likoon senkin edestä.
Ei se kysyntä nimittäin tyhjästä ole syntynyt.
Miehiä on paljon enemmän kuin naisia, josta seuraa että iso osa miehistä tarvitsee maksullisia seksuaalipalveluja jo ihan senkin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun kansanedustajan ukko kärynnyt ilmeisesti :D
Kepulit yrittävät hinnalla millä hyvänsä kääntää huomiota pois Sipilästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan tästä oli juttua. Alaikäiset myyvät itseään, ostaja ei kysy ikää. Miehellä se on näköjään ihan sama kunhan reikä löytyy. Stanan saastat.
Kannataisko perustaa bordellit? Vai pitääkö kääntyä musulmaaniksi?
Mieluumin bordellit, mutta niin, ettei kukaan siellä pakosta joudu olemaan. Miten tämä turvattaisi?
Mikä seksinosto? Joku asento, mikä pitäisi kieltää?
T. Kielioppinillittäjä
bordellit kuuluvat länsimaiseen sivistykseen. Ovat kuuluneet jo vuosituhansia.
Jos aikuinen haluaa seksiä ostaa ja toinen myydä niin siihen ei ole yhteiskunnalla yhtikäs mitään sanomista.
Maailman vanhin ammatti ei ikinä katoa.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on paljon enemmän kuin naisia, josta seuraa että iso osa miehistä tarvitsee maksullisia seksuaalipalveluja jo ihan senkin vuoksi.
Selittäkää mulle kiltit, mikä se on se niin pakottava tarve seksiin, että pitää ostaa? Itse sinkkunaisena oma käsi riittää. Mikä ero meillä on?
Ei taida olla jäljellä muutakuin raiskaus, jolla toista ihmistä ja toisen ihmisarvoa voi häpäistä vielä enemmän, kuin ostaa hänen ruumiinsa omaan käyttöön. Häpeä se on myyjällekin, mutta vielä suurempi häpeä ostajalle. Ennemminkin pitäisi auttaa sitä joka joutuu ruumistaan myymään, kuin hyväksikäyttää tilannetta. Ja nimen omaan auttaa, en usko että tuota työtä tekee kukaan ns. rakkaudesta lajiin!