Olisko väärin perustaa sellainen sivusto, jossa voi auttaa ihmisiä?

Aika monella sivustolla autetaan jo. Pääsemään rahoistaan eroon.

Vierailija kirjoitti:

Esim että olisi kollassi erinäisä elämäntarinoita ja jokainen voisi vaikka lahjoittaa rahaa niin että ihmisillä olisi mahdollisus päästä jaloilleen. Onko tämä lainvastaista?

Silleen jos esim vaikkapa että kun ajatellaan että monissa tapauksissa tarvitaan ehkä enemmän intensiivisempää tukea ja rahallista apua. ETtä esim nuori on vähän enemmän naiivi (sekä kasvatus on erilaista, mitä on kohtuullisuus)ja kaiki kantamus koko loppuiän.

Minusta siinä on ihan selkeä virheellinen koreelaatio lääkebisneksellä ja kansanterveydellä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta siinä on ihan selkeä virheellinen koreelaatio lääkebisneksellä ja kansanterveydellä.

Riippuvuushan on bisnekselle aina hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Esim että olisi kollassi erinäisä elämäntarinoita ja jokainen voisi vaikka lahjoittaa rahaa niin että ihmisillä olisi mahdollisus päästä jaloilleen. Onko tämä lainvastaista?

Anteeks, mutta oisko  mahdollista että laajentaisit sanavarastoasi  kun se tuntuu olevan hiukan laihanpuoleinen. Ei  kysytä onko  väärin perustaa vaan onko  hyvä  idea tai järkevää/laillista perustaa em. sivusto.Ei se "väärin" ole mutta   kuulostaa sosiaalip*rnolta ja rahankeruu vaatii luvan sekä tarkat selvitykset mitä sillä rahalla tehdään. En usko että sun rahkeet  riittää. Käy vielä kuten Jalovaaralle.

On väärin. Auttamisen taustalla on kuitenkin omat itsekkäät motiivisi.

Tää on ihan paska paikka kysyä mitään. Kysy jotain sellasta et ihmiset voi haukkuu sua kunnolla niin saat paljon vastauksia.

Vaikka että onko väärin hakea toimeentulotukea tai onko väärin viedä 9kk päivähoitoon tai onko puolisosi mahdollisesti pettänyt ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta siinä on ihan selkeä virheellinen koreelaatio lääkebisneksellä ja kansanterveydellä.

Riippuvuushan on bisnekselle aina hyväksi.

Yksittäiset tarnathan hukkuvat tuonne sekaan. Ehkä tulisi ehkä löytää yhdistäviä piirteitä, pyrkiä vapauttamaan ja keskittämään resurseeja paremmin. Havaita ja löytää parempia ratkaisuja.

Tää on todella negatiivisin keskustelupalsta mitä oon ikinä lukenut.

Kotiäitiys mahtaa olla todella masentavaa tämän päivän Suomessa. Niitähän te paskanmättäjät olette, eikö? Kun on mamma palsta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim että olisi kollassi erinäisä elämäntarinoita ja jokainen voisi vaikka lahjoittaa rahaa niin että ihmisillä olisi mahdollisus päästä jaloilleen. Onko tämä lainvastaista?

Anteeks, mutta oisko  mahdollista että laajentaisit sanavarastoasi  kun se tuntuu olevan hiukan laihanpuoleinen. Ei  kysytä onko  väärin perustaa vaan onko  hyvä  idea tai järkevää/laillista perustaa em. sivusto.Ei se "väärin" ole mutta   kuulostaa sosiaalip*rnolta ja rahankeruu vaatii luvan sekä tarkat selvitykset mitä sillä rahalla tehdään. En usko että sun rahkeet  riittää. Käy vielä kuten Jalovaaralle.

Luulen että ihmisiä kiinnostaa koskettavat tarinat, mutta kaipaavat vankkoja perusteita. Muttta ehkä tämä olisi kuitenkin lähempänä sydäntä kuin esim kehitysapu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim että olisi kollassi erinäisä elämäntarinoita ja jokainen voisi vaikka lahjoittaa rahaa niin että ihmisillä olisi mahdollisus päästä jaloilleen. Onko tämä lainvastaista?

Anteeks, mutta oisko  mahdollista että laajentaisit sanavarastoasi  kun se tuntuu olevan hiukan laihanpuoleinen. Ei  kysytä onko  väärin perustaa vaan onko  hyvä  idea tai järkevää/laillista perustaa em. sivusto.Ei se "väärin" ole mutta   kuulostaa sosiaalip*rnolta ja rahankeruu vaatii luvan sekä tarkat selvitykset mitä sillä rahalla tehdään. En usko että sun rahkeet  riittää. Käy vielä kuten Jalovaaralle.

Luulen että ihmisiä kiinnostaa koskettavat tarinat, mutta kaipaavat vankkoja perusteita. Muttta ehkä tämä olisi kuitenkin lähempänä sydäntä kuin esim kehitysapu.

Tai ei puhutaa sydämestä vaan lähempänä ymmärrystä.

Minusta hyvä idea, painottaisin kuitenkin sitä henkistä auttamispuolta. Sitä kautta on kuitenkin ainoa todellinen selviytymiskeino ongelmista selviytäkseen, ei rahalla.  Raha-apu yleensä tukee ongelmien jatkuvuutta, vrt. esim. Jouluapu. Jos itselläsi on oma lehmä ojassa, et ole oikea henkilö perustamaan ryhmää. Itse olisin valmis liittymään ryhmään, vaikka 10 euron hyväntekeväisyysmaksulla, jotta käsittelisin ihmisten ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta siinä on ihan selkeä virheellinen koreelaatio lääkebisneksellä ja kansanterveydellä.

Riippuvuushan on bisnekselle aina hyväksi.

Lääkkeitä,  terapiota , kauneustuotteita -ja palveluita myyville, bisnestä. Noh, lääkepuolella on todellista hyötyä, mm. antibioteeista.

Facebookissa on aika paljonkin tällaisia sivustoja tai oikeammin ryhmiä/yhteisöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa on aika paljonkin tällaisia sivustoja tai oikeammin ryhmiä/yhteisöjä. 

Mikä helkkari siinä on, että ei ymmärretä että kaikki ei ole facebookissa. Mm. näiden todellisten auttajien kohdalla, elämä kulkeutuu niin, että vältetään mitenkään netissä näkyvää omaa kuvaa tai mitään matskua. Onko vaikea perustaa wsebbisivua, jonka kautta saisi anonyymeja henkilöitä todella välittämään ja auttamaan avuntarvitsijoita. Yleisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin ei ole enää mitään intressiä, kun näin ettei ne tehdyt avustukset menneet tarvitsijoille, vaan toimitsijoille, järjestölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa on aika paljonkin tällaisia sivustoja tai oikeammin ryhmiä/yhteisöjä. 

Mikä helkkari siinä on, että ei ymmärretä että kaikki ei ole facebookissa. Mm. näiden todellisten auttajien kohdalla, elämä kulkeutuu niin, että vältetään mitenkään netissä näkyvää omaa kuvaa tai mitään matskua. Onko vaikea perustaa wsebbisivua, jonka kautta saisi anonyymeja henkilöitä todella välittämään ja auttamaan avuntarvitsijoita. Yleisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin ei ole enää mitään intressiä, kun näin ettei ne tehdyt avustukset menneet tarvitsijoille, vaan toimitsijoille, järjestölle.

Kommenttini olikin lähinnä aloittajalle. On huomattavasti helpompaa luoda vaikka joku Aku Ankka-profiili Facebookiin ja etsiä sieltä ihmisiä, joille lahjoittaa rahaa kuin perustaa nettiin jokin tuollainen sivusto. Sitäpaitsi jos anonyymit lahjoittajat haluavat lahjoittaa anonyymeille tarvitsijoille rahaa ja rahaliikenne kulkee yhden tilin (kenen tili?) kautta, niin tähän tarvitaan sitten jo rahankeräyslupa. Vai ajattelitko, että vaikeassa elämäntilanteessa olevat ihmiset ihan omalla nimellään jossain webbisivulla kertoisivat elämäntarinansa ja laittaisivat sinne pankkitilinsä numeron? Miten tätä toimintaa valvottaisiin? Ettei tekaistulla tarinalla kerätä rahaa johonkin rikolliseen toimintaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa on aika paljonkin tällaisia sivustoja tai oikeammin ryhmiä/yhteisöjä. 

Mikä helkkari siinä on, että ei ymmärretä että kaikki ei ole facebookissa. Mm. näiden todellisten auttajien kohdalla, elämä kulkeutuu niin, että vältetään mitenkään netissä näkyvää omaa kuvaa tai mitään matskua. Onko vaikea perustaa wsebbisivua, jonka kautta saisi anonyymeja henkilöitä todella välittämään ja auttamaan avuntarvitsijoita. Yleisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin ei ole enää mitään intressiä, kun näin ettei ne tehdyt avustukset menneet tarvitsijoille, vaan toimitsijoille, järjestölle.

Kommenttini olikin lähinnä aloittajalle. On huomattavasti helpompaa luoda vaikka joku Aku Ankka-profiili Facebookiin ja etsiä sieltä ihmisiä, joille lahjoittaa rahaa kuin perustaa nettiin jokin tuollainen sivusto. Sitäpaitsi jos anonyymit lahjoittajat haluavat lahjoittaa anonyymeille tarvitsijoille rahaa ja rahaliikenne kulkee yhden tilin (kenen tili?) kautta, niin tähän tarvitaan sitten jo rahankeräyslupa. Vai ajattelitko, että vaikeassa elämäntilanteessa olevat ihmiset ihan omalla nimellään jossain webbisivulla kertoisivat elämäntarinansa ja laittaisivat sinne pankkitilinsä numeron? Miten tätä toimintaa valvottaisiin? Ettei tekaistulla tarinalla kerätä rahaa johonkin rikolliseen toimintaan? 

Joo joo, mutta että tarvitseeko ihminne satasen, kymppitonnin vai kenties miljoonan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa on aika paljonkin tällaisia sivustoja tai oikeammin ryhmiä/yhteisöjä. 

Mikä helkkari siinä on, että ei ymmärretä että kaikki ei ole facebookissa. Mm. näiden todellisten auttajien kohdalla, elämä kulkeutuu niin, että vältetään mitenkään netissä näkyvää omaa kuvaa tai mitään matskua. Onko vaikea perustaa wsebbisivua, jonka kautta saisi anonyymeja henkilöitä todella välittämään ja auttamaan avuntarvitsijoita. Yleisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin ei ole enää mitään intressiä, kun näin ettei ne tehdyt avustukset menneet tarvitsijoille, vaan toimitsijoille, järjestölle.

Kommenttini olikin lähinnä aloittajalle. On huomattavasti helpompaa luoda vaikka joku Aku Ankka-profiili Facebookiin ja etsiä sieltä ihmisiä, joille lahjoittaa rahaa kuin perustaa nettiin jokin tuollainen sivusto. Sitäpaitsi jos anonyymit lahjoittajat haluavat lahjoittaa anonyymeille tarvitsijoille rahaa ja rahaliikenne kulkee yhden tilin (kenen tili?) kautta, niin tähän tarvitaan sitten jo rahankeräyslupa. Vai ajattelitko, että vaikeassa elämäntilanteessa olevat ihmiset ihan omalla nimellään jossain webbisivulla kertoisivat elämäntarinansa ja laittaisivat sinne pankkitilinsä numeron? Miten tätä toimintaa valvottaisiin? Ettei tekaistulla tarinalla kerätä rahaa johonkin rikolliseen toimintaan? 

Joo joo, mutta että tarvitseeko ihminne satasen, kymppitonnin vai kenties miljoonan.

Satasella ei kenenkään köyhyys poistu eikä kaikilla kymppitonnillakaan. Tosin jos saa useilta ihmisiltä satasia tai muutamalta kymppitonnin, niin voi niistä oikeasti apua ollakin. Oleellista tässä nyt vaan on, kuka sitä rahaa kerää. Jos keräys on keskitettyä, tarvitaan rahankeräyslupa. Jos taas jokainen lahjoittaja laittaa suoraan avuntarvitsijan tilille, niin siitä ei ole kiinnostunut kuin korkeintaan verottaja ja sekin vain suurista summista (lahjavero). Tietysti Kela kiinnostuu toimeentulotuen osalta, jos lahjoituksen saaja on toimeentulotukiasiakas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa on aika paljonkin tällaisia sivustoja tai oikeammin ryhmiä/yhteisöjä. 

Mikä helkkari siinä on, että ei ymmärretä että kaikki ei ole facebookissa. Mm. näiden todellisten auttajien kohdalla, elämä kulkeutuu niin, että vältetään mitenkään netissä näkyvää omaa kuvaa tai mitään matskua. Onko vaikea perustaa wsebbisivua, jonka kautta saisi anonyymeja henkilöitä todella välittämään ja auttamaan avuntarvitsijoita. Yleisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin ei ole enää mitään intressiä, kun näin ettei ne tehdyt avustukset menneet tarvitsijoille, vaan toimitsijoille, järjestölle.

Kommenttini olikin lähinnä aloittajalle. On huomattavasti helpompaa luoda vaikka joku Aku Ankka-profiili Facebookiin ja etsiä sieltä ihmisiä, joille lahjoittaa rahaa kuin perustaa nettiin jokin tuollainen sivusto. Sitäpaitsi jos anonyymit lahjoittajat haluavat lahjoittaa anonyymeille tarvitsijoille rahaa ja rahaliikenne kulkee yhden tilin (kenen tili?) kautta, niin tähän tarvitaan sitten jo rahankeräyslupa. Vai ajattelitko, että vaikeassa elämäntilanteessa olevat ihmiset ihan omalla nimellään jossain webbisivulla kertoisivat elämäntarinansa ja laittaisivat sinne pankkitilinsä numeron? Miten tätä toimintaa valvottaisiin? Ettei tekaistulla tarinalla kerätä rahaa johonkin rikolliseen toimintaan? 

Joo joo, mutta että tarvitseeko ihminne satasen, kymppitonnin vai kenties miljoonan.

Ja sitten miettiä sitä että mikä on fiksuin tapa (mm tieteen valossa) ja realiset takeet saada asiat kuntoon. Päihteiden käyttäjä/kuntoutuja on taas astetta syvemmällä.

Mietitäänpäs hetki, itselläni olisi mielenkiintoa lähteä perustamaan jopa ry:tä maallikkopohjalta. Avuntarvitsijoita tulisi todennäköisesti suuri osa rahantarvitsjoista ja perhesuhdeongelmissa. Molempia voi auttaa, mutta edellisiä ei rahalla, vaan ohjeistuksella rahan hallitsemiseen, reagointi lienee pääosin haistatusta, kun ei tule rahaa. Perhe- tai pitkäaikaisissa ihmissuhdeongelmissa kyseiset ihmiset ovat niin vaikeasti pinttyneet omiin (vääriin) selviytymiskeinoihin, joihin vaikuttaa paljolti heidän ympäristönsä, heille saa miljoonaan kertaan vääntää rautalangasta älykästä ja vähemmän älykkäin, heidän kielellään, no ei todellakaan auta, koska eivät pääse irti paskasta vaikutusvallasta. Pitäisi ottaa luokseen, mieluummin maatilalle, jossa rokki soi, ok, samalla läyhätään ja sitä tietä kautta luottamus rakentuu. Vaatii toki älyä, äly ei ole tässä tapauksessa asettautumista toisen yläpuolelle toista halveksien, vaan äly on että kuuntelee, ymmärtää, ohjaakin, sitäkin että vastustaa paskaa perustellen - pitäen kiinni ettei itseä vajoteta.