Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äitiyspäivärahan määräytyminen

06.04.2006 |

Lomakkeessa " työnantajan ilmoitus palkasta" on kohta, jossa voi valita: työssäolo on kestänyt vähintään 1kk mutta alle 6 kk, työssäolo olisi jatkunut vähintään 6kk mutta se on keskeytynyt yllämainitusta syystä. Onko kellään kokemuksia tästä, milloin on OIKEASTI mahdollista saada tällä perusteella äitiyspäivärahaa???



Itse valmistuin ammattiin vuodenvaihteessa ja ensin lupailivat Kelalta maksaa sen jälkeisten tulojen mukaan, mutta nyt ovat kuitenkin päättäneet huomioida sitä edeltävät minimaaliset harjoittelutulotkin...



Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
08.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain lähes kaikki opinnot valmiiksi vuoden vaihteessa ja aloitin säännölliset päivätyöt joulukuussa. Jatkoin äitiyslomaan asti. Mulle lupailivat kelasta äippärahaa näiden töiden perusteella. Saan päätöksen ihan lähiaikoina. Lähetin sähköpostitse hakemukseen liitteeksi vapaamuotoisen tekstin, jossa selitin tilanteeni ja miksi haluaisin äitiysrahani laskettavan tämän jakson perusteella (suosittelivat näin).



Uuteen säännökseen (väh. kk tulot) ei kuulu, että pitäisi olla valmistunut tai mitään muutakaan elämäntilannetta. Kelasta sanoivat, että laskevat sen siten, miten saan parhaimman päivärahan.



Kaverini sai niinkin oudosti äippärahan, että oli viime keväänä ja kesänä töissä 6kk, jonka perusteella saa nyt keväällä alkavan äitiyspäivärahan, KOSKA teki opintoja tämän talven, eikä siis ollut niin paljoa töissä. Aika lailla soveltaavat, riippuen ilmeisesti paikkakunnasta..(?)



hukka rv 38+2

Vierailija
2/2 |
10.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kun tyhmyyttäni annoin heille myös syksyn palkkatietojani niin tietenkin huomioivat ne. Ja mikä " mukavinta" Kelalla, päätökset tehdään jossakin aivan muualla kuin siellä missä itse asioi, ja kaikki selittelyt menevät hukkaan. Nyt pitäisi viitsiä tehdä oikein vakuuttava vastine sosiaalivakuutuslautakuntaan menevään lausuntoon valituksestani, josko ne siellä olisivat paikallisia viranomaisia reilumpia ja oikeudenmukaisempia.



Aika erikoiselta tuntuu kaverisi tapaus. Hänelle tietenkin tosi hieno juttu, mutta yleensä mitä kuulee niin käy aivan toisin päin. Ikinä ei Kela maksa kuin sen mitä on ihan pakko...



Rv 38+3, vielä taistellaan etuuksista!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan neljä