Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapissa vaeltaneet: eivätkö eräkämpät ole turvattomia?
23.09.2017 |
Eikös niille kämpille voi tulla keitä tahansa yöpymään yhtä aikaa eli niitä ei voi varata? Oletteko vaeltaneet yksin ja yöpyneet niissä, miten on mennyt?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on aika turha ja keksimällä keksitty pelko. Kannattaa pelätä vaikka liikenneonnettomuuteen joutumista ennemmin. Paljon todennäköisempää joutua kolariin matkalla sinne lappiin.
No tämä taas on tosi keksimällä keksitty vertaus. Liikenneonnettomuuden tapahtumista, tai tapahtuneen onnettomuuden aiheuttamia vammoja, yrittää lähes jokainen ehkäistä jo ennalta erinäisin turvatoimin.
Sen sijaan avoimien ovien tuvassa nukkumista keskellä ventovieraita ja kaukana lähimmästä avusta... öööh miten tässä edes yritetään ennaltaehkäistä yhtään mitään?
Todennäköisyyslaskelmien teko kuuluu enemmän rulettipöytään, jossa panoksien menetys laskelmien pettäessä harmittaa mutta on harvoin katastrofaalinen. Kuinka paljon epätodennäköisyys lohduttaa siinä vaiheessa kun se mitä ei pitänyt tapahtua tapahtuukin ja yö kuluu Syvän Joen tunnelmissa metsien miesten seurana? Tyyliin joskus näinkin, pakkohan sen jollekin oli sattua??
Kyllä todennäköisyydet kuuluvat muuallekin kuin rulettipöytään; esimerkiksi erilaisten lääkkeiden ja rokotteiden vaikutuksia, erilaisten kiinteistöjen rakentamiseen, infraan, kaikkiin näihin liittyy todennäköisyyslaskentaa ja siinä kohteena saattavat olla isot populaatiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tulisi murhaamaan/ryöstämään kymmenien kilometrien päähän lähimmistä teistä? Jos pelottaa niin joillain reiteillä on myös varattavia kämppiä joihin saat avaimen ennen reissuun lähtöä.
No tämä on hyvä tietää. En voisi sietää samassa kämpässä majoittuvia, mutta vielä enemmän ahdistaa ajatus yliseurallisista vaeltajista, jotka keksivät vaikka ruveta flirttailemaan mökissä. Eihän sellaisessa tilanteessa voisi edes nukkua.
Ja kyllä, todennäköisyys murhaaja-vaeltajalle on aika pieni. Itseäni ahdistaa enemmän raiskaajat ja ahdistelijat.
En suosittele sinulle eräreissuja, vaelluksella ei pärjää ellei luota itseensä ja tarvittaessa muihin ihmisiin. Pelkosi kertoo itsestäsi enemmän, suhtaudut uusiin asioihin epäillen, varauksella. Reissussa pitää luottaa itseensä eikä maalata piruja seinille.
Sinulle voisi sopia ihan lähiseutusi metsäretket, jolloin pääset helposti kotiisi nukkumaan yöksi eikä välttämättä tarvitse edes tervehtiä vastaantulijoita. Autiotuvilla hyttysverhoon kääriytyvät umpimieliset tyypit vain herättävät kummastusta että mikähän tuotakin riivaa, miksi lähti matkaan, olisi pysynyt kotonaan kun ei kantti selvästikään kestä.
Jos erämaamökillä on yksin keskellä ei-mitään ja apu on kaukana, niin kannattaa muistaa, että se apu on yhtä kaukana niille muillekin vaeltajille. Murtuu nilkka, niin saattaakin tarvita tuntemattoman apua, vaikka olisikin joku ahdistelu mielessä ensin. Erämaassa ei kannata riskeerata omaa selviämistään sillä, että perseilee muille. Niitä muita saattaakin tarvita yllättävässä tilanteessa. Eiköhän sen vuoksi ihmiset osaa käyttäytyä pitemmillä reiteillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tulisi murhaamaan/ryöstämään kymmenien kilometrien päähän lähimmistä teistä? Jos pelottaa niin joillain reiteillä on myös varattavia kämppiä joihin saat avaimen ennen reissuun lähtöä.
Samaa sanottiin näistä repalefarkkupojista että eihän kukaan tule tuhansien kilometrien päähän puukottamaan ja ahdistelemaan. Käy kysymässä Turussa kuinka todennäköisenä pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tulisi murhaamaan/ryöstämään kymmenien kilometrien päähän lähimmistä teistä? Jos pelottaa niin joillain reiteillä on myös varattavia kämppiä joihin saat avaimen ennen reissuun lähtöä.
No tämä on hyvä tietää. En voisi sietää samassa kämpässä majoittuvia, mutta vielä enemmän ahdistaa ajatus yliseurallisista vaeltajista, jotka keksivät vaikka ruveta flirttailemaan mökissä. Eihän sellaisessa tilanteessa voisi edes nukkua.
Ja kyllä, todennäköisyys murhaaja-vaeltajalle on aika pieni. Itseäni ahdistaa enemmän raiskaajat ja ahdistelijat.
Siitä on jo aikaa, kun murhaajia on ollut liikkeellä. Mutta ei pelottanut nukkua Murhahaaran kämpässä.
Ps. Miksi ihmeessä aiempi viesti tästä poistettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on hyvin turvattomia. Ei ole lukkoja ja uloskäyntikin on vaan yksi. Siinä ei auta mitään kun sinne tulee Ahmed ja Hassan sisään ja räjähtävät. Mikään ei siellä viatonta suomalaista suojaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan täysjärkinen ei mene minnekään vaeltamaan. Ainoastaan junantuomat insinööri-juntti-metsäläiset, nämä samat jotka hiitävät talvisin ja suhahtavat trikoissa pyörillään kesäisin.
Maailmassa on myös sivistyneiden ihmisten harrastuksia ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen patikoinut lähinnä eteläisessä ja keskisessä Suomessa ja havainnut, että jo viisi kilometriä metsäpolkua pudottaa joukosta epäasialliset kulkijat. Jos lähimmälle parkkipaikalle on alle kilometri, nuotio - ja telttapaikalla on todennäköisesti epämääräistä porukkaa mäyräkoirineen vähän eräilemässä. Vähän lisää kilometrejä, niin saa olla ihan rauhassa.
Just tämä. Kaukana kaikesta oleva eräkämppä on varmaan turvallisin paikka missä ihminen voi olla. Ne ketä siellä on, on yleensä aina tosi fiksuja ja avuliaita ihmisiä joka asiassa.
Niitä paikkoja pelkäävien kannattaa pysyä siellä omassa turvallisessa kodissa. Lähikauppaan pidemmälle ei kannata lähteä koska muualla vaanii vaikka mitä kauheuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikemminkin tulee turvallinen olo. Kun on kaukana keskellä ei mitään, niiden harvojen ihmisten kanssa ketkä siellä kohtaa tulee sellainen yhteenkuuluvuuden tunne ja turvallinen olo.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei mene minnekään vaeltamaan. Ainoastaan junantuomat insinööri-juntti-metsäläiset, nämä samat jotka hiitävät talvisin ja suhahtavat trikoissa pyörillään kesäisin.
Maailmassa on myös sivistyneiden ihmisten harrastuksia ym.
Sivistynyt ja fiksu (sinä) vaeltaa vaan sohvan ja jääkaapin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on. Ennen ei.
Nykyään auto hajotetaan tai varastetaan. Rinkkoja varastetaan moottorikelkoin. Semmosta psskasakkia nykyään Suomessa Hangosta Utsjoelle. Ja lisää lappaa.
En ole kyllä ikinä kuullut, että ketään olisi pahoinpidelty, raiskattu tai ahdisteltu vaelluksella. Tosin, kuinka usein naiset vaeltavat yksin?
Tulilahden ja Bodomin murhatkin tapahtuivat suht lähellä asutusta, ehkä juuri siksi...
Olen yksinvaeltanut parisenkymmentä vuotta ympäri Suomea ja välillä muuallakin, eikä ole vielä tullut ikäviä tilanteita autiotuvilla tai telttaillessa. Joo, tuvat ovat avoimia kaikille, mutta oikeastaan suurin "riski" näissä liittyy retkeilijäetikettiin, eli periaatteessa myöhemmin saapuvalle tarjotaan makuupaikka ja suosittuihin aikoihin ja paikkoihin on monesti tunkua, joten saatat joutua väistämään ja siirtymään telttamajoitukseen. Mutta se nyt on pieni haitta, toki harmittaa lähteä sateella pimeässä puolilta öin kasaamaan telttaa sieltä lämpimästä tuvasta, mutta minkäs teet :)
Yleensä vaeltamista tai retkeilyä harrastavat on asiallista porukkaa ja vaikka itseni miellänkim umpimieliseksi introverttijäyhäksi, niin yleensä autiotuviloa porukka on sen verran samanhenkistä, että vieras seura ei ahdistaa ihan niin paljon kun normaalisti, vaikka joku porukka jutella joskus haluaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pidetään hyvinkin turvallisena. Vaeltamassa olevat ihmiset ovat yleisesti ottaen ihan fiksua porukkaa. Tietysti se hullu kirvesmurhaajakin voisi tykätä myös vaeltamisesta...
Ei kirvesmurhaajat jaksa tallustaa erämaahan, pysyvät tiiviisti asvaltilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on aika turha ja keksimällä keksitty pelko. Kannattaa pelätä vaikka liikenneonnettomuuteen joutumista ennemmin. Paljon todennäköisempää joutua kolariin matkalla sinne lappiin.
No tämä taas on tosi keksimällä keksitty vertaus. Liikenneonnettomuuden tapahtumista, tai tapahtuneen onnettomuuden aiheuttamia vammoja, yrittää lähes jokainen ehkäistä jo ennalta erinäisin turvatoimin.
Sen sijaan avoimien ovien tuvassa nukkumista keskellä ventovieraita ja kaukana lähimmästä avusta... öööh miten tässä edes yritetään ennaltaehkäistä yhtään mitään?
Todennäköisyyslaskelmien teko kuuluu enemmän rulettipöytään, jossa panoksien menetys laskelmien pettäessä harmittaa mutta on harvoin katastrofaalinen. Kuinka paljon epätodennäköisyys lohduttaa siinä vaiheessa kun se mitä ei pitänyt tapahtua tapahtuukin ja yö kuluu Syvän Joen tunn
Tämähän se. Suositun retkeilutubettajan videoissa toistuu jatkuvasti ettei karhut pelota yhtään kun on niin epätodennäköistä ja itseasiassa olis vaan tosi komeeta päättää päivät karhun ruokana höh höh höh.
Vähänpä veikkaan että tunnelmat voisi olla hyvin toisenlaiset ja epätodennäköisyydet ei paljoa lohduttaisi, jos se karhu joku kerta tulisi vähän haistelemaan ja maistelemaan.
Alue: Aihe vapaa
Vaetamaan ei kannata koskaan lähteä yksin. Jos kaverin mukanaolo rauhoitaa ja on turvana. Iso susikoira voisi olla vielä hyvä ajatus. Tämä koskee isoja kairoja. Ns.melkein citykierrokset, kuten Karhunkierros Kuusamossa kulkee niin lähellä asutusta ja teitä, että sinne voi tilata taksin hyvinkin lähelle suurimmassa osassa reittiä! Porukka on paljon ja kansainvälistä, joten joutuminen yksin uhriksi on kesällä erittäin epätodennäköistä.