Lue keskustelun säännöt.
Tällainen situation
21.09.2017 |
Tinderöin tylsyyttäni, en todellakaan etsimällä etsinyt yhtään mitään. Kaipasin juttukaveria ja pidin samalla silmät avoinna, jos nyt sieltä sattumalta löytyisi joku tosi kiinnostava. En yleensä huoli tinderi-miehiä parisuhteeseen, koska pinnallisen paskasovelluksen käyttö kertoo yleensä enemmän kuin tarpeeksi ihmisestä. Ei aina, yleensä.
No sitten törmäsin sellaiseen aika symppiksen oloiseen ja kivan näköiseen miekkoseen. Juttelimme silloin tällöin, emme jatkuvasti. Siirryimme jossain vaiheessa whatsappiin. Meidän piti tavata, mutta emme koskaan saaneet aikaiseksi sopia mitään lukkoon lyötyä päivää. Miekkosella on yksi lapsi, joka on miekkosen luona 4 päivää viikosta. Eli sekin rajoittaa paljon.
En yleensä edes anna mahdollisuutta iseille, mutta hänessä on/oli jotain, minkä takia olin valmis katsomaan, josko sittenkin...
No, saimme muutamat whatsappiriidat aikaiseksi, kun minua ärsytti ettei mikään edennyt eikä miekkonen vastaillut toivomallani nopeudella viesteihini MUTTA ei myöskään kertonut selkeästi, että nyt teen asiaa x, odotatko hetken niin vastaan sitten.
Mielestäni se kuuluu ihan tavallisiin käytöstapoihin ja varsinkin, jos on romanttista kiinnostusta ilmoilla. Itselleni tuollainen kohtelias ilmoittaminen tulee ihan luonnostaan. Tyyliin "olen kaupassa, odotatko vartin niin vastaan sitten."
Joo, vartti ei ole aika eikä mikään, mutta minusta se vain kuuluu sanoa, jos kesken keskustelun hiljenee kuin seinään. Se on minun tyylini hoitaa juttelua.
No sitten yhden kinastelumme jälkeen menetin malttini totaalisesti ja sanoin aika loukkaavia juttusia miekkoselle liittyen mm. eksääni. Tämän ilkeilyni jälkeen miekkonen väitti tavanneensa irl jonkun naikkosen.
Sanoin haluavani olla vain "kaveri" (emmehän ole edes tavanneet vielä, mutta kuitenkin.) En ole edelleenkään varma, oliko tuo vain yritys miekkoselta näyttää minulle närhen munat, epäilen kyllä että mitään naikkosta ei oikeasti edes ole.
Ilkeilyni jälkeen miekkonen on vain vastannut viesteihini, mutta ei viestittele oma-aloitteisesti. Aiemmin laitteli muutamia viestejä pitkin päivää tai jos heräsi kesken unien. Ilkeilyn jälkeen se muuttui.
JOO, olin kamala ja paha ja kaikkea, mutta miekkosen käytös loukkasi minua ja siksi menetin malttini. Nyt aion vain viestitellä "kaverina" hänelle ja jossain vaiheessa ehdottaa tapaamista. Mikäli tuo epäilyttävä naikkosjuttu olisikin totta, ei miekkosella enää ole saumaa minuun. En ole kakkosvaihtoehto. Kuitenkin olen melkein satavarma, ettei mitään naikkosta edes ole.
Miekkonen kertoi, ettei tinderissäkään mistään jutteluista tule oikein mitään, eikä matchejakaan ole ollut mitään hurjaa määrää. Tiedän miekkosen olevan epävarma, se kävi ilmi jutusteluistamme aikoinaan.
EN KAIPAA SAARNAA. Ajattelin vain kertoa tämän tänne.
Ps. Olemme puhuneet puhelimessa muutaman kerran ja olen nähnyt miekkosen fb:n kuvineen.
Kommentit (90)
Tää sama tyyppi on aiemminkin kirjoitellu, elää omassa päässään jotain ihan eri todellisuutta jossa sitten vaatii asioita sen mukaan, mikä on ap:n kierossa mielessä "normaalia". Joko siis pitkän linjan trolli tai oikea ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet määritellyt viesteihin vastaamissäännöt ja loukkaannut kun joku jolla on erilainen tapa vastata, ei noudata niitä?
Eikö tuo nyt ollut aika selvä signaali mieheltä, että häntä ei enää kiinnosta kun aloit raivoamaan? Eihän kukaan vedä kilareita puolitutulle, tai varsinkaan halua jatkaa viestittelyä sellaisen käytöksen jälkeen.
Mies a) kertoi, että on löytänyt toisen b) ei enää oma-alotteisesti lähetä sinulle viestejä. Mistä päättelet, että hän olisi enää kiinnostunut tapaamaan sinut?
Sää ilkeilet miehelle (jota et ole koskaan tavannut) turhasta, kontrolloit, nipotat, vaadit tiputtamaan kaikki hommat sillä sekunnilla kun sinä sitä vaadit, ja sit vielä ihmettelet että mikä on kun mies ei oma-aloitteisesti laittele viestiä. En minäkään laittelisi.
M I N Ä
ilmoitan
kaupassa
että
vastaan
pian.
M I N Ä .
Mutta ei ole liikaa pyydetty TOISELTAKAAN, että tämä kertoisi milloin kenties vastaa minulle. Se on kohteliaisuutta ja huomaavaisuutta. Eikä niin, että ollaan aamuseitsemästä iltakymmeneen hiljaa ja sitten ehkä vaivaudutaan vastaamaan.
Naikkonen ilmestyi heti, kun sanoin suuttuneena asioita liittyen mm. eksääni. En usko koko naikkosen olemassaoloon, niin strategisesti hän ilmestyi juuri sillä hetkellä, kun minä sanoin olevani kyllästynyt pelleilyyn.
Huomatkaa, että ENNEN minun maltinmenetystäni miekkonen ei saanut aikaiseksi yhden tapaamisen lukkoon lyömistä. Eli hän on ollut koko ajan tosi saamaton ja epävarma (kävi ilmi kun juttelimme joskus aiemmin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maltinmenetyksen jälkeen miekkonen vastailee minulle, mutta minun täytyy aina aloittaa juttelu ja viedä sitä eteenpäin.
Se mitä sanoin eksästäni, oli että en ole päässyt yli hänestä. Tottahan se on, vaikka tiedostan eksän olevan huono miekkonen. Tämän paljastuksen jälkeen ilmestyi tinderiäijälle mystisesti naikkonen, ihan yllättäen.
Vaikka en ole päässyt yli eksästä, olen kiinnostunut muista miehistä. Ainoa ongelma on se, etten tiedä olenko oikeasti valmis uuteen suhteeseen. Sen näkee vain kokeilemalla. Hermostuneena lipsautin sitten tuon totuuden. Voisinpa sanoa sen olevan vain puutaheinää, mutta ei se ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miekkosessa vaikuttaa olevan aika paljon hyviä piirteitä SEN PERUSTEELLA MITÄ NYT HÄNESTÄ TIEDÄN. Mutta hän on samalla aika hajuton ja mauton, sellainen tietty juttu puuttuu. Hän on vähän kuin yksi eksäni vuosien takaa. Rauhallinen ja kiltti, mutta vähän luonteeton. Kaipaan miehessä hauskoja juttuja, pientä piikittelyä, höpsöyttä, jotain... sellaista, mikä tekee miehestä HÄNET. Tuo miekkonen on vain vähän tasapaksu luonteeltaan.
Hän ei ole mikään ujostelija eikä vähäpuheinen, päinvastoin. Mutta luonteeltaan on vain jotenkin tylsän oloinen eikä varmasti osaa suhteessakaan puhua tunteistaan. Hänestä saa juuri sellaisen kuvan, että kyllä hänellä juttua piisaa, mutta tunneasioissa ei suu aukea vahingossakaan. Siksi hän kehitteli sen naikkosensakin, näyttääkseen minulle. "Siitäs sait!1!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIKÄLI NAIKKONEN ON TOTTA, EI MIEKKOSELLA OLE ENÄÄ MAHIKSIA MINUUN. Mikäli naikkonen on mielikuvituksen tuotosta, on asia eri. En tosiaan edes usko koko naikkosen olemassaoloon. Aika näyttänee.
-ap
Sua vaan vit**taa jos mies onkin löytänyt mielestään paremman ja haluaisit päästä leuhkimaan sille naamatusten ettet olisi sitä edes huolinut. Unohda mokomat kostofantasiat ja siirry eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä helvetin kostofantasiat XD En minä ole tyhmä. Minä olen jutellut hänen kanssaan muutaman kuukauden, ette te. Kyllä minä olen huomannut muutaman piirteen hänestä. Sitä paitsi olenhan minä kiinnostunut, mutten enää kamalan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ette voi tajuta kokonaiskuvaa yhdestä viestistä. En ensinnäkään usko mihinkään naikkoseen, se tuli niin sattumalta kinastelun jälkeen. Hermostuin siihen, että miekkonen ravaili whatsapissa vastaamatta minulle. Kuulemma luki viestejä (kaikkien), vastaamatta niihin. Mielestäni kohtelias ihminen sanoisi, että hei, nyt en pysty viestittelemään, mutta palataanko klo x.
MINÄ olen lähes aina tavoitettavissa ja MINÄ ilmoitan toiselle, jos olen vaikka kaupassa enkä voi keskittyä viestittelemään. Puhuin siitä miten ITSE toimin.
Enkä kaipaa turhia saarnojanne, kuten sanoin.
-ap
Siis stalkkasit miestä whatsappissa, ja suutuit kun hän ei heti vastannut sulle, vaikka oli linjoilla?
MINÄ teen niin, MINÄ teen näin, MINUN tapani on ainoa oikea, ITSE ajattelen että...
Ap hei, et ole maailman napa, ja on muitakin tapoja toimia. Miehellä on myös oma elämä, johon et kuulu millään tavalla, eikä hän ole sulle tilivelvollinen. Ettehän ole edes tavanneet. Ehkä mies ei arvosta ripustautuvia määräilijöitä, ja perääntyi kun kilahdit.
Juu ääskt for it
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätä se ihminen rauhaan!!!
Hän vastailee minulle eikä ole torjunut. Hetkeksi torjui ja katsoi reaktioni. Sitten otti eston pois. Ei ole estänyt sen jälkeen uudestaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette voi tajuta kokonaiskuvaa yhdestä viestistä. En ensinnäkään usko mihinkään naikkoseen, se tuli niin sattumalta kinastelun jälkeen. Hermostuin siihen, että miekkonen ravaili whatsapissa vastaamatta minulle. Kuulemma luki viestejä (kaikkien), vastaamatta niihin. Mielestäni kohtelias ihminen sanoisi, että hei, nyt en pysty viestittelemään, mutta palataanko klo x.
MINÄ olen lähes aina tavoitettavissa ja MINÄ ilmoitan toiselle, jos olen vaikka kaupassa enkä voi keskittyä viestittelemään. Puhuin siitä miten ITSE toimin.
Enkä kaipaa turhia saarnojanne, kuten sanoin.
-ap
Siis stalkkasit miestä whatsappissa, ja suutuit kun hän ei heti vastannut sulle, vaikka oli linjoilla?
MINÄ teen niin, MINÄ teen näin, MINUN tapani on ainoa oikea, ITSE ajattelen että...
Ap hei, et ole maailman napa, ja on muitakin tapoja toimia. Miehellä on myös oma elämä, johon et kuulu millään tavalla, eikä hän ole sulle tilivelvollinen. Ettehän ole edes tavanneet. Ehkä mies ei arvosta ripustautuvia määräilijöitä, ja perääntyi kun kilahdit.
Juu ääskt for it
Minä näen lukukuittaukset koskematta keskusteluun. Toki sen ollessa sininen katson, moneltako viestini on luettu ja jätetty vastaamatta.
En kuulu miekkosen elämään, en. Mutta ei kyllä minunkaan elämääni kuulu miekkonen, joka kohtelee minua hyvin VASTA suhteessa. Kyllä se hyvä vaikutelma täytyy tehdä heti alussa, tai ei mitään suhdetta synny ikinä.
Mun opinion tähän is se, että sä vaadit dudelta too much ja nyt se on häilyvämpi kuin ever. Minä hope, että tämä on troll, mutta kai sitä oikeasti joku kuvittelee että jokaisen on jatkuvasti raportoitava, milloin answer viestiin tulee. Tää on muuten se syy, miks joskus luin whatsapp-viestejä lentokonetilassa. Nykyään olen ottanut lukukuittaukset pois päältä, samaten kuin paikallaolotietoni. Jotta kukaan ei pääse loukkaantumaan siitä, että minulla on elämää outside of whatsapp.
Ei se kyllä sinusta kiinnostunut ole ainakaan enää. Ihme kilahdus ja exän esiin vetäminen, itse olisin blokannut sinut jo.
Vierailija kirjoitti:
Ette voi tajuta kokonaiskuvaa yhdestä viestistä. En ensinnäkään usko mihinkään naikkoseen, se tuli niin sattumalta kinastelun jälkeen. Hermostuin siihen, että miekkonen ravaili whatsapissa vastaamatta minulle. Kuulemma luki viestejä (kaikkien), vastaamatta niihin. Mielestäni kohtelias ihminen sanoisi, että hei, nyt en pysty viestittelemään, mutta palataanko klo x.
MINÄ olen lähes aina tavoitettavissa ja MINÄ ilmoitan toiselle, jos olen vaikka kaupassa enkä voi keskittyä viestittelemään. Puhuin siitä miten ITSE toimin.
Enkä kaipaa turhia saarnojanne, kuten sanoin.
-ap
Siis stalkkasit miestä whatsappissa, ja suutuit kun hän ei heti vastannut sulle, vaikka oli linjoilla?
MINÄ teen niin, MINÄ teen näin, MINUN tapani on ainoa oikea, ITSE ajattelen että...
Ap hei, et ole maailman napa, ja on muitakin tapoja toimia. Miehellä on myös oma elämä, johon et kuulu millään tavalla, eikä hän ole sulle tilivelvollinen. Ettehän ole edes tavanneet. Ehkä mies ei arvosta ripustautuvia määräilijöitä, ja perääntyi kun kilahdit.
Juu ääskt for it
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette voi tajuta kokonaiskuvaa yhdestä viestistä. En ensinnäkään usko mihinkään naikkoseen, se tuli niin sattumalta kinastelun jälkeen. Hermostuin siihen, että miekkonen ravaili whatsapissa vastaamatta minulle. Kuulemma luki viestejä (kaikkien), vastaamatta niihin. Mielestäni kohtelias ihminen sanoisi, että hei, nyt en pysty viestittelemään, mutta palataanko klo x.
MINÄ olen lähes aina tavoitettavissa ja MINÄ ilmoitan toiselle, jos olen vaikka kaupassa enkä voi keskittyä viestittelemään. Puhuin siitä miten ITSE toimin.
Enkä kaipaa turhia saarnojanne, kuten sanoin.
-ap
Siis stalkkasit miestä whatsappissa, ja suutuit kun hän ei heti vastannut sulle, vaikka oli linjoilla?
MINÄ teen niin, MINÄ teen näin, MINUN tapani on ainoa oikea, ITSE ajattelen että...
Ap hei, et ole maailman napa, ja on muitakin tapoja toimia. Miehellä on myös oma elämä, johon et kuulu millään tavalla, eikä hän ole sulle tilivelvollinen. Ettehän ole edes tavanneet. Ehkä mies ei arvosta ripustautuvia määräilijöitä, ja perääntyi kun kilahdit.
Juu ääskt for itMinä näen lukukuittaukset koskematta keskusteluun. Toki sen ollessa sininen katson, moneltako viestini on luettu ja jätetty vastaamatta.
En kuulu miekkosen elämään, en. Mutta ei kyllä minunkaan elämääni kuulu miekkonen, joka kohtelee minua hyvin VASTA suhteessa. Kyllä se hyvä vaikutelma täytyy tehdä heti alussa, tai ei mitään suhdetta synny ikinä.
Ja sä olet mielestäsi antanut itsestäsi hyvän vaikutelman?
Sillä miehellä ON OIKEASTI toinen, näkyyhän tuo jo kaikesta. Jätä mies rauhaan, hän ei ole kiinnostunut tutustumaan sinuun yhtään paremmin enää.
Miksi ap ei ole ilmoittanut meille koska hän vastaa ketjuun seuraavan kerran? :'(