Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko tosiaan olla niin, ettei kuolleen siskoni lapsi voi tulla asumaan meille vaan siksi, kun itselläni on
20.09.2017 |
sos.tt:n mielestä jo liikaa lapsia, lisäksi mulla on eräs perussairaus joka ei kuitenkaan periaatteessa suoraan vaikuta äitiyteen? Edesmennyt siskoni oli yksinhuoltaja, eikä lapsen isän perhe edes halua häntä, me olemme läheisimmät läheiset. Äitini lisäksi, joka on jo (liian) iäkäs.
Voiko tämä nyt mitenkään mennä "oikein" lapsen kannalta, kun näillä näkymin lapsi nyt siis johonkin vieraaseen sijaisperheeseen ja vielä ihan eri kaupunkiin?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista wt sakkia lapsen lähipiirissä. Sossutkin todenneet ja jatkosijoitus sen mukaisesti.
Oot lie itse aika wt kun et osaa edes yhdys_sanoja? Liekkö sua elämässäs koskaan edes kukaan vielä edes polkassu? Liikaa elopainoa, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa elämään tunneälysossutanttojen mielivallan alle.
Toivottavasti tämä asia järjestyy. Ikävä tilanne.
Kai näissä joskus voisi sossukin joustaa.
Tässä ei ole, kuin yksi lapsi. Jos olisi sisaruksia, erotettaisiinko heidät? Voi kurjuus.
Provo tai ei, tämä keskustelu sai minut kyllä tunteelliseksi... :( Paljon voimia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista wt sakkia lapsen lähipiirissä. Sossutkin todenneet ja jatkosijoitus sen mukaisesti.
Oot lie itse aika wt kun et osaa edes yhdys_sanoja? Liekkö sua elämässäs koskaan edes kukaan vielä edes polkassu? Liikaa elopainoa, vai?
Tyyppi, joka aloittaa kielioppinatseilun sanoilla "oot lie" on varmaan aika pätevä neuvomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei vieläkään kerro, millaisesta sairaudesta ja omasta lapsilaumasta on kyse. Ap:han voi itsekin olla sosiaalitoimiston asiakas, jonka lapset on lastensuojelun piirissä. Oman näkemykseni mukaan sukulaissijoituksia tehdään aika hyvin nykyään ja ihan tavallisiin perheisiin lapsia on laitettu. Voi olla vuokrakämppää, pienipalkkaisia töitä, omia lapsiakin, uusperheitä jne. silti kelpaavat hyvin, kun ovat normaaleja aikuisia, joilla on elämänhallinta kunnossa.
Ei ole mitään järkeä kertoa näin pienessä maassa, kaikki tietäisivät heti kenestä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikä sairaus on semmoinen että se on Suomessa vain yhdellä ihmisellä, ja tämä ihminen vielä on ollut julkisuudessa sairautensa kanssa. Eikö muka voi sanoa vaikka että harvinainen hermorappeumasairaus, jonka takia joudun pyörätuoliin -ainoa miksi ajattelisin että haasteellista hoitaa pientä vauvaa yksin kotona.
Tässä menee lapsen elämä pilalle.
Siskosi itkee taivaassa.
Ota se lapsi millä hinnalla hyvänsä.
Eikö sosiaalihuollolle tule valvonta ja hoito halvemmaksi maksaa sinulle kuin ihan vieraalle. Saat varmasti asunnon ja sen ylläpidonkin suhteen lisäapua.
Toivon sinulle rohkeutta, voimaa ja rakkautta tähän taisteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota viipymättä yhteys sos. Tt:n esimieheen ja joko yksityiseen asianajajaan tai oikeusaputoimistoon.
Jos oikeasti olisin AP tai sen toisen ketjun AP, siis tämä lapsen isän vaimo, tekisin niin että viranomaisilta salaa sovittaisiin, että lapsi virallisesti otetaan isälle, mutta oikeasti asuu tädin perheessä. Isän perhe elättää ja lapsi on heillä jokatoinen viikonloppu. Jos joku kyselisi, sanoisivat että on tädillä silloin tällöin hoidossa. Ihan oikeasti. Jos lapsella on perhettä joka on hänestä valmis huolehtimaan, miksi viranomaisten pitäisi olla päättämässä sijoittaa lapsi vieraalle. Joskus vuosien päästä, kun lapsen omallakin mielipiteellä on ehkä merkitystä, otettaisiin taas yhteyttä viranomaisiin ja selitettäisin että nyt on käynyt niin, että lapsi on viettänyt enemmän aikaa tädin perheessä ja on läheinen serkkujensa kanssa jne., että voisiko he adoptoida lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos on vammainen, heikkolahjainen ja lapsia yksiö täynnä niin ehkä parempi että sossu hakee lapselle paremman kodin.
En nyt sano, että Ap on tällainen, mutta ne emme voi tietää oikeaa syytä koskaan netin perusteella. Yläkouluajan luokkatoveri omalla naamallaan aikuisena itki netissä, kuinka sossut veivät häneltä lapset ilman syytä. Koko kaupunki tiesi, kuinka hän jätti lapset yksin kotiin ja lähti bileisiin, oli alkoholisoitunut, käytti huumeita ja myi itseään. Mediassa oli stailattu ja meikattu. Kommenttipalstoilla haukuttiin sossut lyttyyn. Sossu ei saanut puolustaa itseään koska vaitiolovelvollisuus.
Valitettavasti taitaa olla aidompi tunnelataus siinä toisessa ketjussa, jossa ap on se äitipuoli, joka kiihkeästi vastustaa että vieras lapsi tulisi heidän ydinperheeseen.
Tässä ketjussa ei juuri aitoa tunnetta. Ehkä aloitti tämän kun teilattiin niin tyystin sillä toisella aloituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei vieläkään kerro, millaisesta sairaudesta ja omasta lapsilaumasta on kyse. Ap:han voi itsekin olla sosiaalitoimiston asiakas, jonka lapset on lastensuojelun piirissä. Oman näkemykseni mukaan sukulaissijoituksia tehdään aika hyvin nykyään ja ihan tavallisiin perheisiin lapsia on laitettu. Voi olla vuokrakämppää, pienipalkkaisia töitä, omia lapsiakin, uusperheitä jne. silti kelpaavat hyvin, kun ovat normaaleja aikuisia, joilla on elämänhallinta kunnossa.
Kyllä osaat olla ilkeä. Okei, ehkä et tarkoittanut, mutta itku tuli. Emme ole sosiaalitoimiston asiakkaita eikä lapset lastensuojelun piirissä, silti en halua sairauttani julkisesti täällä ilmoittaa koska sen jälkeen on tyyliin kuvakin googlella haettavissa. Lapsia on meillä nykyisen mieheni kanssa yhteensä PALJON, johan sanoin että se on yksi painavimmista syistä. Ymmärrän sen paperilla, silti se tuntuu väärältä, koska ko. lapsi on aina ollut meillä paljon hoidossa ja mennyt "joukon jatkona", ja mikä voisi olla huonoista vaihtoehdoista parhain äitinsä menettäneelle lapselle kuin jäädä tuttujen hoitoon? Lapsi siis on meillä ollut siskoni kuoleman jälkeen.
No jo on erikoinen sairaus ja lapsikin ilmeisesti toista kymmentä. En usko sanakaan jutuistasi. Lapsiluku nyt ei luulisi valtionsalaisuus olevan.
Minäkään en usko. Ap on sen toisen ketjun ilkeä äitipuoli. Häntä ei ole lapsi ja tämän täti kiinnostanut niin paljon, että tietäisi tarkalleen mikä sairaus tällä on. Hän vain haluaa lapsen jonkun muun riesaksi.
Monet sossun omista sijaisperheistä ovat varsinaisia lapsikenneleitä joten vaikka aloittajalla
olisikin paljon lapsia sen ei pitäisi vaikuttaa.
Tiedän sijaisperheen jossa omat, sijoituslapset ynnä kriisilapset mukaan lukien lapsia on yli
10.
Aloittajalle voimia jatka taistelua lapsesta!
http://www.vauva.fi/keskustelu/2972543/jos-ja-kun-mies-ei-ole-ekan-lapse...
Ei kai toi ketju liity tähän tapaukseen?
"Jos ja kun mies ei ole ekan lapsensa huoltaja, eihän meidän ole mikään pakko ottaa lasta luoksemme asumaan vaikka lapsen äiti teki itsemurhan? Äidillä oli yksinhuoltajuus alusta asti koska olivat eronneet jo raskausaikana, vaikka sittemmin mies on lasta tavannutkin ja jonkinlaisen suhteen haluaa lapseen säilyttää jatkossakin. Isyys on tunnustettu ja mieheni maksaa säännölliset elarit. Mihinkähän lapsi tämmöisessä tilanteessa menee? Tällä hetkellä on äidin siskon hoteissa, mutta pysyvästi tuskin voi sinnekään jäädä."
Alue: Aihe vapaa
Tän keskustelun lukeneena ymmärsin, että he ovat olleet sen verran johdonmukaisia puheissaan, etteivät todella ole haluamassa lasta heille? Hyvä sinänsä. Voi pientä tyttöä, muistakaa ap kertoa nyt vielä kun ehditte miten paljon äiti rakasti.