Lue keskustelun säännöt.
Eilinen keskustelu elatusmaksusta
20.09.2017 |
Lasten isä pyysi toimittamaan laskelmia lasten kuluista. Minäpä tein laskelmia parilta viimeiseltä kuulta. Harrastuksiin on mennyt vanhemmalla lapsella 440e ja nuoremmalla 200e, tähän päälle vaatehankinnat yhteensä 100e, ruokaan noin 300e, molempien leirikoulumaksut yhteensä 120e. Kavereiden synttärilahjat yhteensä 50e. Eli yhteensä 1210euroa. Mukanahan ei ole mm lääkkeet, ruoat, viikkorahat ja osuus asumiskuluista, vakuutukset, harrastuksiin kuskaamiset jne. Mielestäni ei todellakaan ole edelleenkään kohtuutonta toivoa, että lasten isä maksaisi sovitun elatusmaksun.
Minä tienaan 1600e miinus verot kuussa. Lasten isä 3500 miinus verot ja lisänä vuokratulot kahdesta asunnosta, toki niistäkin maksetaan verot. Silti tuloero on todella iso.
Kommentit (55)
olet raijannut jonkin adoniksen asumaan lasten ja itsesi kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
olet raijannut jonkin adoniksen asumaan lasten ja itsesi kanssa?
Kolmistaan asutaan lasten kanssa.
Jos teillä on vahvistettu elatussopimus, niin vie ulosottoon. Jos ei ole, niin ala heti hommaamaan sellainen.
Käytännössä jolla lapset ovat, maksaa enemmän, näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jolla lapset ovat, maksaa enemmän, näin se vaan on.
Ei ole näin. Lapsille kuuluu molempien vanhempien tulotason mukainen elatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein sulle, olisit käyttänyt kondomia, kun et kerran käyttänyt niin nyt kannat vastuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jolla lapset ovat, maksaa enemmän, näin se vaan on.
Ei ole näin. Lapsille kuuluu molempien vanhempien tulotason mukainen elatus.
Kissan paskat kuulu! Lapselle kuuluu vain elatus! Ryöstäjät ja varkaa tosin vievät tulotason mukaan niin paljon rahaa, kun varastettavaa toiselta löytyy. Vanhempien rahat eivät kuulu minkään oikeudenmukaisuuden tai totuuden mukaan lapselle, ennen kuin perintöä ollaan jakamassa! Elatus kuuluu lapselle, mutta ei muuta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ruokaan on mennyt 300e, niin miksi sanot myöhemmin, että "Mukanahan ei ole mm lääkkeet, RUOAT, viikkorahat ja osuus asumiskuluista..."?
Entä mistä lähtien viikkorahat ovat olleet pakollinen meno? Ei ole olemassa mitään lakisääteistä viikkorahaa. Normaalisti lääkkeet eivät voi myöskää olla kovin suuri kustannuserä, ellei lapsillasi ole jotaiin erityisiä sairauksia. Ja mitähän tarkoittaa osuus asumiskuluista? Oletko perimässä lapsiltasi vuokraa? Lain mukaan vanhempi on elatusvelvollinen ainakin siihen asti, kunnes lapsi on täysikäinen, joten et kai sinä nyt vuokraa voi heiltä vaatia. Jos käyvät kesätöissä taim tekevät mutten töitä, niin sitten voivat maksaa asumiskulujakin, mutta ei kai se etävanhemmalle kuulu?
Vierailija kirjoitti:
Jos ruokaan on mennyt 300e, niin miksi sanot myöhemmin, että "Mukanahan ei ole mm lääkkeet, RUOAT, viikkorahat ja osuus asumiskuluista..."?
Entä mistä lähtien viikkorahat ovat olleet pakollinen meno? Ei ole olemassa mitään lakisääteistä viikkorahaa. Normaalisti lääkkeet eivät voi myöskää olla kovin suuri kustannuserä, ellei lapsillasi ole jotaiin erityisiä sairauksia. Ja mitähän tarkoittaa osuus asumiskuluista? Oletko perimässä lapsiltasi vuokraa? Lain mukaan vanhempi on elatusvelvollinen ainakin siihen asti, kunnes lapsi on täysikäinen, joten et kai sinä nyt vuokraa voi heiltä vaatia. Jos käyvät kesätöissä taim tekevät mutten töitä, niin sitten voivat maksaa asumiskulujakin, mutta ei kai se etävanhemmalle kuulu?
Lapsen ei kuulu maksaa vuokraa, mutta asumiskulut ovat osa lapsesta syntyviä kuluja ja näihin kuluihin molempien vamhempien on osallistuttava, myös etävanhemman. Jos perheessä ei olisi lapsia, niin sinkku(eronnut) voisi asua yksiössä (tai pienessä kaksiossa), mutta lapsiperheessä tilaa tarvitaan enmmän ja näin myös asumiskulut on suuremmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jolla lapset ovat, maksaa enemmän, näin se vaan on.
Ei ole näin. Lapsille kuuluu molempien vanhempien tulotason mukainen elatus.
Kissan paskat kuulu! Lapselle kuuluu vain elatus! Ryöstäjät ja varkaa tosin vievät tulotason mukaan niin paljon rahaa, kun varastettavaa toiselta löytyy. Vanhempien rahat eivät kuulu minkään oikeudenmukaisuuden tai totuuden mukaan lapselle, ennen kuin perintöä ollaan jakamassa! Elatus kuuluu lapselle, mutta ei muuta!
No eipä kuule sitten muuta kuin lapset sulle asumaan niin saat periä ex-rouvalta hänen tulojensa mukaisen elatusmaksun jos noin ottaa päähän.
Miksi lapset harrastavat noin kalliisti, jos sinulla ei ole varaa siihen?
Totta kai etävanhemman kuuluu maksaa elatuksesta nimenomaan tulotasonsa mukaan. Lasten kuluiksi tuskin voi kuitenkaan laskea esim. viikkorahoja ja kolmensadan ruokakuluja kuussa. Meidän kolmihenkisen perheen ruoat (minä ja lapset 8 ja 12 v.) maksaa yhteensä noin 400 e/kk.
Vähän aiheen vierestä, mutta miten olet ylipäänsä saanut maksettua nuo lasten kulut? Hurjilta kuulostavat noilla tuloilla. Toivottavasti saatte asian eksän kanssa sovittua eikä tarvitse murehtia elareista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapset harrastavat noin kalliisti, jos sinulla ei ole varaa siihen?
Totta kai etävanhemman kuuluu maksaa elatuksesta nimenomaan tulotasonsa mukaan. Lasten kuluiksi tuskin voi kuitenkaan laskea esim. viikkorahoja ja kolmensadan ruokakuluja kuussa. Meidän kolmihenkisen perheen ruoat (minä ja lapset 8 ja 12 v.) maksaa yhteensä noin 400 e/kk.
Vähän aiheen vierestä, mutta miten olet ylipäänsä saanut maksettua nuo lasten kulut? Hurjilta kuulostavat noilla tuloilla. Toivottavasti saatte asian eksän kanssa sovittua eikä tarvitse murehtia elareista.
Sori, taisitkin tarkoittaa, että ruoka- ja muut kulut oli parilta viime kuulta eikä yhdeltä. :)
Laskithan myös lapsilisät? Niitähän ei toinen saa. Meneekö lasten kuluihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jolla lapset ovat, maksaa enemmän, näin se vaan on.
Ei ole näin. Lapsille kuuluu molempien vanhempien tulotason mukainen elatus.
Kissan paskat kuulu! Lapselle kuuluu vain elatus! Ryöstäjät ja varkaa tosin vievät tulotason mukaan niin paljon rahaa, kun varastettavaa toiselta löytyy. Vanhempien rahat eivät kuulu minkään oikeudenmukaisuuden tai totuuden mukaan lapselle, ennen kuin perintöä ollaan jakamassa! Elatus kuuluu lapselle, mutta ei muuta!
Hei, sinä isän irvikuva. Etä-äiti täällä. Minä pidän itsestäänselvyytenä sitä että maksoin lapseni lähivanhemmalle elatusta. Ostin myös suoraan lapselle tarpeellisia varusteita sen elatusmaksun lisäksi. Ja arvaa mitä: lapsi on jo täysi-ikäinen ja vaikka elatusvelvollisuuteni on virallisesti lakannut, minä edelleen tuen lastani taloudellisesti. Koska hän on minun lapseni ja minä rakastan häntä. Hän tulee jatkossakin saamaan minulta rahaa jo ennen kuin heitän veivini eikä vasta sen jälkeen.
Sinä ääliö voisit sen exäsi vihaamisen ja hänelle kostamisen sijaan ajatella niitä lapsiasi, joiden geeneistä on puolet sinun - ja hävetä. Olet aikamoinen surkimus mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on vahvistettu elatussopimus, niin vie ulosottoon. Jos ei ole, niin ala heti hommaamaan sellainen.
Ja heti vieraannuttamaan lapsia isästä jos rahaa ei heru. Lapset kyllä unohtavat pihin isänsä.
Yleensä nämä ruikuttajat ovat hirveitä ryhävalaita. Syövät lastensa elatusmaksut.
Lapsi raukat sääliksi käy. Kaikista vaan ei ole vanhemmiksi. Raha tärkeämpää ja rakkaampaa. Sekä isälle, että äidille.
Kaikki lapset eivät ole sen arvoisia.
Ja meillä siis on sopimus, että lasten isä maksaa joka kk 500e yhteensä lapsista. Laskelmien mukaan kuuluisi maksaa yli 900e, mutta tulin tässä asiassa vastaan. Nyt isä kieltäytyy maksamasta sovittua summaa. Ap