Lue keskustelun säännöt.
Miehellä todella huono yleistieto
19.09.2017 |
Yllätyn joka viikko jostain ihan tavallisesta yleistieto-asiasta, jota mieheni ei tiedä. Muu tuttavapiirini tietäisi heti. Mies on älykäs, ja koulujakin käynyt, mutta ihan kuin ei olisi ollut läsnä koulussa ollenkaan, kun ei tiedä ihan perusjuttuja. Hämmentävää. Mistä voi johtua, että joku ei tiedä mikä on esim. Kalevala tai mitä munuaiset tekee, ei kuulemma ole koskaan kuullutkaan?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Ei hitsi mikä tauno 😂 En kestäis tuollaista ku joutuis häpeämään.
En joudu häpeämään koska mies ei paljasta muille tietämättömyyttään. Muut luulevat että hän on vain aika hiljainen tai väsynyt. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä5770 kirjoitti:
Huono yleistieto johtuu yleensä kapeasta kiinnostuksesta (voi olla todella pätevä jossain erityisalassa) tai sitten vain kiinnostuksen puutteesta ympäröivää todellisuutta kohtaan, joka taas viittaa matalaan älykkyyteen.
Mies on älykäs. Mutta ehkä hän on kapea-alainen, ammattinsa asioista tietää hyvin paljon. Silti ihmettelen, että hänen päähän ei ole tarttunut mikään tuollainen, edes vahingossa. Hän ei esim. kuulemma ole koskaan kuullut Quentin Tarantinosta, vaikka katsoo kyllä usein elokuvia. Ap.
Ei ole mitään häävejä nuo Quentin Tarantinon elokuvat, joten en ihmettele että ei ole kuullut hänestä. Katson usein elokuvia, mutta hänen elokuvia en voi katsoa, niissä on jotain ärsyttävää.
Se on varmaan se höpinä.
Ihmettelen miten voi olla peruskoulusta päässyt ilman että Kalevala soittaa mitään kelloa päässä? Kalevala, Seitsemän veljestä ja Tuntematon sotilas käytiin läpi peruskoulussa pääpiirteittäin. Ala-asteella tehtiin näytelmiä Kalevalasta ja Seitsemästä veljeksestä. Lukiossa piti tehdä kaikista analyysia.
Meidän ala-asteella ei tehty noista mitään näytelmiä.
Meidän lukiossa ei pitänyt tehdä analyyseja noista.
Tiedän kyllä mitä Kalevala, Aleksis Veljen Seitsemän kivestä tai Tuntematon sotilas ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä5770 kirjoitti:
Huono yleistieto johtuu yleensä kapeasta kiinnostuksesta (voi olla todella pätevä jossain erityisalassa) tai sitten vain kiinnostuksen puutteesta ympäröivää todellisuutta kohtaan, joka taas viittaa matalaan älykkyyteen.
Mies on älykäs. Mutta ehkä hän on kapea-alainen, ammattinsa asioista tietää hyvin paljon. Silti ihmettelen, että hänen päähän ei ole tarttunut mikään tuollainen, edes vahingossa. Hän ei esim. kuulemma ole koskaan kuullut Quentin Tarantinosta, vaikka katsoo kyllä usein elokuvia. Ap.
Ei ole mitään häävejä nuo Quentin Tarantinon elokuvat, joten en ihmettele että ei ole kuullut hänestä. Katson usein elokuvia, mutta hänen elokuvia en voi katsoa, niissä on jotain ärsyttävää.
Se on varmaan se höpinä.
Ihmettelen miten voi olla peruskoulusta päässyt ilman että Kalevala soittaa mitään kelloa päässä? Kalevala, Seitsemän veljestä ja Tuntematon sotilas käytiin läpi peruskoulussa pääpiirteittäin. Ala-asteella tehtiin näytelmiä Kalevalasta ja Seitsemästä veljeksestä. Lukiossa piti tehdä kaikista analyysia.
Meidän ala-asteella ei tehty noista mitään näytelmiä.
Meidän lukiossa ei pitänyt tehdä analyyseja noista.
Tiedän kyllä mitä Kalevala, Aleksis Veljen Seitsemän kivestä tai Tuntematon sotilas ovat.
Meillä piti ja kuvittelin että kuuluu opetussuunnitelmaan. Ihan normaalikoulut olen käynyt.
Käytiinkö teillä edes takakansi läpi noista kirjoista?
Onneksi ap on itse niin täydellinen ja tietää kaikesta kaiken.
Itseäni ei kiinnosta politiikka ja hyvin olen elämässä pärjännyt, vaikken siitä paljoa ymmärräkään. Ei vaan kiinnosta yhtään seurata! En myöskään tiedä tuota ohjaajaa josta täällä on puhuttu.
Oikeasti, en tajua miksi pitää ihmisiä arvostella vaikka kuitenkin pärjäävät elämässä. Ap:n mies on kuitenkin yliopiston käynyt, mitä ilmeisemmin hyväpalkkainen ja vielä sosiaalinenkin. Mitä sitten vaikkei ihan kaikkea tiedäkään!
Antakaa nyt jo ihmisen olla! Täytyykö sitä vielä aikuisenakin pinnistellä ja yrittää päteä sen sijaan, että saisi keskittyä ihan vaan niihin asioihin ja aihepiireihin, joista on oikeasti kiinnostunut? Pidättekö te jotain saakelin pistokokeita puolisoillenne? Ei siinä ole yhtään mistään asbergerista kyse, jos ei ole kiinnostunut kaikista maailman asioista ja muista jokaista nippelitietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä5770 kirjoitti:
Huono yleistieto johtuu yleensä kapeasta kiinnostuksesta (voi olla todella pätevä jossain erityisalassa) tai sitten vain kiinnostuksen puutteesta ympäröivää todellisuutta kohtaan, joka taas viittaa matalaan älykkyyteen.
Mies on älykäs. Mutta ehkä hän on kapea-alainen, ammattinsa asioista tietää hyvin paljon. Silti ihmettelen, että hänen päähän ei ole tarttunut mikään tuollainen, edes vahingossa. Hän ei esim. kuulemma ole koskaan kuullut Quentin Tarantinosta, vaikka katsoo kyllä usein elokuvia. Ap.
Ei ole mitään häävejä nuo Quentin Tarantinon elokuvat, joten en ihmettele että ei ole kuullut hänestä. Katson usein elokuvia, mutta hänen elokuvia en voi katsoa, niissä on jotain ärsyttävää.
Se on varmaan se höpinä.
Ihmettelen miten voi olla peruskoulusta päässyt ilman että Kalevala soittaa mitään kelloa päässä? Kalevala, Seitsemän veljestä ja Tuntematon sotilas käytiin läpi peruskoulussa pääpiirteittäin. Ala-asteella tehtiin näytelmiä Kalevalasta ja Seitsemästä veljeksestä. Lukiossa piti tehdä kaikista analyysia.
Meidän ala-asteella ei tehty noista mitään näytelmiä.
Meidän lukiossa ei pitänyt tehdä analyyseja noista.
Tiedän kyllä mitä Kalevala, Aleksis Veljen Seitsemän kivestä tai Tuntematon sotilas ovat.
Meillä piti ja kuvittelin että kuuluu opetussuunnitelmaan. Ihan normaalikoulut olen käynyt.
Käytiinkö teillä edes takakansi läpi noista kirjoista?
Olisi muka pitänyt lukea. En lukenut kuin Tuntemattoman.
Tein aina kaikki analyysit ja referaatit silmäilemällä kirjan, ja poimimalla sieltä täältä jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt jo ihmisen olla! Täytyykö sitä vielä aikuisenakin pinnistellä ja yrittää päteä sen sijaan, että saisi keskittyä ihan vaan niihin asioihin ja aihepiireihin, joista on oikeasti kiinnostunut? Pidättekö te jotain saakelin pistokokeita puolisoillenne? Ei siinä ole yhtään mistään asbergerista kyse, jos ei ole kiinnostunut kaikista maailman asioista ja muista jokaista nippelitietoa.
Onko sinun mielestäsi nippelitietoa osata kertoa MIKÄ Kalevala on? Ei sitä tarvitse ulkoa osata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalevala on se korusarja.
Tämä oli hauska😅
Kyllä se minustakin on omituista, ettei ole muka kuullutkaan jostain Tarantinosta tai Kalevalasta. Miten voi kulkea niin laput silmillä koko elämänsä, ettei koskaan mistään lehtiotsikosta tai koulukirjasta tai ihmisten keskustelusta ole tarttunut korvaan? Vai onko niillä joku ihme suodatin päässä, että kaikki muu lipuu vain läpi, ainoastaan ne oman kiinnostuksen kohteet tarttuu mieleen? Kyllä minäkin tiedän kuka on Lauri Markkanen tai mikä on hylsysarja, vaikkei mulla ole mitään kiinnostusta kumpaakaan kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mies insinööri? Niillä on usein yllättävän huono yleissivistys siihen nähden että ovat ihan virallisesti korkeakoulutuksen hankkineita.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ap on itse niin täydellinen ja tietää kaikesta kaiken.
Itseäni ei kiinnosta politiikka ja hyvin olen elämässä pärjännyt, vaikken siitä paljoa ymmärräkään. Ei vaan kiinnosta yhtään seurata! En myöskään tiedä tuota ohjaajaa josta täällä on puhuttu.
Oikeasti, en tajua miksi pitää ihmisiä arvostella vaikka kuitenkin pärjäävät elämässä. Ap:n mies on kuitenkin yliopiston käynyt, mitä ilmeisemmin hyväpalkkainen ja vielä sosiaalinenkin. Mitä sitten vaikkei ihan kaikkea tiedäkään!
Ei ihmisen tarvitse luulla olevansa täydellinen jos ihmettelee toisen surkeaa yleistietoa.
Ei se tee ihmisestä ylimielistä, jos on ihmeissään siitä kuinka vähän jotkut ovat ympäröivästä maailmasta ja asioista kiinnostuneita.
Minua kyllä kauhistuttaa aina kun tapaan ihmisen joka on ihan pihalla monista asioista jotka melkein jokainen normaali ihminen tietää. Olen sitten varmaan tosi ylimielinen ja itseäni täynnä. Aina jaksaa ihmetyttää, miten joku voi SÄÄSTYÄ ilmeisiltä asioilta niin tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein kyse on kiinnostuksen puutteesta. Oma mieheni samanlainen. Aivan järjetön mielenkiinto kyllä jääkiekkoon, tietää kaikki joukkuueet, pelaajat, tilastot, NHL pelaajat tuloksineen jne. Ihan kaiken. En toistaiseksi ole keksinyt jääkiekkoon liittyvää kysymystä jota hän ei tietäisi.
Sitten kun tulee jotain politiikkaan liittyvää tms niin on aivan kujalla. Nyt on kyllä petrannut koska olen saanut hänen päähän iskostettua että politiikkaa on seurattava ja siitä pitää olla kiinnostunut koska se on se mikä päättää sinunkin elämästäsi. Kyllä se siitä. Oma äitini sanoi että isäni oli samanlainen ja perehtyi myöhemmin kun ns. oikeasti aikuistui.
Minua piinaavat kirjoitusvirheet, esimerkiksi sanan tms. virheellinen lyhenne.
Vierailija kirjoitti:
Onko mies insinööri? Niillä on usein yllättävän huono yleissivistys siihen nähden että ovat ihan virallisesti korkeakoulutuksen hankkineita.
Korkeakoulutus?
Tarkoitatko amis"korkeeta"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei esimerkiksi tiedä edes etäisesti, että mitä on yhteyttäminen, missä on iiris, mistä karkausvuosi johtuu, mitä tarkoittaa uuma tai uuhi tai lakeija tai että mitä tarkoittaa politiikassa demokraattinen järjestelmä. Ymmärtääkseni nuo on peruskoulutasoisia juttuja. Ap.
Ja on muka älykäs. Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt jo ihmisen olla! Täytyykö sitä vielä aikuisenakin pinnistellä ja yrittää päteä sen sijaan, että saisi keskittyä ihan vaan niihin asioihin ja aihepiireihin, joista on oikeasti kiinnostunut? Pidättekö te jotain saakelin pistokokeita puolisoillenne? Ei siinä ole yhtään mistään asbergerista kyse, jos ei ole kiinnostunut kaikista maailman asioista ja muista jokaista nippelitietoa.
Olen täysin samaa mieltä. On se nyt kumma kun kotonakaan ei saa olla rauhassa vaan vaimo on heti av:lle kirjoittamassa jos joku nippelitieto on kadoksissa.
Onneksi oma mieheni ei pidä mitään pistokokeita vaan saan olla rauhassa tyhmä. Se jopa naureskelee myötätuntoisesti jos en tunne jotain kuuluisaa näyttelijää.
Vierailija kirjoitti:
Onko mies insinööri? Niillä on usein yllättävän huono yleissivistys siihen nähden että ovat ihan virallisesti korkeakoulutuksen hankkineita.
On olemassa korkeakoulutus ja "korkea"koulutus. Insinööreillä on jälkimmäinen. Sen sijaan DIPLOMI-insinööreillä on usein hyvä yleissivistys ja he pärjäävät mm. Trivial Pursuitissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein kyse on kiinnostuksen puutteesta. Oma mieheni samanlainen. Aivan järjetön mielenkiinto kyllä jääkiekkoon, tietää kaikki joukkuueet, pelaajat, tilastot, NHL pelaajat tuloksineen jne. Ihan kaiken. En toistaiseksi ole keksinyt jääkiekkoon liittyvää kysymystä jota hän ei tietäisi.
Sitten kun tulee jotain politiikkaan liittyvää tms niin on aivan kujalla. Nyt on kyllä petrannut koska olen saanut hänen päähän iskostettua että politiikkaa on seurattava ja siitä pitää olla kiinnostunut koska se on se mikä päättää sinunkin elämästäsi. Kyllä se siitä. Oma äitini sanoi että isäni oli samanlainen ja perehtyi myöhemmin kun ns. oikeasti aikuistui.
Minua piinaavat kirjoitusvirheet, esimerkiksi sanan tms. virheellinen lyhenne.
Miksi?
Minua ei ainakaan haittaa mitättömän virheet, koska keskityn aina lukiessani siihen mitä yritetään sanoa, enkä siihen onko joku piste lyhenteen perässä vai ei.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei esimerkiksi tiedä edes etäisesti, että mitä on yhteyttäminen, missä on iiris, mistä karkausvuosi johtuu, mitä tarkoittaa uuma tai uuhi tai lakeija tai että mitä tarkoittaa politiikassa demokraattinen järjestelmä. Ymmärtääkseni nuo on peruskoulutasoisia juttuja. Ap.
Ja olet hänen kanssaan? Miten olet päätynyt yhtä puhelua pidemmälle?
En minäkään muista yhteyttämistä sen tarkemmin, kuin että se on jotain mitä kasvit tekevät.
En osaa vastata mistä karkausvuosi johtuu. Jollain tavalla pitää tasoittaa systeemiä, koska vuodenajat menisi pikkuhiljaa pipariksi.
En tiedä lakeijaa. Enkä ole uuhistakaan varma. Joku lammaseläin?