Lue keskustelun säännöt.
Miesten pistosehkäisyn kehitys lopetettu - ihmiset kokivat toimenpiteen liian epämiellyttävänä
19.09.2017 |
Kyse siis ehkäisygeelistä, joka pienellä injektiolla tukkii siemenjohtimet ja on peruutettavissa yhtä helposti.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierukan laitto sattui niin, että itkin. Makuulta ylös noustessa meinasi taju lähteä. Se aiheutti myös satunnaisia kipuja koko kehossa olemisen ajan. Aiheutti myös kystan.
Totuus kyllä on, että naiset kärsivät ehkäisyn haitat niin kauan, kuin suostuvat siihen. Jos miesten pitäisi valita seksittömyys, kondomit tai jokin pistos, varmasti olisi pistoksille kysyntää.
Meillä mennään kondomeilla siihen saakka, kun ehkäisy ei aiheuta minulle aknea, perioraalidermatiittia, hiivatulehduksia, kuivuutta, vihaisuutta ja muita pikku vaivoja. Tai siihen saakka, että mies ottaa haitat vaihteeksi itselleen.
Tuon takia en kierukkaa edes harkitse. Liian paljon lähipiirissäkin ongelmia sen suhteen. Pillerit lakkasivat sopimasta lasten saannin jälkeen, kokeiltuna kymmenisen eri merkkiä ja tuloksena vuotopäiviä kuukaudessa n. 20, hiivat, bakteerivaginoosi ja muut infektiot - kolmen vuoden helvetti niiden suhteen, ei ikinä enää. Jäljelle jää kondomi, joka tietty tässä 15v suhteessa alkaa tympiä. Miehelle heitetty vasektomiavaihtoehto, kun lapsiluku on tässä. Kummasti empii,joten mennään sitten kuivilla limakalvoilla (kortsut kuivattaa ja laskee kyllä himotkin). En tiedä montako vuotta tuon pitää vielä miettiä ja hämmästelen todella ettei edelleenkään ole keksitty ehkäisykeinoa joka ei veisi naisen terveyttä. Itse en sterilisaatioon suostu kahden sektion jälkeen, mua on leikelty tarpeeksi. Essuresta olikin jo tässä ketjussa juttua...
On se keksitty, mutta sinä olet vain itseksesi päättänyt, että et siihen suostu. Kuitenkin suu auki ja silmät pyöreinä ihmettelet, että mies ei suostu leikeltäväksi sinun nautintosi vuoksi (kuivat limakalvot ja halut).
Olisit voinut boldata loppuun asti, kirjoittajahan sanoi, ettei halua vielä lisää operaatioita jo kahden sektion jälkeen.
No mitä ne sektiot siihen vaikuttaa?
Leikkaus on aina riski, varsinkin jos niitä on tehty useampi samalle aluelle. ohis
Eli lisääkö aiemmat sektiot sterilisaation riskejä? Jos näin on, niin mistä olet moista lukenut? Olisiko vaikka jotain linkkiä pistää?
Tuossa viestissähän ei puhuttu mitään nimenomaisesti sektiosta vaan yleisesti leikkauksista.
No mitä varten sitten jankutat jostain, joka ei asiaan liity?
Sinähän se täällä jankkaat etkä myöskään ymmärrä lukemaasi. Missään ei ole sanottu, että nimenomaisesti sektiot lisäävät komplikaatioriskiä vaan ylipäätänsä kaikki leikkaukset lisäävät sitä.
No mitä ihmettä sä jankutat noista leikkauksista, kun tässä oli kyse naisesta, joka ei kahden aiemman sektionsa takia halunnut sterilisaatioon? Vai etää "missään ei ole sanottu", luepa nyt nämä lainatut viestit uuudelleen, urpo.
Sektio on leikkaus!
Mikä on pointtisi? Lisääkö sektio sterilisaation riskejä vai ei?
Lisäähän se. Kuten muutkin leikkaukset. Et taida ymmärtää lukemaasi?
En ilmeisesti sitten. Etkä taida ymmärtää sinäkään, kun et vieläkään ole mitään faktaa laittanut tuon väitteen tueksi. Jankutat ja jankutat vaan. Ilmeisesti kuvittelet, että joku tosiaan uskoo sinua kunhan tarpeeksi jankutat?
Sä ilmeisesti kuvittelet että sterilisaatio ja sektio ovat molemmat operaatioina pikku juttuja?
Sä ilmeisesti voit selittää mistä sait tuon ajatuksen päähäsi?
Jokainen leikkaus lisää komplikaatioriskejä. Sä et selvästikkään tajuu tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierukan laitto sattui niin, että itkin. Makuulta ylös noustessa meinasi taju lähteä. Se aiheutti myös satunnaisia kipuja koko kehossa olemisen ajan. Aiheutti myös kystan.
Totuus kyllä on, että naiset kärsivät ehkäisyn haitat niin kauan, kuin suostuvat siihen. Jos miesten pitäisi valita seksittömyys, kondomit tai jokin pistos, varmasti olisi pistoksille kysyntää.
Meillä mennään kondomeilla siihen saakka, kun ehkäisy ei aiheuta minulle aknea, perioraalidermatiittia, hiivatulehduksia, kuivuutta, vihaisuutta ja muita pikku vaivoja. Tai siihen saakka, että mies ottaa haitat vaihteeksi itselleen.
Tuon takia en kierukkaa edes harkitse. Liian paljon lähipiirissäkin ongelmia sen suhteen. Pillerit lakkasivat sopimasta lasten saannin jälkeen, kokeiltuna kymmenisen eri merkkiä ja tuloksena vuotopäiviä kuukaudessa n. 20, hiivat, bakteerivaginoosi ja muut infektiot - kolmen vuoden helvetti niiden suhteen, ei ikinä enää. Jäljelle jää kondomi, joka tietty tässä 15v suhteessa alkaa tympiä. Miehelle heitetty vasektomiavaihtoehto, kun lapsiluku on tässä. Kummasti empii,joten mennään sitten kuivilla limakalvoilla (kortsut kuivattaa ja laskee kyllä himotkin). En tiedä montako vuotta tuon pitää vielä miettiä ja hämmästelen todella ettei edelleenkään ole keksitty ehkäisykeinoa joka ei veisi naisen terveyttä. Itse en sterilisaatioon suostu kahden sektion jälkeen, mua on leikelty tarpeeksi. Essuresta olikin jo tässä ketjussa juttua...
On se keksitty, mutta sinä olet vain itseksesi päättänyt, että et siihen suostu. Kuitenkin suu auki ja silmät pyöreinä ihmettelet, että mies ei suostu leikeltäväksi sinun nautintosi vuoksi (kuivat limakalvot ja halut).
Olisit voinut boldata loppuun asti, kirjoittajahan sanoi, ettei halua vielä lisää operaatioita jo kahden sektion jälkeen.
No mitä ne sektiot siihen vaikuttaa?
Leikkaus on aina riski, varsinkin jos niitä on tehty useampi samalle aluelle. ohis
Eli lisääkö aiemmat sektiot sterilisaation riskejä? Jos näin on, niin mistä olet moista lukenut? Olisiko vaikka jotain linkkiä pistää?
Tuossa viestissähän ei puhuttu mitään nimenomaisesti sektiosta vaan yleisesti leikkauksista.
No mitä varten sitten jankutat jostain, joka ei asiaan liity?
Sinähän se täällä jankkaat etkä myöskään ymmärrä lukemaasi. Missään ei ole sanottu, että nimenomaisesti sektiot lisäävät komplikaatioriskiä vaan ylipäätänsä kaikki leikkaukset lisäävät sitä.
No mitä ihmettä sä jankutat noista leikkauksista, kun tässä oli kyse naisesta, joka ei kahden aiemman sektionsa takia halunnut sterilisaatioon? Vai etää "missään ei ole sanottu", luepa nyt nämä lainatut viestit uuudelleen, urpo.
Sektio on leikkaus!
Mikä on pointtisi? Lisääkö sektio sterilisaation riskejä vai ei?
Lisäähän se. Kuten muutkin leikkaukset. Et taida ymmärtää lukemaasi?
En ilmeisesti sitten. Etkä taida ymmärtää sinäkään, kun et vieläkään ole mitään faktaa laittanut tuon väitteen tueksi. Jankutat ja jankutat vaan. Ilmeisesti kuvittelet, että joku tosiaan uskoo sinua kunhan tarpeeksi jankutat?
Heh, useampi ihminen on sanonut asiasta sulle.
Leikkaukseen liittyy aina komplikaatioriskejä. Sterilisaatio ei ole mikään poikkeus. Erityisen suuri riski on, jos henkilölle on tehty aikaisempia leikkauksia. Ei, en ole nähnyt ainakaan missään tutkimusta, että nimenomaisesti sektio lisäisi sterilisaation riskejä. Sen sijaan on paljon tutkimuksia, joiden mukaan aikaisemmat leikkaukset ovat riskejä uudelle leikkaukselle.
Ok, eli ei sittenkään ole olemassa mitään näyttöä siitä, että sektiot lisäävät sterilisaation riskejä, mutta silti aiemmat sterilisaatiot ovat pätevä syy kieltäytyä sterilisaatiosta ja vaatia miestä menemään steriloitavaksi? Naisen logiikkaa ei aina voi ymmärtää...
Ei vaan leikkaukset, joita sektiotkin ovat. Aiemmat sterilisaatiot ovat päteviä syitä kieltäytyä sterilisaatioista? Mitä ihmettä oikein selität. Oma logiikkasi ontuu, kun et ymmärrä leikkauskomplikaatioista mitään.
Sä olet ilmeisesti jankuttanut niin kauan, että unohdit mistä tässä oli kyse. :D Luepa nämä aiemmat lainaukset läpi ja jankuta vasta sitten, jooko? Vieläkään et todistanut millään tavalla yhtään väitettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovitaanko pojat että ulina elareista loppuu tähän uutiseen?
Mistähän uutisesta tyttö nyt oikein höpisee? Joku 364:stä tuota viestiä peukuttaneestakin voi toki vastata. Kai teistä edes joku tietää mistä uutisesta on kyse?
Äläpä nyt, ettei joku pian pilaa hyvää keskustelua tosiasioilla.
Lukematta viimeistä kymmentä sivua -
TÄSSÄ LÄHDE:
https://academic.oup.com/jcem/article-lookup/doi/10.1210/jc.2016-2141
"Early termination of injections
An independent Data Safety and Monitoring Committee (DSMC) was established by WHO/RHR and CONRAD before the start of the trial. At the scheduled meeting on January 17, 2011, the committee reviewed the interim analysis data and determined the study met all criteria for continuation. As part of WHO/RHR’s continuing monitoring review of all its ongoing studies, the department’s Research Project Review Panel (RP2), an external peer-review committee, met in March 2011, reviewed the same data and determined that, for safety reasons, recruitment should be stopped and enrolled participants should discontinue receiving injections and be transitioned to the recovery phase. Sperm recovery and other data collection and analyses were to continue. This decision was based on RP2’s review of study AEs and conclusion that the risks to the study participants outweighed the potential benefits to the study participants and to the increased precision of the study outcome findings from having the full cohort contribute to the final analysis. The AEs of concern to the RP2 were reports of mood changes, depression, pain at the injection site, and increased libido. The study DSMC, the investigators, and the study participants were informed of this decision by the study sponsors."
Olipa vaikeaa googlettaa! Ja ainakin omalla äidinkielelläni asiaa on uutisoitu viime vuosina useaan kertaan.
Siis ehkäisy toimi, mutta testeissä ilmeni oireina mielialanvaihteluja, masennusta, kipuja pistoskohdassa ja "kohonnut libido", niiden takia kokeet keskeytettiin. Aineella olisi siis näillä näkymin vähemmän sivuvaikutuksia kuin e-pillerillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierukan laitto sattui niin, että itkin. Makuulta ylös noustessa meinasi taju lähteä. Se aiheutti myös satunnaisia kipuja koko kehossa olemisen ajan. Aiheutti myös kystan.
Totuus kyllä on, että naiset kärsivät ehkäisyn haitat niin kauan, kuin suostuvat siihen. Jos miesten pitäisi valita seksittömyys, kondomit tai jokin pistos, varmasti olisi pistoksille kysyntää.
Meillä mennään kondomeilla siihen saakka, kun ehkäisy ei aiheuta minulle aknea, perioraalidermatiittia, hiivatulehduksia, kuivuutta, vihaisuutta ja muita pikku vaivoja. Tai siihen saakka, että mies ottaa haitat vaihteeksi itselleen.
Tuon takia en kierukkaa edes harkitse. Liian paljon lähipiirissäkin ongelmia sen suhteen. Pillerit lakkasivat sopimasta lasten saannin jälkeen, kokeiltuna kymmenisen eri merkkiä ja tuloksena vuotopäiviä kuukaudessa n. 20, hiivat, bakteerivaginoosi ja muut infektiot - kolmen vuoden helvetti niiden suhteen, ei ikinä enää. Jäljelle jää kondomi, joka tietty tässä 15v suhteessa alkaa tympiä. Miehelle heitetty vasektomiavaihtoehto, kun lapsiluku on tässä. Kummasti empii,joten mennään sitten kuivilla limakalvoilla (kortsut kuivattaa ja laskee kyllä himotkin). En tiedä montako vuotta tuon pitää vielä miettiä ja hämmästelen todella ettei edelleenkään ole keksitty ehkäisykeinoa joka ei veisi naisen terveyttä. Itse en sterilisaatioon suostu kahden sektion jälkeen, mua on leikelty tarpeeksi. Essuresta olikin jo tässä ketjussa juttua...
On se keksitty, mutta sinä olet vain itseksesi päättänyt, että et siihen suostu. Kuitenkin suu auki ja silmät pyöreinä ihmettelet, että mies ei suostu leikeltäväksi sinun nautintosi vuoksi (kuivat limakalvot ja halut).
Olisit voinut boldata loppuun asti, kirjoittajahan sanoi, ettei halua vielä lisää operaatioita jo kahden sektion jälkeen.
No mitä ne sektiot siihen vaikuttaa?
Leikkaus on aina riski, varsinkin jos niitä on tehty useampi samalle aluelle. ohis
Eli lisääkö aiemmat sektiot sterilisaation riskejä? Jos näin on, niin mistä olet moista lukenut? Olisiko vaikka jotain linkkiä pistää?
Tuossa viestissähän ei puhuttu mitään nimenomaisesti sektiosta vaan yleisesti leikkauksista.
No mitä varten sitten jankutat jostain, joka ei asiaan liity?
Sinähän se täällä jankkaat etkä myöskään ymmärrä lukemaasi. Missään ei ole sanottu, että nimenomaisesti sektiot lisäävät komplikaatioriskiä vaan ylipäätänsä kaikki leikkaukset lisäävät sitä.
Kirjoittaja ei varmaan hahmota, mille alueelle tehdään leikkaukset sektiossa ja sterilisaatiossa. Varmaan luulee, että toisessa leikataan kättä ja toisessa jalkaa.
No jos sulla on näyttää faktaa siitä, että sektiot lisäävät sterilisaation riskejä, niin laitapa linkki moiseen tietoon.
Kukaan ei ole sanonut moista.
Mitä nämä lainaukset sitten tarkoittavat?
"Olisit voinut boldata loppuun asti, kirjoittajahan sanoi, ettei halua vielä lisää operaatioita jo kahden sektion jälkeen"
"No mitä ne sektiot siihen vaikuttaa?"
"Leikkaus on aina riski, varsinkin jos niitä on tehty useampi samalle aluelle. ohis"
Eli v*ttuako alatte jankuttaa jostain leikkauksista, jos ne ne eivät sterilisaatioon vaikuta?
Tämä vastaus on kyllä mykistävä. Kirjoittaja ei taida tietää, mikä sektio on, miten se tehdään ja mitä yhteistä on sektiolla ja leikkauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierukan laitto sattui niin, että itkin. Makuulta ylös noustessa meinasi taju lähteä. Se aiheutti myös satunnaisia kipuja koko kehossa olemisen ajan. Aiheutti myös kystan.
Totuus kyllä on, että naiset kärsivät ehkäisyn haitat niin kauan, kuin suostuvat siihen. Jos miesten pitäisi valita seksittömyys, kondomit tai jokin pistos, varmasti olisi pistoksille kysyntää.
Meillä mennään kondomeilla siihen saakka, kun ehkäisy ei aiheuta minulle aknea, perioraalidermatiittia, hiivatulehduksia, kuivuutta, vihaisuutta ja muita pikku vaivoja. Tai siihen saakka, että mies ottaa haitat vaihteeksi itselleen.
Tuon takia en kierukkaa edes harkitse. Liian paljon lähipiirissäkin ongelmia sen suhteen. Pillerit lakkasivat sopimasta lasten saannin jälkeen, kokeiltuna kymmenisen eri merkkiä ja tuloksena vuotopäiviä kuukaudessa n. 20, hiivat, bakteerivaginoosi ja muut infektiot - kolmen vuoden helvetti niiden suhteen, ei ikinä enää. Jäljelle jää kondomi, joka tietty tässä 15v suhteessa alkaa tympiä. Miehelle heitetty vasektomiavaihtoehto, kun lapsiluku on tässä. Kummasti empii,joten mennään sitten kuivilla limakalvoilla (kortsut kuivattaa ja laskee kyllä himotkin). En tiedä montako vuotta tuon pitää vielä miettiä ja hämmästelen todella ettei edelleenkään ole keksitty ehkäisykeinoa joka ei veisi naisen terveyttä. Itse en sterilisaatioon suostu kahden sektion jälkeen, mua on leikelty tarpeeksi. Essuresta olikin jo tässä ketjussa juttua...
On se keksitty, mutta sinä olet vain itseksesi päättänyt, että et siihen suostu. Kuitenkin suu auki ja silmät pyöreinä ihmettelet, että mies ei suostu leikeltäväksi sinun nautintosi vuoksi (kuivat limakalvot ja halut).
Olisit voinut boldata loppuun asti, kirjoittajahan sanoi, ettei halua vielä lisää operaatioita jo kahden sektion jälkeen.
No mitä ne sektiot siihen vaikuttaa?
Leikkaus on aina riski, varsinkin jos niitä on tehty useampi samalle aluelle. ohis
Eli lisääkö aiemmat sektiot sterilisaation riskejä? Jos näin on, niin mistä olet moista lukenut? Olisiko vaikka jotain linkkiä pistää?
Tuossa viestissähän ei puhuttu mitään nimenomaisesti sektiosta vaan yleisesti leikkauksista.
No mitä varten sitten jankutat jostain, joka ei asiaan liity?
Sinähän se täällä jankkaat etkä myöskään ymmärrä lukemaasi. Missään ei ole sanottu, että nimenomaisesti sektiot lisäävät komplikaatioriskiä vaan ylipäätänsä kaikki leikkaukset lisäävät sitä.
Kirjoittaja ei varmaan hahmota, mille alueelle tehdään leikkaukset sektiossa ja sterilisaatiossa. Varmaan luulee, että toisessa leikataan kättä ja toisessa jalkaa.
No jos sulla on näyttää faktaa siitä, että sektiot lisäävät sterilisaation riskejä, niin laitapa linkki moiseen tietoon.
Kukaan ei ole sanonut moista.
Mitä nämä lainaukset sitten tarkoittavat?
"Olisit voinut boldata loppuun asti, kirjoittajahan sanoi, ettei halua vielä lisää operaatioita jo kahden sektion jälkeen"
"No mitä ne sektiot siihen vaikuttaa?"
"Leikkaus on aina riski, varsinkin jos niitä on tehty useampi samalle aluelle. ohis"
Eli v*ttuako alatte jankuttaa jostain leikkauksista, jos ne ne eivät sterilisaatioon vaikuta?
Tämä vastaus on kyllä mykistävä. Kirjoittaja ei taida tietää, mikä sektio on, miten se tehdään ja mitä yhteistä on sektiolla ja leikkauksella.
Niinpä. Asia on selitetty jo sata kertaa, mutta ei edelleenkään tajua :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oivan baarin nurkkapöydässäkö moisen kuulit, ap, vai miksei sitä linkkiä voi laittaa?
Ylen uutiset. Poistavat, jos laittaa yle-linkin.
aika hyvä rölli, uppoo provomagneetteihin jopa ilman feikkiuutislinkkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierukan laitto sattui niin, että itkin. Makuulta ylös noustessa meinasi taju lähteä. Se aiheutti myös satunnaisia kipuja koko kehossa olemisen ajan. Aiheutti myös kystan.
Totuus kyllä on, että naiset kärsivät ehkäisyn haitat niin kauan, kuin suostuvat siihen. Jos miesten pitäisi valita seksittömyys, kondomit tai jokin pistos, varmasti olisi pistoksille kysyntää.
Meillä mennään kondomeilla siihen saakka, kun ehkäisy ei aiheuta minulle aknea, perioraalidermatiittia, hiivatulehduksia, kuivuutta, vihaisuutta ja muita pikku vaivoja. Tai siihen saakka, että mies ottaa haitat vaihteeksi itselleen.
Tuon takia en kierukkaa edes harkitse. Liian paljon lähipiirissäkin ongelmia sen suhteen. Pillerit lakkasivat sopimasta lasten saannin jälkeen, kokeiltuna kymmenisen eri merkkiä ja tuloksena vuotopäiviä kuukaudessa n. 20, hiivat, bakteerivaginoosi ja muut infektiot - kolmen vuoden helvetti niiden suhteen, ei ikinä enää. Jäljelle jää kondomi, joka tietty tässä 15v suhteessa alkaa tympiä. Miehelle heitetty vasektomiavaihtoehto, kun lapsiluku on tässä. Kummasti empii,joten mennään sitten kuivilla limakalvoilla (kortsut kuivattaa ja laskee kyllä himotkin). En tiedä montako vuotta tuon pitää vielä miettiä ja hämmästelen todella ettei edelleenkään ole keksitty ehkäisykeinoa joka ei veisi naisen terveyttä. Itse en sterilisaatioon suostu kahden sektion jälkeen, mua on leikelty tarpeeksi. Essuresta olikin jo tässä ketjussa juttua...
On se keksitty, mutta sinä olet vain itseksesi päättänyt, että et siihen suostu. Kuitenkin suu auki ja silmät pyöreinä ihmettelet, että mies ei suostu leikeltäväksi sinun nautintosi vuoksi (kuivat limakalvot ja halut).
Olisit voinut boldata loppuun asti, kirjoittajahan sanoi, ettei halua vielä lisää operaatioita jo kahden sektion jälkeen.
No mitä ne sektiot siihen vaikuttaa?
Leikkaus on aina riski, varsinkin jos niitä on tehty useampi samalle aluelle. ohis
Eli lisääkö aiemmat sektiot sterilisaation riskejä? Jos näin on, niin mistä olet moista lukenut? Olisiko vaikka jotain linkkiä pistää?
Kyllä. Niin kuin kaikki leikkausoperaatiot.
Kaikki samalle alueelle aiemmin tehdyt leikkaukset lisäävät komplikaatioriskejä seuraavissa leikkauksissa. Sektio ja sterilisaatio mukaanlukien. Johtuen mm. arpikudoksesta ja kiinnikkeistä. Tämä on lääketieteellinen, yleistietotasoinen fakta josta on ihan turha jankuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia en kierukkaa edes harkitse. Liian paljon lähipiirissäkin ongelmia sen suhteen. Pillerit lakkasivat sopimasta lasten saannin jälkeen, kokeiltuna kymmenisen eri merkkiä ja tuloksena vuotopäiviä kuukaudessa n. 20, hiivat, bakteerivaginoosi ja muut infektiot - kolmen vuoden helvetti niiden suhteen, ei ikinä enää. Jäljelle jää kondomi, joka tietty tässä 15v suhteessa alkaa tympiä. Miehelle heitetty vasektomiavaihtoehto, kun lapsiluku on tässä. Kummasti empii,joten mennään sitten kuivilla limakalvoilla (kortsut kuivattaa ja laskee kyllä himotkin). En tiedä montako vuotta tuon pitää vielä miettiä ja hämmästelen todella ettei edelleenkään ole keksitty ehkäisykeinoa joka ei veisi naisen terveyttä. Itse en sterilisaatioon suostu kahden sektion jälkeen, mua on leikelty tarpeeksi. Essuresta olikin jo tässä ketjussa juttua...
On se keksitty, mutta sinä olet vain itseksesi päättänyt, että et siihen suostu. Kuitenkin suu auki ja silmät pyöreinä ihmettelet, että mies ei suostu leikeltäväksi sinun nautintosi vuoksi (kuivat limakalvot ja halut).
Mikäs sulla on hätänä? Kerro toki ongelmaton ehkäisy mulle, kun sen (ja minun terveyteni) niin hyvin tiedät.
Ja ihan sivuhuomautuksena, meillä kyllä vaikuttaa miehenkin haluihin se onko värkki kuiva vai märkä ja haluaako nainen seksiä vai ei. Ei se mieskään tykkää lykkiä halutonta sahanpurukasaa. Joillekin se seksi on yhteinen nautinto, ei vain miehen perusoikeus. Kondomi on siis meille ongelma, ei niistä mieskään tykkää. Mutta miksi vaihtoehdon pitää olla naisen vastuulla?
Sterilisaatio.
Nyt aloit keksimään lisäselityksiä. Seli, seli.
Oletko idiootti vai idiootti?
Miehen sterilisaatio on helpompi toimenpide kuin naisen ja se on myös täysin varma. Naisen sterilisaatio voi pettää, ainakin jos putket vain laitetaan "klipseillä" kiinni eikä niitä katkaista.
On se nyt kumma jos miehen sterilisaatio on noin vaikea ajatus siinä vaiheessa, kun nainen on jo kantanut useamman lapsen ja ollut perkele kahdessa sektiossa. Naisen sterilisaatio ilman kohdunpoistoa ei edes lopeta kuukautisia, joten sikälikin on ihan ymmärrettävää miksi ei motivoi mennä taas leikkauspöydälle jos voi valita olla menemättä.Mutta ei, eihän siihen miehen pippeliin, tuohon itsetunnon lähteeseen, saa kajota.
Välillä vituttaa olla mies, kun jotkut pässit ei ymmärrä, mitä kaikkea naiset joutuu kehollisten ominaisuuksiensa takia kestämään ja vielä vittuilua siihen päälle.
Sinä se idiootti olet, jos kuvittelet sterilisaation olevan satavarma. Etkö sä ymmärrä, että tässä on kyse siitä, että sterilisaation hommaa se osapuoli, joka sitä haluaa? Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ti hyväksyä? Nainen ei kanna lapsia miehen vuoksi vaan itsensä vuoksi, siksi moni nainen tekee sen, vaikka mies olisi ajatusta vastaan. Turha siis uhriutua siitä.
Kyllä sen sterilisaation hommaa se parisuhteen osapuoli joka yhdessä sovitaan, eikä se kuulu sinulle pätkääkään miten muut ihmiset ehkäisyasiansa hoitavat. Sinun ei toki tarvitse henkilökohtaisesti sterilisaatioon suostua. Silloin käytätte muuta ehkäisymenetelmää, otatte riskin raskaudesta tai eroatte. Sekään ei kuulu kenellekään muulle kuin sinulle ja puolisollesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierukan laitto sattui niin, että itkin. Makuulta ylös noustessa meinasi taju lähteä. Se aiheutti myös satunnaisia kipuja koko kehossa olemisen ajan. Aiheutti myös kystan.
Totuus kyllä on, että naiset kärsivät ehkäisyn haitat niin kauan, kuin suostuvat siihen. Jos miesten pitäisi valita seksittömyys, kondomit tai jokin pistos, varmasti olisi pistoksille kysyntää.
Meillä mennään kondomeilla siihen saakka, kun ehkäisy ei aiheuta minulle aknea, perioraalidermatiittia, hiivatulehduksia, kuivuutta, vihaisuutta ja muita pikku vaivoja. Tai siihen saakka, että mies ottaa haitat vaihteeksi itselleen.
Tuon takia en kierukkaa edes harkitse. Liian paljon lähipiirissäkin ongelmia sen suhteen. Pillerit lakkasivat sopimasta lasten saannin jälkeen, kokeiltuna kymmenisen eri merkkiä ja tuloksena vuotopäiviä kuukaudessa n. 20, hiivat, bakteerivaginoosi ja muut infektiot - kolmen vuoden helvetti niiden suhteen, ei ikinä enää. Jäljelle jää kondomi, joka tietty tässä 15v suhteessa alkaa tympiä. Miehelle heitetty vasektomiavaihtoehto, kun lapsiluku on tässä. Kummasti empii,joten mennään sitten kuivilla limakalvoilla (kortsut kuivattaa ja laskee kyllä himotkin). En tiedä montako vuotta tuon pitää vielä miettiä ja hämmästelen todella ettei edelleenkään ole keksitty ehkäisykeinoa joka ei veisi naisen terveyttä. Itse en sterilisaatioon suostu kahden sektion jälkeen, mua on leikelty tarpeeksi. Essuresta olikin jo tässä ketjussa juttua...
On se keksitty, mutta sinä olet vain itseksesi päättänyt, että et siihen suostu. Kuitenkin suu auki ja silmät pyöreinä ihmettelet, että mies ei suostu leikeltäväksi sinun nautintosi vuoksi (kuivat limakalvot ja halut).
Olisit voinut boldata loppuun asti, kirjoittajahan sanoi, ettei halua vielä lisää operaatioita jo kahden sektion jälkeen.
No mitä ne sektiot siihen vaikuttaa?
Leikkaus on aina riski, varsinkin jos niitä on tehty useampi samalle aluelle. ohis
Eli lisääkö aiemmat sektiot sterilisaation riskejä? Jos näin on, niin mistä olet moista lukenut? Olisiko vaikka jotain linkkiä pistää?
Tuossa viestissähän ei puhuttu mitään nimenomaisesti sektiosta vaan yleisesti leikkauksista.
No mitä varten sitten jankutat jostain, joka ei asiaan liity?
Sinähän se täällä jankkaat etkä myöskään ymmärrä lukemaasi. Missään ei ole sanottu, että nimenomaisesti sektiot lisäävät komplikaatioriskiä vaan ylipäätänsä kaikki leikkaukset lisäävät sitä.
Kirjoittaja ei varmaan hahmota, mille alueelle tehdään leikkaukset sektiossa ja sterilisaatiossa. Varmaan luulee, että toisessa leikataan kättä ja toisessa jalkaa.
No jos sulla on näyttää faktaa siitä, että sektiot lisäävät sterilisaation riskejä, niin laitapa linkki moiseen tietoon.
Kukaan ei ole sanonut moista.
Mitä nämä lainaukset sitten tarkoittavat?
"Olisit voinut boldata loppuun asti, kirjoittajahan sanoi, ettei halua vielä lisää operaatioita jo kahden sektion jälkeen"
"No mitä ne sektiot siihen vaikuttaa?"
"Leikkaus on aina riski, varsinkin jos niitä on tehty useampi samalle aluelle. ohis"
Eli v*ttuako alatte jankuttaa jostain leikkauksista, jos ne ne eivät sterilisaatioon vaikuta?
Tämä vastaus on kyllä mykistävä. Kirjoittaja ei taida tietää, mikä sektio on, miten se tehdään ja mitä yhteistä on sektiolla ja leikkauksella.
Tuollaisesta viestistä ei ole mitään hyötyä. Jos väität, että sektiot lisäävät sterilisaation riskejä, niin ole hyvä ja esitä jokin löhde väitteelle, jotta näemme kuinka paljon ne riskit lisääntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki samalle alueelle aiemmin tehdyt leikkaukset lisäävät komplikaatioriskejä seuraavissa leikkauksissa. Sektio ja sterilisaatio mukaanlukien. Johtuen mm. arpikudoksesta ja kiinnikkeistä. Tämä on lääketieteellinen, yleistietotasoinen fakta josta on ihan turha jankuttaa.
Kuinka paljon sektiot lisäävät sterilisaation riskejä? Siis ihan lääketieteellisten faktojen mukaan, kun sinä niistä tunnut tietävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki samalle alueelle aiemmin tehdyt leikkaukset lisäävät komplikaatioriskejä seuraavissa leikkauksissa. Sektio ja sterilisaatio mukaanlukien. Johtuen mm. arpikudoksesta ja kiinnikkeistä. Tämä on lääketieteellinen, yleistietotasoinen fakta josta on ihan turha jankuttaa.
Kuinka paljon sektiot lisäävät sterilisaation riskejä? Siis ihan lääketieteellisten faktojen mukaan, kun sinä niistä tunnut tietävän.
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta minkälaisen vastauksen haluat. Mitä haluat tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki samalle alueelle aiemmin tehdyt leikkaukset lisäävät komplikaatioriskejä seuraavissa leikkauksissa. Sektio ja sterilisaatio mukaanlukien. Johtuen mm. arpikudoksesta ja kiinnikkeistä. Tämä on lääketieteellinen, yleistietotasoinen fakta josta on ihan turha jankuttaa.
Kuinka paljon sektiot lisäävät sterilisaation riskejä? Siis ihan lääketieteellisten faktojen mukaan, kun sinä niistä tunnut tietävän.
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta minkälaisen vastauksen haluat. Mitä haluat tietää?
Kuinka vaarallinen operaatio sterilisaatio on naiselle, jolle on tehty kaksi sektiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oivan baarin nurkkapöydässäkö moisen kuulit, ap, vai miksei sitä linkkiä voi laittaa?
Ylen uutiset. Poistavat, jos laittaa yle-linkin.
En mä ainakaan löytänyt mitään tuollaista uutista. Oliko tämä ihan tuore juttu vai jostain arkistoista kaivettu?
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä aloitusviestin pistosehkäisystä luopuminen nyt siis ihan kakkapuhetta vai mikä on homman nimi? Kukaan ei mitään linkkiä laittanut.
Kakkaa on.
Kehitys käynnissä.
Helmikuulta löytyi viimeisin Vasalgeliä käsittelevä suomenkielinen uutinen. Hesarin sivuilla ainakin.
Muista pistoksista ei tietoa. Mutta Ap keksi kyllä ihan omasta päästään tuon aloituksen.
Sä ilmeisesti voit selittää mistä sait tuon ajatuksen päähäsi?