Onko sukupuolineutraalistaminen mennyt jo liian pitkälle?

Vierailija kirjoitti:

Joo tämä keskustelu on erittäin hyvä todiste siitä, että nuo neutraalit ammattinimikkeet ovat oikein tervetulleita. En vaan voi ymmärtää miten moni onnistuu tämän sukupuolineutraaliuden ymmärtämään niin väärin.

Ne on niitä elämämkoululaisia.

Epää :D kirjoitti:

On. Sukupuolineutraalius kasvatuksessa on oääosin naisten tekemää. Silloin kun toinen sukupuoli määrittelee lähes täysin mikä on sukupuolineutraalia ja mikä ei niin tullaan tähän tilanteeseen jossa olemme nyt. Keskimäärin poikien käyttäytymistä ja olemista muutetaan "neutraalimmaksi" kun taas keskimäärin tyttöjen käyttäytymistä ja olemista ei nähdä yhtä sunupuolistettuna eikä siihen puututa samalla tarmokkuudella.

Sukupuolineutraali kasvatus (erityisesti varhaiskasvatus) ei käytännössä ole sukupuolineutraalia vaan vahvasti kallellaan tyttöjen suuntaan...

Niin kuin koko maailma. Maailma on naisten. Naiset on iän kaiken sortaneet miehiä ja määränneet miehet kotiin hellan ja nyrkin väliin. Todellinen tasa-arvo saavutetaan vain silloi, kun  miesten ammatteja arvostetaan yhtäpaljon, kuin naistenkin ja miehille maksetaan sama palkka. Samaten miesten on saatava tehdä töitä "mies" nimikkeellä (putkimies, rakennusmies) koska ovat miehiä, eivätkä naisia.  Turha sanoa, että ainahan se on ammatit olleet nais-loppuisia. Asiat voivat muuttua, jos vain halutaan! Samaten poikien on saatava pukeutua naisten/tyttöjen vaatteisiin ja meikata ihan niinkuin tyttöjenkin. Naurettavaa vinkua jos poika haluaa lakata kynnet ja käyttää koruja. Onneksi miehen ei sentään enää ole pakko vaihtaa sukunimeään, kun menee naimisiin. Oli sekin, kun aikuisia ihmisiä, miehiä, pakotettiin ottamaan vaimonsa sukunimi, ihan kuin ei täysijärkinen mies olisi tiennyt minkä niminen haluaa olla. Miesten sorron on loputtava.

Feminatsi-sukupolvi on hyvää vauhtia pilaamassa maailmaa. Pitää sensuroida ja muutella sanoja, ettei vaan kenellekään tule paha mieli. Kohta varmaan ei saa enää olla erikseen miesten ja naisten nimiä, vaan pitää olla kaikilla yhteiset nimet, ettei vaan tule paha mieli.

Folio ei maksa paljoa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä feministi hölyn pölyt loppuisivat kuin seinään, jos naiset ymmärtäisivät oikeasti kuin vähän miehiä ne kiinnostaa. Kyllä, jotkut ja varmasti suurin osa miehistä tukee näitä ajatuksia, mutta kuin moni tekee mitään konkreettista niiden eteen?

Eikö miehiä kiinnosta puhua loogista suomea? Mikä niitä miehiä vaivaa? Entä naisia, jotka haluavat puhua harhaanjohtavaa suomea? Puhuvatko he muutenkin sekavia?

Kirjotusvirheeni ei poista sitä, että asia jota yritän viestissäni ilmaista on totista totta. Sinun viestisi taas pelkkää ilkeilyä ja hölyn pölyä

Vierailija kirjoitti:

Feminatsi-sukupolvi on hyvää vauhtia pilaamassa maailmaa. Pitää sensuroida ja muutella sanoja, ettei vaan kenellekään tule paha mieli. Kohta varmaan ei saa enää olla erikseen miesten ja naisten nimiä, vaan pitää olla kaikilla yhteiset nimet, ettei vaan tule paha mieli.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä feministi hölyn pölyt loppuisivat kuin seinään, jos naiset ymmärtäisivät oikeasti kuin vähän miehiä ne kiinnostaa. Kyllä, jotkut ja varmasti suurin osa miehistä tukee näitä ajatuksia, mutta kuin moni tekee mitään konkreettista niiden eteen?

Eikö miehiä kiinnosta puhua loogista suomea? Mikä niitä miehiä vaivaa? Entä naisia, jotka haluavat puhua harhaanjohtavaa suomea? Puhuvatko he muutenkin sekavia?

Kirjotusvirheeni ei poista sitä, että asia jota yritän viestissäni ilmaista on totista totta. Sinun viestisi taas pelkkää ilkeilyä ja hölyn pölyä

Missä kohtaa putosit kärryiltä vastaajan viestiä lukiessasi? Kerro, niin voin suomentaa sen sinulle.