Kiinnostaisiko lukea blogia, kuinka yritän pärjätä toimeentulotuella loppuvuoden?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ironista katsoa miten halvalla selvisit kaupasta ja jätät mainitsematta auton huollon hinnan, ku se ei oikein sovi.

Jos ap olisi työtön (ja asuu kaupungissa) niin varmaan työttömänä hän voisi elää ilman autoakin.

Jotenkin vertaus nyt ontuu. Itse en laskisi edes töissä syötyjä ruokia, koska energiaa kuluu enemmän kuin kotisohvalla. No ehkä puolet voisi työruokailuista laskea. 

Sen takia töissä käyvän vertaaminen kotona olevaan on vähän eri juttu.

Lisäksi kotona oleva voi hyödyntää kaikki tarjoukset. Ap hyödyntää, jos aikaa jää. Töissäkäyvä maksaa monesta asiasta enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Niin että kauppiaalta (työtä tekevältä ja toisia työllistävältä) saa varastaa kun itse on köyhä. Jepjep.

Yhteiskunnan oma syy. Jos estetään kalastaminen, viljely ja metsästäminen, eli itsensä elättäminen.

Köyhien blogeja on kiva seurata ja ottaa ideoita mutta teko köyhä blogi ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä haittaa tästä voi kenellekään olla. Antaa ihmisten köyhäillä jos huvittaa.

No meidän jotka oikeasti elää toimeentulotuella mielestä se on halventavaa. Että köyhäillään pari kuukautta ja bloggaillaan siitä miten helppoa se oli. Ja sitten jotkut taas kelaa kuinka tuet on ruhtinaallisia. Että kyllä se mua haittaa.

Varsinkin kun ap ei selkeästi edes oikeasti aio elää tt-tuella ja kattaa siitä kaikkia kuluja jotka oikeasti siitä pitää maksaa.

Kyllä mustakin olisi helppoa jos kaikkien kulujen (auto, asunto, yksityislääkärit yms mitä ap mainosti) jälkeen saisin sen vajaa 500 pelkkään ruokaan ja viihteeseen!

Tuolla paljon kyseisiä blogeja. Lue ne ja mieti uudelleen http://www.vauva.fi/keskustelu/3969030/ketju/koyhien_ihmisten_blogit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnostais. Ttt-perusosa on isompi kuin monella opintotuki.

Sinä saat opintolainan! Ja sen lainan saa korkoineen anteeksi jos elämässä menee asiat pieleen. Itse saanut 18000 euroa opintolainaa korkoineen anteeksi ja luottotiedot pysyivät.

No mitähän vittttua. Miksi? Tässä on nyt läpimätä korjauksen paikka hallitukselle!

Miksi? Kaikilla on sama mahdollisuus.

Jätin kolmen kuukauden ajan maksamatta pankille opintolainan lyhennykset ja se siirtyi kelalle, josta tuli kirje missä kysyttiin miten maksan? Vai haenko lainan osittaista anteeksiantoa vai koko. Kirjoitin sitten yhden a4 pituisen vapaamuotoisen selvityksen + 3 liitettä. Kuluin vajaat kaksi kuukautta kun päätös tuli " Teille on annettu opintolainanne korkoineen anteeksi ja teidän luottotietoihin ei tule tästä mitään merkintään. "

Mietihän hetki sitä tilannetta, että jokainen, tai vaikka vain puolet olisi noin elämäntapaluusereita ja toimisi kuten sinä. No onneksi valtaosa opiskelijoista on ihan selkärankaista väkeä joista tulee yhteiskunnan ylläpitäjiä. Toivottavasti ymmärrät edes olla kiitollinen kun muut kattavat teidän siipeilijöiden elämisen. Mikään ei suututa yhtä paljon kuin tyhmät ihmiset. Tulisipa sota ja tappaisi kerjäläiset.

Kiitos mielipiteestä. Mutta ota ensin selvää mitä vaatii opintolainan osittainen tai kokonaan anteeksi saanti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuella elävät kapinoivat tämmöisiö kokeiluja vastaan koska pelkäävät että paljastuu kuinka helposti tuo raha riittää elämiseen.

Minkä takia tuo urvelo lopetti sitten viimeksi heti alkuun kokeilunsa, jos se niin helppoa kerran on?

Tätäkin urveloa on kiinnostanut joskus töissäkäyvänä kokeilla, mutta ei ole pitkäjänteisyyttä edes säästää kuitteja. 

Yleensä viikon päästä on jo kuitit niin sekaisin, ettei niistä ota enää erkkikään selvää.

Välillä unohtaa ottaa sen kaupassa yms.

Yks vaihtoehto olisi nostaa ne rahat lompakkoon, niin ei tarttisi säilytellä kuitteja.

Vierailija kirjoitti:

Mua vaan epäilyttää, että jakaisko sitä seurata kovinkaan pitkään, jos köyhällä ei ole varaa tehdä mitään ja päivät alkavat muistuttaa toisiansa.

Sitten jos kyseessä olisi joku innovatiivinen tyyppi joka keksii kaikkea ilmaista tekemistä, niin olisi seurattavaa.

Niin, ja ei ole kovin kiinnostavaa se luettelo ostoslistasta ja paljonko maksoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää. Luulin, että olet oikeasti sen toimeentulotuen varassa. Liian vakavia asioita leikkiä, kun on ihmisiä joille tämä on todellisuus.

Niinpä. Toimeentulotuen varassa oleva ei voi lopettaa kokeilua niin kuin ap, jos hammas lohkeaa ja mennä yksityiselle lääkärille ja vielä kehuskella sillä. Ylimielistä puhua kokeilusta toimeentulotuella elämisenä, koska se ei vastaa mitenkään tällaisten ihmisten todellisuutta. Puhuisi vain säästökuurista tms...

Voihan sitä olla lyhyenkin aikaa toimeentulotuella, eli sikäli taas vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää. Luulin, että olet oikeasti sen toimeentulotuen varassa. Liian vakavia asioita leikkiä, kun on ihmisiä joille tämä on todellisuus.

Niinpä. Toimeentulotuen varassa oleva ei voi lopettaa kokeilua niin kuin ap, jos hammas lohkeaa ja mennä yksityiselle lääkärille ja vielä kehuskella sillä. Ylimielistä puhua kokeilusta toimeentulotuella elämisenä, koska se ei vastaa mitenkään tällaisten ihmisten todellisuutta. Puhuisi vain säästökuurista tms...

Voihan sitä olla lyhyenkin aikaa toimeentulotuella, eli sikäli taas vastaa.

Ei vastaa. Ap:han sanoi, että heti jos hänelle tulee tuon 3 kk:n kokeilun aikana jotakin yllättävää menoa, niin hän lopettaa kokeilun. Toimeentulotuella elävä ei voisi noin reagoida yllättäviin menoihin ja ottaa jostakin säästöstä rahaa kattaakseen sen. Eihän toimeentulotuella elävä ole edes tietoinen kestääkö tilanne 1-3 kk vai pitempään. Eli tuo kokeilu ei mitenkään vastaa todellisuutta. Kyse on siis siitä, että ap haluaa kokeilla säästämistä. Nimittäisi kokeiluaan siis siksi mitä se on, niin ihmisiä ei ärsyttäisi tuollainen yksinkertaistaminen ja ylimielisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnostais. Ttt-perusosa on isompi kuin monella opintotuki.

Sinä saat opintolainan! Ja sen lainan saa korkoineen anteeksi jos elämässä menee asiat pieleen. Itse saanut 18000 euroa opintolainaa korkoineen anteeksi ja luottotiedot pysyivät.

No mitähän vittttua. Miksi? Tässä on nyt läpimätä korjauksen paikka hallitukselle!

Miksi? Kaikilla on sama mahdollisuus.

Jätin kolmen kuukauden ajan maksamatta pankille opintolainan lyhennykset ja se siirtyi kelalle, josta tuli kirje missä kysyttiin miten maksan? Vai haenko lainan osittaista anteeksiantoa vai koko. Kirjoitin sitten yhden a4 pituisen vapaamuotoisen selvityksen + 3 liitettä. Kuluin vajaat kaksi kuukautta kun päätös tuli " Teille on annettu opintolainanne korkoineen anteeksi ja teidän luottotietoihin ei tule tästä mitään merkintään. "

Mietihän hetki sitä tilannetta, että jokainen, tai vaikka vain puolet olisi noin elämäntapaluusereita ja toimisi kuten sinä. No onneksi valtaosa opiskelijoista on ihan selkärankaista väkeä joista tulee yhteiskunnan ylläpitäjiä. Toivottavasti ymmärrät edes olla kiitollinen kun muut kattavat teidän siipeilijöiden elämisen. Mikään ei suututa yhtä paljon kuin tyhmät ihmiset. Tulisipa sota ja tappaisi kerjäläiset.

Mä olen ihan päinvastaista mieltä. Se, että pääsee orjaksi niin pitäisi vielä ottaa velat sen takia kontolleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku oikein velkainen ja köyhä aloittaa blogin? Oikeaa selvitytymistaistelua olisi mielenkiintoista seurata.

Miksi tämä on yhtään parempi idea kuin ap:n? Minusta se on huonompi. Sosiaalip**noa suorastaan. Ellet itse ole toimeentulotuella elävä, miksi sinulla pitäisi olla oikeus seurata jonkun köyhän ankeaa arkea kuin tosi-tv:tä konsanaan? Mussuttaisit sipsejä ja litkisit limua netin ääressä ja tuntisit muka sympatiaa.

Kaltaisillesi toisten elämän tirkistelijöille pitäisi riittää se, että saa seurata jonkun rikkaan kokeilua toimeentulotuella elämisestä.

Voisin maksaa euron kuussa seuraamisesta. Jos esim. 100 lukijaa maksaisi yhden euron kuukaudessa, niin sehän jo helpottaisi elämää.

Tuo 100€ vähennettäisiin sitten toimeentulotuista sossun toimesta joten +/- 0

Vierailija kirjoitti:

No nyt on sossulta erikoinen kommentti.

En asu vuokralla. En asu Helsingissä tai edes lähellä. Mikä matkakortti? Minulla on auto. Jos ei olisi, kulkisin pyörällä ja kävellen enkä julkisilla. Korjuskuluja ei voi tietää etukäteen, tänä vuonna ne on ollut noin 40 euroa tähän saakka (koko vuosi, ei per kuukausi). Katsastus maksoi 25 euroa ja on seuraavan kerran alkukesästä, miksi se pitäisi huomioida lokakuun budjetissa? Lemmikkejä ei edelleenkään ole. Ei ole "muutama" kuukausi vaan useita vuosia jos jää odottamaan että vaatteet kuluu puhki tai seuraava kodinkoneen hajoaminenkin voi tapahtua joskus vuosien kuluttua. Jos hampaat jostain syystä yhtäkkiä hajoaa suuhun, menen tietysti hammaslääkäriin (ajattele hui kauhea, vieläpä yksityiselle!) koska mikään KOKEILU ei ole syy laiminlyödä omaa terveyttä. Tottakai siinä tilanteessa lopetan.

Ei tämä ole mikään todellinen tilanne tietenkään. Et tainnut ymmärtää koko ideaa.

Ap

Ap olet elitistinen idiootti.

T. Toimeentulotukiasiakas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku oikein velkainen ja köyhä aloittaa blogin? Oikeaa selvitytymistaistelua olisi mielenkiintoista seurata.

Miksi tämä on yhtään parempi idea kuin ap:n? Minusta se on huonompi. Sosiaalip**noa suorastaan. Ellet itse ole toimeentulotuella elävä, miksi sinulla pitäisi olla oikeus seurata jonkun köyhän ankeaa arkea kuin tosi-tv:tä konsanaan? Mussuttaisit sipsejä ja litkisit limua netin ääressä ja tuntisit muka sympatiaa.

Kaltaisillesi toisten elämän tirkistelijöille pitäisi riittää se, että saa seurata jonkun rikkaan kokeilua toimeentulotuella elämisestä.

Voisin maksaa euron kuussa seuraamisesta. Jos esim. 100 lukijaa maksaisi yhden euron kuukaudessa, niin sehän jo helpottaisi elämää.

Tuo 100€ vähennettäisiin sitten toimeentulotuista sossun toimesta joten +/- 0

Sossun toimesta? Eikö tt-tuki tule nykyään kelasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on sossulta erikoinen kommentti.

En asu vuokralla. En asu Helsingissä tai edes lähellä. Mikä matkakortti? Minulla on auto. Jos ei olisi, kulkisin pyörällä ja kävellen enkä julkisilla. Korjuskuluja ei voi tietää etukäteen, tänä vuonna ne on ollut noin 40 euroa tähän saakka (koko vuosi, ei per kuukausi). Katsastus maksoi 25 euroa ja on seuraavan kerran alkukesästä, miksi se pitäisi huomioida lokakuun budjetissa? Lemmikkejä ei edelleenkään ole. Ei ole "muutama" kuukausi vaan useita vuosia jos jää odottamaan että vaatteet kuluu puhki tai seuraava kodinkoneen hajoaminenkin voi tapahtua joskus vuosien kuluttua. Jos hampaat jostain syystä yhtäkkiä hajoaa suuhun, menen tietysti hammaslääkäriin (ajattele hui kauhea, vieläpä yksityiselle!) koska mikään KOKEILU ei ole syy laiminlyödä omaa terveyttä. Tottakai siinä tilanteessa lopetan.

Ei tämä ole mikään todellinen tilanne tietenkään. Et tainnut ymmärtää koko ideaa.

Ap

Ap olet elitistinen idiootti.

T. Toimeentulotukiasiakas

Sossutapausten mielestä kaikki työtätekevät ja omilla rahoillaan elävät ovat elitistisiä joten kommenttisi on aika nolo. Olisi kannattanut jättää tuo loppu mainitsematta.

Toimeentulotuella ollessani alkoi aina pari pv ennen rahapäivää ahistaa.  Tämä puuttunee kokeilusta.

Hyvä aihe av:lla jossa suuri osa on katkeria ja köyhiä ja mielensäpahoittajia.

Joko ap kyllästyi kokeiluun?

Vierailija kirjoitti:

Joko ap kyllästyi kokeiluun?

Noloa myöntää mutta joo. Firman juhlat ja siitä jatkoille, eilen treffeillä ja vaikka mies tarjoutui maksamaan niin maksoin oman osuuteni. Ja syyslomalla suunnitelmissa lähteä reissuun. Joten en nyt saanut tätä käyntiin lainkaan ja ehkä hiukan huono ajoitus kun syksy on täynnä kaikkea menoja ja juhlia yms. mistä en todellakaan halua jäädä pois. Mutta keväällä voisin kokeilla uudelleen!

Ap