Lue keskustelun säännöt.
Kysely abortista
Kommentit (34)
Nämä ovat todella vaikeita asioita. Verkkokalvolleni on vain ikuistunut kun epähuomiossa klikkasin jotain linkkiä. Se meni sivulle joka ajoi asiaa aborttia vastaan. Siinä oli video kun ihmisen kämmenellä oli pienen pieni sikiö (näytti jo vauvalta) oli abortoitu ja se pieni liikkui vielä! varmasti kovissa tuskissaan. Siinä tuli ajatus että ihan päätöntä että joku tekee abortin ihan vaan siksi että kun voi määrätä kroppaansa. Kun ajattelee asiaa niin että se on itseaiheutettua niin voisi ottaa vastuun teoistaan ja antaa lapsi vaikka adoptioon. Itsekkäästi vaan päätetään toisen ihmisen puolesta.
Pyhimystä lainatakseni -kuka lupas että maailma on helppo paikka? ei kukaan myönnä ainakaan...
Joidenkin ihmisten tiellä on enemmän hankaluuksia.
Toinen jää auton alle ja saa ikuisia fyysisiä vammoja, joku tulee raskaaksi mutta siitä ei edes välttämättä jää mitään fyysistä. Joku harrastaa vaarallisia lajeja ja tietää seuraukset, eikö seksiä harrastaessa pitäisi tietää mahdolliset seuraukset...
Äh! tulipas sekava kommentti. Henkilökohtainen mielipiteeni on että abortti on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tulisin raskaaksi niin tekisin abortin. En ole sellaisessa elämänvaiheessa että vauva olisi tervetullut, enkä ole erityisen äidillinen ihminen muutenkaan (opinnot kesken, ei työkokemusta alalta, etäsuhde, mt-ongelmat). Uskoisin myös että jos pitäisinkin lapsen, niin muuttuva kehonkuva ja mielialat ja halut olisivat minulle liikaa.
Puskekoot muut mukuloita ulos, minä en siihen ala.
Minulle on ok jos joku tekee abortin, en ole sitä vastaan. Mutta itse en varmaan pystyisi tehdä sitä kun kerran näin kuvan missä oli sikiö abortoitu ja se näytti ihan pieneltä ihmiseltä.
Abortti tai ei niin näissä aborttia käsittelevissä keskusteluissa aikalailla häiritsee se että abortti henkilöityy voimakkaasti naiseen. Ymmärrän toki että naistahan se koskee ja nainen kärsii ko. asiasta tavalla tai toisella. Mutta kaikki tuntuu jotenkin kuvittelevan että se on sille isäehdokkaalle yhdentekevää (toki sellaiselle joka sitä haluaakin se sitä on). Ei se ole. Ja se voi olla niin kova paikka että siitä ei pääse ylitse koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Abortti tai ei niin näissä aborttia käsittelevissä keskusteluissa aikalailla häiritsee se että abortti henkilöityy voimakkaasti naiseen. Ymmärrän toki että naistahan se koskee ja nainen kärsii ko. asiasta tavalla tai toisella. Mutta kaikki tuntuu jotenkin kuvittelevan että se on sille isäehdokkaalle yhdentekevää (toki sellaiselle joka sitä haluaakin se sitä on). Ei se ole. Ja se voi olla niin kova paikka että siitä ei pääse ylitse koskaan.
Ihan yhtä yksilöllistä kuin naisenkin reaktio aborttiin, toisille se on helpotus ja toisille kriisi ja taakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä toi "voisin tehdä abortin itse" yrittää nyt kysyä?
Että teettäisitkö laillisen abortin terveydenhuollossa?
Vai että olisitko valmis tekemään itse kotiabortin henkarilla tai vastaavalla vierasesineellä?
Ekaan kysymykseen vastaan, että niin minun kuin muidenkin kohdullisten on saatava halutessamme abortti terveydenhuollosta. Tähän ei pitäisi joutua pyytämään lupaa eikä tätä pitäisi edes joutua perustelemaan, kuten Suomen lainsäädännössä nykyään täytyy. Jos tulisin raskaaksi, teettäisin abortin heti.
Toinen kysymys onkin vaikeampi. Lapsi olisi ei-toivottu ja katastrofi kaikille osapuolille. Mutta en välttämättä silti pystyisi työntämään teräviä esineitä sisääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--- Sitä paitsi sille lapselle on miljardi kertaa parempi olla syntymättä kuin syntyä vanhemmille, jotka ei sitä halua. Noita lapsia kun on jo nyt mielenterveyspalvelut pullollaan.
Tuo on Suomessa typerin väite, millä aborttia perustellaan. Lapsettomia ja lapsen haluavia ihmisiä on huomattavasti enemmän kuin suomalaisia adoptoitavia lapsia. Jopa useimmat kehitysvammaiset suomalaiset vauvat saavat helposti kodin. Ja äidin ei ole mikään pakko vauvaansa pitää. Lapsesta pääsee eroon ihan vain synnärille jättämällä ja kävelemällä ovesta ulos. Kukaan ei lasta tälle äidille tule palauttamaan. Toki parempi, jos kertoo asiasta etukäteen jo vaikka neuvolassa.
Naiset eivät vaan nykyaikana ole valmiita uhraamaan kehoaan, jotta toinen saisi elämän.
Hakekoot ulkomailta. Siellä niitä riittää.
Aika pitkä tie tuokin. Ensin adoptioneuvonnassa pari vuotta, sitten jos hyväksytään adoptionhakijaksi, odotellaan vielä muutama vuosi. Ja rahaa palaa kymppitonneja.
Voi itku. Ilmaiseksiko se pitäisi saada? Ei ole abortintekijän vika, että joku ei saa lapsia. Jos lapsia silti haluaa, niin sitten käyttää kymppitonneja lapsen hakemiseen ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain siinä tilanteessa hyväksyn abortin kenelle tahansa että vauva tulee olemaan todella sairas syntyessään tai äiti on alle 15v
Raiskauksen uhrilleko et? Entä jos raskaus uhkaa äidin henkeä tai estää esim. elintärkeät syöpähoidot? Mietipä vielä.
Sitä paitsi sille lapselle on miljardi kertaa parempi olla syntymättä kuin syntyä vanhemmille, jotka ei sitä halua. Noita lapsia kun on jo nyt mielenterveyspalvelut pullollaan.
Kirjoitit: "Sitä paitsi sille lapselle on miljardi kertaa parempi olla syntymättä kuin syntyä vanhemmille, jotka ei sitä halua. Noita lapsia kun on jo nyt mielenterveyspalvelut pullollaan."
Sinä et tiedä sitä, sinä et tiedä sitä!
Olen ollut syntymästä asri masentunut ja nyt on aika synkkä kausi menossa. Koulu painaa päälle ja jostain putkahtaisi vielä lapsi tähän hoidettavaksi niin varmaan tappaisin itseni. Enkä todellakaan olisi tarpeeksi tasapainoinen äiti yhdellekään lapselle, ottaen huomioon mun oman surkean suhteen vanhempiin. Kaikki ei ole niin hemmetin mustavalkoista
N18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortti tai ei niin näissä aborttia käsittelevissä keskusteluissa aikalailla häiritsee se että abortti henkilöityy voimakkaasti naiseen. Ymmärrän toki että naistahan se koskee ja nainen kärsii ko. asiasta tavalla tai toisella. Mutta kaikki tuntuu jotenkin kuvittelevan että se on sille isäehdokkaalle yhdentekevää (toki sellaiselle joka sitä haluaakin se sitä on). Ei se ole. Ja se voi olla niin kova paikka että siitä ei pääse ylitse koskaan.
Tottakai se on surullista, että isällä ei ole mitään päätösvaltaa siihen saako hän lapsen vai ei. Mutta mitä sille muka voisi tehdä? Naisella on täysi oikeus omaan kehoonsa, eikä siinä miehen halut paljoa paina jos toinen sitä lasta ei halua vatsassaan kantaa ja synnyttää. Näistä asioista pitäisi jokaisen parin puhua etukäteen, eikä vasta sitten kun vahinko on jo tapahtunut. Ja senkin jälkeen on vielä täysi oikeus muuttaa mielensä. Elämä ei ole aina reilua, mutta ei se päätös naisillekaan mikään helppo ole
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain siinä tilanteessa hyväksyn abortin kenelle tahansa että vauva tulee olemaan todella sairas syntyessään tai äiti on alle 15v
Raiskauksen uhrilleko et? Entä jos raskaus uhkaa äidin henkeä tai estää esim. elintärkeät syöpähoidot? Mietipä vielä.
Sitä paitsi sille lapselle on miljardi kertaa parempi olla syntymättä kuin syntyä vanhemmille, jotka ei sitä halua. Noita lapsia kun on jo nyt mielenterveyspalvelut pullollaan.
Kirjoitit: "Sitä paitsi sille lapselle on miljardi kertaa parempi olla syntymättä kuin syntyä vanhemmille, jotka ei sitä halua. Noita lapsia kun on jo nyt mielenterveyspalvelut pullollaan."
Sinä et tiedä sitä, sinä et tiedä sitä!
Monia ei-toivottuja lapsia kohdellaan kaltoin, ja sen seurauksena moni tällainen lapsi kärsii (osa jo alaikäisenä) päihdeongelmista, tekee rikoksia jne. On ihan yleistä että väkivaltarikollinen, pedofiili tms. on kokenut kurjan lapsuuden ja tällaisia tapauksia tulisi taatusti lisää jos abortin mahdollisuus poistettaisiin. Monesti ajatellaan että voi, niistä abortoiduista olisi tullut ties mitä ihanaa, mutta ihan realistista on ajatella että aborttien takia maailmassa on myös monta rikollista vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti tai ei niin näissä aborttia käsittelevissä keskusteluissa aikalailla häiritsee se että abortti henkilöityy voimakkaasti naiseen. Ymmärrän toki että naistahan se koskee ja nainen kärsii ko. asiasta tavalla tai toisella. Mutta kaikki tuntuu jotenkin kuvittelevan että se on sille isäehdokkaalle yhdentekevää (toki sellaiselle joka sitä haluaakin se sitä on). Ei se ole. Ja se voi olla niin kova paikka että siitä ei pääse ylitse koskaan.
Tottakai se on surullista, että isällä ei ole mitään päätösvaltaa siihen saako hän lapsen vai ei. Mutta mitä sille muka voisi tehdä? Naisella on täysi oikeus omaan kehoonsa, eikä siinä miehen halut paljoa paina jos toinen sitä lasta ei halua vatsassaan kantaa ja synnyttää. Näistä asioista pitäisi jokaisen parin puhua etukäteen, eikä vasta sitten kun vahinko on jo tapahtunut. Ja senkin jälkeen on vielä täysi oikeus muuttaa mielensä. Elämä ei ole aina reilua, mutta ei se päätös naisillekaan mikään helppo ole
Tässä asiassa eimyöskään koskaan voida saavuttaa täydellistä tasa-arvoa, sillä vaikka mies tarjoutuisikin hoitamaan lapsen täysin yksinhuoltajana, niin naiselle raskaus on aina isompi riski. Raskaus ja synnytys koituvat aina joillekin kuolemaksi, eikä sitä poista maailman paraskaan hoito. Toki riski on Suomessa pieni, mutta ei se sitä lohduta jonka kohdalle huono tuuri osuu.
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain siinä tilanteessa hyväksyn abortin kenelle tahansa että vauva tulee olemaan todella sairas syntyessään tai äiti on alle 15v
Raiskauksen uhrilleko et? Entä jos raskaus uhkaa äidin henkeä tai estää esim. elintärkeät syöpähoidot? Mietipä vielä.
Sitä paitsi sille lapselle on miljardi kertaa parempi olla syntymättä kuin syntyä vanhemmille, jotka ei sitä halua. Noita lapsia kun on jo nyt mielenterveyspalvelut pullollaan.
Kirjoitit: "Sitä paitsi sille lapselle on miljardi kertaa parempi olla syntymättä kuin syntyä vanhemmille, jotka ei sitä halua. Noita lapsia kun on jo nyt mielenterveyspalvelut pullollaan."
Sinä et tiedä sitä, sinä et tiedä sitä!
Monia ei-toivottuja lapsia kohdellaan kaltoin, ja sen seurauksena moni tällainen lapsi kärsii (osa jo alaikäisenä) päihdeongelmista, tekee rikoksia jne. On ihan yleistä että väkivaltarikollinen, pedofiili tms. on kokenut kurjan lapsuuden ja tällaisia tapauksia tulisi taatusti lisää jos abortin mahdollisuus poistettaisiin. Monesti ajatellaan että voi, niistä abortoiduista olisi tullut ties mitä ihanaa, mutta ihan realistista on ajatella että aborttien takia maailmassa on myös monta rikollista vähemmän.
Myös niitä on valtava määrä, jotka ovat jostain syystä antanee ei toivotun syntyä, ja se on osoittautunut oman elämän kaikkeiin parhaaksi päätökseksi, vaikka lapsesta ei varsinaisesti mitään niin ihanaa olisi tullutkaan! Kenestäkään ei ole tullut, eikä koskaa tule tulemaankaan rikollista sen tähden että abortti jätettiin tekemättä! Rikollisia ihmisistä tekee abortti (murha) ja se mitä lapselle tehdään syntymän jälkeen!
On jopa raiskattuja naisia jotka ovat tehneet abortin. Myöhemmin ovat kertoneet että raiskauksesta pääsi aikanaan yli, mutta murhasta ei milloinkaan!! Lopputulos ei voi olla kummoinen jos väärintekemisen seuraamuksia lähdetään paikkaamaan uudella väärintekemisellä, ja vielä pahemmalla sellaisella!
Maailmassa olisi aika paljon enemmän väkeä jos jokainen raskauden keskeyttänyt olisi ajatellut noin.