Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lihasta tulee maha kipeäksi, miksi?
18.09.2017 |
Mistä voi johtua, että aina kun syön lihaa, tulee sellainen ähky olo ja maha kramppailee koko loppupäivän. Kanaa ja kalkkunaa pystyn syömään pienehköinä annoksina ilman vaivoja. Voiko olla, että liha ei sovellu minun elimistölleni?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Punaisessa lihassa on lukemani mukaan jokin omanlaisensa sokeri, jota epäillään syypääksi siihen, että runsas lihansyönti korreloi suoliston syövän riskin kanssa. Voi olla, että osa reagoi lihaan jo heti syömisen jälkeen. Punainen liha on vaikeimpia sulatettavia elimistölle. Miksi söisit sitä, jos tulet siitä kipeäksi?
Kyse on lihan sisältämästä Neu5Gc-molekyylista. Aiheuttaa jatkuvan tulehdusreaktion, johon joidenkin kroppa reagoi vahvemmin. Tätä molekyylia epäillään suurimmaksi syyksi siihen, että punainen liha aiheuttaa mm. syöpää.
Punaisen lihan ei ole todettu aiheuttavan syöpää.
Tiede todistaa väitteesi höpöhöpöksi. Lue tutkimuksia.
Kaikki "tutkimukset" puhuvat PROSESSOIDUSTA punaisesta lihasta. Opi ero tuoreeseen. Tavallisesta puhtaasta punaisesta lihasta ei ole yhtäkään tutkimusta tehty jossa olisi löydetty yhteys syöpään. Vai onko sinulla ihan vakuuttavat lähteet väitteellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Punaisessa lihassa on lukemani mukaan jokin omanlaisensa sokeri, jota epäillään syypääksi siihen, että runsas lihansyönti korreloi suoliston syövän riskin kanssa. Voi olla, että osa reagoi lihaan jo heti syömisen jälkeen. Punainen liha on vaikeimpia sulatettavia elimistölle. Miksi söisit sitä, jos tulet siitä kipeäksi?
Kyse on lihan sisältämästä Neu5Gc-molekyylista. Aiheuttaa jatkuvan tulehdusreaktion, johon joidenkin kroppa reagoi vahvemmin. Tätä molekyylia epäillään suurimmaksi syyksi siihen, että punainen liha aiheuttaa mm. syöpää.
Punaisen lihan ei ole todettu aiheuttavan syöpää.
Tiede todistaa väitteesi höpöhöpöksi. Lue tutkimuksia.
Kaikki "tutkimukset" puhuvat PROSESSOIDUSTA punaisesta lihasta. Opi ero tuoreeseen. Tavallisesta puhtaasta punaisesta lihasta ei ole yhtäkään tutkimusta tehty jossa olisi löydetty yhteys syöpään. Vai onko sinulla ihan vakuuttavat lähteet väitteellesi?
Tämä nyt ei vaan ole totta, myös punaisesta lihasta on tehty tutkimuksia, eikä tiedeyhteisö ole asiasta erimielinen. Mitä järkeä on väitellä aiheesta, johon et ole oikeasti perehtynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Punaisessa lihassa on lukemani mukaan jokin omanlaisensa sokeri, jota epäillään syypääksi siihen, että runsas lihansyönti korreloi suoliston syövän riskin kanssa. Voi olla, että osa reagoi lihaan jo heti syömisen jälkeen. Punainen liha on vaikeimpia sulatettavia elimistölle. Miksi söisit sitä, jos tulet siitä kipeäksi?
Kyse on lihan sisältämästä Neu5Gc-molekyylista. Aiheuttaa jatkuvan tulehdusreaktion, johon joidenkin kroppa reagoi vahvemmin. Tätä molekyylia epäillään suurimmaksi syyksi siihen, että punainen liha aiheuttaa mm. syöpää.
Punaisen lihan ei ole todettu aiheuttavan syöpää.
Tiede todistaa väitteesi höpöhöpöksi. Lue tutkimuksia.
Kaikki "tutkimukset" puhuvat PROSESSOIDUSTA punaisesta lihasta. Opi ero tuoreeseen. Tavallisesta puhtaasta punaisesta lihasta ei ole yhtäkään tutkimusta tehty jossa olisi löydetty yhteys syöpään. Vai onko sinulla ihan vakuuttavat lähteet väitteellesi?
Tämä nyt ei vaan ole totta, myös punaisesta lihasta on tehty tutkimuksia, eikä tiedeyhteisö ole asiasta erimielinen. Mitä järkeä on väitellä aiheesta, johon et ole oikeasti perehtynyt?
Taidat olla vain tietämätön trolli joka uskoo oman mielikuvituksensa tuotteeseen varmemmin kuin oikeisiin todistettuihin tutkimuksiin.
Odottelen yhä niitä vedenpitäviä linkkejäsi.
Et osaa karpata. Voita ja pihviä vaan naamariin niin olet kohta ihannemitoissa ja energiaa riittää enemmän kuin Sillanpäällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Punaisessa lihassa on lukemani mukaan jokin omanlaisensa sokeri, jota epäillään syypääksi siihen, että runsas lihansyönti korreloi suoliston syövän riskin kanssa. Voi olla, että osa reagoi lihaan jo heti syömisen jälkeen. Punainen liha on vaikeimpia sulatettavia elimistölle. Miksi söisit sitä, jos tulet siitä kipeäksi?
Kyse on lihan sisältämästä Neu5Gc-molekyylista. Aiheuttaa jatkuvan tulehdusreaktion, johon joidenkin kroppa reagoi vahvemmin. Tätä molekyylia epäillään suurimmaksi syyksi siihen, että punainen liha aiheuttaa mm. syöpää.
Punaisen lihan ei ole todettu aiheuttavan syöpää.
Tiede todistaa väitteesi höpöhöpöksi. Lue tutkimuksia.
Kaikki "tutkimukset" puhuvat PROSESSOIDUSTA punaisesta lihasta. Opi ero tuoreeseen. Tavallisesta puhtaasta punaisesta lihasta ei ole yhtäkään tutkimusta tehty jossa olisi löydetty yhteys syöpään. Vai onko sinulla ihan vakuuttavat lähteet väitteellesi?
Tämä nyt ei vaan ole totta, myös punaisesta lihasta on tehty tutkimuksia, eikä tiedeyhteisö ole asiasta erimielinen. Mitä järkeä on väitellä aiheesta, johon et ole oikeasti perehtynyt?
Taidat olla vain tietämätön trolli joka uskoo oman mielikuvituksensa tuotteeseen varmemmin kuin oikeisiin todistettuihin tutkimuksiin.
Odottelen yhä niitä vedenpitäviä linkkejäsi.
Jopa WHO on listannut prosessoidun lihan yhtä vaaralliseksi karsinogeeniksi kuin asbestin ja tupakan (vaaraluokitus 1). Punaisen lihan WHO on listannut vaaraluokitukseen 2A, eli samaan luokkaan kuin papilloomaviruksen, jota vastaan nykyään rokotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä sama. Lopetin noin puoli vuotta sitten lihan ja pari kuukautta sitten kaiken eläinperäisen syömisen ja vatsa voi todella paljon paremmin. Syömisen jälkeen on täysi olo ilman mahakipuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Punaisessa lihassa on lukemani mukaan jokin omanlaisensa sokeri, jota epäillään syypääksi siihen, että runsas lihansyönti korreloi suoliston syövän riskin kanssa. Voi olla, että osa reagoi lihaan jo heti syömisen jälkeen. Punainen liha on vaikeimpia sulatettavia elimistölle. Miksi söisit sitä, jos tulet siitä kipeäksi?
Kyse on lihan sisältämästä Neu5Gc-molekyylista. Aiheuttaa jatkuvan tulehdusreaktion, johon joidenkin kroppa reagoi vahvemmin. Tätä molekyylia epäillään suurimmaksi syyksi siihen, että punainen liha aiheuttaa mm. syöpää.
Punaisen lihan ei ole todettu aiheuttavan syöpää.
Tiede todistaa väitteesi höpöhöpöksi. Lue tutkimuksia.
Kaikki "tutkimukset" puhuvat PROSESSOIDUSTA punaisesta lihasta. Opi ero tuoreeseen. Tavallisesta puhtaasta punaisesta lihasta ei ole yhtäkään tutkimusta tehty jossa olisi löydetty yhteys syöpään. Vai onko sinulla ihan vakuuttavat lähteet väitteellesi?
Tämä nyt ei vaan ole totta, myös punaisesta lihasta on tehty tutkimuksia, eikä tiedeyhteisö ole asiasta erimielinen. Mitä järkeä on väitellä aiheesta, johon et ole oikeasti perehtynyt?
Taidat olla vain tietämätön trolli joka uskoo oman mielikuvituksensa tuotteeseen varmemmin kuin oikeisiin todistettuihin tutkimuksiin.
Odottelen yhä niitä vedenpitäviä linkkejäsi.
Jopa WHO on listannut prosessoidun lihan yhtä vaaralliseksi karsinogeeniksi kuin asbestin ja tupakan (vaaraluokitus 1). Punaisen lihan WHO on listannut vaaraluokitukseen 2A, eli samaan luokkaan kuin papilloomaviruksen, jota vastaan nykyään rokotetaan.
Et edelleenkään taida ymmärtää puhtaan punaisen lihan ja prosessoidun eroa. Etkä taida myöskään löytää niitä tutkimuksiasi puhtaan punaisen lihan yhteydestä syöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko veriryhmäsi sattumalta A ? Heillä on yleensä ongelmia liharuokien kanssa. Linturuoat sopivat parhaiten.
Kyllä on! En olisi uskonut, että veriryhmä vaikuttaa :o
-Ap
A-verityypille väitetään sopivan kasvispainotteinen ja täysjyväviljoja sisältävä ruokavalio. Minulle ainakin toimii. Oken ollut yli 10 vuotta ilman lihaa ja ei edes tee mieli. En ole tuo joka ensin puhui verityypeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Punaisessa lihassa on lukemani mukaan jokin omanlaisensa sokeri, jota epäillään syypääksi siihen, että runsas lihansyönti korreloi suoliston syövän riskin kanssa. Voi olla, että osa reagoi lihaan jo heti syömisen jälkeen. Punainen liha on vaikeimpia sulatettavia elimistölle. Miksi söisit sitä, jos tulet siitä kipeäksi?
Kyse on lihan sisältämästä Neu5Gc-molekyylista. Aiheuttaa jatkuvan tulehdusreaktion, johon joidenkin kroppa reagoi vahvemmin. Tätä molekyylia epäillään suurimmaksi syyksi siihen, että punainen liha aiheuttaa mm. syöpää.
Punaisen lihan ei ole todettu aiheuttavan syöpää.
Tiede todistaa väitteesi höpöhöpöksi. Lue tutkimuksia.
Kaikki "tutkimukset" puhuvat PROSESSOIDUSTA punaisesta lihasta. Opi ero tuoreeseen. Tavallisesta puhtaasta punaisesta lihasta ei ole yhtäkään tutkimusta tehty jossa olisi löydetty yhteys syöpään. Vai onko sinulla ihan vakuuttavat lähteet väitteellesi?
Tämä nyt ei vaan ole totta, myös punaisesta lihasta on tehty tutkimuksia, eikä tiedeyhteisö ole asiasta erimielinen. Mitä järkeä on väitellä aiheesta, johon et ole oikeasti perehtynyt?
Eipä ole tehty tutkimuksia punaisen lihan haitallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Punaisessa lihassa on lukemani mukaan jokin omanlaisensa sokeri, jota epäillään syypääksi siihen, että runsas lihansyönti korreloi suoliston syövän riskin kanssa. Voi olla, että osa reagoi lihaan jo heti syömisen jälkeen. Punainen liha on vaikeimpia sulatettavia elimistölle. Miksi söisit sitä, jos tulet siitä kipeäksi?
Kyse on lihan sisältämästä Neu5Gc-molekyylista. Aiheuttaa jatkuvan tulehdusreaktion, johon joidenkin kroppa reagoi vahvemmin. Tätä molekyylia epäillään suurimmaksi syyksi siihen, että punainen liha aiheuttaa mm. syöpää.
Punaisen lihan ei ole todettu aiheuttavan syöpää.
Tiede todistaa väitteesi höpöhöpöksi. Lue tutkimuksia.
Kaikki "tutkimukset" puhuvat PROSESSOIDUSTA punaisesta lihasta. Opi ero tuoreeseen. Tavallisesta puhtaasta punaisesta lihasta ei ole yhtäkään tutkimusta tehty jossa olisi löydetty yhteys syöpään. Vai onko sinulla ihan vakuuttavat lähteet väitteellesi?
Tämä nyt ei vaan ole totta, myös punaisesta lihasta on tehty tutkimuksia, eikä tiedeyhteisö ole asiasta erimielinen. Mitä järkeä on väitellä aiheesta, johon et ole oikeasti perehtynyt?
Taidat olla vain tietämätön trolli joka uskoo oman mielikuvituksensa tuotteeseen varmemmin kuin oikeisiin todistettuihin tutkimuksiin.
Odottelen yhä niitä vedenpitäviä linkkejäsi.
Jopa WHO on listannut prosessoidun lihan yhtä vaaralliseksi karsinogeeniksi kuin asbestin ja tupakan (vaaraluokitus 1). Punaisen lihan WHO on listannut vaaraluokitukseen 2A, eli samaan luokkaan kuin papilloomaviruksen, jota vastaan nykyään rokotetaan.
Et edelleenkään taida ymmärtää puhtaan punaisen lihan ja prosessoidun eroa. Etkä taida myöskään löytää niitä tutkimuksiasi puhtaan punaisen lihan yhteydestä syöpään.
WHO:n luokitus perustuu laadukkaaseen ja kattavaan tutkimustietoon, joka on kerätty lukuisista tutkimuksista. Miten ihmeessä et voi tällaista päivänselvää asiaa käsittää? Puhdas punainen liha ei ole yhtä haitallista kuin prosessoitu punainen liha, mutta silti YHTÄ HAITALLISTA KUIN VAIKKA PAPILLOOMAVIRUS.
Olen pahoillani, jos patoutunutta lihansyöjää kiukuttaa tieteellinen totuus, mutta älä omia uskomuksiasi jaksa totuutena esittää.
Duunikaveri valittaa samaa että saa jauhelihasta ripulin. Käskin kokeilemaan tuleeko broilerin jauhelihasta samaa, että onko syypää niissä suojakaasuissa tms, niin ei suostunut kokeilemaan kun se on niin pahaa. Repiköön perseensä sitten varpusparviensa kanssa minun puolestani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Punaisessa lihassa on lukemani mukaan jokin omanlaisensa sokeri, jota epäillään syypääksi siihen, että runsas lihansyönti korreloi suoliston syövän riskin kanssa. Voi olla, että osa reagoi lihaan jo heti syömisen jälkeen. Punainen liha on vaikeimpia sulatettavia elimistölle. Miksi söisit sitä, jos tulet siitä kipeäksi?
Kyse on lihan sisältämästä Neu5Gc-molekyylista. Aiheuttaa jatkuvan tulehdusreaktion, johon joidenkin kroppa reagoi vahvemmin. Tätä molekyylia epäillään suurimmaksi syyksi siihen, että punainen liha aiheuttaa mm. syöpää.
Punaisen lihan ei ole todettu aiheuttavan syöpää.
Tiede todistaa väitteesi höpöhöpöksi. Lue tutkimuksia.
Kaikki "tutkimukset" puhuvat PROSESSOIDUSTA punaisesta lihasta. Opi ero tuoreeseen. Tavallisesta puhtaasta punaisesta lihasta ei ole yhtäkään tutkimusta tehty jossa olisi löydetty yhteys syöpään. Vai onko sinulla ihan vakuuttavat lähteet väitteellesi?
Tämä nyt ei vaan ole totta, myös punaisesta lihasta on tehty tutkimuksia, eikä tiedeyhteisö ole asiasta erimielinen. Mitä järkeä on väitellä aiheesta, johon et ole oikeasti perehtynyt?
Taidat olla vain tietämätön trolli joka uskoo oman mielikuvituksensa tuotteeseen varmemmin kuin oikeisiin todistettuihin tutkimuksiin.
Odottelen yhä niitä vedenpitäviä linkkejäsi.
Jopa WHO on listannut prosessoidun lihan yhtä vaaralliseksi karsinogeeniksi kuin asbestin ja tupakan (vaaraluokitus 1). Punaisen lihan WHO on listannut vaaraluokitukseen 2A, eli samaan luokkaan kuin papilloomaviruksen, jota vastaan nykyään rokotetaan.
Et edelleenkään taida ymmärtää puhtaan punaisen lihan ja prosessoidun eroa. Etkä taida myöskään löytää niitä tutkimuksiasi puhtaan punaisen lihan yhteydestä syöpään.
WHO:n luokitus perustuu laadukkaaseen ja kattavaan tutkimustietoon, joka on kerätty lukuisista tutkimuksista. Miten ihmeessä et voi tällaista päivänselvää asiaa käsittää? Puhdas punainen liha ei ole yhtä haitallista kuin prosessoitu punainen liha, mutta silti YHTÄ HAITALLISTA KUIN VAIKKA PAPILLOOMAVIRUS.
Olen pahoillani, jos patoutunutta lihansyöjää kiukuttaa tieteellinen totuus, mutta älä omia uskomuksiasi jaksa totuutena esittää.
Uskotko myös kaiken mitä netissä sanotaan? Edelleen, odotan niitä linkkejä näihin "laadukkaisiin ja kattaviin" tutkimuksiin.
Ruokaa ja virussairautta ei voi noin vain vertailla ja arvioida samalla linjalla kun ovat kaksi täysin eri asiaa, annat vain itsestäsi entistäkin typerämmän kuvan jankkailusi lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Punaisessa lihassa on lukemani mukaan jokin omanlaisensa sokeri, jota epäillään syypääksi siihen, että runsas lihansyönti korreloi suoliston syövän riskin kanssa. Voi olla, että osa reagoi lihaan jo heti syömisen jälkeen. Punainen liha on vaikeimpia sulatettavia elimistölle. Miksi söisit sitä, jos tulet siitä kipeäksi?
Kyse on lihan sisältämästä Neu5Gc-molekyylista. Aiheuttaa jatkuvan tulehdusreaktion, johon joidenkin kroppa reagoi vahvemmin. Tätä molekyylia epäillään suurimmaksi syyksi siihen, että punainen liha aiheuttaa mm. syöpää.
Punaisen lihan ei ole todettu aiheuttavan syöpää.
Tiede todistaa väitteesi höpöhöpöksi. Lue tutkimuksia.
Kaikki "tutkimukset" puhuvat PROSESSOIDUSTA punaisesta lihasta. Opi ero tuoreeseen. Tavallisesta puhtaasta punaisesta lihasta ei ole yhtäkään tutkimusta tehty jossa olisi löydetty yhteys syöpään. Vai onko sinulla ihan vakuuttavat lähteet väitteellesi?
Tämä nyt ei vaan ole totta, myös punaisesta lihasta on tehty tutkimuksia, eikä tiedeyhteisö ole asiasta erimielinen. Mitä järkeä on väitellä aiheesta, johon et ole oikeasti perehtynyt?
Taidat olla vain tietämätön trolli joka uskoo oman mielikuvituksensa tuotteeseen varmemmin kuin oikeisiin todistettuihin tutkimuksiin.
Odottelen yhä niitä vedenpitäviä linkkejäsi.
Jopa WHO on listannut prosessoidun lihan yhtä vaaralliseksi karsinogeeniksi kuin asbestin ja tupakan (vaaraluokitus 1). Punaisen lihan WHO on listannut vaaraluokitukseen 2A, eli samaan luokkaan kuin papilloomaviruksen, jota vastaan nykyään rokotetaan.
Et edelleenkään taida ymmärtää puhtaan punaisen lihan ja prosessoidun eroa. Etkä taida myöskään löytää niitä tutkimuksiasi puhtaan punaisen lihan yhteydestä syöpään.
WHO:n luokitus perustuu laadukkaaseen ja kattavaan tutkimustietoon, joka on kerätty lukuisista tutkimuksista. Miten ihmeessä et voi tällaista päivänselvää asiaa käsittää? Puhdas punainen liha ei ole yhtä haitallista kuin prosessoitu punainen liha, mutta silti YHTÄ HAITALLISTA KUIN VAIKKA PAPILLOOMAVIRUS.
Olen pahoillani, jos patoutunutta lihansyöjää kiukuttaa tieteellinen totuus, mutta älä omia uskomuksiasi jaksa totuutena esittää.
Heh, taidat olla vain yksi niistä sinisilmäisistä höynäytettävistä jotka uskovat kaiken ilman todisteita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista. Punaisessa lihassa on lukemani mukaan jokin omanlaisensa sokeri, jota epäillään syypääksi siihen, että runsas lihansyönti korreloi suoliston syövän riskin kanssa. Voi olla, että osa reagoi lihaan jo heti syömisen jälkeen. Punainen liha on vaikeimpia sulatettavia elimistölle. Miksi söisit sitä, jos tulet siitä kipeäksi?
Kyse on lihan sisältämästä Neu5Gc-molekyylista. Aiheuttaa jatkuvan tulehdusreaktion, johon joidenkin kroppa reagoi vahvemmin. Tätä molekyylia epäillään suurimmaksi syyksi siihen, että punainen liha aiheuttaa mm. syöpää.
Punaisen lihan ei ole todettu aiheuttavan syöpää.
Tiede todistaa väitteesi höpöhöpöksi. Lue tutkimuksia.
Kaikki "tutkimukset" puhuvat PROSESSOIDUSTA punaisesta lihasta. Opi ero tuoreeseen. Tavallisesta puhtaasta punaisesta lihasta ei ole yhtäkään tutkimusta tehty jossa olisi löydetty yhteys syöpään. Vai onko sinulla ihan vakuuttavat lähteet väitteellesi?
Tämä nyt ei vaan ole totta, myös punaisesta lihasta on tehty tutkimuksia, eikä tiedeyhteisö ole asiasta erimielinen. Mitä järkeä on väitellä aiheesta, johon et ole oikeasti perehtynyt?
Taidat olla vain tietämätön trolli joka uskoo oman mielikuvituksensa tuotteeseen varmemmin kuin oikeisiin todistettuihin tutkimuksiin.
Odottelen yhä niitä vedenpitäviä linkkejäsi.
Jopa WHO on listannut prosessoidun lihan yhtä vaaralliseksi karsinogeeniksi kuin asbestin ja tupakan (vaaraluokitus 1). Punaisen lihan WHO on listannut vaaraluokitukseen 2A, eli samaan luokkaan kuin papilloomaviruksen, jota vastaan nykyään rokotetaan.
Et edelleenkään taida ymmärtää puhtaan punaisen lihan ja prosessoidun eroa. Etkä taida myöskään löytää niitä tutkimuksiasi puhtaan punaisen lihan yhteydestä syöpään.
WHO:n luokitus perustuu laadukkaaseen ja kattavaan tutkimustietoon, joka on kerätty lukuisista tutkimuksista. Miten ihmeessä et voi tällaista päivänselvää asiaa käsittää? Puhdas punainen liha ei ole yhtä haitallista kuin prosessoitu punainen liha, mutta silti YHTÄ HAITALLISTA KUIN VAIKKA PAPILLOOMAVIRUS.
Olen pahoillani, jos patoutunutta lihansyöjää kiukuttaa tieteellinen totuus, mutta älä omia uskomuksiasi jaksa totuutena esittää.
Uskotko myös kaiken mitä netissä sanotaan? Edelleen, odotan niitä linkkejä näihin "laadukkaisiin ja kattaviin" tutkimuksiin.
Ruokaa ja virussairautta ei voi noin vain vertailla ja arvioida samalla linjalla kun ovat kaksi täysin eri asiaa, annat vain itsestäsi entistäkin typerämmän kuvan jankkailusi lisäksi.
Sinäkin kuvittelet olevasi terveysasioissa fiksumpi kuin Maailman terveyssäätiö? :D
Vierailija kirjoitti:
Duunikaveri valittaa samaa että saa jauhelihasta ripulin.
Tunnen yhden joka saa sian lihasta ripulin jos ei ole hetkeen aikaan sitä syönyt...
Ihmiset on yksilöitä, itse en pysty syömään viljoja mutta lihan kanssa ei ole koskaan ollut ongelmaa.
Tutkimuksia punaisesta lihasta ja syövästä on olemassa tuhansia. On typerää väittää, että näin ei olisi, kun kerran kaikki terveyssuosituksetkin (sekä kansalliset että kansainväliset) perustuvat tottakai tutkimuksiin.
Lihan kulutuksella on yhteys rintasyöpään:
http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/411256
Lihan kulutuksella on yhteys paksusuolen syöpään. Tutkimuksessa oli mukana lähes 40 000 ihmistä, ja tutkimusasetelmassa on eroteltu prosessoitu ja punainen liha:
http://cebp.aacrjournals.org/content/13/9/1509.short
Mulla on ihan sama homma! Kun jätin lihan pois, laihduin monta kiloa, hengityksen haju parani, suolistokaasut eivät enää haise "mädälle lihalle" eikä ruokailun jälkeen tule kooma-oloa.
Mä jätin punaisen lihan pois ruokavaliosta just vatsavaivojen takia. Kramppasi mahassa, ruoansulatus ei toiminut kunnolla. 30 vuotta on mennyt näin. Ei ylipainoa eikä vatsavaivoja.
Tein eilen karjalanpaistia ja ihan hirvee olo oli illalla ja aamulla. Todellakin maha kipee,ähky ja puristava tunne.
En vaan uskalla sanoa miehelleni että en halua enää punaista lihaa. Olen huomannut tämän aiemminkin.
Vieläkin korpee mutta nyt melko varma että punaista lihaa en enää syö.
Alue: Aihe vapaa
Hohhoijaa taas mitä mielikuvitusta. Jos ihminen olisi kehittynyt kasvissyöjäksi, mm. hampaamme olisivat aika erilaisia kuin nyt.