78 prosenttia naisista kilpailee 20 prosentista miehiä Tinderissä

Tinder on tehnyt ihmisistä pinnallisia. Tavikselle ei montaa matchia tule vaikka kuvat olis ok ja teksiäkin kirjoitettu.

M31

Aineiston koko: 27 naista, ei edes tilastollisesti pätevä otos. 

Mutta ei siinä, palstaulit eivät haluakaan faktoja vaan heille sopivia höttöjuttuja. ^_^

Vierailija kirjoitti:

the bottom 80% of men (in terms of attractiveness) are competing for the bottom 22% of women and the top 78% of women are competing for the top 20% of men.

https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-…

Siks käytänkin panokaverit.com sivustoa.  Aina saa ja kohta taas deitit. inee ja himaa. parasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuo asetelma taitaa olla juuri toisinpäin vai voiko muka olla noin ?

Kyllä se on juuri noin ihan kaikkialla.

Pieni joukko miehiä pyörittää suurinta osaa naisista.

Vaikeaa uskoa kun en oo tinderissä, mutta siis komeaa miestä hakee myös se vähän vähemmän viehättävät naiset ?

No ne vähemmän viehättävät naisethan nimenomaan ovat baareissakin niiden kaikkein komeimpien ja alfoimpien miesten kimpussa hanakimmin. Miksi käyttäytyisivät netissä toisella tavalla?

Mikä on täysin käsittämätöntä. Mulle ainakin olisi täysi turn off ajatella ryhtyväni jonkun sellaisen patjaksi, jolle kelpaan vain paremman puutteessa sillä kertaa. Vaikea uskoa, että naiset ovat niin arvostelukyvyttömiä, että luulisivat näiden äijien peräänsä soittelevan.

Karu todellisuus.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin suurissa kaupungeissa tinder on miehelle paljon parempi sovellus kuin naiselle. Vakavaan parisuhteeseen kelpaavaa miestä on todella mahdoton löytää, kun mies löytää uuden reiän vain yhdellä pyyhkäisyllä. Ja itse ainakin kierrän kaukaa miehet jotka pistävät tinderiin niitä paidattomia kuvia tms. Kyllähän se profiili aika paljon kertoo siitä että mitä on etsimässä. Jos on vain komeasta naamastaan 5 kuvaa tai jotain kropan esittelyä, niin onhan se nyt aika selvä mitä on hakemassa. Sitten taas jos on monipuolisia kuvia, teksti jne, niin paljon suurempi prosentti että annan sydäntä. Toki tekstin sisältö vaikuttaa paljon, miksi antaisin edes säälistä sydäntä sellaiselle jonka kanssa ei ole mitään yhteistä, en minäkään halua että kukaan kiinnostuisi minusta vain säälistä. Ja jos on muutamaan lauseeseen 5 kirjoitusvirhettä saanut niin ruksia tulee saman tien. Sama pätee jos tupakka huulessa, näyttää keskisormea kuvalle jne. Kokeilkaa

Miksi kuvailet top 1% miehiä (jotka sattuvat vielä olemaan irtoseksin perään) ja puhut jostain suurista kaupungeista? Siis minäkö Helsinkiin muuttamalla jotenkin muuttuisin myös pituudeltani, hiusrajalta ja muilta ominaisuuksilta? Suomussalmella asuva mies voi laittaa profiilinsa näyttämään Helsinkiä nytkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin suurissa kaupungeissa tinder on miehelle paljon parempi sovellus kuin naiselle. Vakavaan parisuhteeseen kelpaavaa miestä on todella mahdoton löytää, kun mies löytää uuden reiän vain yhdellä pyyhkäisyllä. Ja itse ainakin kierrän kaukaa miehet jotka pistävät tinderiin niitä paidattomia kuvia tms. Kyllähän se profiili aika paljon kertoo siitä että mitä on etsimässä. Jos on vain komeasta naamastaan 5 kuvaa tai jotain kropan esittelyä, niin onhan se nyt aika selvä mitä on hakemassa. Sitten taas jos on monipuolisia kuvia, teksti jne, niin paljon suurempi prosentti että annan sydäntä. Toki tekstin sisältö vaikuttaa paljon, miksi antaisin edes säälistä sydäntä sellaiselle jonka kanssa ei ole mitään yhteistä, en minäkään halua että kukaan kiinnostuisi minusta vain säälistä. Ja jos on muutamaan lauseeseen 5 kirjoitusvirhettä saanut niin ruksia tulee saman tien. Sama päte

 

Mutta eikö ne top 1-10 % miehet saa ihan kaikenlaisilta naisilta viestejä, vaikka olisi kuinka ns. pinnallinen profiili. Kriteerit unohtuu myös vakavaa parisuhdetta hakevilta naisilta, kun silmiin osuu huikea top (ei tosiaan mikään bottom) mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja päinvastoin

 

Luitko edes tuota tutkimusta?

Miehille kelpaa käytännössä kuka tahansa nainen - paitsi tietenkin noille top-level miehille, joille tulee jo fyysiset rajoitteet vastaan siinä kenen kanssa voivat paneskella (naisia on tarjolla enemmän kuin miehellä seksuaalistan suorituskykyä).

Eli miehet eivät ole kiinnostuneita naisista ihmisinä, vaan pelkästä reiästä? Miksi luulet että kukaan nainen haluaisi tulla kohdelluksi noin?

 

Tässähän olikin nyt kyse käytännössä pelkästä ulkonäöstä. Joko henkilö on ulkonäkönsä puolesta kiinnostava tai sitten ei. Useimmat miehet eivät ole useimpien naisten mielestä ulkoisesti kiinnostavia, mutta useimmat naiset taas useimpien miesten mielestä ovat. Että niin hurrrrrja

Ei miehetkään ole naisista heidän luonnollisessa muodossaan kiinnostuneita eli kainalokarvat yms. ja meikittömiä mallinaisiakin miehet haukkuvat rumiksi, saati sitten tavisnaista. Miehet itse eivät kuitenkaan panosta ulkonäköönsä pätkääkään vaan heitä pitäisi pitää viehättävinä ihan siinä luolamiesmuodossaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No entä sitten. Tuohan tarkoittaa, että joka viidennestä miehestä jopa kilpaillaan. Tällä palstalla saa sen käsityksen, että näitä alfoja on vain yksi miljoonasta ja ne ovat jotain kirurgilentäjämiljonäärejä. Ihan tavismiehistä kuitenkin on kyse. 

 

Sinun mielestä ylin viidennes on tavis? Eli silloin myös alin viidennes on tavis, kuten se työtön alkoholisti.

Ei ylin viidennes kokonaan, vaan tarkoitin, että siihen mahtuu myös aika monta tavista. Mieti nyt itsekin. Naiset antavat joka viidennelle profiilille sydämen. Ajattele vaikka entisiä luokkakavereitasi tai naapureitasi. Jos siellä on vaikka 50 miestä, heistä kymmenen on naisten mielestä kuumia. Ja ihan taviksia he kuitenkin ovat. 

 

Ok, eli toiseksi ylin kymmenys? E

Kyllä moni tavismies on ruma ja lihava. Siksi teille ei niitä mätsejä tulekaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin eli näin naiset on niitä nirsompia kun 80% miehistä on rumia. Miehet taas pitää suurinta osaa naisia hyvännäköisinä

Kyllä minäkin naisena pidän suurinta osaa naisista hyvännäköisinä, koska suurin osa naisista ON hyvännäköisiä. En pidä suurinta osaa miehistä hyvännäköisinä, koska suurin osa miehistä EI OLE hyvännäköisiä. Näin yksinkertainen asia.

Tätähän sitä aina hoetaan, mutta tässä ei ole mitään perää todellisuudessa. Naiselle kelpaisi n. 20% miehistä, mutta kuitenkin joka naisella tämä 20% on erilainen verrattuna muihin naisiin. Ei ole mitään objektiivista totuutta siinä, että minkälainen mies olisi ihan jokaisen naisen mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuo asetelma taitaa olla juuri toisinpäin vai voiko muka olla noin ?

 

Kyllä se on juuri noin ihan kaikkialla.

Pieni joukko miehiä pyörittää suurinta osaa naisista.

Nk ei kyllä todellakaan pidä paikkaansa! Muutenhan mitään parisuhteita ei olisi. Tuo pätee ainoastaan silloin, kun ollaan hakemassa puhtaasti pelkkää panoseuraa eikä mitään vakavampaa. Ja todellakin on myös miehiä joille ei kelpaa suurin osa naisista mitä tulee seksiin, vaan jotka kelpuuttavat vain ne mielestään parhaimmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli näin naiset on niitä nirsompia kun 80% miehistä on rumia. Miehet taas pitää suurinta osaa naisia hyvännäköisinä

 

Kyllä minäkin naisena pidän suurinta osaa naisista hyvännäköisinä, koska suurin osa naisista ON hyvännäköisiä. En pidä suurinta osaa miehistä hyvännäköisinä, koska suurin osa miehistä EI OLE hyvännäköisiä. Näin yksinkertainen asia.

 

Näin yksinkertainen asia? No ei todellakaan ole. En minä naisena ainakaan pidä suurinta osaa hyvännäköisiä, vaan monia jopa vastenmielisinä. Ja asia ei siitä miksikään muuttuisi, jos olisin mies. Tähän vaikuttaa moni asia, kuten tyyli, älykkyys, persoonallisuus ulkonäön lisäksi. Lisäksi monissa naisissa, joita yleisellä tasolla pidetään hyvännäköisinä, on minua ärsyttäviä ja luotaantyöntäviä piirteitä. Myös ulkonäössä. Ja toisin kuin väitetään, naiset eivät todella ole yhtään sen paremman näköisiä kuin miehetkään. Naiset vaan panostavat keskimääräistä enemmän tyyliin, ehostavat itseään ym. Mutta ei ne piirteet siellä alla tai kroppa eivät ole yhtään sen paremmannäköisiä kuin miehilläkään. Miksi ihmeessä olisivat? Eivät ne parhaat geenit jotenkin maagisesti vain valitse naisia omistajikseen. Siellä meikkikasan alla ne naiset ovat ihan samanlaisia taviksia kuin kuka tahansa mieskin. 

Naisille kelpaa 2 % miehistä. Miehille kelpaa 30 % naisista. 

Jos meillä on siis 100 miestä ja 100 naista, näistä miehistä 2 saa kaikki tykkäykset ja muut eivät saa about mitään.

Nämä kaksi miestä sitten nussivat ainakin 30 naista.

Lopputulos: kaikki ovat sinkkuja ja osa katkeria incelejä.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on. Naiset ovat kuitenkin onnistuneet luomaan sellaisen imagon että he muka ovat se vähemmän pinnalinen sukupuoli.

Tutkimusten mukaan miehille kumppanin ulkonäkö on tärkeämpää kuin toisinpäin. Mielestäni se jos mikä on pinnallista. Eli miehet ovat tosiasiassa pinnallisempia

Vierailija kirjoitti:

Naisille kelpaa 2 % miehistä. Miehille kelpaa 30 % naisista. 

Jos meillä on siis 100 miestä ja 100 naista, näistä miehistä 2 saa kaikki tykkäykset ja muut eivät saa about mitään.

Nämä kaksi miestä sitten nussivat ainakin 30 naista.

Lopputulos: kaikki ovat sinkkuja ja osa katkeria incelejä.

Jos teoriasi pitää paikkansa, miksi iso osa suomalaismiehistä on parisuhteessa? Kaikki niistä parisuhteissa olevista eivät voi olla niitä alfoja...

Vierailija kirjoitti:

Aika isolta kuulostaa tuo 20% miehistä arkihavaintojen pohjalta. Olen kuullut että naiset kilpailevat 5% miehistä.

Parasta (eli komeinta) 10 prosenttia himoitaan, mutta tavallisemmankin näköinen (eli kohtuullisen komea) käy kunhan on status/pinkka kunnossa. Loppuihin miehiin vastentahtoisesti tyydytään, eikä nuo suhteet ole miehillekään mistään kotoisin naisten jatkuvasti oikkullessa, pettäessä ja lopulta erotessa. 

Tähän on tultu. 

Itse en ole koskaan käyttänyt tinderiä tai muitakaan netti deittisovelluksia enkä tulekkaan ikinä... Ei sosiaalisuus eikä itsetunto riitä ja muutenkin tuo meininki niin pinnallista..

Töissä kuuntelee työkaveria n60v jonka noin vuoden tinder löytö jätti ja löysi samantien uuden etäsuhteen sieltä ja silti soittelee koko ajan :D eli täysin mennyt nurmi vihreämpää meinigillä ja silti yrittää pyörittää molempia tätä exää ihan vaan varalta. Eli heti kun tulee vähän vaikeaa niin vaihtoo :/

M29

Vierailija kirjoitti:

Jos keskivertonainen tykkääkin 20%:sta miehistä tinderissä (kuulostaa realistiselta omien kokemuksienikin perusteella) niin en silti usko, että nämä ovat täsmälleen samat miehet. Varmasti osa on mutta ei kaikki. Naistenkin miesmaku vaihtelee, yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Kuinka monta matchia miehet sieltä oikein haluavat? Eikö yksi hyvä riitä?

Ei varmastikaan ole täsmällisesti aivan samat miehet naisten viidenneksissä. Komein 10 prosenttia on jokaisella ja sitten on vähän mieltymyksistä kiinni kelpuutetaanko kakkoslaarista uraohjusta vai hippiä, raamikasta vai luikkua ja niin edelleen. Se on kuitenkin varma ettei miesten ulkoisesti vaatimattomampaan puoleen koske edes wammane kepillä. 

Vierailija kirjoitti:

Tätähän sitä aina hoetaan, mutta tässä ei ole mitään perää todellisuudessa. Naiselle kelpaisi n. 20% miehistä, mutta kuitenkin joka naisella tämä 20% on erilainen verrattuna muihin naisiin. Ei ole mitään objektiivista totuutta siinä, että minkälainen mies olisi ihan jokaisen naisen mieleen. 

Pientä vaihtelua on yksilöllisen maun mukaan, mutta yhdessä toisessa isossa deittisovelluksessa naiset oli rankanneet 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi. Menee hyvin yksiin tuon Tinder-kokeen kanssa.

Eikä statistiikka toimi niin, että eritellään jokaisen henk.koht. mieltymykset, vaan minkälaiset miehet saa keskimäärin paljon tykkäyksiä ja minkälaiset ei jne. Tykkäykset kasautuu pienelle vähemmistölle enimmäkseen.