Lue keskustelun säännöt.
78 prosenttia naisista kilpailee 20 prosentista miehiä Tinderissä
17.09.2017 |
the bottom 80% of men (in terms of attractiveness) are competing for the bottom 22% of women and the top 78% of women are competing for the top 20% of men.
https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-…
Kommentit (873)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin suurissa kaupungeissa tinder on miehelle paljon parempi sovellus kuin naiselle. Vakavaan parisuhteeseen kelpaavaa miestä on todella mahdoton löytää, kun mies löytää uuden reiän vain yhdellä pyyhkäisyllä. Ja itse ainakin kierrän kaukaa miehet jotka pistävät tinderiin niitä paidattomia kuvia tms. Kyllähän se profiili aika paljon kertoo siitä että mitä on etsimässä. Jos on vain komeasta naamastaan 5 kuvaa tai jotain kropan esittelyä, niin onhan se nyt aika selvä mitä on hakemassa. Sitten taas jos on monipuolisia kuvia, teksti jne, niin paljon suurempi prosentti että annan sydäntä. Toki tekstin sisältö vaikuttaa paljon, miksi antaisin edes säälistä sydäntä sellaiselle jonka kanssa ei ole mitään yhteistä, en minäkään halua että kukaan kiinnostuisi minusta vain säälistä. Ja jos on muutamaan lauseeseen 5 kirjoitusvirhettä saanut niin ruksia tulee saman tien. Sama pätee jos tupakka huulessa, näyttää keskisormea kuvalle jne. Kokeilkaa itse miehet tehdä profiili naisena ja selailkaa sitä miestarjontaa, niin onhan se nyt ruokottoman paljon huonompaa kuin mitä naistarjonta.
Mikä mahtaa olla tarpeeksi suuri kaupunki? Näin helsinkiläisenä miehenä voin sanoa, että ei tuolta tule matcheja kuin ani harvoin. Eikä mulla ole tosiaan mitään paidattomia kuvia tai keskisormen esittelyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä tutkimuksessa sanottu mitä nämä kohteet haki tinderistä? Näissä keskusteluissa mennään aina sekaisin kun naiset haluaa patisuhteen ja miehet seksiä mahdollisimman monelta naiselta.
Eli kertooko tuo tutkimus vain samasta?Mihin perustuu oletus siitä, että miehet eivät haluaisi parisuhdetta? Onko naisia enemmän parisuhteessa kuin miehiä? Ettet vaan nyt höpöttelisi stereotypioiden perusteella?
Tämähän selviää helposti vertaamalla sinkkumiesten ja sinkkunaisten toiveita. Laskusta tietysti jätetään pois heteroparisuhteessa olevat, koska siinä on yhtä paljon parisuhteita haluavia miehiä ja naisia. En ole koskaan kuullut, että yksikään mies esim tällä palstalla valittaisi, kun hän kelpasi vain seksiin, muttei parisuhteeseen. Naisilta tällaisia tarinoita kyllä kuulee vähän väliä. En sanoisi strereotypioiksi kuitenkaan, kun ihan oikeat ihmiset näistä kai enimmäkseen tälläkin palstalla kertovat. Ja esimerkiksi tällä palstalla naisettomat miehetkin valittavat naisen puutettaan, mutta kun keskustelu jonkin verran etenee, lopulta useimmiten paljastuu, että seksiä hekin ovat vailla ja parisuhde olisi siinä vain pakollinen paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entä sitten. Tuohan tarkoittaa, että joka viidennestä miehestä jopa kilpaillaan. Tällä palstalla saa sen käsityksen, että näitä alfoja on vain yksi miljoonasta ja ne ovat jotain kirurgilentäjämiljonäärejä. Ihan tavismiehistä kuitenkin on kyse.
En ymmärrä millä logiikalla 80 % miehistä on alle "tavistason". Enkä ole koskaan nähnyt mainittavan mitään kirurgilentäjämiljonäärejä, joten se siitä liioittelusta.
Kuka sanoi, että 80 prosenttia miehistä on alle tavistason? Ihmeellisesti te tätä nyt tulkitsitte. Pointtini oli se, että siellä halutuimpien joukossa on kuitenkin muitakin kuin niitä miljonäärikirurgilentäjiä (=taviksia).
Ei kukaan ole mistään kirurgeista puhunut paitsi sinä. Väittämäsi on siis olkinukke. Jos vain 20 % miehistä saa edes tykkäyksen naisilta, niin kyllä se minusta melko vähän on. Eihän se pelkkä tykkäys vielä tarkoita mitään muuta kuin että on edes mahdollisuus viestittää ko. henkilölle. Ei siis vielä tee miehestä mitään kuumaa tai haluttua. 80 % miehistä saa pakit pelkän naaman perusteella, siinä sulle ulkonäköpaineita.
Mihin perustuu väitteesi, että vain 20% miehistä saa tykkäyksen naisilta? Ei ainakaan tuohon tutkimukseen, sillä kuten sen tekijä itsekin toteaa, hän joutuu vain olettamaan, että naiset tykkäävät samoista miehistä. Näin ei oikeasti ole, sen tajuaa tyhmempikin. Naisten miesmaku vaihtelee ihan samoin, kuin miestenkin. Toisin kuin miehet, he eivät vaan tykkää kaikista, osuivat nämä siihen makuun tai eivät. Oon mäkin saanut supertykkäyksiä sellaisilta itseäni nuoremmilta hottiksilta tai metropoliiteilta (kuviensa ja tekstiensä perusteella) mutta mä tiedostan jo siinä vaiheessa, mitä ne minulta haluaa, jos mitään. Mä tykkään taviksista, myös tinderissä. Mun 20% (joka se varmaan osuu aika kohdilleen) on siis taatusti aika lailla erilainen kuin vaikka naapurin Pirkon 45v, tai naapurikaupungin Liisan 28v.
Itse asiassa naisten miesmaku tuntuu vaihtelevan paljon vähemmän kuin miesten naismaku. Hyvin erilaiset naiset saavat lähestymisyrityksiä miehiltä, mutta suurinta osaa miehistä naiset eivät lähesty juuri koskaan. Sitten on nämä huippumiehet, jotka saavat lähestymisyrityksiä todella usein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entä sitten. Tuohan tarkoittaa, että joka viidennestä miehestä jopa kilpaillaan. Tällä palstalla saa sen käsityksen, että näitä alfoja on vain yksi miljoonasta ja ne ovat jotain kirurgilentäjämiljonäärejä. Ihan tavismiehistä kuitenkin on kyse.
En ymmärrä millä logiikalla 80 % miehistä on alle "tavistason". Enkä ole koskaan nähnyt mainittavan mitään kirurgilentäjämiljonäärejä, joten se siitä liioittelusta.
Kuka sanoi, että 80 prosenttia miehistä on alle tavistason? Ihmeellisesti te tätä nyt tulkitsitte. Pointtini oli se, että siellä halutuimpien joukossa on kuitenkin muitakin kuin niitä miljonäärikirurgilentäjiä (=taviksia).
Ei kukaan ole mistään kirurgeista puhunut paitsi sinä. Väittämäsi on siis olkinukke. Jos vain 20 % miehistä saa edes tykkäyksen naisilta, niin kyllä se minusta melko vähän on. Eihän se pelkkä tykkäys vielä tarkoita mitään muuta kuin että on edes mahdollisuus viestittää ko. henkilölle. Ei siis vielä tee miehestä mitään kuumaa tai haluttua. 80 % miehistä saa pakit pelkän naaman perusteella, siinä sulle ulkonäköpaineita.
Otsikossa puhuttiin kilpailemisesta. Kyllä siinä saa jo aika haluttu olla, että naiset oikein kilpailevat. Mutta näitä kuitenkin on miehistä joka viides. Onko se sinusta jotenkin harvinaista? Minusta ei. Jos sanottaisiin vaikka, että 20:lla prosentilla suomalaisista on silmälasit, sanoisitko, että vain tosi harvalla on silmälasit? Minä en. Sanoisin, että silmälasien käyttö on melko yleistä.
Niin, se "kilpailu" tarkoittaa tietenkin tässä yhteydessä sitä, että iso joukko naisia on kiinnostuneita pienestä joukosta miehiä. Ei se välttämättä sitä tarkoita, että kiinnostus olisi suurta. Teet vähän kummallisia johtopäätöksiä ja tulkintoja asiasta.
Mistä keksit tuon "tosi harvan"? Itse en ainakaan sellaisesta puhunut. Jos 4/5 naisista olisi kiinnostuneita ainoastaan silmälasipäisistä miehistä, niin kyllä minä sanoisin, että parisuhdemarkkinat olisivat erittäin vääristyneet.
Minä en kyllä sanoisi näin, jos silmälasien käyttö on kuitenkin melko tavallista, eikä tinderkäyttäytyminen kerro oikeasta pariutumisesta vielä mitään.
Esimerkissäsi silmälaseja käytti 1/5 miehistä, ja jos 4/5 naisista olisi kiinnostuneita vain noista, niin kyllä minä vieläkin sanoisin tuossa esimerkissä parisuhdemarkkinoiden olevan erittäin vääristyneet. :)
No kyllä Tinder-käyttäytyminen nyt jotain sentään kertoo, koska on kyse niin suositusta sovelluksesta. Ei se tietenkään mikään absoluuttinen totuus ole, mutta kuvastaa hyvin sitä miten hankalaksi pariutuminen on muuttunut niille miehille, jotka eivät kuulu siihen halutuimpaan viidennekseen tai edes halutuimpaan 50 %:iin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entä sitten. Tuohan tarkoittaa, että joka viidennestä miehestä jopa kilpaillaan. Tällä palstalla saa sen käsityksen, että näitä alfoja on vain yksi miljoonasta ja ne ovat jotain kirurgilentäjämiljonäärejä. Ihan tavismiehistä kuitenkin on kyse.
En ymmärrä millä logiikalla 80 % miehistä on alle "tavistason". Enkä ole koskaan nähnyt mainittavan mitään kirurgilentäjämiljonäärejä, joten se siitä liioittelusta.
Kuka sanoi, että 80 prosenttia miehistä on alle tavistason? Ihmeellisesti te tätä nyt tulkitsitte. Pointtini oli se, että siellä halutuimpien joukossa on kuitenkin muitakin kuin niitä miljonäärikirurgilentäjiä (=taviksia).
Ei kukaan ole mistään kirurgeista puhunut paitsi sinä. Väittämäsi on siis olkinukke. Jos vain 20 % miehistä saa edes tykkäyksen naisilta, niin kyllä se minusta melko vähän on. Eihän se pelkkä tykkäys vielä tarkoita mitään muuta kuin että on edes mahdollisuus viestittää ko. henkilölle. Ei siis vielä tee miehestä mitään kuumaa tai haluttua. 80 % miehistä saa pakit pelkän naaman perusteella, siinä sulle ulkonäköpaineita.
Mihin perustuu väitteesi, että vain 20% miehistä saa tykkäyksen naisilta? Ei ainakaan tuohon tutkimukseen, sillä kuten sen tekijä itsekin toteaa, hän joutuu vain olettamaan, että naiset tykkäävät samoista miehistä. Näin ei oikeasti ole, sen tajuaa tyhmempikin. Naisten miesmaku vaihtelee ihan samoin, kuin miestenkin. Toisin kuin miehet, he eivät vaan tykkää kaikista, osuivat nämä siihen makuun tai eivät. Oon mäkin saanut supertykkäyksiä sellaisilta itseäni nuoremmilta hottiksilta tai metropoliiteilta (kuviensa ja tekstiensä perusteella) mutta mä tiedostan jo siinä vaiheessa, mitä ne minulta haluaa, jos mitään. Mä tykkään taviksista, myös tinderissä. Mun 20% (joka se varmaan osuu aika kohdilleen) on siis taatusti aika lailla erilainen kuin vaikka naapurin Pirkon 45v, tai naapurikaupungin Liisan 28v.
Itse asiassa naisten miesmaku tuntuu vaihtelevan paljon vähemmän kuin miesten naismaku. Hyvin erilaiset naiset saavat lähestymisyrityksiä miehiltä, mutta suurinta osaa miehistä naiset eivät lähesty juuri koskaan. Sitten on nämä huippumiehet, jotka saavat lähestymisyrityksiä todella usein
Se, ketä lähestytään tai lähestytäänkö ketään, kertoo kyllä hyvin vähän nais- tai miesmausta. Minä todella harvoin naisena lähestyn ketään, mutta kyllä minä silti pidän miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä tutkimuksessa sanottu mitä nämä kohteet haki tinderistä? Näissä keskusteluissa mennään aina sekaisin kun naiset haluaa patisuhteen ja miehet seksiä mahdollisimman monelta naiselta.
Eli kertooko tuo tutkimus vain samasta?Mihin perustuu oletus siitä, että miehet eivät haluaisi parisuhdetta? Onko naisia enemmän parisuhteessa kuin miehiä? Ettet vaan nyt höpöttelisi stereotypioiden perusteella?
Tämähän selviää helposti vertaamalla sinkkumiesten ja sinkkunaisten toiveita. Laskusta tietysti jätetään pois heteroparisuhteessa olevat, koska siinä on yhtä paljon parisuhteita haluavia miehiä ja naisia. En ole koskaan kuullut, että yksikään mies esim tällä palstalla valittaisi, kun hän kelpasi vain seksiin, muttei parisuhteeseen. Naisilta tällaisia tarinoita kyllä kuulee vähän väliä. En sanoisi strereotypioiksi kuitenkaan, kun ihan oikeat ihmiset näistä kai enimmäkseen tälläkin palstalla kertovat. Ja esimerkiksi tällä palstalla naisettomat miehetkin valittavat naisen puutettaan, mutta kun keskustelu jonkin verran etenee, lopulta useimmiten paljastuu, että seksiä hekin ovat vailla ja parisuhde olisi siinä vain pakollinen paha.
Tuon lopun keksit kyllä ihan omasta päästäsi. Kokemukseni mukaan miehet haluavat parisuhteen vähintään siinä missä naisetkin, mutta (irto)seksiä he haluavat vielä paljon enemmän.
Ei niitä vähemmän suosittuja pysty tapaamaan kun ovat niin hirveitä takertujia. Jos tulevat jätetyksi, niin jäävät piinaamaan ja haukkumaan. Mielummin tapaa vain suosittuja miehiä, jotka eivät romahda, vaikka ei juuri minun kanssa mitään syntyisikään, heillä kuitenkin varaa mistä valita. Itsekin rennolla asenteella liikkeellä, mikään pakko ei ole miestä saada, ilmankin on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entä sitten. Tuohan tarkoittaa, että joka viidennestä miehestä jopa kilpaillaan. Tällä palstalla saa sen käsityksen, että näitä alfoja on vain yksi miljoonasta ja ne ovat jotain kirurgilentäjämiljonäärejä. Ihan tavismiehistä kuitenkin on kyse.
En ymmärrä millä logiikalla 80 % miehistä on alle "tavistason". Enkä ole koskaan nähnyt mainittavan mitään kirurgilentäjämiljonäärejä, joten se siitä liioittelusta.
Kuka sanoi, että 80 prosenttia miehistä on alle tavistason? Ihmeellisesti te tätä nyt tulkitsitte. Pointtini oli se, että siellä halutuimpien joukossa on kuitenkin muitakin kuin niitä miljonäärikirurgilentäjiä (=taviksia).
Ei kukaan ole mistään kirurgeista puhunut paitsi sinä. Väittämäsi on siis olkinukke. Jos vain 20 % miehistä saa edes tykkäyksen naisilta, niin kyllä se minusta melko vähän on. Eihän se pelkkä tykkäys vielä tarkoita mitään muuta kuin että on edes mahdollisuus viestittää ko. henkilölle. Ei siis vielä tee miehestä mitään kuumaa tai haluttua. 80 % miehistä saa pakit pelkän naaman perusteella, siinä sulle ulkonäköpaineita.
Otsikossa puhuttiin kilpailemisesta. Kyllä siinä saa jo aika haluttu olla, että naiset oikein kilpailevat. Mutta näitä kuitenkin on miehistä joka viides. Onko se sinusta jotenkin harvinaista? Minusta ei. Jos sanottaisiin vaikka, että 20:lla prosentilla suomalaisista on silmälasit, sanoisitko, että vain tosi harvalla on silmälasit? Minä en. Sanoisin, että silmälasien käyttö on melko yleistä.
Niin, se "kilpailu" tarkoittaa tietenkin tässä yhteydessä sitä, että iso joukko naisia on kiinnostuneita pienestä joukosta miehiä. Ei se välttämättä sitä tarkoita, että kiinnostus olisi suurta. Teet vähän kummallisia johtopäätöksiä ja tulkintoja asiasta.
Mistä keksit tuon "tosi harvan"? Itse en ainakaan sellaisesta puhunut. Jos 4/5 naisista olisi kiinnostuneita ainoastaan silmälasipäisistä miehistä, niin kyllä minä sanoisin, että parisuhdemarkkinat olisivat erittäin vääristyneet.
Minä en kyllä sanoisi näin, jos silmälasien käyttö on kuitenkin melko tavallista, eikä tinderkäyttäytyminen kerro oikeasta pariutumisesta vielä mitään.
Esimerkissäsi silmälaseja käytti 1/5 miehistä, ja jos 4/5 naisista olisi kiinnostuneita vain noista, niin kyllä minä vieläkin sanoisin tuossa esimerkissä parisuhdemarkkinoiden olevan erittäin vääristyneet. :)
No kyllä Tinder-käyttäytyminen nyt jotain sentään kertoo, koska on kyse niin suositusta sovelluksesta. Ei se tietenkään mikään absoluuttinen totuus ole, mutta kuvastaa hyvin sitä miten hankalaksi pariutuminen on muuttunut niille miehille, jotka eivät kuulu siihen halutuimpaan viidennekseen tai edes halutuimpaan 50 %:iin.
Juu, eihän se tietenkään tuossa ihan tasan mene, mutta et kyllä mitenkään voi sanoa, että ne silmälasipäiset miehet olisivat jotain avaruusolentoja, eivätkä oikeat miehet saa naisia ollenkaan. Juu, ehkä sinä et ole juuri näin sanonut, mutta tällä palstalla kyllä aika useinkin sanotaan näin. Puhutaan, että tavismiehen on mahdotonta saada naista, mutta unohdetaan, että monet silmälasipäisetkin miehet ovat ihan taviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä tutkimuksessa sanottu mitä nämä kohteet haki tinderistä? Näissä keskusteluissa mennään aina sekaisin kun naiset haluaa patisuhteen ja miehet seksiä mahdollisimman monelta naiselta.
Eli kertooko tuo tutkimus vain samasta?Mihin perustuu oletus siitä, että miehet eivät haluaisi parisuhdetta? Onko naisia enemmän parisuhteessa kuin miehiä? Ettet vaan nyt höpöttelisi stereotypioiden perusteella?
Mistä mahtaa johtua se, ettei heteroille ole dark roomeja, saunoja, kulttuuria, jossa ilmoitetaan keskustelupalstalla pusikon koordinaatit, jonne mennään harrastamaan anonyymiä seksiä, siitä, että heteromiehet ovat niin korkeamoraalisia, etteivät suostu kuin parisuhdeseksiin vai kenties jostain muusta? Poikkeuksia on, mutta useimmat miehet eivät ikinä menisi parisuhteeseen, jos irtoseksiä olisi helposti tarjolla eikä yhteiskunta ja vanhemmat painostaisi isyyteen ja vakiintumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä tutkimuksessa sanottu mitä nämä kohteet haki tinderistä? Näissä keskusteluissa mennään aina sekaisin kun naiset haluaa patisuhteen ja miehet seksiä mahdollisimman monelta naiselta.
Eli kertooko tuo tutkimus vain samasta?Mihin perustuu oletus siitä, että miehet eivät haluaisi parisuhdetta? Onko naisia enemmän parisuhteessa kuin miehiä? Ettet vaan nyt höpöttelisi stereotypioiden perusteella?
Tämähän selviää helposti vertaamalla sinkkumiesten ja sinkkunaisten toiveita. Laskusta tietysti jätetään pois heteroparisuhteessa olevat, koska siinä on yhtä paljon parisuhteita haluavia miehiä ja naisia. En ole koskaan kuullut, että yksikään mies esim tällä palstalla valittaisi, kun hän kelpasi vain seksiin, muttei parisuhteeseen. Naisilta tällaisia tarinoita kyllä kuulee vähän väliä. En sanoisi strereotypioiksi kuitenkaan, kun ihan oikeat ihmiset näistä kai enimmäkseen tälläkin palstalla kertovat. Ja esimerkiksi tällä palstalla naisettomat miehetkin valittavat naisen puutettaan, mutta kun keskustelu jonkin verran etenee, lopulta useimmiten paljastuu, että seksiä hekin ovat vailla ja parisuhde olisi siinä vain pakollinen paha.
Tuon lopun keksit kyllä ihan omasta päästäsi. Kokemukseni mukaan miehet haluavat parisuhteen vähintään siinä missä naisetkin, mutta (irto)seksiä he haluavat vielä paljon enemmän.
Niin? Tuossahan sen itsekin sen sanoit. Eipä naista paljon lohduta se, että se mies, jolle kelpasi vain seksiin, haluaa kyllä parisuhteen, mutta ei vain tämän naisen kanssa. Eipä siitä kuitenkaan parisuhdetta syntynyt, vaikka molemmat parisuhdetta tavoittelevat, vaan tässä tapauksessa mies halusi seksiä, vaikka nainen olisi halunnut parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä tutkimuksessa sanottu mitä nämä kohteet haki tinderistä? Näissä keskusteluissa mennään aina sekaisin kun naiset haluaa patisuhteen ja miehet seksiä mahdollisimman monelta naiselta.
Eli kertooko tuo tutkimus vain samasta?Mihin perustuu oletus siitä, että miehet eivät haluaisi parisuhdetta? Onko naisia enemmän parisuhteessa kuin miehiä? Ettet vaan nyt höpöttelisi stereotypioiden perusteella?
En suinkaan oleta että kaikki niin tai näin vaan kuten kirjoitin "näissä keskusteluissa". Olen tällä palstalla huomannut että riita syntyy kun puhutaan eri aiheista.
Olin minäkin tinderissä ja kyllä siltä 25- vuotiaana naisena olisi saanut seksiä vaikka joka ilta. Tiedän myös että siellä on niitä naisia jotka haluavat vain seksiä mutta ymmärtääkseni vähän kun miehiä mikä tekee sitten eron näihin tykkäysten määriin.
Ja vaikka nainen haluaisi yhdenillan panon on naisten ja miesten seksuaalisuus ihan biologian takia erillaisia ja naiselle tyydytys tuntemattoman kanssa on hyvin epävarmaa eli valikoiminen on tärkeässä osassa että saa mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä vähemmän suosittuja pysty tapaamaan kun ovat niin hirveitä takertujia. Jos tulevat jätetyksi, niin jäävät piinaamaan ja haukkumaan. Mielummin tapaa vain suosittuja miehiä, jotka eivät romahda, vaikka ei juuri minun kanssa mitään syntyisikään, heillä kuitenkin varaa mistä valita. Itsekin rennolla asenteella liikkeellä, mikään pakko ei ole miestä saada, ilmankin on hyvä.
A-luokan selittelyä. "En mä ole pinnallinen, mutta kun rumat miehet vain ovat niin p*skoja." :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entä sitten. Tuohan tarkoittaa, että joka viidennestä miehestä jopa kilpaillaan. Tällä palstalla saa sen käsityksen, että näitä alfoja on vain yksi miljoonasta ja ne ovat jotain kirurgilentäjämiljonäärejä. Ihan tavismiehistä kuitenkin on kyse.
En ymmärrä millä logiikalla 80 % miehistä on alle "tavistason". Enkä ole koskaan nähnyt mainittavan mitään kirurgilentäjämiljonäärejä, joten se siitä liioittelusta.
Kuka sanoi, että 80 prosenttia miehistä on alle tavistason? Ihmeellisesti te tätä nyt tulkitsitte. Pointtini oli se, että siellä halutuimpien joukossa on kuitenkin muitakin kuin niitä miljonäärikirurgilentäjiä (=taviksia).
Ei kukaan ole mistään kirurgeista puhunut paitsi sinä. Väittämäsi on siis olkinukke. Jos vain 20 % miehistä saa edes tykkäyksen naisilta, niin kyllä se minusta melko vähän on. Eihän se pelkkä tykkäys vielä tarkoita mitään muuta kuin että on edes mahdollisuus viestittää ko. henkilölle. Ei siis vielä tee miehestä mitään kuumaa tai haluttua. 80 % miehistä saa pakit pelkän naaman perusteella, siinä sulle ulkonäköpaineita.
Mihin perustuu väitteesi, että vain 20% miehistä saa tykkäyksen naisilta? Ei ainakaan tuohon tutkimukseen, sillä kuten sen tekijä itsekin toteaa, hän joutuu vain olettamaan, että naiset tykkäävät samoista miehistä. Näin ei oikeasti ole, sen tajuaa tyhmempikin. Naisten miesmaku vaihtelee ihan samoin, kuin miestenkin. Toisin kuin miehet, he eivät vaan tykkää kaikista, osuivat nämä siihen makuun tai eivät. Oon mäkin saanut supertykkäyksiä sellaisilta itseäni nuoremmilta hottiksilta tai metropoliiteilta (kuviensa ja tekstiensä perusteella) mutta mä tiedostan jo siinä vaiheessa, mitä ne minulta haluaa, jos mitään. Mä tykkään taviksista, myös tinderissä. Mun 20% (joka se varmaan osuu aika kohdilleen) on siis taatusti aika lailla erilainen kuin vaikka naapurin Pirkon 45v, tai naapurikaupungin Liisan 28v.
Itse asiassa naisten miesmaku tuntuu vaihtelevan paljon vähemmän kuin miesten naismaku. Hyvin erilaiset naiset saavat lähestymisyrityksiä miehiltä, mutta suurinta osaa miehistä naiset eivät lähesty juuri koskaan. Sitten on nämä huippumiehet, jotka saavat lähestymisyrityksiä todella usein
Se, ketä lähestytään tai lähestytäänkö ketään, kertoo kyllä hyvin vähän nais- tai miesmausta. Minä todella harvoin naisena lähestyn ketään, mutta kyllä minä silti pidän miehistä.
Ei ehkä sun kohdalla mutta tilastollisessa mielessä kertoo. Ellei sitten erikseen käy ilmi, että miesmalleista tykkäävät naiset ovat lähestymisen suhteen aktiivisempia kuin Mel Smithin näköisistä tykkäävät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä tutkimuksessa sanottu mitä nämä kohteet haki tinderistä? Näissä keskusteluissa mennään aina sekaisin kun naiset haluaa patisuhteen ja miehet seksiä mahdollisimman monelta naiselta.
Eli kertooko tuo tutkimus vain samasta?Mihin perustuu oletus siitä, että miehet eivät haluaisi parisuhdetta? Onko naisia enemmän parisuhteessa kuin miehiä? Ettet vaan nyt höpöttelisi stereotypioiden perusteella?
Tämähän selviää helposti vertaamalla sinkkumiesten ja sinkkunaisten toiveita. Laskusta tietysti jätetään pois heteroparisuhteessa olevat, koska siinä on yhtä paljon parisuhteita haluavia miehiä ja naisia. En ole koskaan kuullut, että yksikään mies esim tällä palstalla valittaisi, kun hän kelpasi vain seksiin, muttei parisuhteeseen. Naisilta tällaisia tarinoita kyllä kuulee vähän väliä. En sanoisi strereotypioiksi kuitenkaan, kun ihan oikeat ihmiset näistä kai enimmäkseen tälläkin palstalla kertovat. Ja esimerkiksi tällä palstalla naisettomat miehetkin valittavat naisen puutettaan, mutta kun keskustelu jonkin verran etenee, lopulta useimmiten paljastuu, että seksiä hekin ovat vailla ja parisuhde olisi siinä vain pakollinen paha.
Tuon lopun keksit kyllä ihan omasta päästäsi. Kokemukseni mukaan miehet haluavat parisuhteen vähintään siinä missä naisetkin, mutta (irto)seksiä he haluavat vielä paljon enemmän.
Niin? Tuossahan sen itsekin sen sanoit. Eipä naista paljon lohduta se, että se mies, jolle kelpasi vain seksiin, haluaa kyllä parisuhteen, mutta ei vain tämän naisen kanssa. Eipä siitä kuitenkaan parisuhdetta syntynyt, vaikka molemmat parisuhdetta tavoittelevat, vaan tässä tapauksessa mies halusi seksiä, vaikka nainen olisi halunnut parisuhteen.
Jos tuo pitäisi paikkaansa, niin naistenhan ei missään nimessä pitäisi mätsätä niiden halutuimpien miesten kanssa, koska he jos ketkä eivät halua parisuhteeseen. Heillehän sitä irtoseksiä on eniten tarjolla. Kuitenkin naiset tykkäävät vain heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä vähemmän suosittuja pysty tapaamaan kun ovat niin hirveitä takertujia. Jos tulevat jätetyksi, niin jäävät piinaamaan ja haukkumaan. Mielummin tapaa vain suosittuja miehiä, jotka eivät romahda, vaikka ei juuri minun kanssa mitään syntyisikään, heillä kuitenkin varaa mistä valita. Itsekin rennolla asenteella liikkeellä, mikään pakko ei ole miestä saada, ilmankin on hyvä.
A-luokan selittelyä. "En mä ole pinnallinen, mutta kun rumat miehet vain ovat niin p*skoja." :D
Miksi ei saisi olla pinnallinen? Miksi oletat, että edellinen kirjoittaja yrittää puolustella pinnallisuuttaan? Itse ainakin olen ollut ihan avoimesti pinnallinen parinvalinnassani.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä tutkimuksessa sanottu mitä nämä kohteet haki tinderistä? Näissä keskusteluissa mennään aina sekaisin kun naiset haluaa patisuhteen ja miehet seksiä mahdollisimman monelta naiselta.
Eli kertooko tuo tutkimus vain samasta?Mihin perustuu oletus siitä, että miehet eivät haluaisi parisuhdetta? Onko naisia enemmän parisuhteessa kuin miehiä? Ettet vaan nyt höpöttelisi stereotypioiden perusteella?
Mistä mahtaa johtua se, ettei heteroille ole dark roomeja, saunoja, kulttuuria, jossa ilmoitetaan keskustelupalstalla pusikon koordinaatit, jonne mennään harrastamaan anonyymiä seksiä, siitä, että heteromiehet ovat niin korkeamoraalisia, etteivät suostu kuin parisuhdeseksiin vai kenties jostain muusta? Poikkeuksia on, mutta useimmat miehet eivät ikinä menisi parisuhteeseen, jos irtoseksiä olisi helposti tarjolla eikä yhteiskunta ja vanhemmat painostaisi isyyteen ja vakiintumiseen.
Taas ihan tuulesta temmattu väite, koska nekin miehet pariutuvat, joille sitä irtoseksiä on kaikkein eniten tarjolla. Itse asiassa tilastojen mukaan he pariutuvat ja avioituvat kaikkein todennäköisimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä vähemmän suosittuja pysty tapaamaan kun ovat niin hirveitä takertujia. Jos tulevat jätetyksi, niin jäävät piinaamaan ja haukkumaan. Mielummin tapaa vain suosittuja miehiä, jotka eivät romahda, vaikka ei juuri minun kanssa mitään syntyisikään, heillä kuitenkin varaa mistä valita. Itsekin rennolla asenteella liikkeellä, mikään pakko ei ole miestä saada, ilmankin on hyvä.
A-luokan selittelyä. "En mä ole pinnallinen, mutta kun rumat miehet vain ovat niin p*skoja." :D
Miksi ei saisi olla pinnallinen? Miksi oletat, että edellinen kirjoittaja yrittää puolustella pinnallisuuttaan? Itse ainakin olen ollut ihan avoimesti pinnallinen parinvalinnassani.
eri
Saa olla pinnallinen, mutta olkaa sitä sitten rehellisesti, älkääkä viitsikö alentua noihin selittelyihin. Sanokaa suoraan, että ruma mies ei kiinnosta, koska hän on ruma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entä sitten. Tuohan tarkoittaa, että joka viidennestä miehestä jopa kilpaillaan. Tällä palstalla saa sen käsityksen, että näitä alfoja on vain yksi miljoonasta ja ne ovat jotain kirurgilentäjämiljonäärejä. Ihan tavismiehistä kuitenkin on kyse.
En ymmärrä millä logiikalla 80 % miehistä on alle "tavistason". Enkä ole koskaan nähnyt mainittavan mitään kirurgilentäjämiljonäärejä, joten se siitä liioittelusta.
Kuka sanoi, että 80 prosenttia miehistä on alle tavistason? Ihmeellisesti te tätä nyt tulkitsitte. Pointtini oli se, että siellä halutuimpien joukossa on kuitenkin muitakin kuin niitä miljonäärikirurgilentäjiä (=taviksia).
Ei kukaan ole mistään kirurgeista puhunut paitsi sinä. Väittämäsi on siis olkinukke. Jos vain 20 % miehistä saa edes tykkäyksen naisilta, niin kyllä se minusta melko vähän on. Eihän se pelkkä tykkäys vielä tarkoita mitään muuta kuin että on edes mahdollisuus viestittää ko. henkilölle. Ei siis vielä tee miehestä mitään kuumaa tai haluttua. 80 % miehistä saa pakit pelkän naaman perusteella, siinä sulle ulkonäköpaineita.
Mihin perustuu väitteesi, että vain 20% miehistä saa tykkäyksen naisilta? Ei ainakaan tuohon tutkimukseen, sillä kuten sen tekijä itsekin toteaa, hän joutuu vain olettamaan, että naiset tykkäävät samoista miehistä. Näin ei oikeasti ole, sen tajuaa tyhmempikin. Naisten miesmaku vaihtelee ihan samoin, kuin miestenkin. Toisin kuin miehet, he eivät vaan tykkää kaikista, osuivat nämä siihen makuun tai eivät. Oon mäkin saanut supertykkäyksiä sellaisilta itseäni nuoremmilta hottiksilta tai metropoliiteilta (kuviensa ja tekstiensä perusteella) mutta mä tiedostan jo siinä vaiheessa, mitä ne minulta haluaa, jos mitään. Mä tykkään taviksista, myös tinderissä. Mun 20% (joka se varmaan osuu aika kohdilleen) on siis taatusti aika lailla erilainen kuin vaikka naapurin Pirkon 45v, tai naapurikaupungin Liisan 28v.
Itse asiassa naisten miesmaku tuntuu vaihtelevan paljon vähemmän kuin miesten naismaku. Hyvin erilaiset naiset saavat lähestymisyrityksiä miehiltä, mutta suurinta osaa miehistä naiset eivät lähesty juuri koskaan. Sitten on nämä huippumiehet, jotka saavat lähestymisyrityksiä todella usein
Se, ketä lähestytään tai lähestytäänkö ketään, kertoo kyllä hyvin vähän nais- tai miesmausta. Minä todella harvoin naisena lähestyn ketään, mutta kyllä minä silti pidän miehistä.
Eikä matchiä jossain sovelluksessa voi verrata oikeassa elämässä lähestymiseen.
Vierailija kirjoitti:
No entä sitten. Tuohan tarkoittaa, että joka viidennestä miehestä jopa kilpaillaan. Tällä palstalla saa sen käsityksen, että näitä alfoja on vain yksi miljoonasta ja ne ovat jotain kirurgilentäjämiljonäärejä. Ihan tavismiehistä kuitenkin on kyse.
Ota nyt huomioon että kyse tinderin käyttäjistä. Eli playereista ja joistain harhaisista, ehkä hiukan hitaalla käyvistä tavismiehistä.
Ei siellä ole kuin miesten ylin 20% ylipäätään. Ja niistäkin kelpaa vain 20%. Tuosta voi joku pitkän matikan lukenut laskea mistä osuudesta koko miespopulaatiota kilpaillaan.
Minä en kyllä sanoisi näin, jos silmälasien käyttö on kuitenkin melko tavallista, eikä tinderkäyttäytyminen kerro oikeasta pariutumisesta vielä mitään.