Vanhentuuko kasvissyöjä ulkonäöllisesti aikaisemmin kuin sekasyöjä?

Tietysti, koska kasvit elää paljon lyhyemmän aikaa kuin eläimet, joten tämä vaikutus siirtyy myös siihen, joka niitä syö.

Kyllä, solut vanhenevat nopeammin, ja se tietää myös aikaisempaa rupsahdusta.

Ei todellakaan rupsahda tms.

Tokkopa.

Monet kasvissyöjät eivät ehkä meikkaa ja muutenkin hiero itseään niin paljon kuin muut naiset. Yleensä heillä on myös värjäämätön tukka, mitä ei ole melkein kellään muulla naisella. Siksi he usein eroavat tavisnaisesta ulkoisesti.

Tai näin ainakin ennen kun kasvissyönti oli harvinaisempaa. Nyt kun se on yleistynyt niin varmaan löytyy ihan tavallisen näköisiäkin kasvissyöjiä.

Kyllä, kuivaa ennenaikojaan. Karita T näyttää aika "rasvattomalle".

Jos elimielimistö ei saa voiteluainetta, se kuivuu. Tämä näkyy naamasta.

*elimistö

Totta ihmeessä vanhenee ja rupsahtaa nopeemmin, koska keho ei saa tarvitsemaansa ravintoa.

Loogisesti ajatellen päinvastoin. Kasvissyöjät saavat ruuastaan enemmän ravinteita, koska syövät enemmän kasviksia, marjoja, hedelmiä. Ja tämä vaikuttaa ruuansulatukseen, suolistoon jne positiivisesti. Tietenkin kasvissyöntiä ja sekasyöntiä on monenlaista, mutta kasvispainotteisuus on varmasti soluille parempi kuin eläinpainotteisuus. Pääasia varmaan tuoreus ja monipuolisuus sekä einesten ja "teko"ruokien välttely.

Kasvinsyöjät ovat lihansyöjien ruokaa eläinkunnassa, koska lihansyöjät ovat älykkäitä, vahvoja, nopeita ja kykenevät loogisiin päätöksiin metsästäessään kasvinsyöjiä.

Kasvinsyöjät ovat laumasieluisia joilla ei ole omaa tahtoa koska niillä ei ole kykyä loogisiin päätöksiin vaan niiden paras puolustus on pakoonjuoksu laumassa.

Ihmisten kohdalla on pitkälti sama asia.

Laulun sanoin "sen näkee naamasta, kun lakkaa (lihaa) saamasta". Eli ei ylenmääräisille kasviksille, ja pysyt TERVEENÄ ja naamasi ei näytä kärtyisen kurttuiselta.

Vierailija kirjoitti:

Loogisesti ajatellen päinvastoin. Kasvissyöjät saavat ruuastaan enemmän ravinteita, koska syövät enemmän kasviksia, marjoja, hedelmiä. Ja tämä vaikuttaa ruuansulatukseen, suolistoon jne positiivisesti. Tietenkin kasvissyöntiä ja sekasyöntiä on monenlaista, mutta kasvispainotteisuus on varmasti soluille parempi kuin eläinpainotteisuus. Pääasia varmaan tuoreus ja monipuolisuus sekä einesten ja "teko"ruokien välttely.

Eläimillä lihasta saatava runsas proteiinin määrä mahdollistaa suurten aivojen kasvattamisen. Kasvinsyöjien ongelma on pienet aivot joiden kapasiteetti ei riitä korkeampaan ajatteluun kuten lihansyöjillä, siksi kasvinsyöjä eläimet ovat aina 'AINA' lihansyöjien ravintoa. Lihansyöjät voivat toimia yksilöinä päinvastoin kuin kasvinsyöjät jotka osaavat puolustautua vain juoksemalla pakoon suuressa laumassa toivoen etteivät tällä kertaa jää ruuaksi.

Jos ei puhuta mistään äärivaihtoehdoista (4 litraa maitoa + 4 askia tupakkaa / sushidieetti + hyötyliikunta) niin perintötekijät taitaa "vanhenemisen" määrätä. Toiset näyttää vaan nuorekkaammilta kuin toiset, ihan kuten toiset elävätkin pitempään kuin toiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogisesti ajatellen päinvastoin. Kasvissyöjät saavat ruuastaan enemmän ravinteita, koska syövät enemmän kasviksia, marjoja, hedelmiä. Ja tämä vaikuttaa ruuansulatukseen, suolistoon jne positiivisesti. Tietenkin kasvissyöntiä ja sekasyöntiä on monenlaista, mutta kasvispainotteisuus on varmasti soluille parempi kuin eläinpainotteisuus. Pääasia varmaan tuoreus ja monipuolisuus sekä einesten ja "teko"ruokien välttely.

Eläimillä lihasta saatava runsas proteiinin määrä mahdollistaa suurten aivojen kasvattamisen. Kasvinsyöjien ongelma on pienet aivot joiden kapasiteetti ei riitä korkeampaan ajatteluun kuten lihansyöjillä, siksi kasvinsyöjä eläimet ovat aina 'AINA' lihansyöjien ravintoa. Lihansyöjät voivat toimia yksilöinä päinvastoin kuin kasvinsyöjät jotka osaavat puolustautua vain juoksemalla pakoon suuressa laumassa toivoen etteivät tällä kertaa jää ruuaksi.

Jätä esn kerralla Avara luonto väliin.

Riippuu miten ravitsevaa ruokaa kasvissyöjä/lihansyöjä syö, ei voi yleistää. Perintötekijöiden ja auringon vaikutus ennenaikaiseen "rupsuuntumiseen" huomattavampi. :)

Se että sulkee pois ravinnostaan lihan, paljastaa että kasvinsyöjän riski jäädä ilman tärkeitä ravintoaineita on suurempi.

Sekasyöjä ei sulje yhtään ravintoainetta pois ruokavaliostaan ja syö myös kasviksia!

Kasvinsyöjät ovat oman sokeutensa vankeja ja siitä he pääsevät syömällä lihaa!

Vierailija kirjoitti:

Yleensä heillä on myös värjäämätön tukka, mitä ei ole melkein kellään muulla naisella. Siksi he usein eroavat tavisnaisesta ulkoisesti.

Mun tuttava- ja sukulaispiirissä on kolme naista, jotka värjää hiuksiaan. Anoppi, käly ja yksi ystävä. Kokemukseni mukaan värjääminen on se harvinaisempi tapa nykyään, eikä liity ruokavalioon.

Kun katselen töissä vegeruokaa syöviä niin erityisesti miehissä näyttää siltä ovat laihoja 'maratoonarikroppaisia', joilla ikääntyminenkin sitten näkyy aikaisin. Naisilla varmaan sama, mutta ei ole niin selkeää eroa (ja jako vege-lihansyöjiin ei ole niin jyrkkä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogisesti ajatellen päinvastoin. Kasvissyöjät saavat ruuastaan enemmän ravinteita, koska syövät enemmän kasviksia, marjoja, hedelmiä. Ja tämä vaikuttaa ruuansulatukseen, suolistoon jne positiivisesti. Tietenkin kasvissyöntiä ja sekasyöntiä on monenlaista, mutta kasvispainotteisuus on varmasti soluille parempi kuin eläinpainotteisuus. Pääasia varmaan tuoreus ja monipuolisuus sekä einesten ja "teko"ruokien välttely.

Eläimillä lihasta saatava runsas proteiinin määrä mahdollistaa suurten aivojen kasvattamisen. Kasvinsyöjien ongelma on pienet aivot joiden kapasiteetti ei riitä korkeampaan ajatteluun kuten lihansyöjillä, siksi kasvinsyöjä eläimet ovat aina 'AINA' lihansyöjien ravintoa. Lihansyöjät voivat toimia yksilöinä päinvastoin kuin kasvinsyöjät jotka osaavat puolustautua vain juoksemalla pakoon suuressa laumassa toivoen etteivät tällä kertaa jää ruuaksi.

Jätä esn kerralla Avara luonto väliin.

Oliko tämä sinun paras puolustus asiallesi? Taidat olla kasvinsyöjä buaahhaa....

Minä jätän Avaran luonnon väliin jos sinä syöt pihvin. Maailma pelastuu kun kasvinsyöjä syö pihvin koska silloin ihmiskunnan äly kehittyy ja sokeus poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogisesti ajatellen päinvastoin. Kasvissyöjät saavat ruuastaan enemmän ravinteita, koska syövät enemmän kasviksia, marjoja, hedelmiä. Ja tämä vaikuttaa ruuansulatukseen, suolistoon jne positiivisesti. Tietenkin kasvissyöntiä ja sekasyöntiä on monenlaista, mutta kasvispainotteisuus on varmasti soluille parempi kuin eläinpainotteisuus. Pääasia varmaan tuoreus ja monipuolisuus sekä einesten ja "teko"ruokien välttely.

Eläimillä lihasta saatava runsas proteiinin määrä mahdollistaa suurten aivojen kasvattamisen. Kasvinsyöjien ongelma on pienet aivot joiden kapasiteetti ei riitä korkeampaan ajatteluun kuten lihansyöjillä, siksi kasvinsyöjä eläimet ovat aina 'AINA' lihansyöjien ravintoa. Lihansyöjät voivat toimia yksilöinä päinvastoin kuin kasvinsyöjät jotka osaavat puolustautua vain juoksemalla pakoon suuressa laumassa toivoen etteivät tällä kertaa jää ruuaksi.

Jätä esn kerralla Avara luonto väliin.

Oliko tämä sinun paras puolustus asiallesi? Taidat olla kasvinsyöjä buaahhaa....

Minä jätän Avaran luonnon väliin jos sinä syöt pihvin. Maailma pelastuu kun kasvinsyöjä syö pihvin koska silloin ihmiskunnan äly kehittyy ja sokeus poistuu.

Vihreys on aivojen aliravitsemustila.

Vihreys on vamma joka paranee lihaa syömällä koska vain silloin aivot saavat kehittyäkseen oikeita rasvoja ja proteiineja.

On edesvastuutonta kasvattaa lapsensa pelkällä kasvisruualla. Kasvisruualla kasvatetut lapset pitää ottaa pois vanhemmiltaan.