Lue keskustelun säännöt.
Siis liikkuuko lentokone ilmassa
17.09.2017 |
Minä olen siinä käsityksessä, että se pysähtyy ilmassa ja pääsee määränpäähän maapallon pyörimisen ansiosta. Kerroin anopille tästä ja hän väitti, että lentokone liikkuisi ilmassa.
Kommentit (33)
Olet oikeassa, ei se liiku. Lentokoneethan tekevät välilaskujakin vain siksi, että muuten ne olisivat liian kauan ilmassa, jolloin maapallo karkaisi alta, kun sehän kiertää koko ajan aurinkoa. Siksi on välillä laskeuduttava maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla tavalla voisi matkustaa vain länteen.
Tuosta avauksesta jo tietää että on vain kaksi vaihtoehtoa.
1) trolli
2) niin tyhmä ettei selittelyt auta.
Parempi kuin ei selittele sitten.
0/5
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa, ei se liiku. Lentokoneethan tekevät välilaskujakin vain siksi, että muuten ne olisivat liian kauan ilmassa, jolloin maapallo karkaisi alta, kun sehän kiertää koko ajan aurinkoa. Siksi on välillä laskeuduttava maahan.
Hei! Kiitos vastauksestasi, en tiettykkään, että välilaskut johtuvat tuosta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta avauksesta jo tietää että on vain kaksi vaihtoehtoa.
1) trolli
2) niin tyhmä ettei selittelyt auta.
Parempi kuin ei selittele sitten.
0/5
Voitko selittää, lukisin selityksesi huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikkuuko kukaan? Vai liikkuuko kaikki? Ja minkä suhteen... Jos junassa laittaa verhot kiinni, niin tuntuu kuin oltaisiin paikallaan, vaikka oikeasti vauhti on hurjaa. Ja vaikka seisot hievahtamatta keskellä aavaa niittyä, niin kummasti vaan maisemat "vilistävät" ohi. Ne ovat vaan vähän kauempana olevia maisemia - tähtiä ja planeettoja.
Niin ja tuohon lentokonekysymykseen. Eikö olisi oleellisempaa miettiä vaikka sitä, että jos lentokone olisikin semmoisen liukuhihnan päällä joka pyörisi juuri päinvastaiseen suuntaan kuin mihin lentokone yrittää nousta, niin nousisiko kone ilmaan? Vähän kuin jättimänen kassahihna kulkisi taaksepäin yhtä kovaa kuin koneen nousuvauhti normaalisti on.
Tietenkin lentokone liikkuu ilmassa. Eihän se muuten edes pysyisi siellä, vaan tipahtaisi alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtimela kirjoitti:
Liikkuuko kukaan? Vai liikkuuko kaikki? Ja minkä suhteen... Jos junassa laittaa verhot kiinni, niin tuntuu kuin oltaisiin paikallaan, vaikka oikeasti vauhti on hurjaa. Ja vaikka seisot hievahtamatta keskellä aavaa niittyä, niin kummasti vaan maisemat "vilistävät" ohi. Ne ovat vaan vähän kauempana olevia maisemia - tähtiä ja planeettoja.
Niin ja tuohon lentokonekysymykseen. Eikö olisi oleellisempaa miettiä vaikka sitä, että jos lentokone olisikin semmoisen liukuhihnan päällä joka pyörisi juuri päinvastaiseen suuntaan kuin mihin lentokone yrittää nousta, niin nousisiko kone ilmaan? Vähän kuin jättimänen kassahihna kulkisi taaksepäin yhtä kovaa kuin koneen nousuvauhti normaalisti on.
Voisitko selittää lyhyemmin, en ymmärtänyt
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuolla tavalla voisi matkustaa vain länteen.
Mutta jos pysyy riittävän kauan ilmassa, niin eikö lopulta ole kierretty koko kierros ympäri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin lentokone liikkuu ilmassa. Eihän se muuten edes pysyisi siellä, vaan tipahtaisi alas.
Noin tyhmää ei voi olla... Lentokone pysyy ilmassa, koska sillä on moottorit!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin lentokone liikkuu ilmassa. Eihän se muuten edes pysyisi siellä, vaan tipahtaisi alas.
Olet väärässä, koska jos lentokone ei pysyisi ilmassa, sen nimi ei olisi lentokone vaan tipahduskone. Täten sen täytyy pysyä ilmassa. M.O.T.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n kysymyksessä ratkaisevaa on tuo sana "ilmassa". Ilma pyörii maapallon mukana, joten lentokone pyörisi siinä mukana, eikä liikkuisi maapallon suhteen. Jos lentokone menisi avaruuteen asti, sitten riittäisi, että odottelee maapallon pyörivän alla sopivaan kohtaan.
Mahtimela kirjoitti:
Liikkuuko kukaan? Vai liikkuuko kaikki? Ja minkä suhteen... Jos junassa laittaa verhot kiinni, niin tuntuu kuin oltaisiin paikallaan, vaikka oikeasti vauhti on hurjaa. Ja vaikka seisot hievahtamatta keskellä aavaa niittyä, niin kummasti vaan maisemat "vilistävät" ohi. Ne ovat vaan vähän kauempana olevia maisemia - tähtiä ja planeettoja.
Niin ja tuohon lentokonekysymykseen. Eikö olisi oleellisempaa miettiä vaikka sitä, että jos lentokone olisikin semmoisen liukuhihnan päällä joka pyörisi juuri päinvastaiseen suuntaan kuin mihin lentokone yrittää nousta, niin nousisiko kone ilmaan? Vähän kuin jättimänen kassahihna kulkisi taaksepäin yhtä kovaa kuin koneen nousuvauhti normaalisti on.
Mitä lasissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP:n kysymyksessä ratkaisevaa on tuo sana "ilmassa". Ilma pyörii maapallon mukana, joten lentokone pyörisi siinä mukana, eikä liikkuisi maapallon suhteen. Jos lentokone menisi avaruuteen asti, sitten riittäisi, että odottelee maapallon pyörivän alla sopivaan kohtaan.
Eihän ilma ole maata? Hengitänkö minä maata???
Ap
Oletko sama henkilö, joka teki sen aloituksen hisseistä?
Olet oikeassa. Lentäjät painavat ilmassa vain semmoisen napin alas, että se lentokone pysyy paikallaan eikä tipahda alas. Siinä sitten annetaan luonnon hoitaa matkustaminen.
Kyllä lentokone liikkuu ilmassa. Tämä ei ole ihan yksinkertainen asia kuitenkaan.
Ymmärtääkseni lentokone käyttää kitkana ilmavirtaa, jota se tuottaa turbiineilla. Ilmassa lentokone pysyy ainakin siksi, että sen siivet ovat pinnalta kuperat ja pohjalta suorat (näin minulle joskus selitettiin).
Jos puiden heiluminen pystyttäisiin estämään, ei myrskyjäkään syntyisi.
Tsunamit eivät johdu veden liikkestä vaan maan liikkumisesta merelle päin.
Voitteko vastata