Onko 56-neliöinen kolmio ihan liian pieni?

Minulla on tuon kokoinen yksiö itselleni ja tämäkin on liian pieni.

64 M2 on pieni, joten varmasti on. Vai kuinka korkealla on katto? Mahtuuko parvi?

Se on naurettavaa. Itselläni on 60 neliön kaksio. Suomalainen saa työteostaan palkaksi perheasunnoksi surkean pienen kopin. Suomessa Skanska on tehnyt näitä Ruotsista kopioituja Boklok valmisrivitaloja. Materiaalit ovat halvinta mahdollista roskaa eikä kylpyhuoneessa ole edes lattialämmitystä. Suomessa noita myydään keskiluokalle lapsiperheiden asumis unelmina kun Ruotsissa niitä taotaan kokoon liukuhihnalla ja ne menevät kunnan vuokra asunnoiksi sille vähävaraisemmalle väestölle.

On todella pieni. Olen asunut 57 neliöisessä kaksiossa ja se oli sopiva.

Minkälaisille asukkaille tuollaiset kolmiot sitten on oikein ajateltu, jos ne tuntuvat yhdellekin pieniltä? Saunaa asunnossa ei ole, joten se ei vie turhaan neliöitä. Ei varmaan ole mikään korkea asunto, koska on uudistuotantoa.

Ap

Riippuu ihan asunnon pohjaratkaisusta.

Meillä oli aikaisemmin 61 neliöinen kolmio. Asunnossa oli paljon käytävää, josta oli kulku huoneisiin. Erilaisella pohjalla tilaa olisi ollut enemmän.

Suurin osa meillä vierailleista ei kyllä uskonut, että neliöitä oli niin vähän.

Meillä on kahdelle aikuiselle 55 neliön kaksio. Tuossa kolmiossa on varmaan tosi pienet huoneet. Tai sitten vaan tehokkaampi pohja... Meidän eteisaula on neliöiltään kuin joku makuuhuone.

Meillä on 64 neliön kolmio. Voisin hyvin nukkua olkkarissa jos olisi 2 lasta. Meillä on hyvä pohja, ei tunnu ahtaalta

Ei välttämättä. Riippuu pohjasta. Ikean mallihuoneistot on hyviä esimerkkejä, kuinka pieniinkin neliöihin saa oikein kivoja koteja.

Täällä tietty kaikilla niin suurta ja kallista, mutta älä välitä.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisille asukkaille tuollaiset kolmiot sitten on oikein ajateltu, jos ne tuntuvat yhdellekin pieniltä? Saunaa asunnossa ei ole, joten se ei vie turhaan neliöitä. Ei varmaan ole mikään korkea asunto, koska on uudistuotantoa.

Ap

Veikkaisin, että voisi olla mukava esim pariskunnalle, joka haluaa työhuoneen. Vaikea sanoa, sopisiko kimppakämpäksi opiskelijalle tai pienelle yhden lapsen perheelle.

Miten voi edes olla noin pieni kolmio?  Meillä 62 neliöinen kaksio minulle ja teinille ja juuri ja juuri riittää melkein?

Jos haluat tilaa sinulle ja lapsillesi, niin älä nyt panosta laatuun vaan tilaan!

Harkitsen siis asunnonvaihtoa huomattavasti pienempään ja halvempaan. Nyt meillä on kahdessa tasossa oleva rivarikolmio, jossa on 81 neliötä. Vessa, sauna ja portaikko vievät ihan turhaan neliöitä, ja kahden kerroksen takia asunto ei tunnu isolta. Lapset ei tarvii isoja huoneita, kunhan mahtuu sänky, pieni pöytä ja kaverille yökyläilyä varten patja :).

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä. Riippuu pohjasta. Ikean mallihuoneistot on hyviä esimerkkejä, kuinka pieniinkin neliöihin saa oikein kivoja koteja.

Täällä tietty kaikilla niin suurta ja kallista, mutta älä välitä.

Ikean mallihuoneiston sisustukset on liian kalliita! Lisäksi tarkoitettuja yhdelle lapselle ja yleensä pienelle vielä!

Vierailija kirjoitti:

Miten voi edes olla noin pieni kolmio?  Meillä 62 neliöinen kaksio minulle ja teinille ja juuri ja juuri riittää melkein?

Jos haluat tilaa sinulle ja lapsillesi, niin älä nyt panosta laatuun vaan tilaan!

No minustakin tuo neliömäärä kuulostaa ihan älyttömän pieneltä! Jos olisin tilaa vailla, en tuollaista edes harkitsisi.

Olen huomannut, että uusiin taloihin rakennetaan paljon alle tai just ja just 60-neliöisiä kolmioita.

Ap

Asuin perheeni kanssa koko lapsuuteni 54 neliön kolmiossa (vanhemmat ja 2 lasta). Vanhemmilla laadukas avattava sohva olkkarissa ja lapsilla omat huoneet. Hyvin mahduttiin.

Meidän kaksio on ton kokoinen ja musta tää on suht tilava. Voisin kuvitella että hyvällä suunnittelulla tän kokoisesta saisi ihan toimivan kolmionkin.

Pystytkö käydä katsomassa asuntoa? Tai onko pohjapiirustusta? Kaveri asuu 57m kimppakämpässä ja siinä ainakin molemmille hyvin tilaa. Pieni eteinen ja kylppäri, keittiö erillinen mihin mahtuu pieni pöytä. Kaksi ihan ok huonetta, missä 120cm sängyt, työpöydät, vaatekaapit ym. Ja olkkarissa kolmen istuttava sohva, nojatuoli ja tv-taso. Ei näytä liian pieneltä.

Jos sulla olis esim joku sohvasänky, vaikka Ikeasta niitä mihin voi laittaa kunnon patjan, niin voisi toimia.

Meillä samankokoinen kaksio ja tää on kahdelle ollut ihan tarpeeksi tilava, varmaan ainakin yhden pienen lapsen kanssa mahdutaan hyvin tähän, jos nukkumisrauha säilyy. Meillä olkkari on sopivan kokoinen, kylppäri erittäin kompakti, eteinen ihan siedettävä. Makkarista siirtäisin mieluusti pari neliötä keittiöön, johon tosin nytkin mahtuu pöytä.

Luulen, että sitten kun tästä on aika muuttaa, niin toivoisin löytäväni juuri mahdollisimman pienen kolmion tai neliön. Mieluummin panostan asumiseen hyvien palveluiden äärellä lähellä työpaikkaa pienemmissä neliöissä kuin kauempana tilavasti. Säästää aikaa ja meidän tuloilla ja kaupungin hinnoilla molempia ei mielekkäästi saa. Elämä on myös helpompaa jos ei kerää ympärilleen hirveen suurta tavaramäärää. Monille toi varmaan olisi liian pieni, mutta ei mahdoton jos haluaa mahtua.

Riippuu tosiaan ihan pohjaratkaisuista. Kyllä näissä reilu 60 neliön kaksioissa on aika paljon tyhjää neliötä, eteiset on kun halleja, olkkarit samoin ja pienempikin makkari riittäisi ihan hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä. Riippuu pohjasta. Ikean mallihuoneistot on hyviä esimerkkejä, kuinka pieniinkin neliöihin saa oikein kivoja koteja.

Täällä tietty kaikilla niin suurta ja kallista, mutta älä välitä.

Ikean mallihuoneiston sisustukset on liian kalliita! Lisäksi tarkoitettuja yhdelle lapselle ja yleensä pienelle vielä!

Ikeassahan onkin tunnetusti tosi kallista...