Lue keskustelun säännöt.
''Raskaaksi tullut Tiina, 24, joutui leipäjonoon''
16.09.2017 |
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001945705.html
No enpä tiedä, mitäköhän mieltä tästäkin jutusta olisi...
''Hän on tullut toukokuusta lähtien toimeen asumistuella ja toimeentulotuella – tai ainakin melkein.
Tiinalle ja joulukuun alussa syntyvälle vauvalle löytyi koti läheltä keskustaa. Asunnon vuokra on 590 euroa. Tiina saa asumistukea 280 euroa.
– Kunta hyväksyy yhden ihmisen asumismenoiksi vain 400 euroa, joten loppu vuokra meni toimeentulotuen perusosasta, noin 470 eurosta. Sosiaalitoimisto maksoi sähkölaskun. Kun maksoin omat laskuni, kuukauden ruokiin jäi vain muutama euro, Tiina kertoo.
Tiinan puhelinkulut kuukaudessa ovat 40 euroa kytkypuhelimen ja netin kanssa. Suurimman loven odottavan äidin kukkaroon tekivät kuitenkin aiemmin otetut kulutusluotot ja osamaksut, joiden lyhennyksiin menee pari sataa euroa kuukaudessa.
– Rahatilanteen vuoksi olen joutunut ostamaan kaiken vähänkään isomman osamaksulla, ja niitä sopimuksia on nyt useampia. Esimerkiksi kahden pienen koirani ja kissani ruuat olen ostanut netistä, ja lyhennän niitä kuukausittain.
– Tiesin kyllä Lahdesta lähtiessäni, että minulla tulee olemaan tiukkaa, mutta en tiennyt, että näin tiukkaa. Alkuraskaudesta odotin, että saisin tukea sosiaalitoimesta. Mutta oli yllätys, että suhtauduttiin todella nihkeästi, eikä autettu oikein missään.
Ruoka-apua Tiina on saanut kirkon diakoniatyön kautta ja ruokajonoista.
– Sain diakonilta kymmenen kappaletta kymmenen euron maksusitoumuslappuja kahden kuukauden välein. Niillä olen onnistunut ostamaan ruokaa ja pakollisia hygieniatarvikkeita. En olisi pärjännyt ilman niitä.
Tässä kuussa Tiina pääsi ensimmäisen kerran omalla rahalla ruokakauppaan, kun sai yllättäen 170 euroa ylimääräistä sosiaalitoimen kautta.
....''
Juttu jatkuu vielä, mutta tässä nyt kohdat jotka itsellä kiinnitti huomiota. Minusta sossulta saadut rahat ei ole omia rahoja, mutta ilmeisesti jotkut kuten ''Tiina'' niitä sellaisena pitää.
Kommentit (262)
Antaisin Tiinalle mielelläni ilmaista opetusta siitä, miten vähätkin rahat saa riittämään. Tuoretta kokemusta on reilun 3 vuoden ajalta, kun olen ollut opiskelija ja samalla kahden lapsen yh. Asutaan kaksiossa, harrastetaan vain ilmaisia asioita ja eletään muutenkin säästeliäästi. Ei kadehdita sitä mitä muilla on eikä murehdita sitä mistä joudutaan luopumaan vaan koitetaan nauttia elämän pienistä iloista. Niitä riittää köyhilläkin, kun pitää mielensä virkeänä ja tekee järkeviä valintoja.
Tahtoisin toki lasteni näkevän ja kokevan enemmän, mutta ymmärrän hyvin ettei kaikki voi saada kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalossa jossa asun on yksiö, jossa asuu 4 ulkomaalaista jotka on tullut Suomeen tekemään töitä ja tienaamaan rahaa kotimaassa asuvalle perheelleen. Miksi Tiina ja vauva tarvitsee enemmän huoneita kuin 4 aikuista, jotka ei tietänyt toisistaan edes nimiä muuttaessaan saman katon alle?
Vierailija kirjoitti:
Voisin maksaa Tiinan lemmikeille kivuttomat lopetuspiikit eläinlääkärillä, ellei niille löydy uutta omistajaa nopeasti. En tahdo eläinten kärsivän, mutten myöskään hyväksy sitä että tällaisille elämänsä sössineille tiinoille maksetaan sellainen elintaso josta moni töissäkäyvä voi vain haaveilla.
Olet todella perseauki jos sulle on parin lemmikin pito luxusta. Teetkö edes kokopäivätyötö jos parin kissan ruokalasku tuntuu isolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin maksaa Tiinan lemmikeille kivuttomat lopetuspiikit eläinlääkärillä, ellei niille löydy uutta omistajaa nopeasti. En tahdo eläinten kärsivän, mutten myöskään hyväksy sitä että tällaisille elämänsä sössineille tiinoille maksetaan sellainen elintaso josta moni töissäkäyvä voi vain haaveilla.
Olet todella perseauki jos sulle on parin lemmikin pito luxusta. Teetkö edes kokopäivätyötö jos parin kissan ruokalasku tuntuu isolta.
Tein vajaan vuoden sellaista kokopäivätyötä, josta maksettiin n. 1 500 €/kk miinus verot ja muut. Oma auto oli pakollinen. Samalla mies opiskeli opintotuella ja alle kouluikäisiä lapsia oli 2. Meillä ei todellakaan olisi ollut varaa minkään kissan ruokiin, hiekkoihin ja muihin kuluihin kun joka ikinen ostos, kaikkein pieninkin, täytyi harkita tarkkaan.
Miksi Tiina saa toimeentulotukea eikä työttömyyskorvausta? Ei kai se vaan ole sellainen lusmu joka ei edes halua töihin vaan odottaa muiden maksavan sille ja sen tuleville lapsille kaiken mitä normaali keskiluokkainen perhe ansaitsee työtä tekemällä? Ja vaikka mistä vetoa että lapsia tulee vielä lisää. Ja jos Tiina saa nauttia kaikkien sosiaalietuuksien lisäksi kirkon avusta, leipäjonon antimista ja ties mistä facebook-lahjoituksista, sen lapset oppii pienestä pitäen siihen että vain tyhmä tekee töitä kun kaiken saa ilmaiseksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin tätä nykyaikaa, että vastuuttomuudesta palkitaan. Kun tuhlaa rahansa ylikalliiseen vuokraan, lemmikkieläimiin sun muuhun niin ettei rahat riitä enää ruokaan eikä tulevan vauvan tarvikkeisiin, harkinnanvaraista rahallista ja aineellista tukea hätää kärsivälle köyhälle löytyy aina. Ja sama jatkuu kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Mutta kun vastuullinen köyhä ostaa ensin ruokansa ja miettii sitten vasta muuta, kukaan ei auta kun jotain tarpeellista hajoaa ja jostain pitäisi saada uusi. Siis tietysti käytettykin riittäisi, mutta ei. Apu menee kaiken maailman tiinoille, joiden jääkaappi ammottaa jatkuvasti tyhjyyttään kun tuet on törsätty kaikkeen turhaan.
Puhut niin asiaa. Olen monesti huomannut ihan saman. Kaiken maailman tiinat ja muut rahansa turhuuteen tuhlaavat on aina etusijalla avun tarvitsijoina. Mutta viis veisaataan vastuullisista köyhistä, jotka käyttää joka euron tarkkaan järkevästi miettien.
Tiedetään noita tiinoja. Moni elää sossun tuilla, kun koulutusta ei ole peruskoulun lisäksi. Kaikilla ei välttämättä sitäkään, kun "masensi" niin paljon se kouluaika. Masennus jatkuu, vaikka kolmeakymmentä ikävuotta käydään. Lapsia on hankittu irtosuhteiden kanssa. Masennuksen syy on tietysti koulukiusaaminen, eikä epäsosiaalinen luonne ja päihteiden käyttö. Roikutaan jossakin korvaushoidossa. Eikä todellakaan se yksiö nyt riitä yhdelle äidille ja lapselle. Ennen vanhaan tuvassa asui pariskunta, anoppi ja kymmenen mukulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi alkoholistituttu oli menettänyt lapsensa elintavoista johtuen. Totesi, että leipäjonoista ja kirkolta saa hyvää ruokaa ilmaiseksi. On rahaa käyttää enemmän viinaan ja tupakkaan. Ihan ääneen tuon sanoi. Siihen loppui oma avustusten antaminen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään noita tiinoja. Moni elää sossun tuilla, kun koulutusta ei ole peruskoulun lisäksi. Kaikilla ei välttämättä sitäkään, kun "masensi" niin paljon se kouluaika. Masennus jatkuu, vaikka kolmeakymmentä ikävuotta käydään. Lapsia on hankittu irtosuhteiden kanssa. Masennuksen syy on tietysti koulukiusaaminen, eikä epäsosiaalinen luonne ja päihteiden käyttö. Roikutaan jossakin korvaushoidossa. Eikä todellakaan se yksiö nyt riitä yhdelle äidille ja lapselle. Ennen vanhaan tuvassa asui pariskunta, anoppi ja kymmenen mukulaa.
Toisaalta se voi olla hyväkin, jos noiden tiinojen koulutus rajoittuu peruskouluun. Nykyään osalle annetaan esim. lähihoitajan paperit, koska nuorisotakuu siivittää pahimmatkin idiootit opiskelemaan itselleen ammattia ja opettajia painostetaan päästämään ne kursseista läpi, koska koulu saa jokaisesta ammattiin valmistuneesta lisää rahaa.
Pelottaa ajatella, millaista vahinkoa tuollaiset tiinat saa aikaan työvoimapulan vaivaamalla hoitoalalla. Pakkohan ne on töihin ottaa, jos muitakaan paperilla päteviä ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää luettavaa. Miten tälläistä voi tapahtua Suomessa? Meidän pitäisi pitää parempaa huolta näistä yhteis kunnan heikoimmista. Tiinalla on varmasti tosi rankkaa kun on ero takana, lapsi tulossa ja velat painaa päälle samalla kun rakkaat lemmikitkin täytyy ruokkia. Tiina on melkoinen sankari kun se selviytyy siitä kaikesta ja kestää vielä netissä riehuvan paska myrskynkin kunnialla. Jos Tiina luet tämän niin tsemppiä! Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee. Muista aina että Suomi tarvitsee synnytys talkoot ja paljon lapsia tulevaisuuden veron maksajiksi!
Köyhyys Suomessa, ja oikeastaan lähes missä tahansa hyvinvointivaltiossa, on pääsääntöisesti subjektiivista: toisin sanoen on ihan turha kuvitella, että joukossamme olisi kovin köyhiä, jotka värjöttelisivät pahvilaatikossa, viettäisivät vähäisten varojensa mukaan mahdollisimman nuhteetonta elämää ja kirkkain kauriinsilmin tyytyisivät pienimpäänkin perunaan, joka sattuu pahvilaatikon juurelle roska-autosta vierimään. Silti me suuret nettoveronmaksajat odotamme, että vastineeksi meidän veroeuroistamme sen apua saavan köyhän pitää olla täysin nuhteeton, kaikkensa kärsinyt ja kaikkensa yrittänyt, ja ennen kaikkea kiitollinen, todellisen elämän tulitikkutyttö. Tiukimpina arvioijina tietenkin nykyiset keskituloiset, jotka kokevat ponnistelleensa täysin omin ansioin ryysyistä rikkauksiin, ja odottavat samaa tasoa jokaiselta muultakin huonoista oloista ponnistelleilta.
Sinänsä tämä asenne on julmaa: köyhyys kun on paljon muutakin kuin kauniita valokuvia kärsivien köyhien kyynelistä kimaltavista silmistä. Siihen köyhyyteen voi oikeasti linkittyä lukuisia epäonnen sattumuksia, omien elämänvalintojen ketjuja kohti umpikujaa, isoja tragedioita ja erilaisia elämänhallintaongelmia. Mutta silti nämäkin ihmiset tarvitsevat tukea. Eikä nyt puhuta mistään hemmetin lukaaleista keskellä suurten kaupunkien ydinkeskustaa ja fattaa maksamassa kaiken kampaamokäyntejä ja lastenvaunuja myöten, vaan ihan henkilökohtaista tukea ja apua jaloilleen pääsemiseen. Joku Tiinan kaltainen tuleva nuori äiti on varmasti apua vailla jo ihan siksi, että lapsensa saa hyvät lähtökohdat, ja Tiinakin elämänsä raiteilleen ennen, kun ongelmat äityvät vielä pahemmiksi.
Vai miten se laulu yleensä menikään veronmaksusta: "minä en halua maksaa yhdellekään maahanmuuttajalle iPhonea, vaan haluan veroni menevän nimenomaan suomalaisille apua tarvitseville!"? No, tässä olisi yksi suomalainen, joka todella tarvitsisi kipeästi tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistutuksena kaikille että myös osamaksun myöntäneen firman kanssa voi ja kannattaa yrittää neuvotella maksuaikataulua jos näyttää siltä ettei suoriudu maksuista. Typerintä on vaan jättää maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Tiinaa ei tietenkään saa pitää nälässä niin kauan kun sen vatsassa kasvaa vauva. Mutta sitten kun lapsi on syntynyt ja Tiina on toipunut koettelemuksesta, sille ei pitäisi jakaa ruokaa eikä etenkään ylimääräistä rahaa ruokaa varten vaan se pitäisi opettaa hankkimaan ruokansa itse. Jos se tarkoittaa viikon paastoa, terve aikuinen kestää sen hyvin. Työttömän ei edes tarvitse olla skarppina töissä, joten pidempikin paasto onnistuu mainiosti. Sitten kun rahaa tulee seuraavan kerran tilille, nälkä opettaa Tiinaa laittamaan asioita tärkeysjärjestykseen.
Voi tsiisus sentään,kaikenlaisilla sitä voikin joku fantasioida. Saada nyt kiksejä siitä, että pienen vauvan (todennäköisesti) imettävä äiti näkee nälkää. Köyhillä ei kertakaikkiaan ole minkäänlaista ihmisarvoa joillekuille. Huhhuh. Hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Tiinalle maksetaan vipit ja luotot niin pitäisi maksaa kaikille muillekin. Kalliiksi tulee.
Miks pitää muuttaa lähelle keskustaa? Asuis kauempana halvemmalla, kun ei töissäkään käy..
Menihän Suomesta Ruotsiin moni töihin. Osa käytti härskisti hyväkseen sosiaalitukia.
Miten muuten Ruotsi ei romahtanut vaikka siellä nähtävästi sosiaalituet ovat paremmat kuin Suomessa....
Pitäisikö Tiinan mennä kadulle kerjäämään?
Aökoholin haittavaikutukset yhteiskunnalle ovat 7-14 mrd:n luokkaa. Juopoille hymyillään, mutta Tiina kivitetään. Outoa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi alkoholistituttu oli menettänyt lapsensa elintavoista johtuen. Totesi, että leipäjonoista ja kirkolta saa hyvää ruokaa ilmaiseksi. On rahaa käyttää enemmän viinaan ja tupakkaan. Ihan ääneen tuon sanoi. Siihen loppui oma avustusten antaminen.
Alkoholismi on ainut asia mikä Suomessa hyväksytään. Juopolle naureskellaan ja kaverit kantaa lisää viinaa.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä köyhyydestä kertovat jutut ovat niin usein tällaisia?
Varmaan siksi, että ihmiset oppisivat ajattelemaan niin, että köyhyys on oma vika. Aika hyvin tuntuu oppi menevän perille.
Ja kenen vika pikavipit, liika lemmikkimäärä ja suunnittelematon lapsi nuorena on ellei ihmisen itsensä? Suorastaan raivostuttavaa että yksilöllä ei saa olla mitään vastuuta itsestään. Kyllä minä jo yläasteikäisenä tiesin että lainat täytyy joskus maksaa pois ja varojen yli ei tule elää, ei voi pistää pelkän nuoruuden hölmöilyn piikkiin. Täytyy olla jonkinlainen omien korvien välistä kumpuava elämänhallinnan ongelma jos on vasta parikymppisenä tonnien verran kulutusluottoa maksettavana ja vahinkolapsi jonka isä ei ole kuvioissa. Siihen ei mitkään lisätuet valtiolta auta paitsi pään hoito.
Vierailija kirjoitti:
Näin eilen Helsingin Hakaniemessä kaupan kassalla kaksi ulkolaisen näköistä miestä, jotka
Oli ostaneet ihan valtavasti ruokaa. Heillä oli kassalla naksusitoumuslappuja joissa luki Helsingin kaupunki.
Ketä he olivat? Paperittomiako?Ehkä em jutun raskaana olevan naisen kannattas tekeytyä namuksi ja paperittomaksi, eikä ymmärtäis muka suomea. Sais kaupungilta noita lappusia.
Sitten noille mamuille vielä täyttää paperit ja lomakkeet kädestä pitäen virkaansa palkattu kukkistäti. Kantis kun kysyy apua lomakeviidakossa, saa pärjätä itse. "Sinulla on sentään ne pankkitunnukset." Sitten tulee päätös hylsynä, kun ei osannut laittaa jotakin yhtä kohtaa oikein. Olisi mennyt, jos olisi neuvottu, että laita noin.
Mutta silti, eläimet ensin pois ja lapsi ensin, kun ei kerran rahat riitä. Tai lapsi aborttiin ja pitää ne elukkansa. Ei voi aina olettaa loputonta ymmärtämistä ja päänsilittelyä. Kaikilla ei esimerkiksi ole mitään mahdollisuuksia pitää autoa, vaikka sen tarvitsisi. Sori sitten siitä. Elä ilman. Suomessa on aivan liikaa ihmisiä, joiden mielestä toisten tehtävä on kustantaa heidän elämänhallintakyvytön arki.
Jos naapurin Jartsalla on vene, eikä itsellä ole varaa ylläpitää sellaista, niin sitten ollaan ilman venettä. Yksinkertaista.
Ketju on lukittu.
Eli siis ihminen joka on itse mokannut kaikki asiansa teki lapsen sellaisen kanssa joka on mokannut asiansa vielä pahemmin. Ja tästä syystä ensin mainittu on sitten yksin odottamassa lastaan.... Ja sitten ihmetellään huuli pyöreänä kun sossu vie lapsen. Ymmärrä nyt siinä sitten näitä... Huoh...