Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709262200407220_u0.shtml
Tämä juttu liittyy aiheeseen jotenkin, vaikkei kyse olekaan youtube-tapauksesta:
''Syytenimikkeinä ovat törkeä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittäminen ja hallussapito.''
Syytenimike siis on olemassa. Mitähän lainoppineet sanoisivat youtube-videoista tähän verrattuna.
''Syytenimikkeinä ovat törkeä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittäminen ja hallussapito.''
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabiassa lastenpsykiatri tullut siis samaan tulokseen kuin maallikot tässä ketjussa aiemmin:
''According to Dr Sweta Shah, child psychiatrist at a hospital in the UAE: “A child’s brain at early ages always seeks new experiences. The idea of superheroes doing good deeds for society is completely lost in such videos. Fascination for these characters may cause children’s brain to automatically copy them to the finest details, including speech, dressing up and body language.”
But that’s not all. If your child is not directly watching these videos, you still have reason to worry. According to Dr Shah, “Children tend to role play in play groups. If a child has been exposed to such content, there are high chances that he or she is enacting it and peers are adopting the behaviour.”
Hyviä pointteja.
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.fi/amp/www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-4477912…
Kyllähän lasten hyväksikäyttöä tutkitaan. European cybercrime centre, europol, FBI
Instansseja on, ja ne toimivat yhdessä, ja kuten arvasin, EU:ssa on jo esitetty ajatus, että ''meidän täytyy arvioida uhrien oikeuksia ja ihmisten oikeutta yksityisyyteen''.
Sama kuvio, kuin pääministerimme sanoi turvallisuudesta, jota on verrattava ihmisten oikeuteen yksityisyyden suojaan. (tiedustelulait)
Käsittääkseni tältä foorumilta on yleensä poistettu liian poliittiset viestit. Poistakaa sitten vain tämä viesti ja antakaa muun ketjun olla, jos tässä ylitin jonkun näkymättömän foorumietiketin.
Suomen mediat ne vaan julkaisee kaikkea muuta kuin tästäkin tärkeästä aiheesta.
Lain määrittely ja valvonta vaatii varmasti paljon, kun vastassa on näin massiivinen ja monimuotoinen toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on kiinnostanut Arabi-Emiraateissa.
Gulf News - lehti:
https://www.google.fi/amp/m.gulfnews.com/amp/your-say/your-reports/a-da…
Myös #elsagate sanaa on käytetty virallisessa lehdessä.
''Mohammad Bin Haider Almarashda, an Emirati PhD researcher in national cyber security, currently based in the UK, told Gulf News: “We need a new global organisation and international laws to enable punishment for those who upload content, which could harm children.
"Social media companies should get together to assist in this. I also recommend the use aof rtificial intelligence mechanisms on media platforms such as YouTube. It will help in identifying any inappropriate content. Codes should be implemented to pick up offensive pictures or video content, rather than key words.”
Mielenkiintoista, tuleeko tapaus edistämään kansainvälistä internetin kontrollia, joka on kiistelty aihe.
Jos todella lapsia oikeasti voitaisiin suojella, ei haittaisi ollenkaan. Monitahoinen juttu.
Mä olen miettinyt, rahoittaako joku vallanhimoinen taho noita sairaita videoita ja niiden levittämistä juuri siksi, että saadaan kiristettyä sen varjolla internetin vapaata tiedonkulkua. Koska juurikin niin; ihmiset ovat valmiita luopumaan yksityisyydestään ja tietyistä vapauksista lasten suojelemiseksi.
Olen tutkija, jonka tutkimusalaa tämän tyyppinen sivuaa.
Ei näytä vaikuttaneen
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällä ketjulla ei ole kruunua?
Hyvä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
725:lle jatkoa
Saa nähdä kehittyykö ilmiö niin, että kun media ja viranomaiset eivät reagoi ja aikaa kuluu, massojen turhautuneisuus ja ärtymys vaan kasvaa, saavuttaa tietyn pisteen ja ihmiset alkavat massoina ihan itse vaatia suurempaa kontrollia ja oman yksityisyyden vähentämistä.
En kyllä ihmettele jos näin kävisi, sillä tämä ilmiö on kyllä sietokynnyksen ylittävää seurattavaa suurimmalle osalle ihmisistä.
Hmmm.. Tuohan kuulostaa korona-aikaan valmistautumiselta ! Vuonna 2017 (lainauksen kirjoitusajankohta). Kuinka on mielestänne onnistunut?
on siinä hyvätkin puolensa siis
Vierailija kirjoitti:
En aio videota linkata mutta noiden elsavideoiden kautta törmäsin sellaseen jossa pikkutytölle annetaan leikattavaksi leluja. Kuulostaa alkuun ehkä melko harmittomalta. Mutta "kohokohtana" on kun tyttö leikkaa oudon alien lelun, jonka sisällä verimössöä ja jotain toukkia. Aikuinen josta näkyy vain kädet pitelee lelua sitä venyttäen, ja hidastettuna näytetään kun sakset napsahtaa ja "veri" roiskuaa pöydälle. Aikuinen sitten näpelöi murskaantunutta lelua ja näyttää oikein lähikuvassa niitä toukkia. Tyttö vaikuttaa ihan aivopestyltä kun ei muustakaan leikeistä varmaan tiedä. Samantyylisiä leikkaamisvideoita lukuisia.
Hyi saatana. Mites ois tommoset saksileikit vaikka päiväkodissa, ihan normaaliaskartelua?
Noh, itse asiassa moni aikuinen tykkää kaikenlaisesta leikkelystä sekä puristamisesta. Kyseenalaista se on, kun aikuinen ottaa fantasiansa toteuttamisen välineeksi lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Kysehän ei ole edes pelkästään lasten seksuaalisen hyväksikäytön esittämisestä lapsille animaation ja näyteltyjen videoiden avulla, vaan myös ''opetusvideoista'' joissa pyritään selvästi aiheuttamaan lapsessa dissosiaatiota: rankaisun uhalla opetetaan esim. punaisen olevan keltainen. Naurua sisältävä ääniraita yhdistetään väkivallan näyttämiseen jne. Ja kaikki tämä tehdään lapsille lastenohjelmien väri ja muotokielellä.
Tälläinen opetusaspekti mahtanee puuttua aikuisviihteestä kokonaan?
On valheellista verrata elsagate-tuotoksia aikuisviihteeseen tai edes aikuisille tuotettuihin kauhu tai jännityselokuviin ja sarjoihin, vaikkakin esim. iloinen ääniraita lisättynä ahdistavaan sisältöön onkin aikuisille suunnatuissa elokuvissa ihan normaali tehokeino viestin välittämiseksi.
Olet niin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Miten mahtaa pieni lapsi käsitellä näkemäänsä, kun videossa on jotain mistä hän pitää ja mikä häntä kiinnostaa: herkkuja, värejä, animaatiota, tuttuja hahmoja leluista ja kirjoista ja toisia lapsia. Samanaikaisesti kuitenkin videossa on seksuaalista häirintää, kiusaamista, kivun aiheuttamista toisille, sitomista, pelottavia hahmoja, kidnappauksia, väkivaltaa... voi olla melkoinen sekamelska päässä.
"Koska äiti ja isä antavat minun katsoa tätä, se varmaan tarkoittaa, että kaikki on heidän mielestään normaalia." ?
On jotenkin hyistä ironiaa, miten nykyiset älytelevisiot, padit ja puhelimet sisällyttävät Youtuben itseensä koneasetuksena, et pääse siitä edes eroon millään. Älytelevisiossa ei voi myöskään poistaa tai kieltää joitakin sovelluksia näkymästä kokonaan. Kaikki keinot turvata lapsen mieli on jotenkin pois omasta hallinnasta.
Monesti AV on väärässä ja liioittelee, mutta tässä videoasiassa olette kyllä mammat aivan oikeassa. Hyi helvetti mikä ilmiö, tällaiselle materiaalille pitäisi saada totaalinen kielto päälle. Lasten suojelun pitää ehdottomasti olla ensisijaista.
Itse aion valistaa näistä videoista tuttavapiirini nettiasioihin vähemmän perehtyneitä vanhempia.
Mediassa keskustellaan siitä, pitääkö n-sana poistaa Peppi Pitkätossu-kirjoista, kun se on lapsille niin järkyttävää kuultavaa. Eikö tämän pitäisi olla vähän tärkeämpi aihe?
Vierailija kirjoitti:
Mediassa keskustellaan siitä, pitääkö n-sana poistaa Peppi Pitkätossu-kirjoista, kun se on lapsille niin järkyttävää kuultavaa. Eikö tämän pitäisi olla vähän tärkeämpi aihe?
Oikeastaan nuo Peppi Pitkätossu-kirjat voisivat olla hyvä aasinsilta ja saa ainakin suoran yleisön huomion kiinnitettyä elsagateen. "Lapset ovat nyt suojattu n-sanalta, mutta ei vieläkään kakkafetissilapsip..nolta" Siinä jollekin toimittajalle otsikko ideoituna valmiiksi. Olkaa hyvä, en vaadi krediittejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rankaisun uhalla opetetaan esim. punaisen olevan keltainen. Naurua sisältävä ääniraita yhdistetään väkivallan näyttämiseen jne. Ja kaikki tämä tehdään lapsille lastenohjelmien väri ja muotokielellä.
-----------
Tälläinen opetusaspekti mahtanee puuttua aikuisviihteestä kokonaan?Mk ultraa jokamiehelle (jokalapselle).
Harmi juttu ja pahoin pelkään, että tuosta aiheesta ei voi keskustella ilman että shillitrollit hyökkäävät haaskalle. Sen jälkeen saa nauttia monta sivua *keskustelua keskustelusta ja keskustelua keskustelijoista*- itse aiheena olevien videoiden ja pelien sijaan. ''Muohahaa, paranoidit av-mammat väittävät, että youtube-videot ovat CIA:n operaatio, lälläslää täällä levitellään mielikuvitusjuttuja....''
Suosittelen itse kutakin tutkimaan tuota aihetta omin päin. En tietenkään aio yrittää estää ketään siitä puhumasta, sillä ihannetilanteessa kaikesta voisi puhua ilman leimaamista. En aikaisemmin mainitsemastani syystä aio spekuloida sitä enempää.
Sen vuoksi mielestäni kyllä ''jonkinlainen systeemi'' on ihan relevantti aihe näiden videoiden ja pelien tapauksessa. Eivät ne ole mitään satunnaista räpeltämistä.
Olen sitä mieltä, että näiden takana on oppineita ihmisiä, jotka ovat päättäneet käyttää tietoaan väärin - kaikkein haavoittuvaisimpien vahingoittamiseen. Näillä on tietoa psykologiasta. Käsikirjoituksissa on havaittavissa toistuvia teemoja.
Ei tarvita mitään salatiedettä. On yleisesti tunnettu asia, että mainonnan tekijät ovat iät ja ajat käyttäneet hyväkseen kaiken mahdollisen tutkitun tiedon ihmisen reagoimisesta, mielen toiminnasta, värien ja muotojen havaitsemisesta jne. Mainontahan on yleisesti hyväksyttyä manipulaatiota.
Oma veikkaukseni on, että tässä on takana ihmisiä, jotka ovat opiskelleet mainontaan liittyviä tieteitä. Ja syystä jota en tiedä, ovat yhdistäneet tietonsa sellaisten animaattoreiden ja graafikoiden kanssa, jotka suostuvat tekemään mitä tahansa rahasta.
Törkeintä tässä on juuri se, että tietoisesti käytetään massamedian mahdollistamaa suurille joukoille samaan aikaan viestimistä lasten pään sekoittamiseen. Sairasta ja tietoista pahaa.
Sitten ilmiön ympärillä on nähtävissä myös harrastelijamaisempia lieveilmiöitä.
Painavaa asiaa joka lause.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rankaisun
-----------Voisihan tässä olla taustalla jotain mk ultra -testausta, että saadaanko ja mitä saadaan aikaiseksi ihan vaan tällaisella pelkällä videomanipulaatiolla ilman muuta traumatisoivaa toimintaa. Tai joku lukenut aiheesta ja ajatellut läpällä vähän sörkkiä muurahaispesää, jos sieltä syntyisikin jotain reaktioa.
Pitäisin todennäköisenä, että tekijät/suunnittelijat ovat olleet kiinnostuneita kaikesta vastaavasta, siis ovat voineet olla tietoisia myös tuostakin, ja koittaneet soveltaa noihin tuotoksiinsa ehkäpä kaikenlaista eri lähteistä saamaansa tietoa siitä miten psyyke toimii. Jotain vaikutusta pyritään saamaan lapsissa aikaan. Ihanko vaan vaikuttamisen ilosta ja vallan aikaansaamasta tyydytyksestä, en tiedä.
Ovat ikäänkuin kääntäneet mainonnan nurin päin, mainonnassa kun pyritään liittämään kaikenlaisia hyviä mielleyhtymiä tuotteisiin, jotka sitten heräävät ihmisessä kun hän näkee tuotteen, nämä keräävät yhteen ihmiselle tyypillisimpiä pelon ja inhon aiheuttajia (ötökät, madot, terävät veitset, piikit etc) ja yhdistävät nämä lapsille tuttuihin suosikkihahmoihin.
Videoissa toistuu kaava, että hahmo (en muista mikä) synnyttää värikkäitä munia, ja aina tietyn värisestä munasta syntyy tietty hahmo, sinisestä Elsa, punaisesta Spiderman jne. Eli jotenkin koitetaan ''opettaa'' noita värejä ihan tietyn oman oudon logiikkansa mukaan.
Totta hemm...ssä ovat kiinnostuneita ihmisen psyykestä.
Vierailija kirjoitti:
Videoissa toistuu kaava, että hahmo (en muista mikä) synnyttää värikkäitä munia, ja aina tietyn värisestä munasta syntyy tietty hahmo, sinisestä Elsa, punaisesta Spiderman jne. Eli jotenkin koitetaan ''opettaa'' noita värejä ihan tietyn oman oudon logiikkansa mukaan.
Kaava on sairaan ruma.
Vierailija kirjoitti:
Muuten erikoinen juttu löytyi tuon Redditin listan kautta. Oli listattu youtube-kanavat, jotka tutkii tätä ilmiötä, niitä oli neljä, ja yksi niistä tuo Investigating YouTube. Kaikki kolme muuta oli laitettu kiinni, ensimmäisen ruudulla luki tekijänoikeusrikkomusten vuoksi. Muissa ei ollut enää videoita saatavilla.
YouTube on siis poistanut kolme aihetta tutkivaa sivua tosi herkästi, mutta nämä videot joita niissä tutkittiin eivät sitten poistu millään.
LOL! Paitsi uhrien puolesta...
Vierailija kirjoitti:
Nostoviesti kommentilla.
Vierailija kirjoitti:
YouTube on siis poistanut kolme aihetta tutkivaa sivua tosi herkästi, mutta nämä videot joita niissä tutkittiin eivät sitten poistu millään.
Näyttäisi melko selvältä, miksi YT poisti ainakin kaksi näistä kanavista. Niitä pitävät henkilöt, kaksi naista, edustavat amerikkalaista oikeistoa.
USA:ssahan sikäläistä vasemmistoa vaivaa lastenhyväksikäyttöskandaalit.
On kyllä surullista, jos yleisinhimilliset asiat kuten lasten ihmisoikeudet ja lasten suojelu on niputettu jonkun poliittisen lipun alle, ja jos aiheesta vaietaan pelkästään tästä syystä. Esitän villin väitteen, että on olemassa vasemmistoa äänestäneitä ja Trumpia vastustaneita ihmisiä, jotka eivät kuitenkaan ihaile elsagate-tuotantoa.
Oikeisto-vasemmisto vääntö on Suomesssakin tehokkain asioista keskustelun tappaja joten eipä siitä sitten enempää.
Mutta jos maailma jossa elämme toimii näin että mediahiljaisuus lasten oikeuksien rikkomisesta johtuu politiikasta, olkoon niin, tavalliselle ihmiselle jää vaihtoehdoksi vaan viidakkorummun soittaminen epävirallisia reittejä.
Hyviä ajatuksia!
Kuinka paljon katselukertojen ostaminen maksaa? Ei mitään, jos yhtiö niitä itse lisää.