Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistavia ja oksettavia videoita, voin vaan kuvitella miten pahalta joltain eskarista tuntuu, kun katselee tuollaisia. 😦 Ainakin kun ajattelen itseäni pienenä koululaisena, niin olisin kyllä ahdistunut noista aivan valtavasti ja luultavasti menettänyt myös ruokahaluni. Tuo yksi video, jossa oli iso hämähäkki ja se nainen joka söi epämääräisen näköistä riisisotkua sormin ja kiljui oli ihan hirveä. :D
Ja jos lapsi vielä todennäköisesti ajattelee videoiden olevan jotenkin tuhmia, joten ei välttämättä uskalla kertoa aikuiselle, mitä on nähnyt ja miksi ahdistaa ja pelottaa, koska pelkää aikuisen suuttuvan tai itseään häpäistävän. Häpäistävän, kuten noilla videoilla toistuvasti tehdään... :( Näinhän pedofiilitkin salailevat tekemisiään; kun lapsi on omassa mielessään syyllinen tapahtuneeseen ja häpeää, hän ei kerro asiasta muille.
Joo. Aggressiiviselle, moittivalle ja häpeävälle henkilölle ei kannata kertoa, vaikka olisikin välittävä. Ihan tarpeeksi kestämistä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua suututtaa tässä se, ettei Suomessa lasten neuvola tai vastaava anna mitään virallista varoitusta tästä. Näkisin Yotuben tavallisiksi lastenkanaviksi naamioidun traumatisoivan sisällön olevan paljon tärkeämpää vanhempien tiedostaa kuin rasvattoman maidon tai kevytmaidon välisen valinnan (tästä kyllä jankutetaan neuvoloissa).
Olen saanut käsityksen, että se johtuu vallitsevasta tieteenfilosofiasta kasvatus-asioissa. Psyykkinen puoli on TABU. Kyllä siihen sitten vasun & lasun kautta "puututaan" ja sijoitetaan/lääkitään, ellei muu auta.
"Sielua ei ole" - mutta se halutaan turmella.
Psyykkinen puoli on tabu ehkä siksi, että sitä ei ymmärretä. Vai onko tämä ihan naiivi ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta kuulen tuollaisesta ilmiöstä, että YouTubessa on tuollaisia outoja ja kieroutuneita videoita lapsille. Eikö noita saada pois sieltä? Kun eihän nuo todellakaan ole mitään tervettä materiaalia. Ja keitä ovat ne kieroutuneet jotka tekevät noita videoita?
Kauanko tätä matskya on ollut, 10 vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tän keskustelun kuuluis olla etusivulla? Yli 500 viestiä ja keskustelu vielä käynnissä, aihe vakava
😈😈😈
Tietoisuutta tästä aiheesta pitäisi myös lisätä! Kun oon tästä puhunut muille vanhemmille niin mua on katsottu aika pitkään ja ihmetellen…. 🤥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tämä ei näy tuolla suosituimmissa?? En ymmärrä. Älyttömän tärkeä aihe!
😈😈😈😈
Vierailija kirjoitti:
Lähetin oman alueeni lastensuojelun johtavalle sosiaalityöntekijälle ehdotuksen ja pyynnön, että ilmiöstä tiedotettaisiin kunnallisissa päiväkodeissa ja ala-asteissa wilma-viestein.
Liitin ehdotukseeni linkit MTV3:n, YLE:n, Iltalehden sekä BBC:n uutisointeihin. Esimerkkinä huolestuneesta kansalaiskeskustelusta linkitin tämän keskusteluketjun. Mainitsin myös Investigating Youtube -kanavan.
Jos mahdollisimnan moni esittäisi huolensa aiheesta alueensa sosiaalityölle, koulujen johdolle, yksityisten ja julkisten päiväkotien vastuuhenkilöille ja miksei myös neuvoloiden vastuuhenkilöille ehkä tieto asiasta saataisiin leviämään vanhemmille ja tätä kautta voitaisiin suojella lapsia altistumasta tälle digitaaliselle psyykkiselle väkivallalle.
Epäilen että ei haittaa, vaikka samat tahot saisivat useampia viestejä, se vain alleviivaisi aiheen painoarvoa, mitä useampi kansalainen ilmaisisi huolensa.
Mitä hän teki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tämä sairas sisältö somessa (Youtube on myös some) ja sen vaikutus lasten psyykkeeseen globaalisti on aikamme suurimpia ongelmia. Siksi on niin outoa, kuinka vähän valtiollisesti tähän internetin ja lapsen väille ollaan valmiita lisämää turvaa. Jatkuvasti vain puhutaan siitä kuinka kaikilla pitäisi olla mahdollisimman vapaa pääsy internettiin. Haittavaikutuksista ei puhuta, vaan ne ulkoistetaan vanhemmille. Moniko lapsi ehtii traumatisoitua ja vinoutua, ennen kuin hänen vanhempansa törmää tähän viestiketjuun tai sattuu näkemään naamalle kakkivan Elsan ruudulta lapsensa kanssa? miettikää sitten vaikkapa Afrikkaa tai Etelä-Amerikkaa, maita joissa lapsia on paljon ja vanhemmilla työpäivät pitkiä, kuinka paljon siellä pienet lapset istuvat yksin Youtuben äärellä. Samaan aikaan valtaeliitti puhuu vain entistä nopeammista internetiyhteyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetin oman alueeni lastensuojelun johtavalle sosiaalityöntekijälle ehdotuksen ja pyynnön, että ilmiöstä tiedotettaisiin kunnallisissa päiväkodeissa ja ala-asteissa wilma-viestein.
Liitin ehdotukseeni linkit MTV3:n, YLE:n, Iltalehden sekä BBC:n uutisointeihin. Esimerkkinä huolestuneesta kansalaiskeskustelusta linkitin tämän keskusteluketjun. Mainitsin myös Investigating Youtube -kanavan.
Jos mahdollisimnan moni esittäisi huolensa aiheesta alueensa sosiaalityölle, koulujen johdolle, yksityisten ja julkisten päiväkotien vastuuhenkilöille ja miksei myös neuvoloiden vastuuhenkilöille ehkä tieto asiasta saataisiin leviämään vanhemmille ja tätä kautta voitaisiin suojella lapsia altistumasta tälle digitaaliselle psyykkiselle väkivallalle.
Epäilen että ei haittaa, vaikka samat tahot saisivat useampia viestejä, se vain alleviivaisi aiheen painoarvoa, mitä useampi kansalainen ilmaisisi huolensa.
Mitä hän teki?
Voitko laittaa linkit tähän yhteenvetona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi tosiaan kiva, jos joku kokonaisuuksia kartoittava media tekisi jutun tästä aiheesta. Hienoa, että aiheeseen on tartuttu, mutta tuntuu että jutut jäävät vain pintaraapaisuiksi.
Todella. Olisi melkein parempi, ettei tartuta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä sairas sisältö somessa (Youtube on myös some) ja sen vaikutus lasten psyykkeeseen globaalisti on aikamme suurimpia ongelmia. Siksi on niin outoa, kuinka vähän valtiollisesti tähän internetin ja lapsen väille ollaan valmiita lisämää turvaa. Jatkuvasti vain puhutaan siitä kuinka kaikilla pitäisi olla mahdollisimman vapaa pääsy internettiin. Haittavaikutuksista ei puhuta, vaan ne ulkoistetaan vanhemmille. Moniko lapsi ehtii traumatisoitua ja vinoutua, ennen kuin hänen vanhempansa törmää tähän viestiketjuun tai sattuu näkemään naamalle kakkivan Elsan ruudulta lapsensa kanssa? miettikää sitten vaikkapa Afrikkaa tai Etelä-Amerikkaa, maita joissa lapsia on paljon ja vanhemmilla työpäivät pitkiä, kuinka paljon siellä pienet lapset istuvat yksin Youtuben äärellä. Samaan aikaan valtaeliitti puhuu vain entistä nopeammista internetiyhteyksistä.
Samaa mieltä siitä, että suurin ongelma/uhka. Miksi Idässä ymmärretään asian tärkeys (Kiina ei salli, että YouTube syöttää kiinalaisille lapsille huonoa materiaalia), mutta Lännessä ei? Miten Kiina pystyy sen estämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://vigilantcitizen.com/moviesandtv/something-is-terribly-wrong-wit…
Aa, tosiaan. Sisältö on kauttaaltaan pornografista (seksuaaliset parafiliat; fetissit). Esim. virtsa on lapselle tietyssä iässä seksuaalisuuteen liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Outoa että suomalaisten asiantuntijoiden mielipiteitä ei ole vielä näkyvästi esillä. Vai onko asia tutkinnan alla.
En ole kuullut. Näin 5 v kysymyksesi jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Samaa roskaa löytyy myös sovelluksina ja peleinä. Happy baby games... Joo varmasti
Peleinä? "Haluatko kokeilla traumatisoitua? Kokeilu ei maksa mitään!"
Amerikassa asiat on vielä hullummin. Äiti vilkaisi sattumalta kirjaa jonka poika oli tuonut kotiin koulusta nimi viittasi ruohonleikkuuseen. Siinä kirjassa kuvailtiin suoraan kuinka 10 vuotias poika harrasti homos*ksiä aikuisen miehen kanssa... Onhan amerikassa ja englannissa myös näitä drag satutuokioita lapsille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen todella että Disney ei nosta tästä meteliä ja irtisanoudu hahmojensa kyseenalaisesta, jopa sairaasta, toiminnasta.
Just katsoin alkua videosta jossa kammottava jokerinaamainen tyyppi laittaa itkevän Elsan mikroaaltouuniin ja uunin käyntiin! Inhotti 36vuotiasta aikuistakin, mitä tekee 3-6vuotiaille videon "kohderyhmäläisille"???
Tuottaakohan Disney materiaalin.
Luultavasti. Disney Club 33
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua suututtaa tässä se, ettei Suomessa lasten neuvola tai vastaava anna mitään virallista varoitusta tästä. Näkisin Yotuben tavallisiksi lastenkanaviksi naamioidun traumatisoivan sisällön olevan paljon tärkeämpää vanhempien tiedostaa kuin rasvattoman maidon tai kevytmaidon välisen valinnan (tästä kyllä jankutetaan neuvoloissa).
Ja se rypsiöljy...
Eniten minua suututtaa tässä se, ettei Suomessa lasten neuvola tai vastaava anna mitään virallista varoitusta tästä. Näkisin Yotuben tavallisiksi lastenkanaviksi naamioidun traumatisoivan sisällön olevan paljon tärkeämpää vanhempien tiedostaa kuin rasvattoman maidon tai kevytmaidon välisen valinnan (tästä kyllä jankutetaan neuvoloissa).