Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"

Lukaisin S. Wojcickin blogin uudestaan, ja löysin nämä kohdat, joissa viitattiin lapsiin:

S.W. Omista lapsistaan:

"And I’ve seen how it has helped enlighten my children, giving them a bigger, broader understanding of our world and the billions who inhabit it."

...yhteistyöstä lastensuojelussa:

"Our teams also work closely with NCMEC, the IWF, and other child safety organizations around the world to report predatory behavior and accounts to the correct law enforcement agencies."

...Terrorismivideoiden karsimisessa koettujen onnistumisten jälkeen samoja menetelmiä aiotaan soveltaa lasten turvallisuuteen:

"Because we have seen these positive results, we have begun training machine-learning technology across other challenging content areas, including child safety and hate speech."

Edellisessä kohdassa oli myös linkki YT:n marraskuiseen kannanottoon YouTube Kidsin kehittämisestä lastenhyväksikäyttövideoista ja pedofiilien kommenteista nousseen mediahuomion jälkeen:

https://youtube.googleblog.com/2017/11/5-ways-were-toughening-our-appro…

Ihan ymmärrettävä pointti, että kaikki videot joissa esiintyy sarjakuvahahmoiksi pukeutuneita aikuisia eivät ole haitallisia, esim. täysin viattomat cosplaytapahtumat.

Asiaan perehtynyt ihminen kyllä erottaa elsagate-videon, algoritmi ei...

Sellainen kuva minulle jäi, että lapsikäyttäjän YouTube-tiliin ei ole tulossa jotain erillistä filtteröintiä *etukäteen*, ennen kuin sisältö pääsee lapsen käyttämän tilin kautta esille. Puhuttiin vain sisältöjen tarkkailusta ja poistamisesta jälkeen päin sitten kun ne ovat ensin julkaistu. Tuollainen ennakkosuodatus lapsille on ehkä siis mahdotonta YouTubessa, kun ottaa huomioon sen ydinolemuksen, se ei sitten enää olisi sama palvelu?

En tiedä. Sen tiedän etten itse vieläkään luota Tubeen lasten suhteen. Aikuiset taas eri asia, jos aikuiset haluavat vapaaehtoisesti katsella elsagatevideoita, niin senkun vaan. Suurin osa aikuisistakin tuntuvat pitävän niitä niin sietämättöminä, etteivät niitä suostu katsomaan...saati sitten maksaisivat niiden katsomisesta. Päin vastoin moni olisi varmaan valmis maksamaan siitä jos olisi taattu, että niitä ei laitettaisi tyrkylle muun sisällön väliin.

t. listaaja

Huolestunut vanhempi kirjoitti:

YouTube CEOn toissapäiväinen update:

https://youtube.googleblog.com/2017/12/expanding-our-work-against-abuse…

Paljon tekevät siis, mikä on hyvä. Mutta ongelma kun ei ole esim. YouTube kanavana sinänsä, vaan sisältö. Ongelma on, että on olemassa elsagate-sisältöä tuottavia tahoja jotka siirtyvät muiden jakelukanavien käyttöönottoon sitten kun/jos YouTuben käyttö muuttuu vaikeammaksi. Esimerkkinä nyt vaikka tuo peliformaatin ja sovelluskauppojen ”haltuunotto”.

Näistä vielä...

Sovelluskauppojen haltuunotto on tapahtunut paljon ennen YouTuben valtaamista.

Tietääkseni vastaavanlaisia pelejä on ollut jo viime vuosikymmenen puolella. En tosin tiedä, onko niissä esiintynyt Elsa silloin, Disneyn Frozen-elokuvahan julkaistiin 2013. YouTube-invaasio alkoi pian Frozenin julkaisemisen jälkeen.

On käynyt mielessä, että pelien ja tubevideoiden takana on sama ryhmä, ja että he ovat voineet tehdä varastoon tuota YouTubessa julkaistavaa kuonaa jo pidemmänkin ajan, koska sitä näyttää olevan nyt loputtomasti. Myös näitä hyvin hidastekoisia claymationeita julkaistaan yhä tiuhaan tahtiin.

t. listaaja

Teinpä testin ja hain Google Play sovelluskaupasta hakusanalla Elsa. Kyllä, tuloksissa oli useampikin elsagate-appi.

Se mikä näissä on mielenkiintoista, että tekijöiden on ollut pakko liittää mukaan tekijän nimi ja sähköpostiosoite.

Tässä yksi hakutulos, jonka thumbnailissa ilmeisesti vinoillaan eräälle toiselle gatelle. Tuotteen kuvaus on ihan identtinen elsagate-kanavien sanasotku-kuvausten kanssa. On vaan lätkitty nopeasti kokoon ehkä tässä tapauksessa jossain "kolmannen maailman" maan pajassa.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.MamiSyantick.kidselsa…

Tämän jälkeen suosituksiin tulikin jo jokin seven super girlsiin viittaava appi. Kyseessähän oli pahamaineinen youtube-ilmiö, johon liittyi pedo- tai hebefiliaa, sen tunnistaa tästä tytöt erivärisissä merenneitoasuissa -teemasta.

Vähän arvelutti linkittää tuota kuonaa tänne, ajattelin vaan että ehkä siitä voisi olla apua epäilyttävän mobiilimateriaalin tunnistamisessa.

t.listaaja

^Esimerkkipätkä ylläolevan tuotteen kuvauksesta...

"Hello my friends, welcome to my best kids video app.

Here is an example of best kids video in this app:

ELSA and ANNA Jealousy Tear The Dress Sofia At Ballet Theatre!

ELSA Bride Kidnapped On Way To Wedding by ANNA!

RYDER ELSA ANNA Peeling Masks! The End! Finger Family Song Nursery Rhymes in Real Life

RYDER & PETER Metamorphosis Torn Skirt ELSA & ANNA On The Bus!"

8.12.17 YouTube Kids has been a problem since 2015 — why did it take this long to address?

https://www.polygon.com/2017/12/8/16737556/youtube-kids-video-inappropr…

Juttu kertoo mm. miten ja milloin Elsagate alkoi ja pohtii myös onko ongelma liian iso korjattavaksi. Joka minuutti Youtubeen nimittäin ladataan 400 tuntia uutta sisältöä.

8.12.17 Inside Elsagate, the conspiracy-fueled war on creepy kids videos

https://www.theverge.com/2017/12/8/16751206/elsagate-youtube-kids-creep…

Elsagaten käsittely redditissä ja miten on saanut näkyvyyttä sitä kautta.

Miks mua naurattaa tää

^ ehdin lukea tuon Vergen jutun, asiallinen artikkeli jälleen kerran ko. julkaisulta. Jutusta kävi ilmi, kuinka yksi anonyymi oli kuukausia sitten aloittanut subredditin YouTuben pelottaville ja törkeille lastenvideoille, ja koko ilmiötä oli aluksi pidetty vain salaliittoteoriana. Todisteet ovat olleet kuitenkin kaikkien nähtävillä...ja viimein marraskuussa 2017 uutisoitiin enemmän.

Aamunavaukseksi pari suomenkielistä uutisointia...

29.11.17 Epäilyttävät lapsivideot valtasivat YouTuben mainosverkon

https://www.dagmar.fi/sosiaalinen-media/epailyttavat-lapsivideot-valtas…

7.12.17 YouTube aloittaa suuroperaation: 10 000 valvojaa töihin

https://www.uusisuomi.fi/teknologia/236861-youtube-aloittaa-suuroperaat…

Ylle linkitetystä Dagmarin jutusta:

"BuzzFeed Newsin mukaan moni videoista näyttäisi olevan Itä-Euroopasta peräisin. Lapset saattavat olla videoissa vähissä vaatteissa, köysin sidottuina tai jopa itkeä selkeästi ahdistuneina. Videoiden teemat vaihtelevat lääkärileikeistä ulosteiden syömiseen, joten sisältö on selkeästi täysin sopimatonta.

Luonnollisesti kyseinen materiaali ei ole sopivaa lasten (eikä aikuistenkaan) nähtäväksi. Myös mainonnan näkökulmasta tilanne on huolestuttava. Suomalaisia mainostajia tilanne ei kuitenkaan koske samalla tavoin kuin kansainvälisiä toimijoita, koska ongelmat ovat ilmenneet lähinnä englanninkielisissä sisällöissä. "

Hienoa, että tämän jutun kirjoittaja rohkenee puhua sisällöistä näin suoraan, eikä vähättele, vaikka hänellä onkin jokin asiantuntija-asema. Toivoa suomalaisissa asiantuntijoissa ilmiön vakavasti ottamisen suhteen!

Mainoksiin kyllä saattaa tulla suomessakin toimivia yrityksiä. Suomalaista ravintolaketjua mainosettiin jopa venäjänkielisen lapsiexploitaatiovideon alussa, sillä ainoalla kerralla kun katsoin sellaisen tehdäkseni valituksen.

t. listaaja

Sama jatkaa:

No, kasvatuksen tai psykologian asiantuntijahan Dagmarin kirjoittaja ei ollut, vaan alansa oli kaupallinen ja tekninen. Hyvä edes niin.

Saa nähdä tuleeko kasvatuksen tai psykologian asiantuntijoilta Suomessa vielä jatkossa syvällisempiä arvioita ilmiöstä kuin "on vanhempien vastuulla valvoa lastensa netin käyttöä" jne. Tottahan sekin on, vaikka sisältöihin ei näin sanoessa ei tarvitse kantaa ottaakaan.

Minusta on tosi mahtavaa, että Dagmarin blogissa kirjoitetaan aiheesta. Kohderyhmänähän blogille ovat lähinnä suomalaisten yritysten markkinointivastaavat jne., mutta mainostajina heidän on tärkeää olla tietoisia myös mainonnan ostamiseen liittyvistä asioista laajemmin kuin vain että ”YouTube on tehokas mainoskanava jolla tavoitat kohderyhmäsi helposti”. Minusta mainos/mediatoimistolta todella hyvä ja vastuullinen näkökulma tuoda asia esiin. Ja tätä kautta ilmiö voi saavuttaa enemmän näkyvyyttä Suomessakin digiammattilaisten piireissä, jotka ovat aktiivisia keskustelemaan esim. Twitterissä ja ehkä ymmärtävät ilmiön laajuutta ja haastavuutta paremmin kuin tekniikasta tai digimarkkinoinnista vähemmän tai ei lainkaan ymmärtävät muiden alojen asiantuntijat. Hienoa ja rohkeaa.

Tuo Polygonin artikkeli oli kyllä mielenkiintoinen. Artikkelissa oli linkki pdf:ään joka sisälsi toukokuussa 2015 Googlesta Federal Trade Comissionille tehtyyn valitukseen. Valituksen oli tehnyt Campaign for Commercial-Free Childhood ryhmä. He syyttivät Googlea petollisuudesta siinä, että se antaa ymmärtää YouTube Kids appin olevan vanhemmille turvallinen valinta, kun he haluavat näyttää lapsilleen sopivaa sisältöä.

Valituksessa on v. 2015 kuvailtu samat ongelmat YT Kidsin lastensisällöissä, jotka puhuttavat yhä tänäänkin: pornografiset ja väkivaltaiset animaatiot sekää pedofiiliset sisällöt olivat silloin jo olleet löydettävissä YT Kidsistä. Pdf:ssä kuvailtu tarkkaan sitä mikä valituksen tekijöitä häiritsi "lasten appissa".

YouTuben edustajan julkinen vastaus oli tuolloin tämä:

"A YouTube representative told the San Jose Mercury News after the complaint was filed that, when the company was working on the YouTube Kids app, it “consulted with numerous partners and child advocacy and privacy groups,” adding that YouTube is “always open to feedback on ways to improve the app.” "

Kuulosti jotenkin tutulta verrattuna viimeisimpiin ulostuloihin. Aika tehottomia nuo lukuisat yhteistyökumppanit ovat olleet. Taisi olla tuolloin vain puhetta. Toivottavasti nyt jo tulee tekojakin. Tai sitten vaan lopettaa YT:n lapsiystävällisenä markkinointi kokonaan.

t. listaaja

Kuka antaa jonkun taaperon katsoa youtubea ja vielä valvomatta? Kyllä on paskaa vanhemmuutta sellainen, ei voi muuta sanoa.

Kouluikäisten valvominen onkin sitten jo hankalampi homma, kun on jo omat puhelimet ja omaa aikaa ilman vanhempia.

Lapset ympäri maailmaa katsovat videoita valvomatta. Helppoa, nopeaa ja ilmaista ohjelmaa. Youtubessahan on yleisestikin paljon lapsille sopimatonta materiaalia, minne saattaa eksyä jo kirjoittamalla hakuun yhden kirjaimen. Osassa maailmaa on saatavilla Youtube kids app, jota on hehkutettu perheystävälliseksi. Jos vanhempi on luottanut tähän, en suoraan tuomitsisi paskaksi.

Mutta toivottavasti vanhemmat ovat tarkempia sen suhteen, mitä lapset katsovat. Osalle tämä youtube "kohu" on toiminut herätyksenä. Eka- tokaluokkalaisenkaan ei tarvitse vielä saada käyttää nettiä omin päin. Varmasti pärjää pitkälle mediakasvatuksessa, jos perheessä on avointa keskustelua netistä, ja lapset ottavat puheeksi mahdolliset ahdistavaksi kokemansa sisällöt.

Youtube oli meidän lapselle hyvin koukuttava. Luultavasti siksi, koska videoehdotuksiin hypähtää aina jotain uutta mielenkiintoista katsottavaa. Aina katsomista olisi pitänyt jatkaa ja jatkaa, että vielä tämä ja tämä.

Kun tämä youtube-keskustelu alkoi olla esillä, rupesin miettimään, että onko youtuben katsominen edes tarpeen. Me emme törmänneet varmaan niihin pahimpiin videoihin, mutta sellaisiin kyllä, joissa oli yleistä levotonta riehumista ja koheltamista. Mitä pidin surkeana lapselle katsottavaksi.

Päätin sitten, että videoiden katsominen saa vähentyä. En kieltänyt tyystin tablettia, meillä on pari muuta palvelua jota kautta näkee perinteisiä lastenohjelmia. Protestointia oli aluksi, mutta siitä selvittiin. Nyt 3 kk myöhemmin tilanne on se, että tabletti ei edes juuri kiinnosta. Nykyiset palvelut eivät samalla lailla koukuta. Kun ohjelma on katsottu, lapsi hyvillä mielin lopettaa ja siirtyy muihin hommiin.

Meni vähän ohi varsinaisen aiheen, mutta kerroin näin yleisenä kokemuksena Youtuben käytöstä.

Nyt nolottaa, kuinka kapeakatseinen olen ollut... Minulle tuli nimittäin täytenä yllätyksenä, että pikkulapset oikeasti katsovat YouTubea. Omat sukulaislapset (3-6v) saavat katsoa tabletilla vain Pikku Kakkosen pelejä / ohjelmia sillä aikaa, kun vanhemmat esim. siivoavat. Muutoin eivät älylaitteita käytä, paitsi vanhempien kanssa yhdessä esim. videopuhelu mummolaan tai valokuvien katselua. En ole muuta kautta suoraan lapsiperheiden kanssa tekemisissä, joten olen sitten olettanut, että juuri näin tehdään kaikissa muissakin perheissä, jos lapset saavat älylaitteita ylipäätään käyttää.

Ei tullut mieleenkään, että joku antaa taaperolle tabletin käteen ja antaa selailla yksinään jotain YouTubea samalla kun vanhemmat puuhaavat omiaan. Mutta ilmeisesti tämä on ihan normaalia. Oletettavasti siis vanhemmat ovat luottaneet niihin YouTuben lastenkanaviin ihan samoin kuin minun sukulaiseni luottavat Pikku Kakkosen tarjoamaan sisältöön.

Itse olen nähnyt internetissä myöhäisellä teini-iällä ja aikuisena aika paljon kaikkea traumatisoivaa. En välttämättä olisi halunnut nähdä kaikkia ns. klassikoita, joissa syödään toisen henkilön ulostetta tai kuollaan eläimen kanssa harrastetun yhdynnän seurauksena. Kaulankatkaisuvideot tulevat yhä painajaisiin vaikka olen nähnyt viimeisen joskus 6 vuotta sitten. Siksi suhtaudun hyvin varauksella lasten internetin käyttöön, ja saatan olla vähän kukkahattutätikin sen suhteen.

Toivottavasti mahdollisimman moni vanhempi kuulee näistä videoista ja ymmärtää valvoa lastensa mobiililaitteiden käyttöä niin paljon kuin mahdollista. En soisi kenenkään lapsen altistuvan millekään sairaalle sisällölle, kun en soisi niin tapahtuvan aikuisillekaan.

Tämä Atlanticin juttu youtubesta, algoritmistä ja pikkulapsista oli joskus aiemmin jo tässä ketjussa. Tuli mieleen yhdestä ylläolevasta kommentista. Jutun mukaan pikkulapsia koukuttaa tubessa se vallantunne, kun kädellä hipaisemalla tulee heti joku palkinto, jotain tapahtuu, ja taapero jää koukkuun tähän mahtiin mitä hän kokee omaavansa, se on kuin taikaa kun sormen liikkeestä värikkäät, liikkuvat kuvat ilmestyvät.

Lisäksi pikkulapsille on tyypillistä voimakas kiinnostus yhteen aiheeseen kerrallaan, esim. vaikka junat, ja samoin tyypillistä on myös haluta toistaa samaa kiinnostuksenkohdetta uudelleen ja uudelleen, ja yt algoritmi vastaa juuri tähän.

https://www.google.fi/amp/s/www.theatlantic.com/amp/article/534765/

Hyi.

Katsoin yhden Freak Family-kanavan videon, joku witch hunt juttu, ja siinä niitä kahta lasta jahtaa joku noita (jota itsekin pelästyin :D) ja niiden lasten isä ei usko niitä tyttäriään vaikka toi noita hyökkää niiden kimppuun kaksi kertaa ja kummallakaan kertaa noiden isä ei usko heitä.

Ehkä tuolla yritetään opettaa sitä, ettei aikuiset kuitenkaan usko jos niille kertoo jostain pelottavasta :(

Ja sitten katsoin itse kerran yhden h3h3-productions videon, jossa ne käy läpi näitä sairaita videoita. Siellä oli sellainen video, jossa joku "lääkäri" heittää neuloja jonkun vauva-nuken takamukseen, jossa on tikkataulu :D Ahaha ja hyi v tt u.

Toisessa videossa se lääkäri kaivoi veitsellä karkki-hiiren silmät sen päästä. Ja tuo lääkäri muuten puhuu TODELLA oudolla creepyllä tavalla.

LISÄKSI noissa videoissa on tosi outoja kommentteja, aivan varmasti ostettuja.

^ 1391, Tuota ne lastenvideot ovat "parhaimmillaan" olleet. Kuvailit nähdäkseni sitä videotyyppiä, jossa näyttelevät oikeat ihmiset.

Kaikki nämä eri videotyypit, näytellyt, 2D - ja 3D animaatiot ja claymationit olivat ja ovat edelleen yhteyksissä toisiinsa, ja ne tunnistaa samantyyppisistä nimistä, jotka ovat tiettyjä hakusanoja peräkkäin vaihtelevassa järjestyksessä. Kanavien sisältöjen kuvaukset ovat samankaltaisia koneen tekemiltä kuulostavia.

Ei ole tarvittu kovinkaan monta klikkausta suosituksissa eteenpäin, kun lapsi on päässyt tuollaiseen pahempaan materiaaliin niin, että hän on aloittanut katsomisen jostain lapsille sopivasta ei-elsagate videosta. Elsagate-videoiden tekijät osasivat pelata algoritmiä niin, että videot pääsivät lasten suosituksiin korkealle.

Tätä jatkui kauan, vuodet 2015-2016 ainakin niin, ettei tästä tiedotettu lähes ollenkaan ja vielä vuonna 2017 yhä löytyy vanhempia jotka eivät ole tästä kuulleet, vaikka heidän lapsensa saattavatkin katsoa YouTubea.

Onneksi YT on poistanut jo Toy Freaks kanavan, ja muitakin oikeita lapsia hyväksikäyttäviä kanavia. Niitäkin koitetaan yhä julkaista, mutta ne eivät välttämättä enää olla esillä niin kauan.

Elsagate-animaatioita sen sijaan yhä tyrkytetään lapsille. On vastenmielistä että tällaisia videoita tehdään, mutta vieläkin isompi ongelma on mielestäni se, että niitä ihan pakotetaan lapsille ja pelataan algoritmia niin, että lapset eivät voi välttyä niiltä. Härskissä ristiriidassa senkin kanssa, miten YT on markkinoinut YouTube Kidsiä (joka ei ole edes käytettävissä Suomessa). Lisäksi tyrkytys on osattu tehdä vaivihkaisesti ja huomaamattomasti niin, etteivät vanhemmat välttämättä huomaa mitään.

t.listaaja