Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"

Tuota on ahdistavaa ajatella, enkä keksi muuta ratkaisumallia kuin yksittäisen perheen tasolla olla tiukka ruutuajasta. Vaikka samalla mediakasvatusasiantuntijat lobbaavat pikkulapsille rajatonta ruutuaikaa. Tämän elsagaten jälkeen luottamus suuryrityksiä kohtaan laski minulla entisestään, ja kyynisyys asiantuntijoita kohtaan lisääntyi myös. Tästä lähin vähät välitän asiantuntijoista, jos oma järki sanoo toista. Ryhdyn vaikeaksi vanhemmaksi ja kehityksen jarruksi, kun kerta kehityksen suunta on päin ******. (vihapuhe autosensuroitu)

Kyllä tuo pornon esteetön saatavuus jotenkin elsagate-aihettakin sivuaa, näissä videoissahan pyritään "varhaiskasvattamaan" lapsia pornoon ja fetisseihin animaatioiden kuvakielellä ja myös oikeiden näyttelijöiden avulla. "Elsa ja Anna juovat sulaa suklaata punaisista piikkikorkokengistä" näkyi olevan yhden näytellyn videon kantava ajatus...ja ne lukuisat lapsenomaiset animaatiohahmot, joilla on kiiltävä, korostetun suuri paljas takapuoli.

Lukemani mukaan muuten tuo tässä ketjussa joskus esiintuotu "mitä näille tynnyrissä kasvaneille lapsille sitten tapahtuu, kun joutuvat kosketuksiin todellisuuden kanssa koulussa..." argumentti on tuttu pro-contact pedofiilien tavasta puolustaa aikuisen ja lapsen välisen seksin oikeutusta: heidän mielestään yhteiskunta tekee karhunpalveluksen lapselle, kun häntä ei opeteta seksielämään ja sitten yhtä-äkkiä lapsen tultua lailliseen ikään jätetään oman onnensa nojaan seksuaalisuutensa kanssa, seksuaalisesti tynnyrissä kasvaneena.

Veikkaanpa, että tulemme kuulemaan tämän argumentin tulevaisuudessa vielä julkisessa yhteiskunnallisessa keskustelussa, kunnes aika on kypsä sitä ajavien tahojen mielestä. Sitä ennen onkin hyvä miettiä, miten siihen vastaisi. Itselläni ei ole epäilystä sisällön puolesta, muotoilua täytyy vielä hioa.

t. listaaja

Lisäyksenä vielä, kun elsagate-videoissa olisikin edes kyse pelkästään seksualisoivasta materiaalista lapsille, mutta se ei sen käsikirjoittajille riittänyt. Mukaan samaan yllätyspakettiin piti saada vielä raaka väkivalta, ihmiselle luontaisten pelkojen lietsominen, lapsille tyypillisten ahdistuksen aiheiden näyttäminen, dissosiaation kehittäminen väärin opettamisella ja oikeista vastauksista rankaisemalla, kehonkuvan häiriöiden kehittäminen ja mieli-keho yhteyden hajoittaminen näyttämällä kehojen osittumista ja outoja kehollisia muutoksia, huumeet, juominen, strippaus, sieppaus, vangitseminen häkkiin....jne jne jne...

Tällainen toy unboxing -paketti näillä salassa pysyttelevillä tekijöillä on lapsille avattavaksi parilla klikillä.

Pitäisi saada aikaan joku jäsennelty tiivistelmä ilmiön tyypeistä ja teemoista suomeksi. Elsagatehan elää siitä, että moni asia jää kiireisillä vanhemmilla pitäisi-asteelle, kun pitäisi kaiken muun lisäksi yrittää olla vielä lapsia verkkoterrorismia vastaan puolustava psykologikin...

t.listaaja

"Tynnyrissä pitäminen", "kyllä ne lapset itse löytää netistä kaiken", "no ainakin kaverit näyttää...." Vastaväitteitä varmasti riittää, jotta vanhemmat nostaisivat kädet ylös ja toteaisivat "tää nyt vaan on tätä ". Myös se että "lapsia kiinnostaa tuo", "ei tuosta ole haittaa, minäkin katsoin vaikka, mitä ja olen ok". Siinäpä onkin varsinainen otanta...

Törmäsin vähän vanhempaan keskusteluun tältä vuodelta, missä joku oli yrittänyt avata keskustelua vauva.fi:llä lasten ja varhaisteinien tekemistä videoista, joihin tulee kommentteja pedofiileiltä ja jotka jakavat videota omalla soittolistallaan. Tärkeä ja hyvä aihe, josta sietää keskustella, mutta ensimmäiset kommentit viestiin laitettiinkin juuri sillä asenteella, että tästä ei keskustella. Voi vaan miettiä kuka/ketkä olivat keskustelua tukahduttamassa ja vähättelemässä...

Tuosta digipohdinnasta tuli mieleen... Viimeisen n. kymmenen vuoden aikana syntyneet lapset ovat hankalassa siirtymävaiheessa. Älylaitteet ovat monelle itsestäänselvyys, kouluissa ne ovat kohta välttämättömyys, ja muualla maailmassa jo tarhaikäisille annetaan päiväkodin toimesta omat tabletit. (Tässä ei siis välttämättä ole enää kysymys edes siitä, mitä vanhemmat sallivat lapsensa tehdä, vaan millaisia myönnytyksiä heidän on tehtävä ulkoa tulevan paineen alla.) Samalla keinot tehdä verkko turvallisemmaksi lapselle ja estää häntä näkemästä häiritsevää materiaalia ovat vielä melko kehittymättömät. Tämä on todellinen ongelma, josta on kuitenkin vaikea puhua, sillä se leimataan niin herkästi juurikin huolipuheeksi tai hysteriaksi. Vähän pessimistisesti voisi ajatella, että ongelmat tiedostetaan esim. kritiikittömien media- ja digikasvattajien taholla, ja itse asiassa juuri siksi niistä ei ole sallittua puhua.

Systeemi on tällä hetkellä siis äärimmäisen haavoittuvainen, ja minun nähdäkseni tämä on osasyy sille, miksi elsagate-videot ovat kuvaannollisesti päässeet hiipimään meidän kaikkien selustaan. Olemme suuren dilemman äärellä: internetin vahvuudet ovat sen universaalius, tasavertaisuus sisällöntuottajuuden osalta, kuten myös rooli mullistavana yhteydenpitovälineenä, mutta samalla nämä aspektit altistavat sen lukuisille väärinkäytöksille, ainakin mitä lapsiin tulee. Internet sitä paitsi myös "vuotaa". Monet mobiilisovellukset toimivat vain netin avulla; ja vaikka lapsi ei itsenäisesti käyttäisikään nettiä vaan pelaisi esim. vain viattomia ja vanhemman tarkastamia pelejä tabletilla, saattaa hän vahingossa mainosta klikkaamalla päätyä haittaohjelmia levittävälle sivulle, seksileluja myyvään nettikauppaan tai johonkin epämääräiseen aikuisten chat-palveluun. (En pelkästään spekuloi, vaan tällaisiin mainoksiin olen törmännyt juurikin lasten peleissä.) Aikuiselle nämä ovat internetissä liikkumisen ankeita realiteetteja, joilta voi välttyä mainostenesto-ohjelmilla, ja joista myös monesti oppii olemaan välittämättä, mutta minusta on julma ajatus, että jo pieni lapsi joutuu kohtaamaan ja navigoimaan niitä yksin. 

Yhteiskunta tietysti kehittyy yrityksen ja erehdyksen kautta, ja toivon, että tämä on nyt se erehdys jonka kautta päästään uuteen, valistuneempaan yritykseen. Täytyy vain toivoa, että keinot tehdä internet ja laitteiden käyttö turvallisemmaksi lapselle kehittyisivät tulevaisuudessa yhtä nopeasti kuin muut digiloikan osa-alueet. 

Virtahevon viestiin 1336:

Tosi hyvin koottu yhteen monisärmäinen asia. Ei mitään lisättävää, näkisimpä tuon jossain julkaistuna kolumnina tai vaikka HS:n mielipidekirjoituksena tms. Mutta hyvä että se on edes julkaistu täällä.

Viestiin 1335:

Samanlaista olen huomannut, keskusteluntukahduttamisyrityksiä aiheen ympärillä riittää joka paikassa josta siitä puhutaan. Ei pidä alistua siihen, että tästä ei saisi puhua. Tämä nimenomaan on yhteinen ja yhteiskunnallinen asia, josta pitää puhua. En pidä ollenkaan tuollaisesta vaivihkaisesta hivuttamisesta, että pyritään ehkäisemään keskustelua ja ajattelua, mutta samalla käytännössä tuodaan asiaa esille tällaisten joukkogroomausprojektien, kuten YouTuben elsagate-videoiden tai vaikkapa sen YT:n hakukonehakkeroinnin avulla.

Joidenkin mielestä kyseessä on ns. "social engineering". Ei termin tekniikkaan liittyvässä mielessä, jonka esim. suomenkielinen wikipedia antaa haettaessa tulokseksi, vaan sen sosiologiaan liittyvässä merkityksessä. Eli käytännössä koitetaan aikaansaada sosiaalinen muutos vaivihkaisen mielipiteenmuokkauksen avulla, jolloin *pitkällä tähtäimellä* tavoitellaan itse asia otettavaksi suorapuheisestu esille vasta siinä vaiheessa, *kun aika on sille kypsä*, eli kun toivottu myönteinen mielipideilmasto on aikaansaatu.

Mielestäni tuo sosiologinen social engineering ei ole kaukaa haettua elsagaten suhteen. Kammottavaa on, että tätä ajava taho vaikuttaa olevan aika resurssirikas, ei siis mikään pieni tekijä. "Hauskaa" huomata jakavansa sama maailma tämän tahon kanssa.

Mitään demokratiaa ei voi syntyä ilman vapaata keskustelua ja tiedonvälitystä. Jotta voisi muodostaa kantansa, on tiedettävä missä mennään. Nykyäänhän paljon puhutaan siitä että demokratia on kriisissä. Minulle tuli paljolti uutena nämäkin liikkeet, joiden keskuudessa pedofiliaa on pyritty lähihistoriassa ja pyritään tällä hetkelläkin saamaan lailliseksi. Kyllähän tässä sivistyi lisää, raivostuttavaa vaan se, että se piti tapahtua sattuman kautta kun löysin tämän ketjun aiheen, joka oli silloin uutispimennossa.

t.listaaja

Lisäyksenä edelliseen: haluan antaa pari konkreettista esimerkkiä, jotka eivät ehkä liity suoraan elsagateen mutta antanevat osviittaa siitä, miten heikosti lapsille markkinoitujen pelien sisältöä on rajoitettu. Seuraa varmaan pitkähkö sepustus.

Pelaan itse aktiivisesti paria ns. freemium-netti- ja mobiilipeliä. Osalla näistä (esim. Township, FarmVillen ja Haydayn tapainen maanviljely- ja infrastruktuurin kehittämispeli) on ainakin Google Playssa Pegin antama ikäsuositus niinkin alhaalla kuin kolmessa vuodessa. Pelissä on toiminto, jossa pelaaja pystyy ansaitsemaan muutaman yksikön verran premium-rahaa päivässä katsomalla mainoksia, ja tällainen toiminto löytyy monesta muustakin pelistä. Mainosvideot ovat kuitenkin usein selkeästi aikuisille suunnattuja, huolimatta pelin ikärajasta. Nyt viime päivinä olen nähnyt esim. paljon nettikasinojen sekä korkean riskin sijoitusappien mainoksia. En kylläkään tiedä, kuinka suoraan vahingollisia nämä ovat lapsille – nelivuotias tuskin ymmärtää esimerkiksi, mikä on kryptovaluutta tai välttämättä edes, mitä uhkapelaaminen tarkoittaa. Mainokset ovat lisäksi usein ulkoasultaan aikuisimaisia ja siten pikkulapsen silmiin varmaan tylsiä. Varma en voi kuitenkaan olla.

Toinen esimerkki: vuosi sitten eräs Facebookin yhteisöpohjainen peli (jonka ikäraja on 13, koska alustana on Facebook – kuitenkin siis myös alaikäisille suunnattu) otti käyttöön samanlaisen mallin, jossa sponsorien mainoksia katsomalla sai itselleen ilmaista pelivaluuttaa. Mainoksien sekaan alkoi kuitenkin lipsua outoja kyselyitä, joissa tiedusteltiin todella intiimejä yksityiskohtia vastaajien seksielämästä. Pelaajien valitettua asiasta kehittäjät pahoittelivat ja lupasivat poistaa mainokset, mikä kyllä tapahtuikin. Pointti kuitenkin on, että tämänkin pelin kehittäjät olivat töpänneet ja päästäneet peliin, jonka käyttäjäkunnasta osa on nuoria teini-ikäisiä, epämääräistä kolmannen osapuolen tuottamaa seksuaalista sisältöä. Ihmetyttää myös, mitä varten tuollaisia tietoja edes kerättiin. 

Vielä kolmas asia: olen myös törmännyt tilanteisiin, jossa katsomani mainosvideot ovat vaikuttaneet siihen, mitä Youtuben algoritmi myöhemmin suosittelee minulle. Watch again -palkissa näkyy joskus myös videoita, joita en lainkaan muista katsoneeni, ainakaan suoraan Youtubesta. Ilmeisesti osa mainosvideoista on siis upotettu suoraan YT:sta.

Mitä haluan siis sanoa on se, että näennäisesti lapsille tai nuorille teineille suunnattuihin ilmaispeleihin päätyy joskus sponsori- ja mainossopimusten myötä ikätasolle sopimatonta sisältöä. Mainokset voivat olla joko video- tai bannerimuodossa. Joskus sisältö vaikuttaa jopa  siihen, mitä katsojalle suositellaan myöhemmin Youtubessa. Mainoksia saattaa joutua katsomaan myös vaikkei haluaisi, sillä ainakin jotkut pelit panevat niitä keskelle varsinaista gameplayta ja sallivat jatkamisen vasta, kun video on katsottu. 

^ näin on Virtahepo. Taannoin uutisoitiin kannabisaiheisista pelimainoksista lastenpeleissä. En nyt löydä linkkiä, mutta olisko ollut Nytin juttu myös tai Hesarin ehkä kk, pari sitten.

Todella hyviä kommentteja edelliset. Samoja pohdin, kiireen vuoksi en ehdi paljoa kirjoittaa. Mutta hyödyllisiäkin digi-innovaatioita yleensä suunnittelevat fiksut, koulutetut, innovatiiviset, usein nuoret aikuiset, joilla on itsellään sivistystä, medialukutaitoa ja vahva usko siihen että jokainen osaa käyttää heidän rakentamiaan työkaluja ns. oikein. Rahoitusta ja nopeaa kasvua haetaan (tämän teeman tiimoiltahan kokoontuu parhaillaan Suomessa ehkä maailman huiput parhaillaan Slushissa) ja tässä uusien palveluiden tai työkalujen kehityspolulla harvoin on mukana ihmistieteilijöitä pohtimassa tai tuomassa esiin vaikutuksia ihmisten käyttäytymiseen tms. Heikoin lenkki kuten lapset, peliriippuvaiset, vanhukset jne. joilla ei medialukutaitoa jne. ole, unohtuu tai heitä ei haluta ajatella ja tämän seuraukset ovat huonot..

Sekava selitys, ehkä saitte toivottavasti kiinni.

Tuo Virtahevon analyysi olisi hyvä saada julki jonnekin medioihin... todella hyvää pohdintaa.

Hyvin saa kiinni..

Kun olen lukenut aiheesta lapset ja digitaalisuus nettikirjoittelua, niin olen kuullut usein tällaisen väitteen, että itse tekniikan huippuosaajat Silicon Walleyssä tai muualla näköalapaikoilla ovat sanoneet, että he itse katsovat parhaaksi aloittaa omilla lapsillaan tablettien ja älylaitteiden käytön (etenkin kouluopiskelussa) myöhään, jopa pitkälle yli kymmenenvuotiaana ja että näin menetellen he eivät koe, että omat lapsensa jäisivät paitsi mistään. Pikemminkin he pitävät tärkeänä vahvaa luonnontieteiden opiskelua ihan perinteisin oppimusmenetelmin myös sitä silmällä pitäen, että lapsistaan sitten sopivassa iässä kehittyisi myös taitavia digitekniikan kanssa.

Jos joku tietää tällaisen haastattelun tai artikkelin, jossa joku tekniikkahuippu näin puhuu, niin olisin kiitollinen linkistä. En tiedä kenen puheisiin nuo väitteet perustuvat.

Jäin vaan miettimään digin käyttöönottoon patistamista taaperosta asti ja sitä, mitä se oikeastaan palvelee. Tabletit ja älypuhelimethan on suunniteltu niin intuitiivisiksi, että kaksivuotiaskin voi osata mennä YouTubeen. Itse digitaalisen välineen käyttäminen ei niin suurta teknistä taitoa vaadi. Tablettia voi käyttää vuosikaudet ja ei pelkästään sen välineen itsensä takia jotenkin taianomaisesti kehity ohjelmoijaksi.

Hieman menee aiheen ympäriltä ja sivusta.

Noh, elsagatenkin kaltaisen pieniin lapsiin kohdistuvan hyökkäyksen mahdollistaa digitaalinen väline ja sen käytön yleisyys pikkulasten keskuudessa, vaikka itse väline ei tietenkään elsagateakaan aiheuta, vaan ainoastaan mahdollistaa sen, että ventovieraiden aikuisten ryhmä pahantahtoisin aikomuksin voi tavoittaa miljoonittain toisten perheiden lapsia, usein näiden perheiden omissa kodeissa, vanhempien tietämättä. Ihan uudenlainen tilanne historiassa.

t.listaaja

moi. voi olla, että kyseessä on kaikkia mainitsemiasi asioita. en tiedä noista kanavista, joten en uskalla lähteä tuomitsemaan. On totta,  että kannattaa vähän miettiä, kuinka paljon ja mitä lapsen antaa katsoa tubesta.

itse oon löytänyt ihan kivojakin ja suht raitishenkisiäkin kanavia, esim. usassa on julkaistu paljon sellaisia söpöjä lasten gospel videioita - jos mulla olis jälkikasvua, niin antaisin heidän katsella niitä. Ne ovat sellaisia lasten gospeltansseja. Sitten on varmaan myös taitoluistelujuttuja - sieltä voi löytää mitä vaan, jos vähän miettii, mitä katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tietää tällaisen haastattelun tai artikkelin, jossa joku tekniikkahuippu näin puhuu, niin olisin kiitollinen linkistä. En tiedä kenen puheisiin nuo väitteet perustuvat.

t.listaaja

Googlettelin vähän noilla parametreillä ja löysin pari artikkelia.

http://nordic.businessinsider.com/screen-time-limits-bill-gates-steve-j…

"[…] Silicon Valley parents seem to grasp the addictive powers of smartphones, tablets, and computers more than the general public does - despite the fact that these parents often make a living by creating and investing in that technology."

https://www.theguardian.com/teacher-network/2015/dec/02/schools-that-ba…

"In the heart of Silicon Valley is a nine-classroom school where employees of tech giants Google, Apple and Yahoo send their children. But despite its location in America’s digital centre, there is not an iPad, smartphone or screen in sight.

Amico claims one of the reasons parents working in the digital industry are choosing a lo-tech, no-tech education for their children is that it teaches students the innovative thinking skills many employers desire. She adds that students weaned on technology often lack that ability to think outside the box and problem solve."

https://www.nytimes.com/2014/09/11/fashion/steve-jobs-apple-was-a-low-t…

"Since then, I’ve met a number of technology chief executives and venture capitalists who say similar things: they strictly limit their children’s screen time, often banning all gadgets on school nights, and allocating ascetic time limits on weekends."

^ Tässä yksi juttu aiheesta, jonka itse taannoin luin:

https://www.theguardian.com/technology/2017/oct/05/smartphone-addiction…

Tähän jatkoa, liittyy mutkan kautta aiheeseen:

https://hermithounds.com/2017/10/08/kun-some-nielaisi-sielun-ja-hieman-…

Ja vanhempi juttu:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/29/sosiaalisen-median-pioneeri-jy…

Minullakin on käsitys, että heikoimmassa asemassa ovat tässä kärjistetysti just vähemmän koulutettujen alempien sosiaaliluokkien lapset, joille laitteita ehkä käytetään enemmän lapsenvahtina ilman valvontaa, ja vanhemmat eivät ole kovin mediakriittisiä tai -lukutaitoisia itsekään. Ongelma ei siis ole se, että näiden perheiden lapsilla ei olisi mahdollisuutta laitteiden käyttöön (millä kirjastojen, koulujen, varhaiskasvatuksen jne. digitalisoitumista perustellaan) vaan päinvastoin - sitä on usein liikaakin ja rajoja ei ole.

Kiitokset Virtahepo ! :) Juuri näitä juttuja olin etsimässä.

Miksipä ei ottaisi mallia näiltä vanhemmilta, jotka todella tietävät digitekniikasta ja luovuudesta.

Tuota vasten nykyinen välinettä palvova digitaalisuuden pakotus Suomenkin varhaiskasvatukseen ja koululaitokseen kummastuttaa yhä enemmän. Halutaanko tulevaisuuden suomalaisista aikuisista todella kasvattaa niitä innovointikykyisiä aivotyön tekijöitä kun suorittava työ vähenee...vai jotain muuta...

Lukemani mukaan, lähteenä eräs uutta opetussuunnitelmaa googlatessani löytynyt kasvatustieteen gradu jossa siteerattiin HS:n artikkelia vuodelta 2015, jota en maksumuurin vuoksi pääse itse lukemaan, tunnettu professori oli kritisoinut uutta opetussuunnitelmaa siitä, että hallitus oli käyttänyt todellisten kasvatuksen ja opetuksen asiantuntijoiden sijasta yhteistyökumppaneina suuryrityksiä. Tuloksena on sitten ollut tämä varhaiskasvatuksen ja koulun digiloikka.

En löytänyt mistään tietoa siitä, mitkä suuryritykset olivat kyseessä. Kritisoinut professori oli muistaakseni Kari Uusikylä, mulla on se linkki jossain tallessa, linkitin sen joskus johonkin toiseen ketjuun täällä. Olisin mielestäni oikeutettu kansalaisena tietämään, mitkä suuryritykset ovat olleet muokkaamassa opetus ja kasvatusinstituutioiden suuntaa. Näiden yritysten mukanaolosta hallituksessa kun en saanut äänestää, mutta ne ovat sitten määrittämässä omienkin lasteni tulevaa koulutusta.

Jäin miettimään, oliko digiloikan taustalla saada myytyä mahdollisimman paljon näiden yritysten valmistamia laitteita, tai kuten ko. gradussakin asiaa pohdittiin, kouluttaa ihmisistä tulevaisuuden *sopivaa työvoimaa* sivistyneiden ihmisten sijasta.

Aikaisemmista pohdinnoista tuli mieleen propagandasta, että ainahan sitä käyttävät tahot ovat olleet kiinnostuneita lasten tavoittamisesta. Mitä varhaisemmassa iässä saadaan tehokas propgagandaväline käyttöön, sitä paremmin saadaan haluttu viesti iskostettua vastaanottajan mieleen ja kietoutuvaksi oikein persoonallisuuden rakenteisiin. Oli se sitten kaupallinen tai poliittinen viesti. Ehkä tämä on se syy miksi meidän halutaan olevan kiinni digilaitteessa koko ajan.

Elsagate-aiheen liepeillä edelleen. Jos et ole vielä kuullut aiheesta, kannattaa katsoa ketjun alku ja lehtijuttuja muutama sivu taaksepäin tässä ketjussa.

Samoin kiitokset HV

Ennen yhtätoista tuli niin kiire lähettää, että välimerkit ja nimimerkki jäivät pois...

Tässä on yllämainittu gradu, Kari Uusikylän sitaatti löytyy sivun 11 yläosasta. Muistaakseni gradussa oli sivuttu jonkin verran myös niitä akateemisia ajattelijoita ja suuntauksia, joita pidetään uuden opsin kantavina voimina. Tuokin kysymys oli mielestäni tärkeä, haluan tietää mikä niiden ajatusten tausta on, joista kokonaisuus on rakennettu, keiden näkemyksiin perustuen lapsiamme opetetaan.

http://tampub.uta.fi/handle/10024/100724

Elsagate-videoilmiötä aikaisemmin vastaavanlaisia mobiilipelejä oli tehty tarjottavaksi netissä olevilla ilmaisilla, mainoksilla rahoitettavilla pelisivustoilla.

Näitä pelejäkin on jonkin verran käsitelty tässäkin ketjussa. Ne ovat vanhempi ilmiö kuin elsagate, mutta arvelisin että jäljet johtaisivat samalle törkytehtaalle.

Peleissä saatetaan esim. söpöin, pastellinvärisin, lapsekkain animaatioin laittaa lapsi tekemään yksityiskohtaisesti kirurgian leikkausta hahmolle (IRL lasta kammottavaksi todettu) tai sitten on tätä "spank cute little baby boy" osastoa kuten allaolevan linkin kuvakaappauksessa. Ja monta muuta "kivaa ideaa".

Siten systeemi toimii samoin, että jos vanhempi nopeasti katsoo näitä pelejä, ne näyttävät normaaleilta lastenpeleiltä. Näissä peleissä on myös tunnettujen hahmojen kopioita. Tutustuttuani tähän ketjuun tajusin poistaa meidän tabletilta muutaman Talking Tom -kopioappsin. Näissä peleissä Tom-kissa ei juossut, vaan vietti jatkuvasti aikaa vessanpöntön ympärillä (vrt. Elsagate-videoiden kakka ja pissa -fetisismi). Suututtaa ajatella, että näiden saastastudioiden appeilla on ehkä ollut käyttöoikeudet meidän tabletin kameraan, mikrofoniin ja muihin ominaisuuksiin. Näiden jälkeen loppui tabletilla ilmaispelien pelaaminen siihen, ja nykyään vaan tosi harvoin ja aina tuttua peliä jonka olen nähnyt.

https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/7gq23i/these_games_have_been…

t. listaaja

Tässä vielä yksi tänään vastaan tullut yhteiskunnallisempaa näkökulmaa esiin tuova keskustelu, sivuaa mielestäni myös tämän ketjun aihetta.

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-11-30/i-ve-fallen-out-of-l…

Tänään mietin mm. näitä: tutkimusten mukaan Suomessa lukutaito ja koulutus maailman huipputasoa, lasten asema parhaita maailmassa, korkea koulutustaso jne. Silti Suomessakin iso joukko pikkulapsia altistuu elsagatelle. Mutta vaikka suurin osa suomalaisista vanhemmista lopettaisi YouTube. käytön lapsillaan (utopiaa), on maailmassa miljoonittain lapsia kasvamassa kulttuureissa joissa yleisesti ottaen lapsen asema huono, lukutaito harvinaista jne... Siellä ei ehkä ole tiedostavia aikuisia pitämässä lasten puolia. On vaan huippumageet digilaitteet ja -palvelut jotka edustavat edistystä, kehitystä jne. Kuten joku joskus sanoi, se ei kokonaisuutta paljoa edistä jos yksittäinen lapsi lakkaa näitä katsomasta. Yksittäisen lapsen kannalta toki hyvä juttu aina.

Nim. tänään koulun juhlassa näin parikin taaperoa yksin katsovan jotakin värikästä tubevideota, jotta istuivat rauhassa paikallaan ja vanhemmat saivat sillä välin seurata rauhassa juhlan ohjelmaa.

Tässä ketjussa on niin asiantuntevaa keskustelua muuten, että todella toivoisin monen asiantuntijan tätä seuraavan. Kiitos omastakin puolestani kaikille.

Niin, tieto- ja teknologiaosaaminen kuuluvat jo varhaiskasvatussuunnitelmaan. Lasten kanssa voidaan mm tutustua välineisiin, sovelluksiin ja peleihin. Digitaalista dokumentointia hyödynnetään mm. leikeissä, tutkimisessa, liikkumisessa sekä taiteellisessa kokemisessa ja tuottamisessa. (Varhaiskasvatussuunnitelman perusteet 2016).

Olen alkanut miettiä, että tuskin asiantuntijoita Suomessa saadaan mitään syvällistä analyysia liittyen youtubeen/elsagateen/ilmaispeleihin, you name it. Jotkut uskaltavat arvostella tätä digiaikaa (esim juuri opetuksessa), mutta yleinen linja taitaa nyt olla se, että digitaalisuutta edistetään kaikin keinoin. Joten tämmöisestä "pikkujutusta" lasten videoidenkaan keskuudessa ei paljon huudella...

Mun lapsi katsoi joitain noista videoista, vaikka yritin valvoa kun huomasin jo itsekin että seassa on sairasta materiaalia. Silti onnistui näkemään jotain, just kun olin hetken poissa tai luilin ääniraidan perusteella että video on harmiton. Elokuussa meni youtube kokonaan pannaan. Tänä aamuna viimeksi lapsi sanoi nähnernsä painajaista että joku telkeää vankilaan ja siellä on myös elsa ja anna. Mua kuvottaa ja suututtaa. Kolmevee ei ole muualta saanut tuollaista kuvastoa päähänsä. Ja minä vielä yritin suojella ja vahtia. Mua iljettää että joku sairas paska on saanut lapseni mieleen tuollaista kuvastoa.

^ On niin väärin, että pienten lasten pitää kärsiä henkisesti näiden tekijöiden takia.

Hyviä näkökulmia yllä, en vaan nyt ehdi enempää kirjoittamaan.

Joku oli tajunnut ikäryhmiä yhdistävistä tekijöistä laajemmin kuin jotkut asiantuntijat...mikä yhdistääkään sukupolvi Z:aa:

https://me.me/i/well-whaddaya-know-gocketreen-millennial-subgroups-by-a…

t. listaaja

Nyt Super Kids TV:llä ajankohtaisesti aiheena älypuhelinriippuvuus. "Elsa smartphone doesn't care..." animaation thumbnailissa poika kävelee tabletti kädessä ja kuulokkeet korvilla keskellä autotietä ja keltainen koulubussi on ajamassa päälle...

https://mobile.twitter.com/JHP_music/status/936969882205392896

Melkein voisi luulla parodiaksi nykymenosta, mutta kun tietää miltä kanavilta tämä tulee, että parodiaa tai fanifiktiotahan nämä eivät ole.

Varmaa on sekin, että kyseessä ei ole hyväntahtoinen valistusanimaatio älylaitteen käytöstä liikenteessä.Tekijät tietävät varsin hyvin, että mahdolliset lasten riippuvuudet digilaitteisiin palvelevat vaan heidän tarkoitusperiään saada lapset omaksumaan heidän ideoitaan.

t.listaaja

Päivänosto.

Suloinen pikku lastenlauluvideo tarjoutui jonkun suosituksiin heti ihan muuta aihetta käsittelevän (Michelle Obama puhumassa) videon jälkeen...possu näyttää antavan hienovaraisia vinkkejä.

https://www.reddit.com/r/ElsaGate/comments/7h8k1m/i_took_this_screensho…

t.listaaja