Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"

Ei kestä kiittää ja kiitos itsellesikin siitä ettei tästä tule monologi :)

Samoin näin toivoisin. Ehkä sellainen vielä saadaan. Tällaisen psykologin pitäisi vaan käyttää jonkin aikaa asian tutkimiseen. Psykologien aika on kallista. Hänellä pitäisi olla jonkinlainen henkilökohtainen motivaatio tutkia aihetta vaikkei siitä hyötyisikään muuten, kuin tekemällä palveluksen ihmisille. Niin kuin lakiasiantuntijat toimivat ''pro bono''.

Tätä elsagate-tavaraa tuutataan edelleen youtuben eetteriin päivittäin sellaisia määriä, että yhä enemmän kuulen ihmisten tuovan somessa esille ihmettelyä siitä, että mistä nämä videot oikein tulevat.

Sinänsä en yhtään ihmettele salaliittoteorioiden kehittymistä asian ympärille. Fakta on se, että tekijät pysyttelevät visusti salassa, ja he ovat päivän selvästi yhteydessä toisiinsa (samat hakusanat, samat teemat, samantyyliset kanavannimet, samanlainen kommentointi ketjuissa jne.)

Ihmiset keräävät sisäänsä inhoa ja ärtymystä tuota sontaa kohtaan jota pakkosyötetään lapsille, mutta kukaan ei tiedä keneen tämä inho pitäisi kohdistaa.

Saa nähdä kuinka kauan p.....amyrskyn lähde voi pysyä salassa. Siihen saakka kannattaa vaan pitää lapset pois koko YouTubesta.

Kävin katsomassa noita ja se ei todellakaan ollut miellyttävää, itselleni tuli todella ahdistava ja epämiellyttävä olo. Järkyttävää miettiä mitä lapsille käy kun he katselevat noita. Sairasta.

Lukeeko tätä ketjua oikeasti joku? Samansisältöistä geneeristä tekstiä suolletaan päivästä toiseen ja juhlitaan jonkun YT-kanavan kaatumista. Maailmassa miljoona oikeasti vaarallista ja vahingollista sivustoa, joilla varmasti on vaikutusta lapsen psyykkeeseen, niin nyt taistellaan YouTubea vastaan, joka tunnetusti on videoiden kaatopaikka. Kuinka vaikeaa on sitä lasta pitää erossa YT:sta, jos kokee sen niin häiriintyneeksi ympäristöksi?  Onko tämä oikeasti jollekin niin suuri ongelma, että täytyy samasta aiheesta käydä keskustelua 76 sivun verran? Koko aihe muistuttaa taistelua tuulimyllyjä vastaan. Miksei sitten samalla yritä sulkea koko internettiä.

Ja vielä ihmetellään miksi ei valtakunnallinen uutiskynnys ole ylittynyt? No, ehkä siksi, kun tämä näyttää esiintyvän vain erittäin pienen ja rajoittuneen piirin ongelmana. Ihan kuin pissa- ja kakkahuumori olisi vasta YouTuben myötä keksitty. Huoh...

Vierailija kirjoitti:

Lukeeko tätä ketjua oikeasti joku? Samansisältöistä geneeristä tekstiä suolletaan päivästä toiseen ja juhlitaan jonkun YT-kanavan kaatumista. Maailmassa miljoona oikeasti vaarallista ja vahingollista sivustoa, joilla varmasti on vaikutusta lapsen psyykkeeseen, niin nyt taistellaan YouTubea vastaan, joka tunnetusti on videoiden kaatopaikka. Kuinka vaikeaa on sitä lasta pitää erossa YT:sta, jos kokee sen niin häiriintyneeksi ympäristöksi?  Onko tämä oikeasti jollekin niin suuri ongelma, että täytyy samasta aiheesta käydä keskustelua 76 sivun verran? Koko aihe muistuttaa taistelua tuulimyllyjä vastaan. Miksei sitten samalla yritä sulkea koko internettiä.

Ja vielä ihmetellään miksi ei valtakunnallinen uutiskynnys ole ylittynyt? No, ehkä siksi, kun tämä näyttää esiintyvän vain erittäin pienen ja rajoittuneen piirin ongelmana. Ihan kuin pissa- ja kakkahuumori olisi vasta YouTuben myötä keksitty. Huoh...

Lol 

Sinä et ainakaan tainnut lukea ketjua ennen kommentoimista. Jos olisit nimittäin lukenut yhtäkään niistä parjaamistasi 76 sivusta kokonaan, olisit saanut vastauksen jo ainakin puoleen kysymyksistäsi.

-Tässä keskustelussa on tällä hetkellä noin kourallinen aktiivisia kirjoittajia, minä mukaan lukien. Viestien samankaltaisuus johtuu tästä. Ketjun alkupuolella mukana oli enemmän kirjoittajia, mutta kuten kaikille ketjuille käy ennen pitkää, osa heistä on jättäytynyt pois.

-"Samansisältöisyyden" syy puolestaan on siinä, että nämä ovat elsagate-keskustelujen ydinsisältöjä, relevantteja asioita, joihin ihmiset kiinnittävät ilmiössä huomiota. 

-Jälleen kerran, tässä keskustelussa puhutaan nimenomaan Youtubesta, ei niistä miljoonasta muusta vaarallisesta nettisivusta. Niistäkin keskustelemiselle on aikansa ja paikkansa, tämä keskustelu käsittelee Youtubea ja sillä sipuli. 

-Ongelmana ei myöskään ole koko internet, vaan se, että Youtube sallii väkivaltaisen, seksuaalisen ja kaikin tavoin häiritsevän materiaalin vuotaa lapsille suunniteltuun sovellukseen (Youtube Kids). 

-Mikä tarkkaan ottaen on "valtakunnallinen uutiskynnys"? Minkä lehden sinun mielestäsi pitäisi kirjoittaa aiheesta, jotta katsoisit sen ylittyneeksi? Aiheesta on jo kirjoitettu usean lehden verkkoportaaleissa; ja tämän ketjun aloitusviestissä on linkki Britannian yleisradioyhtiö BBC:n aiheesta tekemään juttuun, joka oikeastaan laittoi pallon vierimään globaalin mediahuomion osalta. Tämä ei siis todellakaan ole mikään "pienen ja rajoittuneen piirin juttu." 

Nyt tuli kirjoitus Virtahevolta kirjautuneena, kohta vierailijana. Siinäs jankkaat samasta aiheesta vaikka maailman tappiin asti, ei tästä aiheesta kukaan muu ole täällä huolestunut. Ja onhan niitä paljon turhempiakin keskusteluketjuja olemassa, ja koska hyvästä asiasta kuitenkin kyse, niin anna palaa vaan. Seuraan kirjoitteluasi jatkossa huvittuneena taustalla...

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli kirjoitus Virtahevolta kirjautuneena, kohta vierailijana. Siinäs jankkaat samasta aiheesta vaikka maailman tappiin asti, ei tästä aiheesta kukaan muu ole täällä huolestunut. Ja onhan niitä paljon turhempiakin keskusteluketjuja olemassa, ja koska hyvästä asiasta kuitenkin kyse, niin anna palaa vaan. Seuraan kirjoitteluasi jatkossa huvittuneena taustalla...

Sori, jäät nyt ilman viihdettä, sillä en kerkeä kirjoittelemaan tänään Vierailijana. Mun 21408 sockpuppet-tiliäni r/Elsagatessa vaativat nimittäin välitöntä huomiota, jotta keskustelu ei tyrehtyisi. Myyräni 75:ssä suomalaisessa paikallis- ja verkkolehdessä tarvitsevat myös tietoja, ja deadlinet myös kansainvälisistä julkaisuista paukkaavat päälle. Orkestroinhan yksin koko elsagate-keskustelua Suomessa ja itse asiassa maailmallakin. Se on kuule suuri vastuu, koska eihän tästä tosiaan kukaan muu täällä ole huolestunut. Voit onnitella itseäsi, paljastit juuri globaalin salaliiton jota pyöritetään oululaisesta makuuhuoneesta käsin. Ciao! 💁🏻

Listan laatija täällä:

Kohta tämä sama shilli varmaan tulee väittämään, että sama henkilö on kirjoittanut tämän vauva.fi ketjun lisäksi myös kaikki redditin ja twitter elsagaten kommentit.

Melkoinen salaliittoteoreetikko tosiaan :DD

Laittaa mietityttämään, että miksi hänelle on niin tärkeää, että tästä ei saa keskustella?

-Omat bisneksetkö vaaraantuu? Onko siis elsagatemateriaalin tekijä?

-Tekijöiden palkkaama nettikirjoittelija, siis palkattu shilli?

-elsagate-videoiden ihailija joka tykkää niiden katselemisesta paljon?

Muita vaihtoehtoja en halua edes miettiä.

Tässä syy, miksi harkitsen tosi tarkkaan edes anonyymin blogin tekemistä elsagatesta enkä takuulla lähde facebookkaamaan tästä. Ei kiinnosta joutua näiden shillien ukkosenjohdattimeksi.

En kyllä aio lopettaa tähän ketjuun kirjoittamista.

Naurettava väite tuokin että tämä kiinnostaisi vain pientä porukkaa. Järki käteen:

-Miten suuren määrän katsojia YouTube tavoittaa globaalisti?

-Kuinja suosittu se on lasten keskuudessa globaalisti?

Etsi shilli tilastot näistä ja tule sitten selittämään.

Ei anneta näiden tuhota tätä keskustelua.

^AV:lla on itse asiassa vähän niin kuin perinne, että aina kun jostain tärkeästä asiasta syntyy vähänkään enemmän keskustelua, jonkun mielestä se kaikki on peräisin yhden tai korkeintaan kahden ihmisen näppikseltä. Se on tapa latistaa keskustelua ja viedä siltä kredibiliteettiä, vähän kuin salaliittosyytöksetkin. 

^ joo...

Tämä aihe onkin ensimmäinen joka sai minut kirjoittamaan av:lla. Nyt on sitten tämäkin nähty.

P.S. Ylläpito kyllä tietää että Virtahepo ja allekirjoittanut ovat eri henkilöitä.

Minulta poisteltiin kerran peräkkäisesti viestejä (joissa silloin kritisoin mielestäni asiallisesti ) Google/YouTuben julkaisupolitiikkaa. Tämä sama viesti poistettiin useamman kerran tavalla, josta päättelin että viestieni alkuperä on ylläpidon toimesta jollain tapaa identifioitu.

Ylläpito siis näkee halutessaan, ovatko rekisteröitymättömät kirjoittajat samoja vai ei. Minulla ja nimim. Virtahevolla ei ole toisaalta velvollisuutta todistella kenellekään täällä henkilöllisyyksiämme.

En jäänyt itkemään tuolloin kokemaani sensurointia sen enempää.

Nyt tajusin, että asialla on myös hyvä puoli.

Mikäli joku koittaisi tehdä täällä jonkinlaista ahdistelua tai uhkailua, Sanoma Oy:n kautta voi saada selville, ketkä kirjoittajat ovat. Siis tarkoitan, jos tilanne menisi tavallista foorumijankkausta vakavammaksi, mitä se siis ei ole mennyt.

Ja pidetään se vaan sellaisena, ok?

Trollaajien viestit kannattaa jättää omaan arvoonsa. Tarkoitus on vain viedä keskustelu ohi aiheen. Ja jos jonkun mielestä tämä keskustelu on turha, niin toki hänelläkin on oikeus mielipiteeseensä. Tämä nyt kuitenkin on keskustelu koskien Youtuben häiriintyneitä videoita ja Elsagatea. Deal with it :D Ei kannata lukea, jos ei kiinnosta.

Ilmeisesti jokunen mainostaja vetäytynyt taas pois Tubesta saatuaan tietää että mainoksensa on ollut sopimattoman videon yhteydessä.

https://www.campaignlive.co.uk/article/youtube-fire-again-time-videos-e… 19.11.17

Mites nuo Jenny-plussat, XL-mallit yms. lihavuuden glorifiointi kun suomalaisistakin yli puolet on lihavia ja lihavuuden aiheuttamat sairaudet yleisin kuolinsyy? Hieman suurempi uhka kansanterveydelle kuin jotkut YT videot

Osaako kukaan sanoa kun YT:ssä tekee ilmoitusta videosta että mikä noista vaihtoehdoista kannattaisi valita? Lasten hyväksikäyttö? Vahingollinen tai vaarallinen toiminta?

Listaaja täällä:

Vierailija kirjoitti:

Trollaajien viestit kannattaa jättää omaan arvoonsa. Tarkoitus on vain viedä keskustelu ohi aiheen. Ja jos jonkun mielestä tämä keskustelu on turha, niin toki hänelläkin on oikeus mielipiteeseensä. Tämä nyt kuitenkin on keskustelu koskien Youtuben häiriintyneitä videoita ja Elsagatea. Deal with it :D Ei kannata lukea, jos ei kiinnosta.

Ilmeisesti jokunen mainostaja vetäytynyt taas pois Tubesta saatuaan tietää että mainoksensa on ollut sopimattoman videon yhteydessä.

https://www.campaignlive.co.uk/article/youtube-fire-again-time-videos-e… 19.11.17

Ihan samaa mieltä, ja tämä olkoon mun viimeinen reagointi näihin. Toki saa mielipiteensä ilmaista kaikki.

Yksi asia kuitenkin elsagate-aiheeseen vasta tutustuneille:

Näitä aihetta vähätteleviä ''shillaajia'' on jokaisella foorumilla, joissa tästä aiheesta puhutaan sekä Suomessa että ulkomailla. Nykyään vielä aikaisempaa enemmän, sillä aihe on nyt saanut mediahuomiota ja foorumit enemmän lukijoita ja kirjoittajia. Shillaajat ilmestyvät yleensä silloin, kun keskustelu on tavoittanut jotain olennaista aiheesta.

Joidenkin intresseissä on, että sinä et saisi tietää tästä aiheesta. Jotkut haluavat kovasti, että pidät ilmiötä harmittomana ja ovat valmiita näkemään vaivaa sen eteen, että pysyisit siinä luulossa. Ja se mistä ei tiedä, niin se ei voi vahingoittaa, vai...? Ainakaan lapsia...

Kannattaa siis tutustua aiheeseen ihan itse, ja muodostaa siitä oma näkemys.

Siitä, että et tiedä, hyötyy aina joku.

Tämä aihe on nyt osaltani käsitelty, seuraavan provon ignooraan.

Ensimmäisenä tuli mieleen, että joku on vähän flipannut sekä saanut potkut jostain IT-firmasta, minkä jälkeen on alkanut tehdä noita videoita. Miksi ei tekisi ihan normaaleja videoita jos on siihen kykyjä ja noilla katselukerroilla voisi kai tienata sillä ihan hyvin? Ellei sitten ole vinksahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvin simppeli syy, jonka näen tämän häiritsevän materiaalin pysymiselle youtubessa:

Esim. Disney saa myös etua siitä, että heidän hahmoilla youtube-hakuja tehdessä katsottavaksi tulee häiriintynyttä kuraa.

Iso joukko vastuullisia vanhempia siirtyy saman tien maksullisten palveluiden asiakkaiksi. Jos lapselle kuitenkin halutaan vaikka animaatioita viihteeksi, on turvallista ostaa käyttöön maksullinen TV-kanava, joka näyttää juuri sitä, mitä toivottiinkin.

Tää ei selitä saastaa tuottavien tahojen motivaattoreita, mutta alkuperäisten hahmojen omistajien laiskuuden puuttua ongelmaan.

Perinteinen tv ja muu valtamedia vihaa YouTubea, se voi selittää myös jotain.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisenä tuli mieleen, että joku on vähän flipannut sekä saanut potkut jostain IT-firmasta, minkä jälkeen on alkanut tehdä noita videoita. Miksi ei tekisi ihan normaaleja videoita jos on siihen kykyjä ja noilla katselukerroilla voisi kai tienata sillä ihan hyvin? Ellei sitten ole vinksahtanut.

Jos videoita olisi vain muutamia, voisi ehkä ollakin, että takana on joku yksittäinen tyyppi, jolla on vain yksinkertaisesti mennyt kuppi nurin. Videoiden valtava määrä kertoo kuitenkin siitä, että niiden takana on vastaavasti hyvin suuri määrä ihmisiä. Lisäksi videoita tuotetaan paljon useista eri maista. Jotkut live action -videot on myös tehty b-elokuvien tyyliin oikeissa studioissa, ei halvalla kotioloissa. 

Syitä sille, miksi videot ovat kaikki niin pelottavia ja negatiivisia, voi tällä hetkellä sen sijaan vain arvailla. Teorioita on useita.

Olisikohan syy siinä että häiritsevät videot saavat aikaan julkisuutta ja nettihakuja ja nousevat siten suosituiksi.

Siitä on jo monta vuotta, mutta luin sellaisesta silmälasinettikaupasta, joka myi kelvottomia laseja. Jos laseista valitti, niin kaupan pitäjä uhkaili asiakasta ja hänen sukulaisiaan. Kauppa oli hakujen kärjessä siksi että se sai paljon (negatiivista) huomiota, mutta asiakkaat eivät etsineet tietoa siitä että minkälainen sen maine oli.

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan sanoa kun YT:ssä tekee ilmoitusta videosta että mikä noista vaihtoehdoista kannattaisi valita? Lasten hyväksikäyttö? Vahingollinen tai vaarallinen toiminta?

Sisällön mukaan itse valkkaan. En tiedä onko siellä joku systeemi, että vaikka hyväksikäyttö ilmoitukset menee edelle (tärkeysjärjestys). "Vastenmielistä" sisältöä riittää niin paljon, että aika ei edes riittää niitä ilmoittamaan... Ja osa videoista liikkuu rajamailla.

Tänään katsoin Daisy Best (?) videon, jossa sisarukset "leikkivät" lattialla. Aina kun pienempi (alle 1v) otti lelun, isompi vei sen heti hänen kädestä. Tämä toistui useamman kerran. Lopulta, kun vauva lopulta parahti itkuun, video päättyi. Näin, siinä mallia sisarusten väliseen touhuun.

Ihmettelen kenen vanhemman mielestä on hauskaa/hyvä idea tahallaan kiusata (tai siis pistää sisko kiusaamaan) vauvaa ja pistää vielä video nettiin. Superhauskaa. Vastenmielistä. Hyväksikäyttöä klikkien toivossa. Vahingollista.

Viesti 1228:

"Olisikohan syy siinä että häiritsevät videot saavat aikaan julkisuutta ja nettihakuja ja nousevat siten suosituiksi."

Periaatteessa järkeenkäypä ajatus, mutta käsittääkseni elsagaten tapauksessa kyseessä on ollut nimenomaan julkisuuden puute. Edelleen löytyy päivittäin vanhempia (ilmaisevat hämmennyksensä somessa tyyliin wtf is this), jotka olisivat olleet tästä aikaisemminkin kiinnostuneita, mutta eivät olleet tienneet tästä mitään. Tuskin ovat tehneet mitään hakujakaan.

Rohkenen sanoa että kaikkien ensireaktio on ollut ''mitä mä just näinkään, se oli jotain jota en olisi halunnut koskaan nähdä''. Sen jälkeen tulee oivallus: ''hetkinen, tämä on suunnattu lapsille''. Tämän jälkeen hakuja on toki voinut syntyäkin.

Ensimmäisen valtamediauutisoinnin teki BBC helmikuussa 2017. Sen jälkeen seurasi taas yli puolen vuoden uutispimento, jonka aikana ne jotka tiesivät, tutkivat outoa ''rabbit holea'' nettifoorumeilla samalla melkein epäillen omaa todellisuudentajuaan...koko setti kuulosti selitettynä niin uskomattomalta, etteivät läheiset IRL olisi sitä uskoneet, ja samalla se oli niin vaikeasti määriteltävä ja monisärmäinen kokonaisuus, että sen selittäminen suullisesti jollekin normaalille ihmiselle IRL olisi todellakin saanut kertojan näyttämään foliohattuilijalta.

Elsagate-videoiden tulviminen YouTubessa oli alkanut jo 2015, joidenkin mukaan jo 2014. Ne saivat pyöriä täydessä julkisuuspimennossa siis parisen vuotta, ja sen BBC:n helmikuun 2017 jutun jälkeen vielä marraskuulle 2017, jolloin julkisuuspato ikäänkuin murtui.

Valtamediat olivat siis tosi pitkään puhumatta aiheesta yhtään mitään. Jos ne olisivat halunneet nöyryyttää YouTubea, nehän olisivat saaneet tästä herkullisen aiheen siihen tarkoitukseen. Jostain syystä ne olivat kuin mitään tällaista ei olisi olemassakaan.

Väittäisin, että elsagate nimenomaan eli ja kukoisti julkisuuden puutteesta ja hyötyi salaisuuden verhosta. Tietenkin voidaan ihmetellä, kuinka noin näkyvästi ja avoimesti esillä oleva, jopa aggressiivisesti esiin pakotettu ilmiö voi olla salainen. Eräänlainen julkinen salaisuus. Ei virtahepo olohuoneessa (viittaan Hellstenin kirjaan, en täällä kirjoittavaan nimimerkkiin), vaan lohikäärme keskustorilla.

Ei pidä unohtaa, että elsagaten olennainen piirre on se, että se naamioidaan aluksi normaaliksi lapsille sopivaksi animaatioviihteeksi tai pikkulasten opetusvideoiksi, ja siinä pyritään nimenomaan siihen, että *vanhempi ei huomaa, mitä on tapahtumassa*.

t. listaaja

Hienoa että viestin 1229 kirjoittaja on pystynyt flagaamaan Kids Daisy Best kanavaa.

Siitä on ollut ketjuja redditissä yhtenä inhottavimmista tällä hetkellä toimivista elsagate-kanavista, joissa hyväksikäytetään oikeita lapsia niin, että kyseessä ei ole suoranainen seksuaalinen hyväksikäyttö vaan jonkinlainen exploitaatio.

En ole pystynyt oikein enää katsomaan noita oikeita lapsia esineellistäviä videoita, sen edes menneen Anna Kidsin piikitysvideo riitti. Nyt kun Anna Kids ja Toy Freaks ovat poissa, toivottavasti tuo Daisy Best lähtee seuraavaksi. Pidän sankarillisena flagailua jos kantti vaan kestää. Ongelma tosiaan on tuo, että sitä sisältöä syydetään päivittäin niin paljon, että kukaan ei ehdi kaikkea flagata. Kertoo tietysti aika surullista kieltä todellisuudesta ruutujen takana, jos tuota ladataan eetteriin päivittäin paljon.

t. listaaja