Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Kyllä, taustalla on (isoa ja) pahaa.
Kukaan normaali, tervepäinen aikuinen ei tee lapsille tuollaista materiaalia ja vielä kohdenna sitä lapsille. Lisää ja lisää.
Kaikki tietää, että maailmassa on myös sitä pahaa, mutta nyt se on luikertanut turvallisen tuntuiseen elämään älylaitteiden kautta. Lasten arkeen pahuuden ei pidä kuulua.
Varmasti monet vanhemmat ovat pettyneitä ja luottamuksensa menettäneitä, kun turvallisena esitelty sovellus (kids tube ) paljastuu joksikin ihan muuksi. Syyllisyyttäkin voi ja saa tuntea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, taustalla on (isoa ja) pahaa.
Kukaan normaali, tervepäinen aikuinen ei tee lapsille tuollaista materiaalia ja vielä kohdenna sitä lapsille. Lisää ja lisää.
Kaikki tietää, että maailmassa on myös sitä pahaa, mutta nyt se on luikertanut turvallisen tuntuiseen elämään älylaitteiden kautta. Lasten arkeen pahuuden ei pidä kuulua.
Mutta ei tuollaiseen mukaan lähteminen vaadi mitään pedofiliaa tai psykopatiaa vaan yksinkertaisesti tarpeeksi ahneita ja moraalittomia ihmisiä. Surullista kyllä heitä näyttäisi riittävän.
Latasin google playsta Lentokenttä lapsille pelin ja siinä turvatarkastuksessa matkustajilta poistetaan aseita, käsikranaatteja, myrkkyä ja luoteja. Ne tulitikut ymmärrän, mutta noi muut on vähän.... En pelaakaan meidän 4 vee kanssa. Kysymykset kyllä hänellä herää "miksi on pyssy?" "Miksi ei saa viedä? " Opettavaista? Joo, ehkä....
Peli on lapsille sopiva ja Funny games for family. Ulkoasu erittäin symppis.
Oon kai hysteerinen, mutta pelit on tosiaan tarkistettava.
Häiriintyneet videot on ihan parin klikkauksen päässä. Olen törmännyt kaikenlaiseen "hassuun" kuluneen puolen tunnin aikana.
Investigating Youtube kanavalla oli pahimmillaan sellaista materiaalia, että huh. Onneksi en ole lapsen kanssa eksynyt noihin.
Tämän listan ei ole tarkoitus tyrehdyttää muuta keskustelua. Sitä voi kuka tahansa kehittää ja korjata. Pahoittelen etukäteen näppäilyvirheitä, en ehdi tarkistaa. Tämä on siis vasta luonnos.
Lista avuksi ilmiöstä tiedottamiseen (lisää, kehitä, paranna, korjaa listaa tarpeen mukaan!)
Listataan aiheita, joita kannattaa tuoda esiin, kun levitetään tietoa lapsille haitallisista videoista ja peleistä henkilöille, jotka voivat asemastaan käsin vaikuttaa lasten suojelemiseen laajemmin. Näitä henkilöitä voivat olla esimerkiksi sosiaalityöntekijät, poliitikot, järjestöjen edustajat, peruskoulun opettajat, lastentarhanopettajat ja lasten kanssa tekemisissä olevien tahojen johtohenkilöt.(ketkä muut, ehdota?)
1. MISTÄ ON KYSE
Ja miksi ja miten se on haitallista lapsille, miksi asiasta on hyvä olla tietoinen, mitkä seikat muodostavat olennaisimmat asiat sisältävän kokonaiskuvan ilmiöstä sellaiselle henkilölle, joka ei vielä tiedä siitä mitään? (lisää, kehitä, paranna, korjaa listaa tarpeen mukaan!)
-Kyse on 3-vuotiaille ja sitä vanhemmille lapsille suunnatussa Youtube Kids-verkkopalvelussa esitettävistä sekä animoiduista että näytellyistä videoista, jotka sisältävät lapsille haitallista materiaalia. Ilmiö on levinnyt myös lapsille tarjottaviin pelisovelluksiin.
-Ilmiö esiintyy netin mainosrahoitteisissa, käyttäjälle maksuttomissa palveluissa, joihin tablettia tai älypuhelinta käyttävällä lapsella on helppo päästä, jos hänen netinkäyttöään ei valvota.
-Palvelut (kuten YouTube Kids) ja niiden sisältämät videot ja pelit ovat suunnattu lapsille, ja niiden sisältämää materiaalia kohdistetaan lapsille. Videoiden ja pelien värit ja äänimaailma ovat lapsia houkuttavia ja ne voivat aluksi näyttää ja kuulostaa aivan tavallisilta lastenohjelmilta.
-Videoissa käytetään houkuttimena lapsille tunnettuja hahmoja, kuten Disneyn prinsessoja, Mikki Hiirtä, supersankareita tai muita tällä hetkellä suosittuja lasten animaatiohahmoja. Myös tunnettuja makeis-ja virvoitusjuomamerkkejä hyödynnetään videoissa.
2.UUTISOINNIT:
Aiheesta tähän mennessä uutisoitua (lisää linkki listaan sitä mukaa, kun uusia juttuja tulee. Listaan mielellään vain ns. valtamedioiden juttuja, ei indieverkkojulkaisuja. Vaikka indielehtien/blogien jutut olisivatkin laadukkaita, niiltä puuttuu uskottavuutta "suuren yleisön" keskuudessa.)
Kotimaiset:
MTV3:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/youtuben-lastenohjelmat-ku…
YLE:
https://yle.fi/uutiset/3-9842586
Iltalehti:
http://m.iltalehti.fi/digi/201709172200398998_du.shtml
Ulkomaiset:
BBC:
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-39381889
3.ESIMERKIT
häiritsevien videoiden sisällöstä (ehdota esimerkki, josta vastaanottaja voi nähdä sisältöä ja muodostaa oman mielipiteen. Tarkista myös itse ensin se linkki, jonka lähetät esimerkiksi vastaanottajalle!)
-Investigating Youtube - niminen youtubekanava on tehnyt tiedotusvideoita aiheesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Foorumialusta herjaa liian pitkästä viestistä, joten joudun täydentämään listaa osissa.
Täydennys nro 1 listan osioon 1:
-Videot esitellään niin, että annetaan ymmärtää niiden sisältävän leikkimiseen ja leluihin liittyviä aiheita, tuutulauluja, leikkiloruja tai oppimista
- Videoissa esiintyviä teemoja, joita näytetään värikkäiden animaatiohahmojen ja naamiaisasuihin pukeutuneiden aikuisten ja lasten esittäminä ovat esimerkiksi: vahingoittaminen teräaseilla, injektioruiskut, injektioden antaminen, abortit ja raskausvatsan vahingoittaminen, ulostaminen, ulosteiden yhdistäminen syömiseen ja juomiseen, seksuaalissävytteinen koskettelu, sitominen, aikuisen lapseen kohdistaman hämmentävän vallankäytön esittäminen: lasten pelottelu ja saaminen itkemään, lasten sieppaaminen, lasten rankaiseminen, dissosiaatiota aiheuttava kaksoisviestintä (opetetaan lapselle rankaisun uhalla keltaisen olevan punainen, yhdistetään ahdistava sisältö ja iloinen ääniraita)
-Videoissa annetaan lapsille väkivaltaisen ja oudon käyttäytymisen malleja ja esitetään hyväksyttävänä se, että joutuu tällaisen käytöksen kohteeksi
-Vanhemmat ovat kertoneet lasten jääneen riippuvaisiksi videoiden katseluun ja katsoneen niitä uudelleen ja uudelleen. Tällaisen vaikutus lasten vasta kehittymässä oleviin aivoihin voi olla erittäin negatiivinen.
Täydennys nro 2 listan osioon 1.
-Monet vanhemmat ja lasten hyvinvoinnista välittävät aikuiset ovat huolestuneita, kuinka ilmiö vaikuttaa niille altistuneiden lasten kehitykseen ja mielenterveyteen.
- Samaan aikaan kun digitaalisten laitteiden käyttöä korostetaan opetussuunnitelmassa ja varhaiskasvatussuunnitelmassa ja yhä useammilla ja nuoremmilla lapsilla on pääsy internetiin, tästä huolestuttavasta ilmiöstä uutisoidaan vähän.
-Ilmiö koskettaa samanaikaisesti suuria ryhmiä kansainvälisesti. Ei ole toistaiseksi tutkimustietoa siitä, kuinka suuri osa lapsista käyttää YouTuben palveluja, mutta Ilmiöllä voi olla vaikutuksensa kokonaiseen sukupolveen, jos katsojien määrä on suuri. Internetin välityksellä on ainakin mahdollista tavoittaa massoittain ihmisiä samanaikaisesti. Jos materiaalille altistuneita lapsia on paljon, voivat niistä aiheutuneet haitatkin lasten hyvinvoinnille olla laajoja.
-Vanhempien tietoisuutta ilmiöstä olisi hyvä lisätä, jotta mahdollisimman moni lapsi välttyisi altistumasta häiritsevälle ja mahdollisesti traumatisoivalle sisällölle
-Aiheen tieteellinen tutkiminen olisi toivottavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupallinen asiakaspalaute videoissa esiintyvistä tuotteista niiden valmistajille
Häiriintyneissä lapsille suunnatuissa YouTube-videoissa tunnetut tuotteet, kuten M&M's makeiset ja Kinder yllätysmunat rinnastetaan ulosteisiin. Videot saattavat tuotteet huonoon valoon ja pilaavat brändin mainetta.
Tämä voisi kiinnostaa tuotteita valmistavia yrityksiä. Yrityksille voi kertoa, ettei aio enää ostaa heidän tuotteitaan videoiden aiheuttaman vastenmielisyyden vuoksi, ja pyytää heitä tekemään asialle jotain.
Näyttää kyllä siltä, että asiakaspalautteelle tarkoitettua sähköpostiosoitetta on suuryritysten sivuilta vaikea löytää.
Kinder-yllätysmunat, maahantuoja ja valmistaja italialainen Ferrero
Ferreron suomalaiset kotisivut:
Facebook-sivut, kansainväliset, ilmeisesti ei ole suomenkielisiä sivuja:
https://fi-fi.facebook.com/buykinderonline/
M&M's makeiset
M&M's Facebook, suomalainen
Nyt uppia hyvälle keskustelulle! Ja ylläpito, miksi tällä mahtavalla keskustelulla ei ole vielä kruunua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palaute lapsiasiainvaltuutetun toimistoon, oma yksikkö myös mediasisällöistä ilmoittamiseen.
Kaikki jotka kokevat asian tärkeäksi ilmaiskaa huolenne!
Asiakaspalaute häiritsevissä YouTube -kastenvideoissa esiintyvistä tekijänoikeussuojatuista hahmoista
Disney Suomen sivuilta ei löydy suomalaista asiakaspalvelusähköpostia, mutta Aku Ankka- lehdellä on jopa palautelomake.
Tasavallan presidentin puoliso Rouva Haukiokin on suositellut ko. lehteä lapsille sen kielellistä kehitystä tukevan sanankäytön takia.
Ankkalinnaan liittyvistä ongelmista, esimerkiksi Mikin ja Minnin väkivaltaisesta käytöksesta verkossa voi ilmoittaa tänne:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perjantaina kävelin kauppakeskuksessa kirjakaupan ohi. Silmiini sattui Frozen- ja Ryhmä Hau -värityskirjoja. Heti ajattelin, että yök, mitähän niissäkin mahtaa olla kunnes muistin että kirjakauppa varmaan myy ihan asiallisia kirjoja vain :D Mutta mieli jo yhdisti sairaat videot ja nuo hahmot automaattisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perjantaina kävelin kauppakeskuksessa kirjakaupan ohi. Silmiini sattui Frozen- ja Ryhmä Hau -värityskirjoja. Heti ajattelin, että yök, mitähän niissäkin mahtaa olla kunnes muistin että kirjakauppa varmaan myy ihan asiallisia kirjoja vain :D Mutta mieli jo yhdisti sairaat videot ja nuo hahmot automaattisesti!
Olen huomannut saman ilmiön itselläni! Kun lelukaupan ikkunassa näkee hämähäkkimiehen, tulee jotenkin ahdistava olo, ja nyt ylipäätään värikkäät lasten jutut on alkanut ensimmäisenä yhdistää noihin videoihin. Se paha olo tulee ensin, sitten vasta muistaa, mistä olo on peräisin. Samalla tavalla varmasti toimii lapsillakin; oppivat yhdistämään iloisiksi tarkoitetut jutut ja vaikkapa tietyt videoilla nähdyt lelut pahaan oloon, pelkoon, häpeään.
Kieltämättä Disneyn lasten oheistuotteita tuli katsottua leluosastolla hieman eri lailla kuin ennen, vaikkakin samalla tiedostaen, ettei niissä virallisissa tuotteissa mitään vikaa olekaan.
Disneyn strateginen valinta brändinsä maineenhallinnassa on ulkomailla ollut vastata ihmisten valituksiin täydellä hiljaisuudella.
Tämä on saanut kyllä harkitsemaan lafkan maksullisten sisältöjen tukemisen lopettamista omalta osaltani, vaikkei sen teon rahallinen vaikutus tuntuva olekaan, kokonaisuuden kannalta pikemminkin olematon. Mutta ainakin tulee tunne siitä, että on esittänyt yhden kannanoton sillä kielellä jota ymmärretään, rahalla.
Lastenohjelma Maija Mehiläisessä vilahti penis - Olisitko itse huomannut?
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201709242200414279_vd.shtml
"Netflixin edustajat kuulivat tästä kammottavasta yksityiskohdasta, ja jakso on nyt poistettu Netflixistä."
Jännä juttu, tällaiset poistuu kyllä nopeasti...
Iltalehdessä oli juttua Maija Mehiläisessä esiintyneestä pippelistä
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201709242200414279_vd.shtml
Netflix reagoi välittömästi, vaikka tämä onkin "pikku juttu" verrattuna tubeen.
Ja juttu liittyen Youtuben aktiivisuuteen tehdä jotain haitalliselle lasten materiaalille
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/08/05/youtube-systematically-faili…
Musta tuntuu, että ihmisten halu nähdä tässä kuviossa suuren salaliiton piirteitä kumpuaa syyllisyydestä. On helpompaa uskoa, että jossain on iso paha susi, joka on masinoinut suuren aivopesukampanjan, johon liittyy satanismia ja pedofiliaa.
Paljon vaikeampaa on myöntää, että on tullut tehtyä sillälailla tyhmästi että lapsi on ehtinyt katsoa näitä videoita ja altistunut vahingoittavalle sisällölle, mikä on myös vanhemman syytä. (En syyllistä, olen itsekin luullut tähän asti että Finger Familyn soidessa taustalla kaikki on lapsen tabletilla ihan kunnossa.)
Eli syyllisyydentunnon ja hyväksikäytetyn olon käsittelyn sijaan on mukavampi huutaa Illuminatia kuin kohdata tämä vaikeat tunteet ja "epäonnistuminen" vanhempana (edelleen, en syyllistä ketään sillä olen samassa veneessä ex-Youtube-addiktin vanhempana).
Toki toimenpiteiden vaatiminen Googlelta (joka omistaa Youtuben) on kuitenkin oikein sekä muiden vanhempien valistaminen asiasta.