Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"

Vierailija
15.09.2017 |

Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.

Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.

http://www.bbc.com/news/blogs-trending-39381889

Kommentit (2424)

Vierailija
541/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämänkaltaiset aiheet ovat tabu ja eivät varmasti piristä kenenkään päivää, mutta niistä kuuluu olla keskustelua! Kuka on kaiken takana ja miksi videot eivät poistu?

Pakko olla olemassa jotain lakeja siitä mitä lastenohjelmissa saa näyttää. Vai eikö youtube ole minkäänlaisessa vastuussa? Tarkoitan nyt youtube kidsiä, joka väittää olevansa turvallinen lapsille! Eri asia sitten mitä lapset vähän vanhempina katsovat, mutta nämä on suunnattu ihan pienille.

Vierailija
542/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee ihan mielleyhtymä, että tämä on pornoa lapsille. Tästä on sitten helppo siirtyä pornon häiriintyneeseen maailmaan.

Redditin Elsagate-subredditissä joku totesi ihan samaa. Siltä tosiaan kyllä vaikuttaakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehdäänpä pari asiaa selväksi.

Nuo oudot sisällöt tai suoranainen väkivalta eivät ole mitään mielenhallintaa vaan tuhmia juttuja, jotka kiinnostavat lapsia. Muistelkaapa vaan omaa lapsuuttanne. Näitä tehdään, koska nuo sisällöt kiinnostavat lapsia. Ja tehokeinot kuluvat pian loppuun, jolloin täytyy keksiä taas uusi, jota muut taas kopioivat omissa videoissaan. Teemat toistuvat Youtuben algoritmien takia: niistä saadaan sopivia avainsanoja ja klickbaitteja, joilla lapset saadaan klikkailemaan videoita ja jatkamaan sitten toiseen samanlaiseen.

Lastenkanavia katsotaan satojen miljardien katseluiden verran kuukaudessa ja parhaat kanavat tienaavat jopa miljoonia KUUKAUDESSA pelkästään niillä mainoksilla, jotka YT liittää näihin videoihin. Ei siis tarvita sponsorisopimuksia tmv. Bottikatselut ja-kommentit taas nostavat videot nopeasti suositeltaviin videoihin tai etusivulle. Osa kanavista on automatisoitu, osa taas tuottaa noita videoita halvalla pukeutumalla itse asuihin. Videoita tehdään niin Venäjällä, Suomessa, Aasiassa kuin muuallakin maailmassa.

Kyseessä on rahantekokone, ei mikään aivopesu. Visuaaliset, raa'atkin sisällöt houkuttelevat lapsia. Tuotemerkit - Elsa, Hämis, M&M's, Jokeri - kiinnostavat lapsia ja herättävät näiden huomion. Visuaalinen ilme, laulut yms. hämäävät aikuisia uskomaan, että lapsi katsoo jotain viatonta. Jossain joku on valmis tekemään moraalittomia asioita tienatakseen rahaa ja tuntee YouTuben käyttösäännöt sekä lapsikatsojien toiminnan. Parodialaki mahdollistaa myös Disneyn tuotemerkkien käytön parodiatarkoituksessa, minkä vuoksi Disney ei voi puuttua. YouTuben algoritmit mahdollistavat tämän kaiken. Loppu on luettavissa itse. (Ja niin, videot voivat löytyä yhdellä kirjaimella koska videoita katsotaan miljoonia kertoja päivässä -ne ovat YouTuben suosituinta sisältöä!) Jopa 4chanissa on tultu siihe tulokseen, että Elsagatessa on kyse bisneksestä eikä mistään muusta.

Vierailija
544/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väkivaltaisen tai verisen sisällön julkaiseminen ei ole hyväksyttävää, jos sen ensisijaisena tavoitteena on järkyttäminen, sensaationhakuisuus tai epäkunnioitus. Jos julkaiset järkyttävää sisältöä osana uutis- tai dokumenttisisältöä, muista kertoa taustat riittävän hyvin, niin että katsojat ymmärtävät, mistä videossa on kyse. Älä rohkaise muita väkivallantekoihin. Lue lisää

Vihamielinen sisältö

Vihamielinen sisältö

Tuotteemme on tarkoitettu vapaata ilmaisua varten. Emme kuitenkaan tue sisältöä, joka kannustaa väkivaltaan tai hyväksyy väkivallan yksilöitä tai ryhmiä vastaan rodun tai etnisen taustan, uskonnon, vamman, sukupuolen, iän, kansallisuuden, sotilasarvon, seksuaalisen suuntautumisen tai seksuaali-identiteetin perusteella tai kun ensisijaisena tarkoituksena on herättää vihaa näiden ominaisuuksien vuoksi. Kyseinen raja voi olla hiuksenhieno. Jos ensisijaisena tarkoituksena on hyökätä tiettyä ryhmää vastaan, sisältö kuitenkin ylittää hyväksyttävän rajan. Lue lisää

Roskasisältö, harhaanjohtavat sisällönkuvaustiedot ja huijaukset

Roskasisältö, harhaanjohtavat sisällönkuvaustiedot ja huijaukset

Kukaan ei pidä roskasisällöstä. Älä yritä saada enemmän näyttökertoja käyttämällä harhaanjohtavia kuvauksia, tunnisteita, otsikoita tai pikkukuvia. Kohdistamattoman, ei-toivotun tai toistuvan sisällön julkaiseminen on kiellettyä, ja tämä koskee myös kommentteja ja yksityisviestejä. Lue lisää

Haitallinen tai vaarallinen sisältö

Haitallinen tai vaarallinen sisältö

Älä julkaise videoita, jotka yllyttävät etenkin lapsia ja ketä tahansa muuta mahdollisesti vaarallisiin tekoihin. Haitallisia tai vaarallisia temppuja esittävät videot voidaan poistaa tai niihin voidaan asettaa ikärajoitus. Lue lisää

Tekijänoikeudet

Tekijänoikeudet

Kunnioita tekijänoikeuksia. Lataa ainoastaan videoita, joita sinun on lupa käyttää. Älä siis lataa ilman vaadittavaa lupaa videoita, joita et ole tehnyt tai joiden osana käytetään jonkun muun tekijänoikeuksin suojattua sisältöä. Tällainen sisältö voi esimerkiksi olla musiikkikappale, katkelma tekijänoikeuksin suojatusta ohjelmasta tai toisen käyttäjän tekemä video. Lisätietoja on tekijänoikeuskeskuksessa.

Youtuben sivulta

Vierailija
545/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

^ Ja näin. Ihan tosissani ihmettelen ihmisten halua nähdä tässä taustalla Uutta maailmanjärjestystö tmv. Salaliittoteorioiden sijaan pitäisi pohtia sitä, miten Youtube ja rahanahneet videoiden tekijät saatettaisiin asiasta vastuuseen. Yutube on tähän asti irtisanoutunut koko jutusta piiloutumalla sen taakse, että se on yli 13-vuotiaille tarkoitettu sovellus. Samalla tekevät satoja miljardeja tällä lapsille suunnatulla sisällöllä.

Vierailija
546/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yutube on tähän asti irtisanoutunut koko jutusta piiloutumalla sen taakse, että se on yli 13-vuotiaille tarkoitettu sovellus. Samalla tekevät satoja miljardeja tällä lapsille suunnatulla sisällöllä.

Youtube Kids on 3+ vuotiaille ja silti laittavat nuo videot sinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yutube on tähän asti irtisanoutunut koko jutusta piiloutumalla sen taakse, että se on yli 13-vuotiaille tarkoitettu sovellus. Samalla tekevät satoja miljardeja tällä lapsille suunnatulla sisällöllä.

Youtube Kids on 3+ vuotiaille ja silti laittavat nuo videot sinne.

Koska niiden tekijät osaavat naamioida ne niin, ettei YouTuben automaattinen moderointi tunnista niitä - vielä (toivottavasti asia muuttuu joskus). Noiden videoiden tekijät ovat teknisesti taitavia tai ainakin tuntevat jonkun, joka on.

Vierailija
548/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänpä pari asiaa selväksi.

Nuo oudot sisällöt tai suoranainen väkivalta eivät ole mitään mielenhallintaa vaan tuhmia juttuja, jotka kiinnostavat lapsia. Muistelkaapa vaan omaa lapsuuttanne. Näitä tehdään, koska nuo sisällöt kiinnostavat lapsia. Ja tehokeinot kuluvat pian loppuun, jolloin täytyy keksiä taas uusi, jota muut taas kopioivat omissa videoissaan. Teemat toistuvat Youtuben algoritmien takia: niistä saadaan sopivia avainsanoja ja klickbaitteja, joilla lapset saadaan klikkailemaan videoita ja jatkamaan sitten toiseen samanlaiseen.

Lastenkanavia katsotaan satojen miljardien katseluiden verran kuukaudessa ja parhaat kanavat tienaavat jopa miljoonia KUUKAUDESSA pelkästään niillä mainoksilla, jotka YT liittää näihin videoihin. Ei siis tarvita sponsorisopimuksia tmv. Bottikatselut ja-kommentit taas nostavat videot nopeasti suositeltaviin videoihin tai etusivulle. Osa kanavista on automatisoitu, osa taas tuottaa noita videoita halvalla pukeutumalla itse asuihin. Videoita tehdään niin Venäjällä, Suomessa, Aasiassa kuin muuallakin maailmassa.

Kyseessä on rahantekokone, ei mikään aivopesu. Visuaaliset, raa'atkin sisällöt houkuttelevat lapsia. Tuotemerkit - Elsa, Hämis, M&M's, Jokeri - kiinnostavat lapsia ja herättävät näiden huomion. Visuaalinen ilme, laulut yms. hämäävät aikuisia uskomaan, että lapsi katsoo jotain viatonta. Jossain joku on valmis tekemään moraalittomia asioita tienatakseen rahaa ja tuntee YouTuben käyttösäännöt sekä lapsikatsojien toiminnan. Parodialaki mahdollistaa myös Disneyn tuotemerkkien käytön parodiatarkoituksessa, minkä vuoksi Disney ei voi puuttua. YouTuben algoritmit mahdollistavat tämän kaiken. Loppu on luettavissa itse. (Ja niin, videot voivat löytyä yhdellä kirjaimella koska videoita katsotaan miljoonia kertoja päivässä -ne ovat YouTuben suosituinta sisältöä!) Jopa 4chanissa on tultu siihe tulokseen, että Elsagatessa on kyse bisneksestä eikä mistään muusta.

Älä nyt pilaa hyvää ketjua. Paljon tärkeämpää kehitellä salaliittoteorioita liskoihmisistä ja vierittää kaikki paha maailmassa jonkun pahan ja mystisen taustalle sen sijaan, että kohtaisi maailman ja ihmisten todellisen pahuuden ja ahneuden sellaisena, kuin se on jo nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänpä pari asiaa selväksi.

Nuo oudot sisällöt tai suoranainen väkivalta eivät ole mitään mielenhallintaa vaan tuhmia juttuja, jotka kiinnostavat lapsia. Muistelkaapa vaan omaa lapsuuttanne. Näitä tehdään, koska nuo sisällöt kiinnostavat lapsia. Ja tehokeinot kuluvat pian loppuun, jolloin täytyy keksiä taas uusi, jota muut taas kopioivat omissa videoissaan. Teemat toistuvat Youtuben algoritmien takia: niistä saadaan sopivia avainsanoja ja klickbaitteja, joilla lapset saadaan klikkailemaan videoita ja jatkamaan sitten toiseen samanlaiseen.

Lastenkanavia katsotaan satojen miljardien katseluiden verran kuukaudessa ja parhaat kanavat tienaavat jopa miljoonia KUUKAUDESSA pelkästään niillä mainoksilla, jotka YT liittää näihin videoihin. Ei siis tarvita sponsorisopimuksia tmv. Bottikatselut ja-kommentit taas nostavat videot nopeasti suositeltaviin videoihin tai etusivulle. Osa kanavista on automatisoitu, osa taas tuottaa noita videoita halvalla pukeutumalla itse asuihin. Videoita tehdään niin Venäjällä, Suomessa, Aasiassa kuin muuallakin maailmassa.

Kyseessä on rahantekokone, ei mikään aivopesu. Visuaaliset, raa'atkin sisällöt houkuttelevat lapsia. Tuotemerkit - Elsa, Hämis, M&M's, Jokeri - kiinnostavat lapsia ja herättävät näiden huomion. Visuaalinen ilme, laulut yms. hämäävät aikuisia uskomaan, että lapsi katsoo jotain viatonta. Jossain joku on valmis tekemään moraalittomia asioita tienatakseen rahaa ja tuntee YouTuben käyttösäännöt sekä lapsikatsojien toiminnan. Parodialaki mahdollistaa myös Disneyn tuotemerkkien käytön parodiatarkoituksessa, minkä vuoksi Disney ei voi puuttua. YouTuben algoritmit mahdollistavat tämän kaiken. Loppu on luettavissa itse. (Ja niin, videot voivat löytyä yhdellä kirjaimella koska videoita katsotaan miljoonia kertoja päivässä -ne ovat YouTuben suosituinta sisältöä!) Jopa 4chanissa on tultu siihe tulokseen, että Elsagatessa on kyse bisneksestä eikä mistään muusta.

Älä nyt pilaa hyvää ketjua. Paljon tärkeämpää kehitellä salaliittoteorioita liskoihmisistä ja vierittää kaikki paha maailmassa jonkun pahan ja mystisen taustalle sen sijaan, että kohtaisi maailman ja ihmisten todellisen pahuuden ja ahneuden sellaisena, kuin se on jo nyt.

Siis onko joku muka tässä keskustelussa väittänyt että taustalla olisi liskoihmiset?? Eiköhän kaikki halua vain selvittää tän asian ja saada youtuben tosiaan ottamaan vastuuta

Vierailija
550/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yutube on tähän asti irtisanoutunut koko jutusta piiloutumalla sen taakse, että se on yli 13-vuotiaille tarkoitettu sovellus. Samalla tekevät satoja miljardeja tällä lapsille suunnatulla sisällöllä.

Youtube Kids on 3+ vuotiaille ja silti laittavat nuo videot sinne.

Koska niiden tekijät osaavat naamioida ne niin, ettei YouTuben automaattinen moderointi tunnista niitä - vielä (toivottavasti asia muuttuu joskus). Noiden videoiden tekijät ovat teknisesti taitavia tai ainakin tuntevat jonkun, joka on.

Osa videoista on ollut yli vuoden tubessa. Videoista on laitettu tuhansia ilmiantoja ja silti mitään ei tapahdu. Tuota ei voi mitenkään puolustella vaan toiminta on täysin tahallista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

''Tehdäänpä pari asiaa selväksi.

Nuo oudot sisällöt tai suoranainen väkivalta eivät ole mitään mielenhallintaa vaan tuhmia juttuja, jotka kiinnostavat lapsia. Muistelkaapa vaan omaa lapsuuttanne. Näitä tehdään, koska nuo sisällöt kiinnostavat lapsia''

Tällä logiikalla saamme siis jatkossa odottaa näkevämme kehityksen, jossa kaikki muut lastensisältöjä tarjoavat lastenohjelmat ja mobiilisovellukset kuin YLE:n Pikkukakkonen alkavat tarjota lapsille ''sitä mitä he haluavat eniten nähdä''. Näin siis, koska ''markkinoilla ei ole moraalia'' ja meillä on loukkaamaton sanan- ja ilmaisunvapaus.

Lasten kasvattaminen antamalla heidän nähdä, kuulla ja tehdä ihan kaikkea sitä mitä heitä mahtaisikaan kiinnostamaan ja kannustaa heitä seuraamaan jokaista mielensä oikkua pidäkkeettömästi on ajatuksena mielenkiintoinen. Mitä kaikkia kivoja ideoita media voikaan antaa!

Niin, Youtuben ei pitäisi olla kenenkään kasvattaja. Odottelen kiinnostuneena, milloin näitä ja vastaavia aletaan oikein myydä ja näyttää kaupallisilla tv-kanavilla, kun tottahan markkinat seuraavat perässä, kun kerran on havaittu että tämä on loistobisnes. Sponsoreita ja mainostajia on varmaan jo iso jono odottamassa...

Vierailija
552/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yutube on tähän asti irtisanoutunut koko jutusta piiloutumalla sen taakse, että se on yli 13-vuotiaille tarkoitettu sovellus. Samalla tekevät satoja miljardeja tällä lapsille suunnatulla sisällöllä.

Youtube Kids on 3+ vuotiaille ja silti laittavat nuo videot sinne.

Koska niiden tekijät osaavat naamioida ne niin, ettei YouTuben automaattinen moderointi tunnista niitä - vielä (toivottavasti asia muuttuu joskus). Noiden videoiden tekijät ovat teknisesti taitavia tai ainakin tuntevat jonkun, joka on.

Osa videoista on ollut yli vuoden tubessa. Videoista on laitettu tuhansia ilmiantoja ja silti mitään ei tapahdu. Tuota ei voi mitenkään puolustella vaan toiminta on täysin tahallista.

Sitten asia on selvä. Videot tuottavat enemmän rahaa kuin haittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

''Tehdäänpä pari asiaa selväksi.

Nuo oudot sisällöt tai suoranainen väkivalta eivät ole mitään mielenhallintaa vaan tuhmia juttuja, jotka kiinnostavat lapsia. Muistelkaapa vaan omaa lapsuuttanne. Näitä tehdään, koska nuo sisällöt kiinnostavat lapsia''

Tällä logiikalla saamme siis jatkossa odottaa näkevämme kehityksen, jossa kaikki muut lastensisältöjä tarjoavat lastenohjelmat ja mobiilisovellukset kuin YLE:n Pikkukakkonen alkavat tarjota lapsille ''sitä mitä he haluavat eniten nähdä''. Näin siis, koska ''markkinoilla ei ole moraalia'' ja meillä on loukkaamaton sanan- ja ilmaisunvapaus.

Lasten kasvattaminen antamalla heidän nähdä, kuulla ja tehdä ihan kaikkea sitä mitä heitä mahtaisikaan kiinnostamaan ja kannustaa heitä seuraamaan jokaista mielensä oikkua pidäkkeettömästi on ajatuksena mielenkiintoinen. Mitä kaikkia kivoja ideoita media voikaan antaa!

Niin, Youtuben ei pitäisi olla kenenkään kasvattaja. Odottelen kiinnostuneena, milloin näitä ja vastaavia aletaan oikein myydä ja näyttää kaupallisilla tv-kanavilla, kun tottahan markkinat seuraavat perässä, kun kerran on havaittu että tämä on loistobisnes. Sponsoreita ja mainostajia on varmaan jo iso jono odottamassa...

Ei tuossa ylemmässä kommentissa sanottu, että lapsille pitäisi tehdä näitä sisältöjä, koska ne kiinnostavat lapsia. Vaan että niitä tehdään, koska ne kiinnostavat lapsia > klikkejä > rahaa.

Vierailija
554/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yutube on tähän asti irtisanoutunut koko jutusta piiloutumalla sen taakse, että se on yli 13-vuotiaille tarkoitettu sovellus. Samalla tekevät satoja miljardeja tällä lapsille suunnatulla sisällöllä.

Youtube Kids on 3+ vuotiaille ja silti laittavat nuo videot sinne.

Koska niiden tekijät osaavat naamioida ne niin, ettei YouTuben automaattinen moderointi tunnista niitä - vielä (toivottavasti asia muuttuu joskus). Noiden videoiden tekijät ovat teknisesti taitavia tai ainakin tuntevat jonkun, joka on.

Osa videoista on ollut yli vuoden tubessa. Videoista on laitettu tuhansia ilmiantoja ja silti mitään ei tapahdu. Tuota ei voi mitenkään puolustella vaan toiminta on täysin tahallista.

Sitten asia on selvä. Videot tuottavat enemmän rahaa kuin haittaa.

Sitten on syytä jatkaa asian tutkimista ja tiedottamista niin kauan, että alkaa haitta tuntumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yutube on tähän asti irtisanoutunut koko jutusta piiloutumalla sen taakse, että se on yli 13-vuotiaille tarkoitettu sovellus. Samalla tekevät satoja miljardeja tällä lapsille suunnatulla sisällöllä.

Youtube Kids on 3+ vuotiaille ja silti laittavat nuo videot sinne.

Koska niiden tekijät osaavat naamioida ne niin, ettei YouTuben automaattinen moderointi tunnista niitä - vielä (toivottavasti asia muuttuu joskus). Noiden videoiden tekijät ovat teknisesti taitavia tai ainakin tuntevat jonkun, joka on.

Osa videoista on ollut yli vuoden tubessa. Videoista on laitettu tuhansia ilmiantoja ja silti mitään ei tapahdu. Tuota ei voi mitenkään puolustella vaan toiminta on täysin tahallista.

Sitten asia on selvä. Videot tuottavat enemmän rahaa kuin haittaa.

Sitten on syytä jatkaa asian tutkimista ja tiedottamista niin kauan, että alkaa haitta tuntumaan.

Olen samaa mieltä ja siksi ketjussa nähdyt foliohattuilut kannattaa jättää tiedotuksesta pois, koska eivät tuo uskottavuutta asialle.

Vierailija
556/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin lapsia kiinnostavat toukansyömät kädet, abortit, kidnappaukset. Ei kiinnostanut ainakaan itseäni.

Ja eihän lapsi edes tajua, miksi hahmo hytkyttää lantiotaan edestakaisin. Aikuinen vain tietää, mihin se viittaa.

Ja jos aikuinenkin noista videoista ahdistuu, miten sitten ei lapsi?!?

Vierailija
557/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Tehdäänpä pari asiaa selväksi.

Nuo oudot sisällöt tai suoranainen väkivalta eivät ole mitään mielenhallintaa vaan tuhmia juttuja, jotka kiinnostavat lapsia. Muistelkaapa vaan omaa lapsuuttanne. Näitä tehdään, koska nuo sisällöt kiinnostavat lapsia''

Tällä logiikalla saamme siis jatkossa odottaa näkevämme kehityksen, jossa kaikki muut lastensisältöjä tarjoavat lastenohjelmat ja mobiilisovellukset kuin YLE:n Pikkukakkonen alkavat tarjota lapsille ''sitä mitä he haluavat eniten nähdä''. Näin siis, koska ''markkinoilla ei ole moraalia'' ja meillä on loukkaamaton sanan- ja ilmaisunvapaus.

----

Ei tuossa ylemmässä kommentissa sanottu, että lapsille pitäisi tehdä näitä sisältöjä, koska ne kiinnostavat lapsia. Vaan että niitä tehdään, koska ne kiinnostavat lapsia > klikkejä > rahaa.

Ei ollutkaan tarkoituksenani väittää, että edellinen kommentoija olisi antanut ymmärtää että pitäisi. Eksyin välillä sivupoluille miettimään vanhemmuutta, mutta koitin jatkokehitellä ajatusta rahanteosta näiden taustalla siihen, että jos tämä todella on kannattavaa bisnestä saamme varmaan jatkossa nähdä tätä myös käyttäjille ilmaisten, mainoksilla rahoitettavien verkkopalveluiden lisäksi myös ostettavassa muodossa. Tai sitten raja meneekin siinä eikä sama ansaintalogiikka enää tekijöitä riemastutakaan.

Vierailija
558/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka vastuullinen vanhempi antaa lapsensa katsella Youtubea valvomatta? Vastaus: ei kukaan. Ipanoiden paikka ei ole internetin ihmeellisten videoiden ja muiden ihanuuksien seassa.

t:vela

Vierailija
559/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin lapsia kiinnostavat toukansyömät kädet, abortit, kidnappaukset. Ei kiinnostanut ainakaan itseäni.

Ja eihän lapsi edes tajua, miksi hahmo hytkyttää lantiotaan edestakaisin. Aikuinen vain tietää, mihin se viittaa.

Ja jos aikuinenkin noista videoista ahdistuu, miten sitten ei lapsi?!?

Ne kiinnostaa samalla tavalla kuin esim. ruumiskuvat tai kohu-uutiset meitä aikuisia. Ne tuottavat ihmisille säväreitä - adrenaliini- ja dopamiinibuustin, jota emme saa muuten nykyisessä, turvallisessa ympäristössämme. Asia on selitetty ketjussa aiemminkin. Lapset koukuttuvat noihin säväreihin ja siihen, että kyseessä on kielletty tai outo juttu. Valitettavasti näiden katsominen johtaa siihen, että aiemmat virikkeet eivät enää tuo samaa vaikutusta ja siksi sisällöt muuttuvat koko ajan raaemmiksi.

Vierailija
560/2424 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://vigilantcitizen.com/moviesandtv/something-is-terribly-wrong-wit…

Sietämätöntä edes lukea tota juttua, mutta lukekaa! Ottaa niin päähän tämä, mutta ei tältä pidä silmiään sulkea! !

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän viisi