Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Lista tiedottamista varten päivitetty, kiitos 682:lle hyvästä jutusta
Osio 2, uutisoinnit - ulkomaiset
Ulkomaiset:
BBC:
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-39381889
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/08/05/youtube-systematically-faili…
Jutusta tuli selvästi ilmi YouTuben haluttomuus toimia.
YouTuben omistaa Google. Ei ole paljon valinnanvaraa, vaikka vapaassa markinataloudessa kai pitäisi olla, jos haluaa selata nettiä ja lopettaa googlen palveluiden käyttämisen. Muutenhan Googlesta on mahdoton eroon päästä, kun se kuvaa kuitenkin takapihasi nettiin halusit sitä tai et. YouTuben poistinkin jo.
Kertooko tämä sitten arvovalinnoista ko. konsernissa. Lasten ihmisoikeudet ei ole yhtä korkealla hierarkiassa kuin esim. sukupuolten välinen tasa-arvo (googlen tasa-arvokohu) tai rasismin vastustaminen (youtuben PewDiePie kohu). En tiedä mikä välinpitämättömyyden syy on. En kuitenkaan usko, että se on teknisten taitojen tai resurssien puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun katsotaan Maija Mehiläistä niin silloin katsotaan Maija Mehiläistä - ei peniksen kuvia. Tätä mieltä minä olen.
Samaa mieltä. Peniksessä sinänsä ei ole mitään ihmeellistä, mutta se oli tuossa yhteydessä visuaalisesti täysin turha. Tuskin liittyi tarinaan mitenkään. Ehkä kyseessä oli vain työhönsä kyllästyneen piirtäjän mauton pila tai jonkinlainen "ha haa tein sen koska voin" tyylinen vallan osoitus. Tekona onneksi ihan toista luokkaa kuin YouTuben massahäirintä.
Tämä viesti toimittakoon omalta osaltani nostamisviestin virkaa. En lähettele enää peräkkäisiä viestejä.
Esittäisin mielipiteeni kysymykseen siitä, mistä asiasta ja kenen olisi hyvä tuntea syyllisyyttä. En kuitenkaan aio ryhtyä tunne-poliisiksi, jokainen tuntekoot vapaasti juuri niin kuin tuntee.
Mielestäni on aiheetonta tuntea syyllisyyttä yleisesti jo siitä, jos on joskus näyttänyt lapselleen youtube-videoita. Muutama vuosi sitten youtubessa oli hauskoja ja hyviä pikkulasten leikkiloru-, kirjainten ja numeroiden opetusvideoita joiden katsominen ei ollut mitenkään haitallista, päin vastoin. Lapsen heitteellejättäminen pelkästään älylaitteen kasvatettavaksi on syyllisyyden aiheellisuuden suhteen kokonaan eri asia.
Se mistä mielestäni on oikeasti aiheellista tuntea syyllisyyttä, on yleisellä tasolla asiasta puhumattomuus, siis vaikeneminen, silmänsä sulkeminen ja asialle mitään tekemättömyys. Tätä syyllisyyttä voisivat kokea viestinten, medioiden henkilökunta, tietysti YouTube ja Google yrityksinä ja kaikki ne tahot jotka tietävät eivätkä tee mitään.
Ymmärrän kyllä tavallisen kansalaisen neuvottomuuden tunteen sen kysymyksen edessä, mitä tehdä.
Jos hyväksyy ajatuksen jonka mukaan yhteiskunnan taso mitataan sillä, kuinka se kohtelee kaikkein heikoimpiaan ja haavoittuvampiaan, mitä tämä kertoo tämänhetkisten länsimaisten yhteiskuntien tasosta?
Päivitys - ulkomaiset uutisoinnit
The Sun : Youtubea syytetään lasten hyväksikäytöllä rahastamisesta ja samaan aikaan hyväksikäytetyille naisille äänen antavan kanavan toiminnan vaikeuttamisesta
Ulkomaiset:
BBC:
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-39381889
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/08/05/youtube-systematically-faili…
https://www.thesun.co.uk/tech/4499448/youtube-child-exploitation-video-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.vauva.fi/keskustelu/2984093/ihani-noi-forzen-elsa-videot?cha…
Mitä nää täntyyppiset alotukset on:D jollekin liikaa et tästä aiheesta puhutaan?
Googlea nyt ei taida muutenkaan kiinnostaa Youtuben siivoaminen https://www.thesun.co.uk/news/4503579/extremist-videos-promoting-violen…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi kummallista myös tuo terrorismia lietsovien videoiden antaminen vaan olla.
En ole ehtinyt tarkemmin tutustua lakiin ja vielä vähemmän muiden maiden lakeihin näiden osalta, mutta luulisi että sekä ihmisten tappamiseen kiihottavien että lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvien materiaalien esittäminen ei olisi lain mukaista useissa maissa.
Kummasti netti ja siellä toimivat yhtiöt muodostavat ihan oman villin läntensä johon minkään valtion viranomaisilla ei näytä olevan otetta.
Ihmettelen, eikö minkään maan lastensuojelu ja poliisi saa otettua selville, ketä nuo näytellyissä videoissa esiintyvät lapset on. Yhteistyössä alustan tekniikkapuolen kanssa varmasti onnistuisi.Sen lisäksi, miten tuo vaikuttaa näihin lapsiin nyt, miltähän heistä mahtaa tuntua isona kun heistä voi yhä pyöriä netissä tällaista materiaalia.
Kuten tuossa ylläolevan viestin jutussa:
"Google, which owns YouTube, is one of the richest and most innovative companies on the planet.
“They have the resources and capability to sort this and they need to do so fast.”"
Twitteristä löytyvien kuvakaappausten mukaan animoidut videot ovat menneet vaan yhä törkeimmiksi.
Huolestuttavaa kun googlen kaltainen rikas ja jättimäinen yhtiö jolla resursseja vaikka mihin hankkeisiin, ei pysty kitkemään näitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mama Domisha joutunee piakkoin tekemään selittelyvideon jollekin kanavistaan. Varmasti selittää, että videot ovat viattomia ja hauskoja, ja miten hän nyt tahtoisi lapsille pahaa, kun on itsekin pienokaisen äiti. Hyi.
Mä tiedän ton talon, joka paljastusartikkelissa nimettiin asuinpaikaksi. Hyi hitto, meen siitä usein ohi. Ahdistavaa ajatella että joku itsekin nuori nainen tuottaisi siellä tuollaista materiaalia.
Kun hakee sanalla elsagate, löytää tavallisten ihmisten (vs. poliisit/viranomaiset) tekemiä tutkimuksia, joissa on löytynyt näiden henkilöiden nimiä, jotka pitää näitä kanavia. Näyttää siltä ettei ole harvinaista, että kanavan pitäjän omat lapset esiintyvät tuotoksissa. Se että pitääkö näitä tutkimuksia uskottavana, on tietenkin kunkin oman arvioinnin varassa. Poliisien tutkimuksista ei ole ainakaan uutisoitu mitään, vaikea siis sanoa ovatko poliisit yleensä tutkineetkaan.
Ainakin joitakin on kiinnostanut niin paljon, että ovat halunneet selvittää, vaikkeivat saa siitä selvittämisestä rahaa tai eivät tee sitä työkseen.
Jos nuo lapset eivät käy päiväkodissa, niin jossain vaiheessahan he menevät alakouluun. Vai onko muka mahdollista, että jossain EU-maassa on ei-maahanmuuttajataustaisia lapsia, joille ei ole annettu henkilöllisyyttä, ja joita omat vanhemmat vain käyttävät hyödykkeinä, ja ympäröivä yhteiskunta ei huomaa?
Tämä kaikki sitten tapahtuu EU:n alueella, joka on maailman varakkainta aluetta. Syyksi ei siis tällä kertaa kelpaa se, että tällaisiin tekoihin ajauduttaisiin epätoivosta ja köyhyydestä johtuen, kuten usein koitetaan vaikka prostituution tai lapsityövoiman käytön kohdalla selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On osastohoidossa lapsia tän vuoksi jo Suomessa. Tieto, ei arvelua.
Tänä syksynä eskarin aloittaneita, aiemmin ns. normaaleita ja ihan tavallisista perheistä. 😢
Vierailija kirjoitti:
On osastohoidossa lapsia tän vuoksi jo Suomessa. Tieto, ei arvelua.
Tänä syksynä eskarin aloittaneita, aiemmin ns. normaaleita ja ihan tavallisista perheistä. 😢
Sanat ei riitä kuvaamaan tästä aiheutuvia tunteita. Enkä kyllä suoraan sanottuna yhtään ihmettele. Tämä materiaali on oikeasti tuhoisaa ja ihmismielelle vaarallista. Se on psyykkistä terroria jonka uhreina ovat - pienet lapset.
Hiljaisuus on asian hyväksymistä. Jatketaan asiasta tiedottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt paljon viime päivinä näitä videoiden lapsikatsojia. Jos katselukerrat on aitoja laskureissa, videoita on katsottu kylmäävät määrät. Mitä nuorempi lapsi, sitä vahingollisempaa.
Tässä vähän vanhempi juttu, joka käsittelee yleisesti youtubevideoita. Why is Youtube causing tuon kids go into therapy https://www.anxioustoddlers.com/kids-youtube/
(ja nykytiedon valossa ei kannata luottaa mainittuun youtube kidsiinkään ).
Osastohoidossa..:,( huh jos pitää paikkansa! Ehkä lapsia halutaan hoitoon laitoksiin jotta heidät saataisiin johonkin muihin tarkoituksiin? (Ei siis suomessa mutta maissa jossa laitosten toiminta karumpaa)
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt paljon viime päivinä näitä videoiden lapsikatsojia. Jos katselukerrat on aitoja laskureissa, videoita on katsottu kylmäävät määrät. Mitä nuorempi lapsi, sitä vahingollisempaa.
Tässä vähän vanhempi juttu, joka käsittelee yleisesti youtubevideoita. Why is Youtube causing tuon kids go into therapy https://www.anxioustoddlers.com/kids-youtube/
(ja nykytiedon valossa ei kannata luottaa mainittuun youtube kidsiinkään ).
Ei todellakaan. Tärkeä artikkeli. Alkaisipa joku suomalainen psykologian alan ihminen tutkia tätä.
Samoilla linjoilla jutun kirjoittajan kanssa, että monien vanhempien kohdalla on kyse ollut ihan naiviudesta. Jos ei ole itse kasvanut netin kanssa eikä ole muutenkaan somea paljon käyttävä, ei ehkä osaa arvata mitä kaikkea netissäkin leviää.
Media- ja viranomaishiljaisuus on omiaan ruokkimaan myös ns. salaliittoteorioita, mikä on ihan inhimillistä sekin luottamuksen yhteiskuntien kykyyn suojella jäseniään heikentyessä myös muilla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
On osastohoidossa lapsia tän vuoksi jo Suomessa. Tieto, ei arvelua.
Tänä syksynä eskarin aloittaneita, aiemmin ns. normaaleita ja ihan tavallisista perheistä. 😢
Jos tuo on totta, niin asia pitäisi ehdottomasti olla esillä enemmän Suomessa. Ja lausunto esim Sinkkoselta tai Cacciatorelta.
Vanhemmat tarvitsevat jatkuvasti valistusta (ei syyllistämistä) aiheesta mediat ja lapset .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On osastohoidossa lapsia tän vuoksi jo Suomessa. Tieto, ei arvelua.
Tänä syksynä eskarin aloittaneita, aiemmin ns. normaaleita ja ihan tavallisista perheistä. 😢Jos tuo on totta, niin asia pitäisi ehdottomasti olla esillä enemmän Suomessa. Ja lausunto esim Sinkkoselta tai Cacciatorelta.
Vanhemmat tarvitsevat jatkuvasti valistusta (ei syyllistämistä) aiheesta mediat ja lapset .
Ajattelin juuri myös Sinkkosta, joka neuvoo lukijoita myös täällä vauva-sivustolla.
Tästä pitäisi tehdä myös juttu johonkin YLE:n ajankohtais/asiaohjelmaan tv:ssä, joka olisi sitten katsottavissa Areenasta. Ehkä YLE jo tekeekin jotain vastaavaa, tietohan heillä jo on.
Rakkaat teininne niitä "häiriintyneitä lastenohjelmia" sinne tekevät muiden tuhojensa ohella
Silloin kun katsotaan Maija Mehiläistä niin silloin katsotaan Maija Mehiläistä - ei peniksen kuvia. Tätä mieltä minä olen.
Ja kyllä penis on muuten ihan tuttu meidän lapselle, onhan hänellä itselläänkin sellainen. Lastenohjelmat lapsille, siitäkin huolimatta että sitä peniksen kuvaa ei välttämättä lapset bongaakaan.