Kerro jyrkät mielipiteesi joissa on järkeä
Eli yleisesti paheksuttuja,mutta jos ei tunteilla,niin järkeviä.Aloitan:
Päivähoitomaksuja tulee korottaa,kodinhoitotukea pienentää.Syy:ihmisten pitäisi lisääntyä harkitummin,maapallo ei kestä tätäkään.
Yhden lapsen politiikka heti koko maailmaan,useammasta sakko.Syy:sama kuin äsken.
Toinen vaihtoehto.Lapsen hankintaan tulisi anoa lupa.Vain potentiaaliset (äly,empatia,vuorovaikutustaidot jne.) hyväksyttäisiin.Säännön rikkomisesta tuntuva sanktio ja ei voi mitään jos haluaa.Syy:lapsia on valitettavasti paljon sellaisilla,jotka eivät heitä ansaitse.
Runsaasti ylipainoisia pitäisi verottaa (jos ei taustalla sairaus).Syy:yksinkertaisesti liian iso kuluerä ja ohjaisi terveempin valintoihon.Anteeksi.
Tupakoitsijoita pitäisi verottaa enemmän.Syy:sama
Demokratiasta pitäisi luopua ja päättäjiksi asettaa kompakti,huippuälykkäiden joukko antiikin Kreikan tapaan.
Kommentit (51)
Salattujen Elämien katsominen on sama asia kuin vetäisi elämänsä puolen tunnin palasina vessasta alas.
Tuo on mielestäni tyhmää, että järkevät rajoittaa lastentekoa, koska se vinouttaa väestöä aika pahasti, koska tyhmät tekee lapsia joka tapauksessa. Ja liikakansoitus ei ole ongelma Suomessa ainakaan sen osalta, että suomalaisia lapsia syntyisi liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Salattujen Elämien katsominen on sama asia kuin vetäisi elämänsä puolen tunnin palasina vessasta alas.
Ohjelma, jossa käsitellään ja tehdään tutuksi monia asioita ja yhteiskunnallisia ongelmia kansantajuisesti.
En ole tunteella käyvä teini, joten kyllä kaikissa "jyrkissä" mielipiteissäni on järki ja logiikka. Mitäpä niitä siis vain muutamaa mainitsemaan.
Demokratian korvaaminen valistuneella itsevaltiudella on loistava idea. Valistuneeksi katson kaikki, jotka ovat kanssani samaa mieltä suunnilleen kaikesta. Muut ovat joko pahoja tai tyhmiä.
1) Perimä on niin mutkikas systeemi, että yleisesti arvostettujenkin vanhempien on mahdollisuus saada lapsia, jotka eivät täytä jonkun elitistin vaatimuksia.
2) Syntyvyyttä tosiaan pitäisi rajoittaa. Tai miten olisi jo elävien järjestelmällinen tappaminen? Kenestä aloitetaan?
3) Koska ei tiedä, mitä lapsesta tulee, lapsen saannin pitää olla vapaata. Lisäksi äärimmäinenvaatimus lisääntymisen kieltämisestä johtaisi seksin kieltämiseen, koska lapsia syntyy ehkäisystä huolimatta.
4) Huippuälyköt ovat yleensä huippuälykkäitä vain jollain alalla. Esimerkiksi Einstein ei tainnut olla kummoinen sosiaalisilta valmiuksiltaan, ja sellaisia valtion johdossa tarvitaan.
AP, olet kapeakatseinen elitisti, joka luulee itseään fiksuksi, vaikka on vain omaksunut aikamme muotiajatukset.
Vierailija kirjoitti:
En ole tunteella käyvä teini, joten kyllä kaikissa "jyrkissä" mielipiteissäni on järki ja logiikka. Mitäpä niitä siis vain muutamaa mainitsemaan.
Kyllä aikusetkin päättää loppupeleissä tunteella, jos et ole psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Runsaasti ylipainoisia pitäisi verottaa (jos ei taustalla sairaus).Syy:yksinkertaisesti liian iso kuluerä ja ohjaisi terveempin valintoihon.Anteeksi.
Tupakoitsijoita pitäisi verottaa enemmän.Syy:sama
Heti eläkkeelle jäännin jälkeen pitäisi lätkäistä kaikille 50% vero eläke yms. tuloista eikä mitään turhia tukia. Pitkään elävä ihminen on hirveä kuluerä yhteiskunnalle. Yhteiskunnalle tulee halvimmaksi, jos kaikki kupsahtavat mahd. pian eläköitymisen jälkeen.
Lihan ja muiden eläinperäisten tuotteiden syönnissä ei ole mitään väärää, mutta tämän hetkiset määrät ovat ekologisesti kestämättömiä ja tuontantotavat eettisesti arveluttavia. Näiden tuotteiden hintoja pitäisi korottaa roimasti ja saatavuutta rajoittaa.
Elintapasairauksien hoidoissa tulisi olla huomattava omavastuuosuus.
Elämällään yhteiskuntaa vähän kuormittavien kansalaisten tulisi saada verohelpotuksia. Näin kansalaisia kannustettaisiin terveisiin elämäntapoihin ja vastuunkantoon itsestään.
Asuntolainan korkovähennys tulisi lakkauttaa heti. Kyseessä on suora tulonsiirto köyhiltä rikkaille.
Kiva aloitus, harmi ettei varmaan tuota asiallista keskustelua.
Lihansyönti ei ole tarpeellista nykyisessä länsimaisessa yhteiskunnassa eläessä kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Eli yleisesti paheksuttuja,mutta jos ei tunteilla,niin järkeviä.Aloitan:
Päivähoitomaksuja tulee korottaa,kodinhoitotukea pienentää.Syy:ihmisten pitäisi lisääntyä harkitummin,maapallo ei kestä tätäkään.
Yhden lapsen politiikka heti koko maailmaan,useammasta sakko.Syy:sama kuin äsken.
Toinen vaihtoehto.Lapsen hankintaan tulisi anoa lupa.Vain potentiaaliset (äly,empatia,vuorovaikutustaidot jne.) hyväksyttäisiin.Säännön rikkomisesta tuntuva sanktio ja ei voi mitään jos haluaa.Syy:lapsia on valitettavasti paljon sellaisilla,jotka eivät heitä ansaitse.
Runsaasti ylipainoisia pitäisi verottaa (jos ei taustalla sairaus).Syy:yksinkertaisesti liian iso kuluerä ja ohjaisi terveempin valintoihon.Anteeksi.
Tupakoitsijoita pitäisi verottaa enemmän.Syy:sama
Demokratiasta pitäisi luopua ja päättäjiksi asettaa kompakti,huippuälykkäiden joukko antiikin Kreikan tapaan.
Päivähoitomaksujen korotus jihtaa siihen ettei työvoimaa saada, koska työttömät ovat mieluummin kotona lasten kanssa ja helppohan niitä on sitten tehdä lisää. Työmarkkinatuki on isompi kuin kotihoidontuki, joten mitä väliä sitten olla kotona. Lapsista saa lapsikorotusta jos on työtön.
Liha- ja maitotuotteisiin roimasti lisää hintaa ja haittavero. Kuormittavat ympäristöä ja ihmiset kuluttavat niitä, koska näin on totuttu tekemään. Jos olisivat kalliimpia, vegevaihtoehdot olisivat kuluttajille houkuttavampia.
GoT on paskaa massoille.
Milloinkas mikään laadukas maailmanhistoriassa on massoja miellyttänyt?
Ja milloin fantasia saa Nobelin kirjallisuuspalkinnon? Buaahahahahah!
Terveellinen elämäntapa on kiellettävä. Ihmiset elävät pidempään terveellisten elämäntapojensa vuoksi ja näin ollen tulevat kalliimmiksi yhteiskunnalle eläkkeidensä vuoksi.
Mielipide: nettipalstoille kirjoittamiseen pitäisi olla perusoikeinkirjoitusvaatimus. Esimerkiksi jos ei osaa jättää välimerkin jälkeen välilyöntiä, kirjoitusta ei julkaista.
Syy: tosi tukalaa lukea yhteen tungettua tekstiä.
Aikuisen ihmisen ylipaino on aina omaa syytä. Ei ole olemassakaan sairautta tai lääkitystä, joka kykenee taikomaan energiaa tyhjästä. Ylipaino johtuu vain ja ainoastaan ylensyönnistä. On fyysisesti mahdotonta kerryttää painoa, jos ei syö yli kulutuksensa - ja tämä on tieteellinen fakta, fysiikan lakien mukaisesti. Ei myöskään ole olemassa luonnostaan laihoja tai luonnostaan lihavia ihmisiä. Ihmisten metabolismien väleillä saattaa olla parin sadan kalorin verran eroja, eli yhden suklaapatukan verran. "Luonnostaan laihat" ihmiset yliarvioivat syömisiensä määrän ja päinvastoin "luonnostaan lihavat taas aliarvioivat. Ihmisillä ei vaan yleensä ole minkäänlaista käsitystä syömiensä ruokien j juomien kalorimääristä.
Vierailija kirjoitti:
Eli yleisesti paheksuttuja,mutta jos ei tunteilla,niin järkeviä.Aloitan:
Päivähoitomaksuja tulee korottaa,kodinhoitotukea pienentää.Syy:ihmisten pitäisi lisääntyä harkitummin,maapallo ei kestä tätäkään.
Yhden lapsen politiikka heti koko maailmaan,useammasta sakko.Syy:sama kuin äsken.
Toinen vaihtoehto.Lapsen hankintaan tulisi anoa lupa.Vain potentiaaliset (äly,empatia,vuorovaikutustaidot jne.) hyväksyttäisiin.Säännön rikkomisesta tuntuva sanktio ja ei voi mitään jos haluaa.Syy:lapsia on valitettavasti paljon sellaisilla,jotka eivät heitä ansaitse.
Runsaasti ylipainoisia pitäisi verottaa (jos ei taustalla sairaus).Syy:yksinkertaisesti liian iso kuluerä ja ohjaisi terveempin valintoihon.Anteeksi.
Tupakoitsijoita pitäisi verottaa enemmän.Syy:sama
Demokratiasta pitäisi luopua ja päättäjiksi asettaa kompakti,huippuälykkäiden joukko antiikin Kreikan tapaan.
Kaikki toivomasi toteutuisi jos lannoiteiden tekeminen kiellettaisiin.
Haber prosessi.
Mailaman suurin kasvihuonekaasujen paastaja.
Ilman synteettisia lannoitteita mailmassa olis noin 2 miljardia ihmista.
Vierailija kirjoitti:
Demokratian korvaaminen valistuneella itsevaltiudella on loistava idea. Valistuneeksi katson kaikki, jotka ovat kanssani samaa mieltä suunnilleen kaikesta. Muut ovat joko pahoja tai tyhmiä.
Itsevaltiudesta ei koskaan seuraa mitään hyvää. Jos oikeasti meinaa kuulua kuvitteelliseen "viisaiden kerhoon" niin ei mielipiteillä voi hallita. Jos et pysty hyväksymään muiden mielipiteitä niin liity persuihin.
Tällä hetkellä raha hallitsee. Nykyinen hallitus ei edes peittele sitä. Demokratia on huono muttei just nyt ole parempaa tilalle. Kokoomus myy suomea kun sai yksityiset lääkärifirmat soteen tai mikä hallintohimmeli siitä tulikaan? Siinä puhutaan niin isoista rahoista että ottajia riittää.
Kun tippuu jyrkänteeltä, käy oikeasti kipeästi.