Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kerro jyrkät mielipiteesi joissa on järkeä
14.09.2017 |
Eli yleisesti paheksuttuja,mutta jos ei tunteilla,niin järkeviä.Aloitan:
Päivähoitomaksuja tulee korottaa,kodinhoitotukea pienentää.Syy:ihmisten pitäisi lisääntyä harkitummin,maapallo ei kestä tätäkään.
Yhden lapsen politiikka heti koko maailmaan,useammasta sakko.Syy:sama kuin äsken.
Toinen vaihtoehto.Lapsen hankintaan tulisi anoa lupa.Vain potentiaaliset (äly,empatia,vuorovaikutustaidot jne.) hyväksyttäisiin.Säännön rikkomisesta tuntuva sanktio ja ei voi mitään jos haluaa.Syy:lapsia on valitettavasti paljon sellaisilla,jotka eivät heitä ansaitse.
Runsaasti ylipainoisia pitäisi verottaa (jos ei taustalla sairaus).Syy:yksinkertaisesti liian iso kuluerä ja ohjaisi terveempin valintoihon.Anteeksi.
Tupakoitsijoita pitäisi verottaa enemmän.Syy:sama
Demokratiasta pitäisi luopua ja päättäjiksi asettaa kompakti,huippuälykkäiden joukko antiikin Kreikan tapaan.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on mielestäni tyhmää, että järkevät rajoittaa lastentekoa, koska se vinouttaa väestöä aika pahasti, koska tyhmät tekee lapsia joka tapauksessa. Ja liikakansoitus ei ole ongelma Suomessa ainakaan sen osalta, että suomalaisia lapsia syntyisi liikaa.
Miten niin ei ole ongelma Suomessa? Suomi on osa maailmaa ja ympäristön kannalta syntyvän lapsen kansalaisuudella ei ole mitään väliä. Ei luonto välitä mistään valtioiden rajoista. Käsittämätön kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
GoT on paskaa massoille.
Milloinkas mikään laadukas maailmanhistoriassa on massoja miellyttänyt?
Ja milloin fantasia saa Nobelin kirjallisuuspalkinnon? Buaahahahahah!
Saa sitä löpistä olemattomia, mutta talvi on tulossa. Voi meitä silloin.
Jos ei osaa edes yksinkertaisimpia oikeinkirjoitussääntöjä, ei pitäisi tehdä nettikeskustelualoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Aikuisen ihmisen ylipaino on aina omaa syytä. Ei ole olemassakaan sairautta tai lääkitystä, joka kykenee taikomaan energiaa tyhjästä. Ylipaino johtuu vain ja ainoastaan ylensyönnistä. On fyysisesti mahdotonta kerryttää painoa, jos ei syö yli kulutuksensa - ja tämä on tieteellinen fakta, fysiikan lakien mukaisesti. Ei myöskään ole olemassa luonnostaan laihoja tai luonnostaan lihavia ihmisiä. Ihmisten metabolismien väleillä saattaa olla parin sadan kalorin verran eroja, eli yhden suklaapatukan verran. "Luonnostaan laihat" ihmiset yliarvioivat syömisiensä määrän ja päinvastoin "luonnostaan lihavat taas aliarvioivat. Ihmisillä ei vaan yleensä ole minkäänlaista käsitystä syömiensä ruokien j juomien kalorimääristä.
Tähän lisään vielä että reilusti ylipainoisten lasten vanhemmat ovat huonoja vanhempia. Vanhempien velvollisuus on huolehtia, että lapsi oppii terveelliset, ravitsevat ruokatottumukset ja pysyy terveellisessä painossa. Jos lemmikkieläimen ylensyöttäminen reiluun ylipainoon on eläinrääkkäystä, miksei sama päde lapsiin?
Maatalouden tukeminen pitäisi lopettaa, se on uskomaton, järjetön ja vahingollinen rahareikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma olisi parempi paikka jos kaikki eivät vain laukoisi omia mielipiteitään oikeina vaan näkisivät asioista niiden monet puolet, eikä vain sen mikä koskettaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Liha- ja maitotuotteisiin roimasti lisää hintaa ja haittavero. Kuormittavat ympäristöä ja ihmiset kuluttavat niitä, koska näin on totuttu tekemään. Jos olisivat kalliimpia, vegevaihtoehdot olisivat kuluttajille houkuttavampia.
TAI kenties ne älyttömän kalliit vegevaihtoehdot voisivat olla halvempia, niin olisi joskus varaa ostaakin niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: nettipalstoille kirjoittamiseen pitäisi olla perusoikeinkirjoitusvaatimus. Esimerkiksi jos ei osaa jättää välimerkin jälkeen välilyöntiä, kirjoitusta ei julkaista.
Syy: tosi tukalaa lukea yhteen tungettua tekstiä.
Vauvalehden automaattinen jasentely heikentaa tekstin luomista.
Miten automaattinen jäsentely, tai mikään muukaan, estää käyttämästä välilyöntiä?
En ikinä seurustelisi kiltin miehen kanssa.
Lyhyet miehet ovat säälittäviä.
Videopelit eivät kuulu aikuisen miehen elämään.
Lähiöt ovat täynnä valkoroskaa.
Seksuaalisesti kokematon aikamies on kelpaamaton parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eutanasia lailliseksi kaikkialle ja kaikille.
N40 kirjoitti:
Ihmisten pitää tehdä ilmastonsuojelun eteen kaikkensa, jotta kansat eivät vaeltaisi vielä enemmän kuin nyt. Kansainvaellusta ja mm. lentäen tehtäviä loma- eli huvimatkoja pitää rajoittaa paljolti nimenomaan ilmastonsuojelusyistä.
Kehitysmaiden tai tyystin erilaisten kulttuurien väestöä pitää tarvittaessa auttaa ko. väestön asuinsijoilla - jos ilmasto- tai ympäristöasiat eivät ole esteenä - eikä moninkertaistaa ongelmaa "pelastamalla" väestöä eri kulttuuriin.
Suomalaisen ei tule kantaa "valkoisen miehen taakkaa", sillä suomalaiset ovat olleet suurimman osan historiastaan alistetussa asemassa ja jopa kolonisaation altavastaajia.
Suomalaisen puhtaan veden suojelun pitäisi olla Puolustusvoimain tehtävä. Sen (tuleva) ryöstäminen pitää estää sotilaallisilla toimenpiteillä.
Homojen pitäisi voimallisesti nousta (ääri-)islamilaisten massojen Suomeen asettumista vastaan. Nyt moni homo julistaa maahanmuuton puolesta yhteisen toiseuden hengessä ymmärtämättä, että "toiset toiset" ovatkin heitä kiivaasti vastaan.
Feministien, etenkin Naisasialiike Unionin (joka kaiketi on Suomessa kaikkein feministisin taho), pitää ottaa kantaa myös muiden kuin suomalaisten naisten hyvinvointiin vaikuttaviin asioihin. Nyt eivät uskalla. Mikseivät?
Kaikki oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulutus ei voi kasvaa enää yhtään, vaan se on käännyttävä roimasti alaspäin. Suomalainen tuhlaa neljässä kuukaudessa sen, mitä luonto tuottaa vuodessa. Ei, nyt ei pidä kenenkään ostaa mitään. Työttömyyttä tarvitaan, sillä luonto tarvitsee sitä. Itse olen töissä tosin.
Olipas ketjullinen huonoja mielipiteitä!
Mä odotin oikeasti hyviä mutta anarkistisia ajatuksia. Taisin odottaa liikaa ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityspomo saa ansaita korkeintaan kymmenen kertaa sen mitä yrityksen pienipalkkaisin työntekijä ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Maatalouden tukeminen pitäisi lopettaa, se on uskomaton, järjetön ja vahingollinen rahareikä.
Kaikki maailmanmenon merkit viittaa siihen, että seuraava iso kahakka on jo nurkan takana.
Ja silloin pieni Suomi on todella kusessa, jos ei olla ruoan kanssa omavaraisia. Juomakelpoista vettähän meillä riittää vaikka hurumykky. Se onkin tulevaisuuden kultaa, jolla päästään aikanaan rahastamaan. Jos meitä ei ole juuri ko. syystä heittämällä vallattu...
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti ei ole tarpeellista nykyisessä länsimaisessa yhteiskunnassa eläessä kenellekään.
Moniallergikoille lihansyönti voi olla tarpeellista, muuten ruokavaliosta voisi tulla turhan yksipuolinen.
Seuraava "iso kahakka" taitaa olla sellainen ettei edes jää paljoa ihmisiä keskenään tappelemaan. Silloin kyllä tämäkin palsta on turha : '(
Aloitus vain luettu. Tässä on oikea Natsi.
Toivottavasti muilla ei ole tällaisia muita rajoittavia sääntöjä mielessään. Valvontaa pitäisi nostaa rajusti ja seuraavaksi voidaan laittaa lisää sääntöjä ja rikkojat vaikka leirille
Alue: Aihe vapaa
Vauvalehden automaattinen jasentely heikentaa tekstin luomista.